Sí hubo mediadores entre Gobierno y Generalitat, sí hubo canales de comunicación para evitar el choque de trenes, aunque el exjefe del Ejecutivo diga lo contrario. O, al menos, esta es la versión de Íñigo Urkullu. El lehendakari vasco ha desmentido este jueves el relato de Mariano Rajoy, que este miércoles declaró como testigo ante el Tribunal Supremo, en el marco del juicio al procés, que su Gobierno no aceptó "ningún mediador" para desencallar la situación en Catalunya.
|
etiquetas: urkullu , mediador , pp , pnv , gobierno , generalitat , procés
La eterna. justificación PPera.
Un mediador y un intermediador son lo mismo con distinto nombre.
De hecho he oído por la radio unas declaraciones de Casado diciendo que Urkullu "intermedió pero no medió" y el tío va y se queda tan ancho.
No es en absoluto propaganda.
Pero te niego la mayor, que es tu pretensión agarrándote a interpretaciones semánticas, por la sencilla razón que tanto rajoy ayer como Urkullo y Ortuzar han dicho que rajoy NO reconoció como mediador a nadie porque, y ya van tres con esta que lo copio y pego: "Mariano Rajoy, dejó "muy claro" en aquellos días que "no admitía mediaciones, en el sentido estricto de la palabra mediación". "Él, la mediación, tal y como se conoce en los conflictos de ámbito internacional, ya sabía que no la iba a aceptar bajo ningún concepto.
Así que tú puedes poner todo lo que quieras sobre cómo son las cosas, pero es que son así de claras: si no te reconozco como sacerdote tú puedes decir misa, pero para mí nunca será misa.
Es muy fácil de entender...cuando se tiene interés en no buscar tres pies al gato