Julian Assange, creador de Wikileaks, aplaudió recientemente, desde su refugio de la embajada de Ecuador en Londres, el auge de Podemos como un fenómeno interesante, en cuanto que “trabaja al margen de la censura de los medios mayoritarios”. Es un buen ejemplo de la fase de la evolución tecnológica en la que nos encontramos, en la que todavía tienen cabida movimientos que se organicen de forma horizontal.
|
etiquetas: julian assange , wikileaks , podemos , elecciones
Si entramos en el link, vemos como cita como fuente a votoenblanco.com. En concreto, a este artículo de Diciembre del año pasado: www.votoenblanco.com/Podemos-es-el-primer-partido-politico-del-siglo-X
Si entramos en dicho artículo, para empezar podemos sospechar, viendo otros artículos de la web, que igual no es un sitio que destaque por su calidad periodística y búsqueda de la verdad. Así que si tiramos un poco de la manta...
El artículo de votoenblanco no tiene fuente. No se molesta en decir de dónde han salido las declaraciones ni nada. Pero por suerte, si buscamos en Google las citas textuales del artículo de voto en blanco, nos damos cuenta de que todas ellas están casualmente sacadas de este artículo:…...
La artillería pesada de los grandes partidos políticos españoles está disparando con toda su potencia contra “Podemos” para frenar su ascenso.
Con:
todavía tienen cabida movimientos que se organicen de forma horizontal.
Hay otro detalle, los PPsoe son como Foreman de mayor, casi arrastrándose por los rings, Podemos son Muhammad Ali en kinshasa... ¡Ali bomaye!
Mejor que critiques toda la mierda que tienes en este país nuestro y luego te vayas a fijar en los demás (no vaya a ser que te asombres de todo lo que esta pasando aquí y que en muchos aspectos eclipsa a otros países que puedas criticar).
.
..
...
Este hombre estaría mas lucido en un manicomio que lo que tu estarás nunca.
Assange es un bolivariano y a este paso será un filoetarra nazi comunista. Al tiempo...
Y filoetarra no sé, pero las acusaciones por violación no se las quita nadie.
Los poderosos solo se representan a sí mismos. No los votéis.
Pero me sigue pareciendo que ha aumentado el apoyo a la derecha. Quizá les pagarán horas extra.
----------
Guillotina electoral para los partidos que han hundido la economía y han podrido la democracia.
Vota NO ppsoe
Además, dudo que @lorips defendiese a Ciudadanos
“el auge de Podemos como un fenómeno interesante, en cuanto que “trabaja al margen de la censura de los medios mayoritarios”
Ignoro cuanto te pagan tus señores feudales por enmierdar y confundir, pero sea lo que sea lo considero excesivo porque se te ve el plumero a la legua.
Al pie del post pone: Fuente: votoenblanco.com
Te vas a la web de votoenblanco.com buscas algo de Assange y no hay nada de nada.
¿Es una inventada de noticia o qué?
El sistema educativo fascista impide el adecuado desarrollo de las facultades cognitivas y el pesamiento formal:
-si me plante cómo serían las cosas si las cosas no fueran como son, seria un terrorirsta y estaría muerto. Fin de la divagación.
Si entramos en el link, vemos como cita como fuente a votoenblanco.com. En concreto, a este artículo de Diciembre del año pasado: www.votoenblanco.com/Podemos-es-el-primer-partido-politico-del-siglo-X
Si entramos en dicho artículo, para empezar podemos sospechar, viendo otros artículos de la web, que igual no es un sitio que destaque por su calidad periodística y búsqueda de la verdad. Así que si tiramos un poco de la manta...
El artículo de votoenblanco no tiene fuente. No se molesta en decir de dónde han salido las declaraciones ni nada. Pero por suerte, si buscamos en Google las citas textuales del artículo de voto en blanco, nos damos cuenta de que todas ellas están casualmente sacadas de este artículo: www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-12-04/julian-assange-goo
Si nos fijamos bien, en dicho artículo del confidencial, Assange nunca dice que "Podemos es el primer partido político del siglo XXI", solo dijo que era un "fenómeno interesante". Y no he sido capaz de encontrar ningún otro medio en que se repliquen dichas palabras de Assange (salvo artículos derivados del de votoenblanco.com. Ni si quiera este artículo de eldiario.es, cubriendo la misma rueda de prensa: www.eldiario.es/turing/Julian-Assange-Google-Dios_0_331067933.html
Para #1. #Ciudadanos es la prótesis de un #PP mutilado.
Para #44. Efectivamente. El principio de un cambio profundo.
Ah, que te has dado cuenta de que los venezolanos no quieren votarle a la derecha?
Perfecto, me alegro que hayas descubierto algo que se llama DEMOCRACIA .
Y entonces es cuando flipo por lo bien que funciona la manipulación de los medios.
Votos PSUV: 5.423.324
Votos Oposición: 5.320.364
Escaños PSUV: 98
Escaños oposición: 65
¿No te parece sospechosa esa diferencia de escaños habiendo empatado a votos? Luego no paráis de berrear eso de que las elecciones son limpias y que lo avalan observadores internacionales. Claro...
Ves fantasmas donde no los hay. Voy a la portada y veo: noticia sobre la niña de Soralla: 4 negativos. Noticia sobre los millones de la Espe, 5 negativos. Contra Rita Barberá, 4. Contra Cospedal, 1.
Y ni una noticia crítica contra la izquierda (rara vez llegan a portada).
Y que no se entienda con este comentario que yo defiendo a ninguno de los de esa chusma...
Entiendo que no te gusten por X motivo, pero dudo que lo hagan peor que los paletos que siempre tuvimos.
Con esa gente lo triste es que no se puede razonar
Es una persona y, de momento, él sólo es más relevante que todo Podemos!
Hoy nuestro querido Blanqui esta descubriendo un mundo nuevo eh?.
Y para sorpresa final te voy a descubrir otra cosita que es ni mas ni menos que también la tenemos en nuestro país para favorecer al PPSOE. Pero luego los fachitroll solo berreáis cuando se produce en Venezuela.
Os molesta la izquierda?.Jodeos. Y sed más coherentes y poned el nivel igual para todos. Eso de que la ley D'hondt no valga en Venezuela, pero sí en España porque salen los partidos que queréis es tener doble rasero. Y eso si se os da bien a los fachas.
Lo siento Blanqui. Pero hoy no te has ganado el sueldo. Ni el sobresueldo del sobrecito, vamos
Si no tienes ni puta idea de lo que hablas, cierra la boca. El reparto de escaños no tiene absolutamente nada que ver con el sistema D'Hondt. Y no, no te voy a explicar como funciona un sistema electoral ni como se establecen las proyecciones demográficas.
Tústas endrogao, verdás? Ame de lo que te metes.