La Junta Electoral Provincial de Barcelona ha acordado que los periodistas de TV3 y Catalunya Ràdio no utilicen en espacios informativos durante periodo electoral las expresiones 'presos políticos', 'exilio' y 'presidente en el exilio', en relación a personas juzgadas por el proceso independentista o que no han podido ser juzgadas.
|
etiquetas: independencia , elecciones , procès , junta electoral , tv3
Mandela, terrorista. Gandhi, rebelión. En Irán violan el código de vestimenta, durante el franquismo violentaban el derecho de reunión y manifestación, y así con todos.
Si hubieran repartido 200.000 metralletas entre la población, sacado tanques a la calle, si se hubieran atrincherado en las instituciones también les habría caído una acusación por rebelión y sedición.
Lapidemos a la junta electoral!!!
Mola eso de te obliguen a ser de un pais que te odia.
Otra cosa es que, obviamente, cualquier país con presos políticos niega que sean presos políticos. Y cualquier régimen con presos políticos tiene gente a favor de este régimen diciendo que no lo son.
Así que son presos políticos.
Por mucho menos a otros nos han soltado a los perros.
Pero tu mismo.
Qué los medios prucesistas son iguales cuanto menos, español mío.
Ahora, es muy difícil que gente como yo se vea representada en una proporción razonable en los medios.
Aquí hay muchísima intoxicación y echo de menos el boicot AEDE. Todo es ahora el País, el mundo, el Español...
Aunque parezca mentira, en este foro, mejoró la objetividad con ese supuesto lastre ¡ Será que no hay entornos donde forococharse !
www.ccma.cat/cercador/?items_pagina=15&profile=portalunic&text
En la búsqueda anterior se ve que solo la utilizan cuando otro lo ha hecho y además también que hay noticias dando voz a todas las posiciones
A mi también me gustaría no conocerlo, como no saber de fumbol que no me interesa, ni saber quien es belenesteban... preferiría saber de otras cosas.
Otra cosa es justificarla.
Y me extraña que del que se supone que era un buen corresponsal en zonas de guerra, tipo Reverte, dudes de su última etapa visceral.
En la tele espanyola nos llaman catalufos (hemeroteca)
Mola eso de te obliguen a ser de un pais que te odia.
Y quien ha dicho también que no tienes tiempo para buscar en esa hemeroteca a la que hacías referencia, esos insultos, pero sí tienes tiempo para conversar aquí tranquilamente.
Lo siento pero no tengo por costumbre creerme las cosas que me dicen, simplemente porque las leo en un foro de internet, prefiero que me las demuestren antes de creerlas. ¿raro, verdad?
Están presos por no cumplir la ley, su obligación como cargos públicos es hacerla cumplir o cambiarla, pero nunca ignorarla.
Si hablan de presos políticos están dejando la imparcialidad a un lado para posicionarse con los separatistas.
Ya te digo a este buen corresponsal de guerra como a todos nosotros, la hemeroteca nos pierde ¡ Fíjate que ya no le sacan !
no hace falta tomárselo tan a pecho Sueltas una MENTIRA y cuando no puedes demostrarla dices que no hay que tomárselo a pecho, hombre. ¡Bravo! ¡Bravo! ¡Bravo!
Tu respuesta han sido evasivas.
La carga de la prueba de una acusación SIEMPRE recae en quien acusa, que pasa a ser sospechoso de calumnia si no demuestra tal acusación.
Puedes no querer invertir tu tiempo en ello, y lo veo razonable, ya que todos tenemos una vida al margen de Menéame.
Pero ya has lanzado una acusación, y no la has demostrado, por tanto ahora eres un supuesto calumniador.
Obviamente, la corporación RTVE no te denunciará, a menos que lea tus comentarios y desee meterse en jardines jurídicos. Pero yo me lo haría mirar.
Tienes razón en que no estaba preparado para hacer tal afirmación, no lo volveré a hacer...
Es verdad que aquí toca venir documentado.
Ahora, con esa mentira con mayúscula estás incurriendo en mi mismo error. No digo que tengas que demostrar que miento porque no tiene sentido en este caso, soy yo el que tiene que demostrarlo. Pero si yo fuera tu tampoco insistiría tanto vista mi " contundente convicción" aunque por lo que aprecio ahora tampoco arriesgas nada, tu prestigio. Yo puede que por tonto arriesgue mas, acabar enchironao ¡ Que burro ! Ahora me costará buscar intensamente ese fragmento o a alguien que como a mi se le quedó y sepa como documentarlo para que al final quede en algo anecdótico. No creo que el susodicho se preste a ayudarme, no me lo merezco, pero a pesar de todo tengo la convicción de que si fuera necesario sin dudarlo lo haría, antes de enchironar a un inocente, porque en el fondo adolecemos de la misma cándida honestidad.
www.youtube.com/watch?v=GkfzW5M6wII
No he dicho que fuera específicamente en rtve, sino en un medio de "difusión nacional", sino no lo hubiera visto.
Obviamente el medio en cuestión no me denunciará.
De todas formas, no es tan difícil de entender la dificultad que entraña demostrar la veracidad de mi afirmación. Pensaba que era de dominio público y no hacía falta documentarlo. Tendré que crear un sistema de rastreo de todo el espectro televisivo para buscar ese fragmento, ya que es físicamente imposible que lo visualice y encuentre. Estoy buscando.
Siento no poder demostrarlo de momento y tampoco era mi intención cargar contra esta persona expresamente para perjudicarle .Era una forma de argumentar la arbitrariedad de la forma de actuar de oficio de las instituciones.
Está claro que si vosotros que sois expertos en esto no lo habéis visto/encontrado, a mi me va a costar muchísimo, sino no creo que me acusaseis con tanta convicción de mentir y por lo tanto no os lo puedo reprochar.