El jurado ha declarado culpable de homicidio al vecino de La Carolina, de 64 años, que en 2018 mató a navajazos al hombre que entró en su casa a robar de madrugada. Le asestó un total de 22 heridas de arma blanca, ninguna de ellas, como declararon los forenses fue mortal de necesidad, pero sí suficientes para que se desangrara y falleciera por un shock hipovolémico.
|
etiquetas: sucesos , navajazos , jaén , la carolina , jurado , culpable 
Si me hubiera pasado a mí, seguramente me habría matado con la barra de metal al primer golpe, pero si puedo no le hago 22, le hago 100
Estoy en mi puñetera casa y tú has entrado a robarme, armado y encima lo primero que haces al verme es atacarme
Vergüenza de justicia
Y encima los padres sin vergüenzas queriendo robar lo que el hijo no pudo
El jurado ha contemplado la eximente de legítima defensa y lo ha hecho de forma incompleta por considerar que no fue proporcional los medios utilizados por el acusado. Además, el jurado ha contemplado otro atenuante como es el de el miedo insuperable. De esta forma, la pena a imponer se le rebaja en dos grados.
Asimismo, los nueve miembros del jurado --seis mujeres y tres hombres-- han respaldado por unanimidad la petición de indulto, con la que la defensa del acusado pretende conseguir que no llegue a entrar en prisión.
Antes que salgan los del Magnun del 44 con balas de punta hueca debajo de la almohada recordarles que en España el derecho a la legitima defensa funciona bien, casi a la perfeccion, y estos casos son anecdóticos. Que ya me conozco a la peña.
Adicionalmente existe un atenuante llamado miedo insuperable que podría llegar a justificar estos comportamientos, por ejemplo, el ladrón está amenazando con una arma al cónyuge o a un descendiente.
www.mundojuridico.info/circunstancia-eximente-de-miedo-insuperable/
Pero en España, no se puede emboscar y matar al repartidor de Amazon (o a alguien que entre en tu finca) como les gustaría a algunos.
Los hay que han sobrevivido con más de 40 puñaladas, con 21 es posible que aún estuviera en condiciones de estar de pie intentando atacar a quien le estaba apuñalando.
Sobrevivir a 47 puñaladas para vivir con miedo: una joven denuncia que su expareja sigue libre pese a haber intentado asesinarla
elpais.com/mexico/2023-02-01/sobrevivir-a-47-punaladas-para-vivir-con-
Una mujer sobrevive a las 36 puñaladas de su pareja en Tenerife
www.abc.es/espana/canarias/abci-mujer-sobrevive-36-punaladas-pareja-te
Una mujer sobrevive tras asestarle su novio 20 puñaladas en Salamanca
www.elnortedecastilla.es/v/20100714/salamanca/mujer-sobrevive-tras-ase
Angélica sobrevive a 37 puñaladas
www.eluniversal.com.mx/articulo/nacion/sociedad/2016/11/25/angelica-so
[...]
Eso es mucho suponer, tal vez solo quería suicidarse.
Si me hubiera pasado a mí, seguramente me habría matado con la barra de metal al primer golpe, pero si puedo no le hago 22, le hago 100
Estoy en mi puñetera casa y tú has entrado a robarme, armado y encima lo primero que haces al verme es atacarme
Vergüenza de justicia
Y encima los padres sin vergüenzas queriendo robar lo que el hijo no pudo
¿y yo que sé si con la excusa del gato están pensando en robar? Muerto el perro se acabó la rabia.
El tema es la proporcionalidad.
Si le revientas la cabeza con la lamparilla de noche de un solo golpe será mala suerte para él (no haber ido a robar) Si le das la hostia y lo rematas en el suelo ... es asesinato. La cosa es sencilla.
#14 Muchas variables en suicidio por apuñalamiento de señor de la tercera edad
Era una lucha a "tú o yo", de un señor que estaba tan pancho en su casa y de repente pelea por su vida y teme por supuesto, por la de los familiares que estén en casa.
Y encima, toca indemnizar al padre y a la madre del chorizo asqueroso.
Esque manda huevos...
Y eso puede que ocurra en la puñalada 45 o en la puñalada 3. En el caso del meneo posiblemente ocurrió por encima de la puñalada 20.
Llego a casa una tarde del trabajo y me encuentro las luces encendidas, aparco y veo dos cabezas mirándome desde el otro lado de la ventana del dormitorio. Salgo corriendo del coche al mismo tiempo que los dos tipos salían corriendo por la puerta del jardín, uno con mi portátil debajo del brazo. Me dio tiempo de agarrar al del portátil y tuvimos una pequeña reyerta antes de que dejara el portátil y se escapara. Consecuencias: yo un dedo roto, el perdió varios dientes.
La policía los detuvo más tarde.
Qué me pasó a mí? Nada, ni siquiera hubo un juicio
Fueron 22 cortes, no puñaladas, algunas en las piernas cuando el viejo se recobró del primer golpe en la cabeza del ladrón y otros en los brazos con el rifirrafe
Y fue el acusado quién llamó a la policía, no sé personaron por arte de magia
Aquí falta información porque dicen que eso lo han contemplado.
El jurado ha contemplado la eximente de legítima defensa y lo ha hecho de forma incompleta por considerar que no fue proporcional los medios utilizados por el acusado. Además, el jurado ha contemplado otro atenuante como es el de el miedo insuperable. De esta forma, la pena a imponer se le rebaja en dos grados.
Con todo eso lo suyo es que salgo inocente. A ver si es que le apuñaló por la espalda o algo similar ... son muchas puñaladas.
Ni idea. Solo conozco el caso de peligro real.
Incluso hace unos años un señor salió condenado porque su abogado olvidó alegar el miedo insuperable (estaban amenazando a su mujer)
De este mismo enlace:
La respuesta del dueño de la vivienda fue la de golpear al asaltante con "un objeto contundente en la cabeza" y "con una navaja ded 27,7 centímetros de longitud total y hoja de 16,5 centímetros de largo y 2,5 centímetros de ancho, monocortante y muy afilada, le asestó numerosísimas puñaladas".
El asaltante sufrió un shock hipovolémico que le provocó "la pérdida masiva de sangre y una insuficiencia respiratoria aguda y severa debido al colapso pulmonar que ocasionaron las heridas que le atravesaron el diafragma".
¿Qué? ¿Tengo idea de la historia o no? ¿Sigues pensando que esto es legítima defensa? Pero vamos, qué sabré yo, igual se desangró por unos cortecitos superficiales como defendéis vosotros. Que esto no es USA. No puedes ejecutar al que traspasa tu propiedad privada.
Si no se lleva una punción o un corte fatal, el tío podría haberle vuelto a golpear con la barra y el muerto sería el viejo.
"Ningún corte fue mortal" => Se murió porque quiso.
"No dañaron órganos importantes" => El diafragma y los pulmones, esas cosas que usas para respirar, no son importantes.
"Soltaría cuchillazos al aire de forma desesperada" => 22 veces.
Dónde pone que los pulmones fueron dañados? Esa información no la tengo
22 veces si, incluso en las piernas, cuando el abuelo estaba en el suelo con una brecha de 5cm en la cabeza que el ladrón le hizo en primer momento con una barra de acero
www.elmundo.es/elmundo/2009/03/04/espana/1236188121.html
Pero luego volvieron a juzgarlo y le condenaron a 58 años.
www.elmundo.es/elmundo/2010/10/14/galicia/1287060860.html
Que si, que se pasó de navajazos, pero hay que verse en esa situación, solo, a oscuras, con un delincuente que se ha colado en tu casa, siendo ya una persona de edad avanzada, no creo que sea un momento de medir con regla tu reacción.
Y hay algo indiscutible, cada vez que alguien se defiende acaba condenando, aunque el ladrón te de con una barra de hierro en la cabeza.
Sigo pensando que fue legítima defensa.
"Según Fiscalía, el asaltante, de 32 años y vecino de Viso del Marqués (Ciudad Real), "tenía la intención de robar en la vivienda, portaba unos guantes, un pequeño mechero linterna y una barra cubierta con plástico con la cual golpeó en la cabeza al acusado ocasionándole una herida en el cuero cabelludo, de cinco centímetros", además de un hematoma en el ojo derecho con edema."
Nadie ha dicho que todos los cortes fueran superficiales. He dicho que de las 22 puñaladas algunas (muchas o pocas) fueron seguramente cortes superficiales causados por el forcejeo y no letales.
No se trató de matar alguien por traspasar su propiedad privada, fue defenderse de alguien que entró en su casa y le atacó.
En otros paises hasta con balas legalmente puedes matar a alguien solo porque se acerca a tu vehiculo.
Esto no es la primera vez que pasa y no sera la unica... lo siento por los jubilados que tienen la ley en su contra
Si has matado a un desgraciao que te entra a robar y te ha agredido en tu casa, no llames a la policía y deshazte del fiambre de forma imaginativa para que no te pillen.
Pues no es así. Mira estos casos:
www.europapress.es/andalucia/almeria-00350/noticia-absuelto-legitima-d
www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/actualidad/aprecia-legitima-
Y les va de puta madre en cuanto a criminalidad, ¿eh?
Menudo ejemplo has ido a poner. No cambio sus tasas de delincuencia por las nuestras ni loco. Ni tú tampoco lo harías.
Piensa un poquito...
Al ir por la décima ya se tuvo que cansar, me lo imagino tomándose un descanso para continuar luego.
www.youtube.com/watch?v=EnSV7h6Lx4g
Mierdarompeteclas de primaria.
Hay muchos sitios en esa zona que no te van a hacer un "instakill" pero que pueden ser sentencia de muerte, tengo entendido que el estómago es especial y aberrantemente doloroso, por eso de los ácidos gástricos saliéndose.
Vivimos en un país en el que si entran a robar en tu casa tienes que tener la cafetera preparada para invitar al ladrón a un café. Y como sea intolerante a la lactosa encima ya te vas a encontrar problemas.
¿Merece ir a la cárcel? Pues no.
Y encima los padres pidiendo 60.000 cada uno porque les han matado al angelito... soy yo y les hago pagar la reparación de la reja y una navaja nueva.
Que se le declare culpable ya me duele, aunque (ojalá) le indulten.
Una vez lo haces 10 veces ya le coges el punto.
Por ejemplo 27 "puñaladas" y vivita y coleando: www.diariovasco.com/20081123/al-dia-local/cuando-apunalan-sientes-nada
- ¿Incluso del dolor por las puñaladas?
- No, no sientes nada, ni una puñalada. Cuando te apuñalan, la adrenalina y el miedo son tan fuertes que no sientes nada. Sin embargo, fui muy consciente de lo que ocurría durante la agresión. No me abandoné en ningún momento. No me dejé morir. Pero me asombró la reacción de la gente en la calle.
De hecho, confirman que son cortes por los que el asaltante fue perdiendo sangre pero ninguna "puñalada" mortal de necesidad.
Y #4 dejad de decir erróneamente lo de las 22 puñaladas, porque da la sensación de que el señor era el jefe de los Latin King con la velocidad de Bruce Lee.
No existe el derecho a a matar a alguien porque te roba. Y espero que siga sin wxistir.
Los de los magnums como dice #4 lo que esperan es que puedan matar a alguien porque hayan entrado en su casa, que se preesnte la policia y les diga "bien hecho campeon! Nada nada! Olvidate, ni doy parte que eres un macho!".
Habia sido atacado por 2 atracadores uno con una taser que solo le toco un pincho y no cerro el circuito y el disparo en el estomago.
Tras el suceso acompaño a la policia pero no tuvo conciencia de ser detenido.
Tras explicarse le dijeron que en USA le habrin puesto una medalla, pero tenia antecedente y no podia entrar a hacer sus negocios.
Me parece intolerable que tengas antecedentes por defenderte.
#6 #59 El ladron cortó la luz y tras recibir un golpe en la cabeza apuñalo sin saber donde daba. El hombre ademas tiene discapacidad en un ojo y oido.
#29 Creo que colo en primera instancia, pero no ensegunda. En Alemania creo que tambien pasó.
#44 #33 Una puñalada o tiro mortal puede tardar mucho en matar. incluso un apuñalado puede caminar mucho metros antes de desfallecer.
La mujer rica que recibio un tiro en la cabeza en su negocio de lavacoches, tardo mas de 1 minuto en morir por desangracion.
#18 Creo que solo 4 fueron puñaladas internas el resto superficiales.
Un hematoma puede ser un chupeton inocente o un golpe con todas tus fuerzas. Es importante la medida.
#27