Actualidad y sociedad
583 meneos
2764 clics
Ley Mbappé, gol por la escuadra a la justicia fiscal

Ley Mbappé, gol por la escuadra a la justicia fiscal

La nueva deducción ilimitada que la Comunidad de Madrid quiere implantar favorece la inequidad y la desigualdad fiscal

| etiquetas: impuestos , desigualdad , madrid , españa , ayuso , pp , mbappé
211 372 5 K 507
211 372 5 K 507
#97 #95 Obviamente no me refiero a jugar en el Real Madrid y a la vez residir en otro país.

Estas leyes se hacen para animar la inversión, no se le ha ocurrido a Ayuso por ser turbofascista. Al final todos los países sacan algo parecido durante unos años, España en su día la ley Beckham, Portugal su NHR, Italia hizo lo propio, en EEUU hay muchos estados donde "olvidan" las inversiones foráneas por lo que no tributan por ejemplo derechos de imagen, Reino Unido tiene triquiñuelas…   » ver todo el comentario
#105 Obviamente no me refiero a jugar en el Real Madrid y a la vez residir en otro país.

Hombre, pues tan obvio no era cuando el ejemplo que has usado es el siguiente:
Si Mbappé el primer año tributa un 20% de sus supuestos 30M brutos en vez del 47% de 0, pues bienvenida sea esa recaudación.

Que, vamos, entiendo tu punto de mejor poco de mucho que mucho de nada (aunque no lo comparta) pero tampoco me hagas quedar de loco xD
#150 Sigue sin ser valiente.
#32 "se ha demostrado que no funciona"
Naturalmente que sí que funciona el hecho de que atraer inversión privada a medio y largo plazo genera más riqueza.

No hay ninguna desigualdad fiscal, es una bonificación fiscal para aquellos que inviertan en la región una cantidad más que importante. La inversión en la región genera riqueza para sus habitantes.
Naturalmente que muchos españoles piensan que ésto (atraer inversión a la región en grandes cantidades) es positivo para el interés general.
#42 vaya vaya, habla de manipular uno que ha cogido los 6 primeros meses de este año para soltar su soflamita xD

Que dentro te la ha metido Floren para ir asi de escocido por la vida, no? :troll:

Por que no cojes los ultimos 10 años para tener algo mas representativo de las compras en poder de los jeques?
#125 lo dices por el caso Castor? Que no solo dejo la casa de mi novia llena de grietas sino que además el estado acabo pagándole dinero a Floren?
De verdad no sabéis en que liga juega ese señor y el inmenso control que tiene en los medios de comunicación para difundir lo que le de la gana y crear la corriente de opinión que le interese?
#128 pues mira, ahi podemos encontrar un punto en comun para criticarle. Pero en lo que al gasto del Madrid? No es asi
#132 pues no, tienes razón, el Madrid de Calderón o Vicente Boluda no estava "arruinado" y sólo por obra y gracia de la Virgen Maria de las Recalificaciones ahora es de los más ricos del mundo, Florentino sólo pasaba por ahí y, aún ser una de las personas más influyentes del país, se abstubo en todo momento de mover ningún hilo para conseguir sacar el Madrid de donde estava.
Tu ganas, eso no ocurrió garcías a Floren.
#135 que le viene mejor a la ciudad de Madrid, las 5 torres que hay ahi ahora mismo? o tener el campo de entrenamiento del Real Madrid? Tenia que perder la ciudad una buena inversion para que el Madrid no ganase dinero con unos terrenos que estuvo usando 40 años para el uso deportivo para el que se planearon cuando se compraron?

Si la justicia europea investigo el asunto y no encontro ninguna ilegalidad, que hay que criticar en un proyecto en el que ganamos todos? Entiendo las criticas al…  media   » ver todo el comentario
#137 increíble... :palm: :palm: :palm:
#138 increible que? Repito la pregunta. Segun tu, seria mejor tener el campo de entrenamiento en la Castellana para que el Madrid no gane dinero vendiendo sus terrenos? Las torres a dia de hoy ahi no valen nada?

Tu en tu dia a dia prefieres no ganar dinero para que otro tampoco lo gane?
#139 creo que esto demuestra que todo el dinero que Floren ha invertido en Pedreroles, Farreras y demás está sobradamente amortizado, eso es lo que creo.
O, resumido en dos palabras... In Presionante :palm: :palm: :palm: :palm:
#140 sigues sin responder... entiendo que no tienes argumentos y tienes que recurrir al eslogan....
#142 que sí hombre que sí, y además añadiré una petición del Nobel de la Paz a Ayuso porqué gracias a dejar morir no se cuantas personas mayores les ahorró una futura vida dolorosa y además ayudo a que otros viejecitos tuvieran plaza en las residencias, ahorrando el correspondiente dinero a los ciudadanos al no tener que construir más residencias...
Te parece ridículo lo que he dicho? Pues lee tu mensaje....
Paso de seguir dando de comer al trol, lo dejo aquí, queda demostrado que no sirve de nada.
#143 podrias haberte ahorrado tiempo y medio comentario diciendome un solo motivo por el que habria sido mejor no construir las torres y dejar al Madrid entrenando en la Castellana para que yo pudiese darte la razon como con el Castor... pero has preferido escribir mas y tirar balones fuera... por tercera vez...
#117 ok, es el mayor corruptor del país pero a los árbitros no los soborna, solo soborna a absolutamente todo el resto del mundo, pos fale
#79 ¿Y no crees que ese gran poder e influencia que tiene Florentino viene de ir por ahí pagando a jueces, políticos, etc y que ese etc incluye árbitros?
#115 yo personalmente creo que le viene de tener mucho dinero, amigos como él (ibex 35) y usar gente como Villarejo para conseguir sus fines.
El Madrid es su hobby pero el tema de favores arbitrales de verdad que no creo que sea por tenerlos comprados, es por simples "afinidades", lo más normal, en Madrid, es ser del Real Madrid (con perdón para Atlético y demás) y durante muchos años los cargos en casi cualquier "entidad" lo ocupaban gente de Madrid, solo has de buscar el histórico de miembros del comité de competición y de altos cargos de diferentes estamentos (no necesariamente ministros o alcaldes "directamente")
Eso es lo que creo, que no es tanto "sobornar" directamente.
#27 ¿Sí? ¿Por qué motivo?
#90 "los únicos que la llaman Ley Mbappé son los antimadridistas"
No, los antimadridistas, no.
Peor. Los de izquierdas.
Que la propaganda y la manipulación no cesen ni un instante.
#57 y 30 años van... Y lo peor, que el PP gana en Carabanchel, Vallecas, Usera, Villaverde...
#77 ¿Por qué no van a poder quejarse Barcelona y Real Madrid de que hay estados árabes financiando equipos?
#123 Es hipócrita criticar la ayuda estatal mientras recibes ayudas públicas al mismo tiempo. Recalificaciones de terrenos, ayudas legislativas, apoyo de los medios, favoritismo arbitral, apoyo mediático público desequilibrado...
#52 ¿Sabíais, personas de izquierdas, que nuestros queridos diputados no tributan un gran porcentaje de su remuneración, que está exento de tributar??? Los políticos, y ahora gobierna la izquierda desde 2018, son los que rompen la igualdad entre los residentes con sus privilegios fiscales.
Del pisazo de 400m2 de Yolanda Díaz pagado por todos los españoles y de sus gastos (que dice Yolanda que no sabe lo que paga de luz, porque "eso son gastos del ministerio") pagados por todos, ya ni hablamos.
#122 ¿Has dicho Montoro? :-D
#85 No sé a dónde quieres llegar. Pagaban para recibir ayudas, no necesariamente para que les hicieran ganar cada partido de cada temporada. Cúrrate más las excusas.
#159 Hombre, pagar para no ganar la liga, no le veo sentido, yo no he dicho ganar todos los partidos, pero si pagas y no ganas, pues mejor te lo ahorras.
#160 Por favor, no te pongas en ridículo ni me obligues a bajar a ese nivel de argumentación.
#161 Que si, que es superlogico, comprar a los árbitros para ganar de vez en cuando. xD
#162 Ya no sabéis ni por dónde salir para disimular que lleváis décadas corrompiendo el fútbol español. Qué baño de realidad, dios mío de mi vida. :palm:
#163 Supercorrompido, que sí, que sí, que cuanto más lo pienso más lógico, compramos a los árbitros para que nos favorezcan... pero que no nos favorezcan mucho... solo cuando les venga bien, así el Madrid también puede ganar alguna que otra liga para que no se quejen... y aún así os quejáis... ejqueeeeee xD xD
#164 Al Barça no le sacaron tarjeta roja ni le pitaron un penalty en contra en 2 temporadas. Por un par de millones más habría rematado los corners Iturralde González para que ya no fallara ni un solo punto.

Mírate el saldo de expulsiones en los años de Negreirato y medita en el rincón sobre a qué club apoyas.  media
#165 Claro, que no ganaban ni con los árbitros comprados de lo malos que eran xD xD xD
Mira, si no das cuenta de lo ridículo que es, no es mi problema, pero compar a los árbitros para no ganar los títulos, no te das cuenta de lo ridículo que suena? :palm:
#166 Pero vamos a ver, ¿no te das cuenta de lo ridículo que es tu mierda de argumento? "Como no ganaron absolutamente todo, pues no pudo haber soborno". :palm: :palm: ¿Eso qué gilipollez es? No tiene ni pies ni cabeza. No sé si es que eres cortito o te estás quedando conmigo.

No voy a perder más tiempo contigo, ya estoy curado de espanto con votantes del PP a los que le parece bien la corrupción porque la hacen los suyos.
#167 Hombre, si sobornas, digo yo que esperas resultados, no se, tu cuando pagas algo, digo yo que esperas que te den lo que has comprado.
Si te digo la verdad, no se exactamente que había ahí, pero a mi me huele más a chantaje.
Y por otro lado, tampoco es que siga mucho al barça, mi interés empezó a bajar cuando a Messi lo pillaron defraudando, para que veas lo que me ciegan los colores.
Por otro lado todo mi apoyo con lo del PP.
#35 Son operaciones que cuesta mucho financiar, pero generan mucho dinero. En serio. No es tan difícil de entender.
#5 empeoren? si no viniera Mbappe estaríamos igual que ahora
"no se exige que las inversiones tengan que materializarse en acciones de empresas de la Comunidad Autónoma de Madrid, ni tan siquiera españolas. Valdría cualquier inversión en valores, incluso adquiridos en mercados extranjeros".

Explícame, por favor, qué riqueza va a generar en Madrid el hecho de que Mbappe invierta en acciones adquiridas en mercados extranjeros de empresas que ni siquiera son españolas ni están en España.
#81 solo se deduciría 100 millones de esos 250 millones. Y habéis que saber si son inversiones válidas
#136 Del artículo que ha enlazado un compañero al marca he leído lo siguiente y entendido mal lo de “neutralizar”. De hecho si invierte 250M y se deduce el 20% sería solo 50M (creo). Tendría que informarme mejor.

“Mbappé tendría que invertir el primer año 250 millones de euros para neutralizar el IRPF

Pongamos que Mbappé va a ganar 50 millones brutos en el Madrid de salario entre ficha y prima de fichaje, sin contar los derechos de imagen. Con la ley que se va a aprobar, Kylian tendría…   » ver todo el comentario
#32 ¿Dónde, quién y cuándo se ha demostrado que la inversión privada no genera empleo, aumenta los salarios y genera riqueza?

¿Fuentes?
#99 Pero en que bienes de consumo +IVA va a ingresar el estado 50M que es lo que se podría deducir Mbappe si invierte 250M antes de 2026 (mas o menos).

Y luego sabes que, esos bienes lo van a comprar offshore como hizo Amancio Ortega con el antiguo yate de 98M y se ahorró 24M en impuestos. Y ahora ha comprado otro de 182M supongo con una de las sociedades que creo en Malta en 2008 (creo).

www.businessinsider.es/amancio-ortega-monto-3-sociedades-malta-pagar-m;   » ver todo el comentario
#152 Pero en que bienes de consumo +IVA va a ingresar el estado 50M que es lo que se podría deducir Mbappe si invierte 250M antes de 2026 (mas o menos).

Lo primero que no se tributa por lo que inviertes. Se tributa por los beneficios generados. No vas a duplicar tu inversión en dos años.

Segundo. La alternativa es cobrar cero. Hay varios países con regímenes incluso más interesantes que este.

Tercero. Lo de abanderar los barcos en el extranjero es muy típico. Pero vamos lo…   » ver todo el comentario
#153 No si ya se que no he descubierto absolutamente nada. De hecho, como yo no tengo “esos problemas” mis conocimientos son nulos.

Si pero parece que para que le salga una deducción increíble con ese 20% como dicha deducción solo puede acogerse a lo invertido el primer año después de mudarse a Madrid pues claro , vendrán con los deberes hechos. Meterán una inversión brutal el primer año y a esperar los 6 restantes. Porque por lo que he entendido si el 20% de 250M son 50M y el primer año se…   » ver todo el comentario
#156 en el debate rentas del capital vs salarios. Yo siempre digo lo mismo. Unifiquen los tipos si quieren... Pero hacia abajo. Problema resuelto.

Por cierto los dividendos suelen un tipo efectivo parecido al IRPF una vez descuentas el impuesto de sociedades, pero eso es otro tema.
#113 ok, desde la absoluta ignorancia de alguno de los dos... Me han dicho que una comunidad en el centro de España es la que más recauda de España y que en la balanza fiscal comparado con las demás de las que menos recibe, es decir, que la comunidad misteriosa nooooo necesita para ella recaudar más, y si esta infrafinanciada no es culpa suya.
#58 mmmm, un link de marca solo pchhhha, pero en meneame, esto le da una credibilidad notarial, aquí todo es verdadero
#131 sí bwana, pero nadie excepto yo ha argumentado nada pero vale, yo construyo relato y los demás tienen razón cuando no han explicado en qué.
Tal como he dicho, lo que diga el señorito, miso tontito y no sabe pensar, miso decir amén a demás.
Contento? Pregunta retórica, paso de hablar más con la pared, y si algún día aparece algún Floren del Atlético ya veremos que dirán entonces los madridistas de toda la manipulación que hará.
#127 año 2022, mira la foto... cuando el PSG pagaba a Messi, Neymar, Envapé... xD

el Barcelona ha reducido drásticamente los salarios, se han ido los que más cobraban: Busquets, Jordi Alba

el Madrid ha subido la masa salarial desde entonces...
#4 quién recauda más impuestos en España por habitante? Lo pregunto por absoluta ignorancia
#107 Si alguien decide no recaudar los impuestos que le corresponden es su problema.
#110 de quien hablas?
#112 Manzanas traigo.
#124 y tu tienes algo de compresión lectora? Hablaba de lo que se conoce como "palco del Bernabéu" que es donde "se mueve nos hilos" (7 ministros + casi todo el Ibex 35) y me saltas que no y quires justificarlo que un ministro "menor" fue a ver el Barça? En serio...
Anda ya, insisto, es como hablar con la pared, lo más triste es que a veces creo que realmente os lo creéis lo que decís y no os dais cuenta de nada de la realidad...
#126 Venga.. Sigue construyendo relato, que eso se te da bien.
libertad! para matar y defraudar!
MIRA, ISABELITA...  media
#80 PSG, City y Barcelona (por citar algunos) gastan más en salarios que el Madrid.
#101 falso, solo el PSG le superaba...

...y era por la locura de salario de Envapé, por lo tanto ahora volverán a ser los que más pagan en salarios
#106 Noticia de la temporada pasada: onefootball.com/es/noticias/guerra-de-sueldos-los-50-clubes-que-mas-ga
Dudo que en sólo un año el Madrid haya incrementado su masa salarial o el PSG y Barcelona hayan bajado para recortar los casi 120 millones de diferencia que hay.
#106 Según datos oficiales UEFA hasta el 2023 (no han salido publicados los de 2024)
Es el cuarto equipo en gasto de sueldos:
ecfil.uefa.com/2023
#103 pero si esto me está dando la razón.
Yo es que flipo con el nivel,...
#108 ¿Tú lees lo que escribes?
Has escrito hace un momento que al palco del Madrid fueron 7 ministros y preguntabas que cuantos iban en otro equipos.
Te mando una noticia del palco del Barcelona (para que veas que en todos lados crucen habas) y me saltas con ese comentario.
Revisa lo que escribes, anda...
#1 Es un bulo que os habéis tragado todos los obreros superdotados como tú.

Es imposible que Mbappé se beneficie de eso. Infórmate en cualquier lado, ya te lo ha puesto alguno. Llamarla así es pura propaganda para gente listísima como tú.
#147 No seas cobarde e insulta como dios manda no de manera sibilina.
#149 Debes de estar en 1o de ESO, ya entiendes el concepto de ironía.
12»

menéame