Es politóloga de formación pero antes de ser elegida el domingo como Eurodiputada, su actividad consistía en trabajar como camarera, con un empleo precario. Todavía tendrá que acudir el fin de semana a trabajar en “dos bodas”, -explica con ironía .
|
etiquetas: lola sánchez , eurodiputada , podemos , izquierdas , pablo iglesias 
Ya es muchísimo mas de lo que pueden decir el 99,99% de los políticos que aún nos representan.
Estos son personas y entienden los problemas de los ciudadanos.
Ya es muchísimo mas de lo que pueden decir el 99,99% de los políticos que aún nos representan.
Y todo lo dicen queriendo denigrar a esta gente cuando lo que consiguen es engrandecerlos. Y son tan inútiles que no se dan cuenta.
Podemos es la esperanza para los jovenes.
Además de los comentarios hay otra cosa a su favor: No nos considera una casta inferior, como la mayoría de políticos de carrera que piensan en nosotros como en ganado a explotar y no como personas.
Supongo.
Aznar, Felipe, Zapatero, Mas, Rosa, Rajoy, etc... imaginadlos sirviendo en una boda.
La casta sirviendo en una boda: Botin, gonzalez, Blesa, etc...
Es que se me ponen los pelos de punta!!!!
#21 #29 A eso voy, exactamente!!!
#24 Falacias no, por favor, yo no he dicho nada de eso.
#0 parece muy saturado radiocable. Si crees que debes añadir un link alternativo aquí tienes el que comentaba: www.spreaker.com/user/radiocable/28-5-2014-de-camarera-a-eurodiputada
No le ha tocado la lotería, ha salido electa para un trabajo público. No tendría que ser raro que la gente trabajase hasta que se incorpore en un nuevo puesto.
Lo anormal es lo otro.
Muy contento de poderme identificar por una vez con la gente a la que voto
La verdad es que yo siempre he pensado que los políticos deberían tener su propio título, con su plan de estudios y una formación adecuada a las responsabilidades que van a tener, etc. Lo que no puede ser es que cualquier persona, sin puta idea de nada, llegue a gobernar una comunidad autónoma y lo primero que haga es contratar diez consejeros que le hagan el trabajo. Que una cosa es asesorarse en un tema concreto que no domine lo suficiente como para tomar decisiones y otra no tomar decisiones, sino solo poner la firmita, dejando que otros manejen los recursos a su antojo y según sus intereses (que dado que sacará su parte, los propios también).
Camareros y gente de esa que tiene que currar, de verdad, para pagar las facturas, vamos, lo que se conoce como un friki. Peligrosos rojos/comunistas/etarras/amates de dicturaduras...., habráse visto, lo mismo hasta te trae el cafe frio!, frikis!.
Pues entérate de para que vale antes de despotricar, suele ayudar a no meter la pata.
avapol.es/la-ciencia-politica/la-figura-del-politologoa/
Si en 13tv ayer nos dijeron que los nuevos neonazis, comunistas, bolivarianos de la eta, escracheadores perroflauticos que no han currado en la vida, que solo se dedican a dar tiros en la nuca....
¿como va a trabajar de camarera en bodas?????
Que no que no puede ser...
En España pasa lo de siempre... que se ve a los políticos como si tuviesen que ser "Reyes" o estar por encima de los ciudadanos.... la mala "herencia" o "costumbre"
Escuchado a familiares de más de 40 años,
"pero cómo se van a gobernar España si no son nadie, son como tú o como yo. En el poder se necesita a alguien que sepa o haya tenido poder, de lo contrario la van a liar pero bien y seguro que se vuelven corruptos"
y lamentablemente... piensan así demasiadas personas todavía
esa es la cuestion. Una persona que va a trabajar y no se le caen los anillos sabiendo su nueva funcion.
Espero que sea un ejemplo
Por otro lado, ya era hora de tener alguien currante, no las Bibiana Aídos y Ana Matos de turno, típicas trepas que no han dado un palo al agua en su puta vida.
Aunque haya mucha gente de la casta que clame al cielo, en realidad este tipo de personas como ella es lo que necesitamos en el poder.
En mi experiencia he conocido gente que presumía de ser muy trabajora y que de verdad lo era (jefes y empleados), pero que eran unos auténticos sinvergüenzas y que, de hecho, cuando más ganas le ponían era cuando más deshonesto, y por tanto más provechoso económicamente, era el trabajo. Mucha gente es así de mediocre. De hecho tan mediocres y trabajadores que a veces incluso prefieren hacer las cosas mal aunque sean más difíciles, que hacerlas bien y no arriesgarse a tener problemas. A mí la gente que presume de trabajador no me genera ninguna confianza porque, por lo que tengo comprobado, lo que pasa es que para empezar dan por hecho que los demás no trabajan.
Si lo sigue haciendo de aquí a 2 la adoraré.
Lleva 2 días como Eurodiputada.
El trabajo manual no tiene nada de denigrante. Al contrario: es imprescindible. Quienes suelen denigrar ese tipo de trabajos son, precisamente, aquellos que precisan de sus servicios. Una de las cosas que más me sorprendió cuando conseguí otro tipo de trabajo era que la gente te miraba con sumo respeto solo por el hecho de estar detrás de una pantalla de ordenador: el cambio es brutal, en serio. Paradógicamente, me ganaba mucho mejor la vida de camarera que en la agencia de viajes (que para más inri era Marsans, tócate los kinders), pero la sensación que he tenido de que la gente (e incluso algunos superiores) te trata como si tuvieras que firmar con el pulgar por el simple hecho de estar sirviendo mesas o llevar un mandil no me la invento yo: es real, está extendidísima y se puede palpar en este hilo si se tiene la sensibilidad suficiente.
Así nos va como sociedad (no es un fenómeno exclusivo en este país), pero ese es otro tema.
#50 De los invitados no sé, pero que obliguen a los camareros que sirven en una boda a salir, cada bendito plato del menú, en fila india, plato en ristre, al son de la canción hortera que el encargado de sala tiene a bien decidir que es la que toca debería estar contemplado como una violación de los derechos fundamentales. He dicho.
Además haciendo un análisis vemos:
-PP: Un hombre mayor, empresario, de clase alta.
-PSOE: Una mujer que intenta acercarse a la clase trabajadora, pero que se identifica más con los funcionarios, recordar que están descontentos con el PP.
-IU: Un hombre de mediana edad, trabajador de toda la vida, que intenta acercarse a las personas mayores sin trabajo y con pocas posibilidades en el futuro.
-Podemos: Un profesor universitario, que conoce los problemas de la gente joven, y que da una imagen de persona joven, preocupado por la clase trabajadora, con conocimientos de las nuevas tecnologías, justo la clase de personas que están más alejadas del PPSOEIU ya que son de generaciones diferentes.
Yo sigo pensando que es un experimento, porque así, el PPSOE no perdía nada en el país, eran las elecciones europeas.
A mí me gustaría preguntarle que opina este hombre de la monarquía hereditaria. No sé, yo creo que están preparando algo como la transición, donde el nuevo rey "Felipe", junto con un lider fuerte [que además se llama Pablo Iglesias para acercarse más al pueblo], reestructurarán un país destrozado por la anterior generación... tal y como "hizo" el actual rey y Adolfo Suarez.
Lo sigo viendo muy raro todo esto... o seré yo que no me fío de los políticos en general.
Lo que me parece sorprendente es que cuando aparece un partido que sus estatutos son claramente transparentes y viene alguien a acusarme de descerebrado por que ese alguien sabe lo que va a ocurrir de aqui en 2 años y en 4 y en la historia de la humanidad. Un poquito de por favor y no ser tan pesimista, si tienes una idea de como controlar la corrupcion dentro de Podemos puedes ponerte en contacto con circulos de tu zona (podemos.info/circulos/) o directamente enviarles un email al partido (contacto@podemos.info)
Dicho esto, creo que alguien que ha trabajado y estudiado ya esta por delante de políticos que no solo no han trabajado nunca si no que tampoco han estudiado ni han tenido que gestionar nada con una presión de resultados detrás.
Creo que el mejor perfil para tomar decisiones es una mezcla de experiencia y formación excelente. Si solo hay una de las dos estará cojo (y si no hay ninguna como es el caso de muchos políticos de carrera, apaga y vamonos).
Para ser un gestor (que es lo que es un político) creo que lo primero es preguntarse que se ha gestionado antes, que experiencia se tiene en el campo concreto gestionar y que nivel formativo tiene el candidato. Tampoco creo que esté descubriendo la rueda, es lo que se hace en cualquier proceso de selección para cualquier puesto de media - alta responsabilidad... Lo que no tiene ni pies ni cabeza es que un señor medio iletrado cuyo unico mérito es caer bien a quien es necesario y tener buen marketing detrás tenga derecho a decidir sobre el destino de millones de personas. A un Rajoy, ZP, etc... en la empresa privada se los comen en dos días, vamos.
en Podemos veo mucho currante de base y mucho académico, pero poco perfil con la mezcla adecuada o con experiencia en gestión a medio-alto nivel... Pero bueno, sinceramente no los conozco a todos y lo mismo alguno hay.
Y no me vengáis con que los empresarios son corruptos, corrupto es cada individuo y a ese deberiamos meterlo en la cárcel 20 años e inhabilitarlo para la función publica de por vida.
A los políticos que voto y que cobran un sueldo de mis impuestos les exijo, como mínimo, dedicación exclusiva.