Es politóloga de formación pero antes de ser elegida el domingo como Eurodiputada, su actividad consistía en trabajar como camarera, con un empleo precario. Todavía tendrá que acudir el fin de semana a trabajar en “dos bodas”, -explica con ironía .
|
etiquetas: lola sánchez , eurodiputada , podemos , izquierdas , pablo iglesias 
Hay gente que estudió una carrera que ofrecía en su momento empleo llego la crisis y no lo tuvo, pero el que se preparó para hacer de politólogo estaba pidiendo a gritos trabajar de camarero incluso cuando la economía iba bien.
Creo que la gente que estudia según que cosas no puede culpar a nadie de que luego no haya trabajo "de lo suyo"
Ya es opinar por molestar, por revanchismo, sin argumentos.
Es como el que nunca se busca pareja "por si le rompen el corazon". No se puede ser tan egocentrista, joder.
"lo que implica estudiar durante su carrera materias como Derecho, Sociología, Economía y Administración Pública" Te parece poco util?
#99 Pues hombre... Teniendo que la foto estara entre las mejores que le habran hecho nunca... No se... Lo cierto es que respira, asi que supongo que es valido...
Quiero pensar que en este caso sera leal a los ideales que defienden y usara su origen para ayudar a los que estan en su situacion aunque no se si desde Bruselas le sera facil.
Pensar que un ciudadano se presenta a unas elecciones y sale elegido representante es una "carrera meteórica" sólo es concebible desde una perspectiva profesionalizada de la política. Perspectiva que, precisamente, Podemos pretende combatir.
¿5000 euros de sueldo?
Pero si es una carrera para inútiles....
1- Dotes de observación.
2- Negociación y resolución de problemas.
3- Capacidad de análisis, de síntesis, de relación y de auto-evaluación.
4- Espíritu crítico e imaginativo. Curiosidad e interés por lo que nos rodea.
5- Capacidad de adaptación, polivalencia, trabajo en equipo, tolerancia y sociabilidad.
Eso, no se estudia. De hecho, si le preguntas a cualquier tipo de RRHH de una empresa de informaticos te dira que los pica teclas deben tener esas aptitudes...
#100 Pues habrá que darle los incentivos necesarios y pagarle lo que sea necesario también. La diferencia entre un lider malo o bueno paga de sobra CUALQUIER sueldo. Veo perfectamente normal que el presidente de un pais gane millones de euros al año, si eso nos garantiza que va a ser el mejor en lo que hace. Por que el mejor en lo que hace nos va a aportar mucho, muchisimo más. Y porque a dia de hoy eso es lo que esa gente gana en la privada. Que haya que limitar sueldos, pues yo personalmente no estoy de acuerdo pero es otro debate. Lo que no tiene sentido es que el presidente del gobierno gane mucho menos que un directivo de medio pelo de la privada.
Es la única explicación. De ningún otro modo se explicaría cómo un partido tan joven que ha utilizado las redes sociales y una forma de hacer campaña tajantemente diferente, podría haber obtenido el apoyo masivo de un sector de la sociedad que es muy joven, tremendamente desencantado con los partidos tradicionales, que esta excluido del sistema, humillado, en su inmensa mayoría en paro o con trabajos que rozan la esclavitud.
Y mira que si repasas el perfil de los otros candidatos tiene aún menos sentido!! QUENOSDIGANLABERDAZ!
Ese mito del buen salvaje político sólo va a traer disgustos, deshaceos de él mientras estéis a tiempo. A tiempo de no entronar la inutilidad, quiero decir.
Apedrear a alguien "que no se si me ha robado o no" creo que no está bien. Defender su posible inocencia creo que es un poquito mejor.
Ánimo
La Botella tiene idea de algo como para dirigir Madrid?
Pachi López tiene el Bachillertato, y una saignatura de primero de ingeniería.
Los demás currículums de la casta son de llorar.
Y votarán lo que diga el jefe.
Al menos ésta seguro que procura informarse bien.
Lo que me interesa es que cuando esté entre toda la casta de eurodiputados les "muerda la cabeza" a todos aquellos que intenten un nuevo rescate para España basándose en el cuento mágico de la deuda privada-pública.
Que cuando el FMI nos diga que tenemos que poner el IVA al 25% ella presente un estudio científico de porqué sería favorable bajarlo de nuevo al 16%.
Y que deje claro que los ciudadanos, entre otras cosas, queremos una auditoría de la deuda.
¿Que dentro de 2 años se nos corrompe y la pillamos con una cuenta en Suiza de 48 millones de euros? Se la retira de su cargo y la pobemos delante de un juez.
Recordad: transparencia, democracia participativa y el poder en el pueblo.
Por otro lado ZP "el tonto" aplicó las políticas que le dictaron desde la UE y el FMI, ¿o piensas que iba tirando de planes quinquenales que salian del politik buró de Ferráz? No, ZP siguió la misma corriente económica que sigue hoy Rajoy, que tampoco tiene ni puta idea de economía porque es registrador de la propiedad.
La economía por otro lado no es una ciencia en sí por más que algunos quieran verla como tal. Aporta teorías y quien tenga huevos que las pruebe.
Claro que viéndolo ahora mejor, y al ser respuesta a #1 puedes tener razón, aunque (y ahora me vienen los negativos a mi) puede tener parte de razón: me parece muy bien y muy honrado su trabajo pero su historial académico no me parece relevante de cara a ser eurodiputada. Ojo, no quiere decir que su historial académico+laboral no me parezca mil veces mejor que el de muchos otros.
¿Los quieres hacer funcionarios? Perfecto, ya existen las oposiciones, no hay que crear carreras.
Al final lo que quiero decir es que crear una carrera para políticos es un peligro porque se convertirá en una carrera de la casta y el resto no habremos ganado nada.
Para mi el gobernante no tiene que ser elegido cada cuatro años en votación popular. Y no tiene que serlo porque lo mejor para un país A LARGO PLAZO es probable que sea impopular a corto plazo. Porque precisamente por tener que ser elegido por millones de personas la comunicación directa es imposible y va a ganar siempre, siempre, siempre el que mejor marketing haga. Porque el objetivo de un político a día de hoy es... seguir siendo político. Eso implica ceder a lobbies, hacer lo más popular a corto plazo etc...
En mi modelo ideal de gobierno, el pueblo elegiría un congreso que legislase y fijase unos objetivos a largo plazo (lo mismo que decía antes, en cualquier empresa se trazan "master plan" que al final funcionan!). Eso, apoyado por referendum para cualquier modificación de el plan maestro y revisiones periodicas de objetivos nos llevaría a una gestión profesional, realizada por los mejores y que daría frutos en el largo plazo.
Hemos sacralizado el voto como la unica forma posible de gobierno, pero creo que un modelo mixto como el que propongo sería muuucho mas eficiente y nos garantizaria una continuidad más allá de decisiones populistas y presiones de lobbies. Objetivos trazados por el pueblo (Aumentar la esperanza de vida, elevar el salario mínimo, una jubilación temprana... lo que sea) y acciones y estrategia ejecutados por profesionales. Así, si.
El modelo actual nos lleva a Rajoys, Zps y demás gente sin preparación ni estrategia y a un largo plazo de máximo cuatro años. ¿Resultado? Una educación penosa, economía de pelotazo e imposibilidad de reestructuraciones profundas.
Pero oye, !Decidimos nosotros! Igual que decidimos comprar apple o cualquier otra marca.
En fin, no se que os parecerá.
Lo de apedrear es una metáfora.
Del mismo modo, ahora te voto positivo porque estás argumentando una línea de pensamiento (con la que yo también estoy de acuerdo) sin insultar ni prejuzgar, lo que te honra.
Como ves, hay votos negativos y votos positivos. La autocrítica nos puede ayudar a saber si nos los hemos merecido, tanto los unos como los otros.
Saludetes.
Cread un Sub, copón
¿Trabaja de camarera? No es que sobren plazas para currar de "politólogo". Ha currado de lo que ha podido.
Visto que nuestro registrador de la propiedad número uno ha sido tan efectivo destruyendo el país al gusto de sus patrocinadores no voy a quejarme por una eurodiputada de a pie que viene sin padrinos.
Vamos a darle un poco de margen. Luego ya votaremos en consecuencia.
Esto demuestra algo tan simple que no son solo políticos sino que son personas responsables.
Con un mandato corto, y con un número significativo de parlamentarios que se sientirían observados por 46 millones de personas, sabiéndose débiles ante el resto pero siendo demasiados para ser todos corrompidos por tramas. Dirigiendo su propio país y temerosos de cosechar el rechazo popular que muy pronto sentirían en sus carnes si la cagaran ya que difícilmente ninguna empresa o conglomerado podría mantener un sistema de puertas giratorias que absorbiera cientos de ciudadanos por más de dos elecciones.
El azar garantiza, si la muestra es correcta, que en el parlamento estarían todos representados. Habría gente incompetente, pero también competente, técnicos de todo tipo, barrenderos...
Sé qué partidos están en contra de estas medidas tan necesarias y se mea en las decisiones judiciales mediante indultos, y sé quién está en línea con lo comentado. La elección es obvia.
Un saludo
Ahora es el momento de empezar a ser críticos, a ver lo que nos gusta y disgusta de esta formación y, desde ese punto de vista la duda es perfectamente válida.
Mi punto de vista me indica que dudar de esta gente es legítimo y necesario, ya que no hacerlo en el pasado fue una de las causas de la situación actual(el borreguismo típico de decirle si a los "míos", no por lo que dicen, sino por quien lo dice).
Da gusto ver esta clase de formaciones que abogan por la transparencia y la ética. Pero aún así dudad de todo y evaluad todo, solo así avanzaremos como sociedad, aparte de ser una responsabilidad como votantes.
Mi mas sincero apoyo a las ideas que nos intentan hacer avanzar, como parecen muchas de este grupo, pero cuidado con los sectarismos(No infléis a negativos a la gente que ponga en tela de juicio a un político aunque nos guste, ya que deberíamos hacerlo todos).
Podemos:si, con cuidado: también.
Ambos le dan varias vueltas en nivel de estudios a una licenciada en Ciencias Políticas que apenas ha ejercido algo relacionado con lo que estudió en su momento, y de quien no sabemos cómo ha cultivado su saber en todo este tiempo. Ni siquiera sabemos si fue una estudiante buena, decente o mediocre, si aplicaba el intelecto o usaba la técnica del lorito.
Lo que sí puedo decir es que dedicarse a ser camarera no le ha aportado experiencia para su nuevo trabajo. A menos que tenga unas vivísimas inquietudes intelectuales que desconocemos, ya que se subió a carro ajeno.
Marine Le Pen es licenciada en Derecho y ha ejercido varios años de abogada representando a inmigrantes ilegales, así que deberíamos también hacerle caso cuando habla de inmigración, ya sabes, lo conoce de cerca.
Tiene que haber algún nombre para la falacia que vertebra tu argumento...
#142 en el fondo, los políticos no son más que adminstradores que no saben administrar. No vale un estudiante de ADE porque la forma de administrar recursos es diferente, la legislación es diferente, los requisitos y objetivos son diferentes, etc. Si hace falta oposiciones que realmente filtren los más capacitados de los que lo son menos para definir listas (abiertas, a las que se pueda presentar cualquiera con conocimientos suficientes) electorales, pues no diría yo que no. Evidentemente, sacar más nota no siempre te hace estar más preparado para la realidad física de lo que luego te vayas a encontrar, pero al menos te garantiza que vas a filtrar a mucha gente.
Sin embargo, las oposiciones tal y como se plantean en el funcionariado (sobre todo a la hora de ascender) son fallidas dado que muchas veces pesa más el tiempo y la experiencia de haber estado en administración y formación espúrea que sume puntos extra que la propia capacidad del individuo en cuestión. Y si, para trabajar en una ambulancia se te exige tener primeros auxilios y para trabajar en cocina se te exige el carnet de manipulador de alimentos, para trabajar de securita debes haber pasado un curso de uso de armas y test psicotécnicos, etc. Para trabajar de político se te debería exigir un extra también; quizá no una carrera, pero si algún tipo de formación especializada como filtro de entrada.
Si no hay trabajo para tantos al año en esa especialidad, el flujo se autoregula automáticamente solo. No es la primera vez que pasa ni la última (¿cuántos médicos, maestros, informáticos, estudiantes de turismo y administradores de empresa hubo de sobra una temporada por los respectivos booms? luego la gente ve que el mercado está saturado y busca otras carreras)
Cuántos socialistas habrán servido copas!
Está bien que exista relevo generacional, pero no vendamos la piel del oso, que incluso el partido nacionalsocialista empezó de buen rollo. Es fácil bramar desde las barricadas a favor del reparto.. cuando uno está en el bando que se puede beneficiar.
Ánimo, chavalotes!
Es normal que si estudias eso, te dediques o a servir cafés o a ser político profesional.
Si, pero saben que mi voto y el de miles de personas lo pierden instantaneamente
¿Acaso si llegaran a gobernar no podrían pasarle las leyes a sí mismos y aprobarlas?
No te entiendo, si llegan a gobernar son ellos los que aprueban las leyes, no entiendo tu duda. Si hacen leyes en contra de su programa politico o en contra de los ciudadanos saben que mi voto y el de miles de personas lo pierden instantaneamente
¿Dónde está representado el pueblo?
Releete mi comentario anterior por que te pongo dos maneras, te pongo otra mas si quieres, crea tu propio circulo (www.podemos.info/wordpress/wp-content/uploads/2014/05/GUIA_CIRCULOS_PO)
¿No veis que actuáis desesperados sin enfocar que el problema sigue siendo el mismo: todos PUEDEN hacer lo que hacen sin contar con el pueblo?
Si, por eso nos gusta un partido que no hace uso de los privilegios, que cualquier persona española puede ser candidato a las primarias, un partido en el que tienes las cuentas con fotocopias de las facturas de los pagos que hace, nos gusta un partido que defiende a la microeconomia frente a la macroeconomia de los que ya estan forrados. En cuanto no cumplan esto... venga va dilo tu (saben que mi voto y el de miles de personas lo pierden instantaneamente)
Ahora soy yo el que pregunta
¿Como iba a morir el sitema?
¿Que sistema alternativo propones?
Todas esas son oposiciones de dudosa legitimidad, sobre todo si fueron tuteladas por cargos heredados del franquismo. No digo que no fueran capaces de cantar la lección pero algún empujoncito puede que les hayan dado. A parte, la mayoría se sacaron la oposicioń nada más terminar la carrera, algo imposible para gente que se le ve mucho más inteligente que todos ellos.