La FIFA añadió que está absolutamente comprometida “a respetar y proteger la integridad de todas las personas y a garantizar que se respeten las reglas básicas de conducta decente”.
Los titulares siempre intentan desinformar haciendo referencia a que fue un beso. "Sólo un piquito". Cuando el verdadero problema es que un superior besó sin su consentimiento a una subordinada, y eso es algo que no se puede permitir.
Si se normalizase volveríamos a los jefes que dan palmadas en el culo a las secretarias como costumbre, y a los encargados creyendo que el personal de producción es su harén particular.
#16 Es una sanción de FIFA, que tendrá su propia normativa sancionadora a la que te adhieres cuando formas parte de la federación.
Cuando te ponen una multa de tráfico o por no tirar correctamente la basura no hace falta hacer un juicio (aunque por poder puedas recurrir esa sanción a un tribunal) pues esto es parecido.
El beso no solo fue agresión sexual, también abuso de poder. Y he tenido que explicarle esto último a mas de un conocido que ponía esto al nivel de compadreo entre coleguitas. También me habría parecido malo si los géneros se hubiesen invertido en esa situación.
Por no hablar de que de narcisistas ególatras como el rubiales, ya tenemos demasiados en puestos directivos, como para encima tener que estar aguantando sus gañanadas en eventos internacionales dando verguenza ajena.
Vaya que raro... los sospechosos habituales dando el asco habitual. Pero esta vez lo hacen con su, tambien habitual, tirar la piedra y esconder la mano.
La linde se les acabo hace ya muchas semanas pero oye... ellos siguen con lo suyo.
#47. Creo que #1 apunta en la dirección correcta. Ese beso se trató de un abuso de poder en un entorno laboral con claras connotaciones sexuales. La diferencia entre el comentario #1 y el tuyo es que #1 pretende corregir adecuadamente el titular de la noticia mientras que tú pretendes quitarle hierro. Ahora vendrás también a quitarle hierro al momento inmortalizado en que Luis Rubiales desde el palco se agarró con expresividad manifiesta los testículos, porque claro, ese asunto tampoco tuvo connotocaciones sexuales... Ese es el problema, a la opinión publica y a la justicia esa suma de 2+2 les da 4.
Ojalá está movida no se quedase solo en esto. Habría que investigar Federación y Liga a fondo. Son auténticos grupos mafiosos, ya lo estamos viendo con otras cuestiones. Hasta lo de los árbitros está relacionado.
#40 no entiendo donde ves la complicación, Rubiales agarra la cabeza de una subordinada y de forma violenta le da un beso, impidiendo que esta pueda rechazarlo, después la supuesta victima dice que no fue consentido en ningún caso. Conclusión? Es una supuesta agresión sexual.
#12 Y más que debería comerse. Tampoco estaría de más desenterrar los audios aquellos con Piqué sobre el mamoneo de la supercopa y los milloncejos, u otras presuntas corruptelas.
#37 el que supuestamente ha agredido sexualmente a una subordinada es él, que caiga mejor o peor eso es indiferente para lo que aquí se está investigando.
#43 Hay gente que lo saca de contexto y se quejan de que las malvadas feministas no les dejan besar a sus conquistas amorosas. El detalle de que haya consentimiento o no ni se lo plantean y el tema de que haya un abuso de superioridad les resulta totalmente ajeno. He llegado a escuchar que con esto de que ya no van a poder besar a las chicas ni decir piropos por la calle les están obligando a ser maricones y se extinguirá la especie humana. Y de nuevo ni una sola mención sobre el tema del consentimiento.
#34 Ya, y si le da un bofetón entonces para qué contar. Ya sé que no es justicia ordinaria, digo que aquí se nos va muy fácil la mano cuando se trata de castigar al que no nos cae bien. Lo de la proporcionalidad es bastante subjetiva, parece.
#6 Tú crees que lo hizo porque en ese momento pensó "Soy el que mando y voy a darle un beso porque me sale de las pelotas"?
Seamos serios, esto no es agresión sexual, ni acoso de un superior. Esto es una gañanada de un tío que no sabe donde está ni lo que conlleva su cargo. Bien suspendido está.
#14 es raro ver ejemplos en la justicia deportiva porque normalmente las agresiones no son jerárquicamente hacia abajo.
Por ejemplo cuando a Cantona le metieron 9 meses por una agresión feísima a un hincha, no recuerdo si fue la FA o un juzgado. Y a Zidane tres partidos por un cabezazo a un rival, eso la FIFA
Lo más parecido sería una agresión de un árbitro a un cuarto árbitro o a un jugador, pero no sé si ha habido casos.
#58 Uf pues sería bucear en las sanciones de la fifa y buscar alguna comparable en duración, pero no tengo tanto interés como para hacer el trabajo de los periodistas deportivos
#68 Pues ni lo uno ni lo otro. Lo de los genocidas es más grave en mi opinión, pero en esta noticia se habla de la agresión sexual con abuso de poder, no de tu libro. Y no por que haya cosas peores en el mundo tenemos que dejar pasar todo lo malo que nos puede amargar el día a día.
#49 No, si no hay lesiones entonces nunca hay pena de cárcel, no es "delito penal" pegar una bofetada, es lo que ahora se llama delito leve y antes se llamaba "falta".
#14
La pena por una bofetada sin lesiones sería una multa de 1 a 3 meses. La cuantía a pagar (cada mes) se establece según el criterio habitual, el cual considera entre otras cosas el poder adquisitivo. Es decir, un millonario que pegue una bofetada puede tener mayor multa que un pobre. Para un multimillonario pagar 1000 euros puede ser una minucia... pero para un pobre pagar 300 euros puede ser un castigo enorme.
En cuanto a qué se considera "lesiones" creo que es cuando necesita alguna intervención médica o tratamiento, obviamente diagnosticado por un profesional (médico). Ej: si te parten una ceja y se necesita ponerte un punto de sutura para detener el sangrado, eso es una intervención médica y, por tanto, es una lesión. Pero si te dejó un moratón, aunque es una "marca" que es una prueba de un golpe fuerte, seguramente no se recete ningún tratamiento, ya que ese moratón se irá con el tiempo sin hacer nada y creo que no sería una "lesión". Aunque si le recetara algo para el dolor podría considerarse un "tratamiento médico" y, por tanto, sería una lesión.
Claro, puede tener mala suerte y sin intención de hacer daño grave al dar una bofetada la otra persona se puede caer y abrirse la cabeza... o morir... Y podrías ir a la cárcel. No sería su intención pero causó un daño grave y debe ser apartado de la sociedad por ello (cárcel).
Creo que en muchos casos tocar un culo o dar un beso no consentido (agresión sexual) puede tener mayor pena (cárcel, delito penal) que dar una bofetada sin lesiones (delito leve, sin cárcel).
No sé si la víctima podría reclamar dinero por lo civil, una indemnización...
#85 No, tampoco es una gañanada. Es un acto de celebración perfectamente válido y que habría sido aplaudido por todos si no se hubiera distorsionado políticamente a las horas siguientes.
#43 Mi padre mismo. "Sólo fue un beso", "antes respetábamos a las mujeres", "ahora ni decirles hola que te encierran", son solo algunas de las perlas que me suelta
#85 Ahí está el problema. Que se piense que "es que son cosas de chicos", "Es que es un gañán pero él es así", "No es mal tío, sólo se pasó bebiendo y se metió dos rayas de más. Por eso la dejó tirada en los servicios borracha, semi inconsciente, con un par de moratones y el culo sangrando, pero es un tío cojonudo".
Quien tiene un puesto de responsabilidad debe comportarse con responsabilidad. Si no demuestra saber estar, se le destituye del cargo por que no reune las capacidades sociales y mentales para ocupar el puesto. Yo no pido cárcel para él por que en este caso ni ha matado ni ha violado, pero se le pide que asuma las responsabilidades de cometer una agresión sexual con abuso de poder. ¿O acaso verías bien que un profesor de universidad bese a un alumno que ha sacado buena nota? O que llegue tu jefe y te agarre del culo por que el cliente está satisfecho con tu trabajo.
Si no hay consentimiento no se besa. Si estás en un puesto de responsabilidad mantienes la distancia con los que están a tu cargo. No es tan complicado.
#138 el máximo representante del furbol en españa, presidente de la RFEF en el palco con todas las autoridades del fútbol internacional, sus majestades los reyes…
Si… todo muy lógico
#51#47 Con que se le condene a lo que corresponde suficiente y sí es agresión sexual y de lo que se le acusa entre otras cosas
Artículo 178 del Código Penal
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.
#168 Spoiler: Cuando te sujetan la cabeza con las dos manos con fuerza NO puedes hacer la cobra y menos cuando el que te lo hace es un superior o te quedas congelado porque no crees lo que te está pasando.
Almeida se quedó congelado cuando le tocaron la cara y no le apartó la mano de un manotazo o retiró su cara, pero mira todos tuvimos claro que era una agresión, pero cuando se trata de una mujer ya cambia la cosa, eh?
Por otro lado el derecho penal no tiene en cuenta el estado anímico de la víctima tras sufrir el delito, solo tiene en cuenta el delito en sí. Tú puedes robarme la cantera y luego yo puedo darme una fiesta contigo, eso no te exime del delito, lo confundes con el derecho civil que sí que lo tiene en cuenta ante querellas y daños psicológicos a partir de esa conducta. y ya lo han explicado varios juristas.
Ya no vamos a mencionar los delitos de coacciones y/o acoso tanto a ella como a su familia
De nada
Firmado alguien con 49 años y que ha visto bastantes agresiones de este tipo.
#170 Es una agresión sexual y lo tienes tan claro que precisamente las coacciones a Hermoso vinieron por algo, o te piensas que Rubiales no le avisaron hasta los abogados de la REF para que intentara que hermoso no denunciara? Precisamente por eso ya se está delatando al intentar tapar un delito.
Lo de Almeida era un ejemplo de cuando se sabe perfectamente lo que es una agresión en cuanto la víctima es un hombre pero se duda automáticamente en cuanto es una mujer.
#172 La cagada fue no pedir disculpas desde el minuto uno porque con la ley en la mano es una agresión sexual
De nada
Y visto tus asqueroso comentario hacia las mujeres te puedes ir a la cueva con tus amigos astroturfers don "En menéame desde junio de 2023" que ya sabemos a lo que vienes
Estaba el tío tan campante con sus chanchullos en la federación, que si orgias, que si supercopa en arabia, que si pago los viajes a no se quien, etc, vamos, lo normal en la vida de un mafioso y gañan medio de una federación, y claro no se esperaba que después de todo eso, se le iba a echar por lo que hizo con Jenni.
Es un impresentable, que merece su expulsión de la RFEF y esta sanción por parte de la fifa, aunque si ya no es presidente no se si sirve de mucho. Aunque también es cierto que mucha gente ha aprovechado para sacar réditos políticos de las malas acciones de Rubiales, aunque eso ya es otro cantar.
#6 Lo curioso es que se pueda permitir tener a un estado genocida en las competiciones deportivas, pero no se pueda permitir un beso no consentido.
O sea, es terrible que te den un beso no consentido, pero matar a miles de niños en una operación de limpieza étnica es peor, aparentemente.
#43 ¿El qué? ¿Que dos personas adultas sean libres de darse un beso sin que el Estado haga una campaña de linchamiento hacia una de ellas?
Lo demente es que haya alguien que no lo vea bien.
#3 Llevarse la mano al paquete durante media décima de segundo por la victoria de un mundial, tres años de suspensión y linchamiento público. ¿A Amaral supongo que le corresponde la horca, no?
Vaya sociedad más llorona y victoriana queréis algunos.
#10 Pues venga, explícame también a mí por qué un beso entre dos amigos, adultos consintientes ambos, que celebran con un pico de media décima de segundo el momento más alto de sus carreras, es agresión sexual y abuso de poder.
Que Rubiales sea un narcisista ególatra, ni lo afirmo ni lo niego, es muy posible que sea así, pero entonces habría que condenarle por otras cosas, no por esta chorrada, que es lo que realmente ha dado vergüenza ajena.
#16 Probablemente Rubiales sea un sinvergüenza, un mafioso y un corrupto; como lo son casi todos los altos cargos de las instituciones del fútbol y de muchas otras. Probablemente sea un personaje de muy baja catadura moral.
Pero lo que se hizo con él fue aún peor; porque no es solo que se cometiera un linchamiento público sin ningún tipo de juicio reglado, es que, ADEMÁS, ese linchamiento estuvo promovido y dirigido por el propio ESTADO, con la brutal injerencia en las libertades individuales que eso conlleva; además del hecho alucinante que se ha conseguido hipnotizar a medio país para criminalizar actos inofensivos hasta ahora corrientes y que afirmen lo contrario a lo que vieron con sus ojos y escucharon con sus oídos.
#86 Eso te lo respondo yo. Dado que se parte de una posición jerárquica de prevalencia, incluso aunque hubiera consentimiento éste estaría viciado. Sencillo y para toda la familia.
#167 tengo 44 años y en la puta vida he tenido ese problema. Te hacían la cobra y a otra cosa.
Tú eres de los patéticos que pregunta: te puedo besar??
Y no. No es agresión sexual ni lo van a condenar por eso porque todos hemos visto los vídeos de después, del autobús, del vestuario, las declaraciones en la cope de la Hieni antes de que el ministerio de charos histéricas se metiera de por medio.
#57 La suciedad está en la mente del que mira. Yo ahí veo una camaradería absolutamente común en el mundo del fútbol. Revísate un poco esos cadáveres en el armario.
#129 A mí Rubiales me importa entre cero y nada, pero la injerencia del Estado en linchamientos públicos orquestados a ciudadanos con nombres y apellidos y la manipulación de una sociedad absolutamente aborregada y fanática empeñada en generar una guerra entre sexos, eso sí me preocupa y mucho.
#109 Me imagino que esos supuestos intentos de coacción eran porque en su opinión (la de Rubiales) ella sí consitió al famoso beso. Pero luego optó por quedarse callada y, como todos sabemos cómo se ven estos temas en España, se pusieron muy nerviosos.
No en vano, este asunto le ha costado a Rubiales su trabajo por ahora.
#21 a veces los mismos estatutos definen un proceso de investigación o un tribunal.
De hecho la misma noticia lo pone:
In accordance with the relevant provisions of the Fifa disciplinary code, he has 10 days in which to request a motivated decision, which, if requested, would subsequently be published on fifa.com. The decision remains subject to a possible appeal before the Fifa appeal committee
Puede apelar al comité de disciplina. Igual que cuando te ponen una multa puedes alegar que estabas en otra ciudad.
#72 Me importa un bledo lo que sea. Es de hipócritas y cínicos dar una importancia mucho mayor a algo relativamente poco relevante que a asesinatos masivos.
Hay una ideología muy dañina detrás de esta manera de ver el mundo.
La gente que está en el poder sabe perfectamente que las prioridades existen, lo de "todo es igual de importante" es solo basura para la borregada.
#102 Pues los partidarios de los oligarcas tendréis que aguantaros, porque los demócratas vamos a seguir hablando de la manipulación informativa, de la neolengua y de cómo se moldean las mentes para poder seguir imponiendo injusticias.
Nuestro libro sigue de actualidad porque habla de la DIGNIDAD. Ahora sigue defendiendo que "todo es lo mismo" y que ya habrá tiempo para detener genocidios cuando nadie de besos sin permiso.
Si se normalizase volveríamos a los jefes que dan palmadas en el culo a las secretarias como costumbre, y a los encargados creyendo que el personal de producción es su harén particular.
Esa gente solo aprende a odiar, nunca a rectificar.
Cuando te ponen una multa de tráfico o por no tirar correctamente la basura no hace falta hacer un juicio (aunque por poder puedas recurrir esa sanción a un tribunal) pues esto es parecido.
Por no hablar de que de narcisistas ególatras como el rubiales, ya tenemos demasiados en puestos directivos, como para encima tener que estar aguantando sus gañanadas en eventos internacionales dando verguenza ajena.
Nada que ver con la justicia ordinaria.
c/c #14
La linde se les acabo hace ya muchas semanas pero oye... ellos siguen con lo suyo.
Siempre me pregunto eso....
Seamos serios, esto no es agresión sexual, ni acoso de un superior. Esto es una gañanada de un tío que no sabe donde está ni lo que conlleva su cargo. Bien suspendido está.
Si pudieran ponían el derecho de pernada.
Si, por un casual, sale absuelto de la agresión sexual veremos qué hace la FIFA, tan dada como es a arrimarse al árbol que más sombra le da...
Porque el consentimiento está viciado siempre por algo. Si son dos adultos conscientes y consienten, no puede haber agresión sexual.
Si no, cada relación de jefe con secretaria es una agresión sexual. O mismo entre compañeros de trabajo...
Es una pendiente muy resbaladiza esa que planteas.
(Conste que Rubiales es un sinvergüenza y todo lo que quieran, pero si comienza a condenarse sin juicio... mal acabaremos)
Por ejemplo cuando a Cantona le metieron 9 meses por una agresión feísima a un hincha, no recuerdo si fue la FA o un juzgado. Y a Zidane tres partidos por un cabezazo a un rival, eso la FIFA
Lo más parecido sería una agresión de un árbitro a un cuarto árbitro o a un jugador, pero no sé si ha habido casos.
El resto es paisaje.
Sin lesiones...
#53
Lo de agresión ya dependerá del juez de turno.
#14
La pena por una bofetada sin lesiones sería una multa de 1 a 3 meses. La cuantía a pagar (cada mes) se establece según el criterio habitual, el cual considera entre otras cosas el poder adquisitivo. Es decir, un millonario que pegue una bofetada puede tener mayor multa que un pobre. Para un multimillonario pagar 1000 euros puede ser una minucia... pero para un pobre pagar 300 euros puede ser un castigo enorme.
En cuanto a qué se considera "lesiones" creo que es cuando necesita alguna intervención médica o tratamiento, obviamente diagnosticado por un profesional (médico). Ej: si te parten una ceja y se necesita ponerte un punto de sutura para detener el sangrado, eso es una intervención médica y, por tanto, es una lesión. Pero si te dejó un moratón, aunque es una "marca" que es una prueba de un golpe fuerte, seguramente no se recete ningún tratamiento, ya que ese moratón se irá con el tiempo sin hacer nada y creo que no sería una "lesión". Aunque si le recetara algo para el dolor podría considerarse un "tratamiento médico" y, por tanto, sería una lesión.
www.dexiaabogados.com/blog/delito-lesiones/
Claro, puede tener mala suerte y sin intención de hacer daño grave al dar una bofetada la otra persona se puede caer y abrirse la cabeza... o morir... Y podrías ir a la cárcel. No sería su intención pero causó un daño grave y debe ser apartado de la sociedad por ello (cárcel).
Creo que en muchos casos tocar un culo o dar un beso no consentido (agresión sexual) puede tener mayor pena (cárcel, delito penal) que dar una bofetada sin lesiones (delito leve, sin cárcel).
No sé si la víctima podría reclamar dinero por lo civil, una indemnización...
Cc: #58
Quien tiene un puesto de responsabilidad debe comportarse con responsabilidad. Si no demuestra saber estar, se le destituye del cargo por que no reune las capacidades sociales y mentales para ocupar el puesto. Yo no pido cárcel para él por que en este caso ni ha matado ni ha violado, pero se le pide que asuma las responsabilidades de cometer una agresión sexual con abuso de poder. ¿O acaso verías bien que un profesor de universidad bese a un alumno que ha sacado buena nota? O que llegue tu jefe y te agarre del culo por que el cliente está satisfecho con tu trabajo.
Si no hay consentimiento no se besa. Si estás en un puesto de responsabilidad mantienes la distancia con los que están a tu cargo. No es tan complicado.
Si… todo muy lógico
Claro que estaría aun mejor si también sirviera de ejemplo para otras, pero eso es cachondeo y liberación feminista
Artículo 178 del Código Penal
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.
www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-178/
Ya no vamos a mencionar el delito de coacciones o acoso a los que también puede enfrentarse que pueden ser hasta otros 3 años.
Pero vosotros a lo vuestro, luego le metéis los morros a una chavala y os llevan detenidos por agresión sexual y lloráis
Almeida se quedó congelado cuando le tocaron la cara y no le apartó la mano de un manotazo o retiró su cara, pero mira todos tuvimos claro que era una agresión, pero cuando se trata de una mujer ya cambia la cosa, eh?
Por otro lado el derecho penal no tiene en cuenta el estado anímico de la víctima tras sufrir el delito, solo tiene en cuenta el delito en sí. Tú puedes robarme la cantera y luego yo puedo darme una fiesta contigo, eso no te exime del delito, lo confundes con el derecho civil que sí que lo tiene en cuenta ante querellas y daños psicológicos a partir de esa conducta. y ya lo han explicado varios juristas.
Ya no vamos a mencionar los delitos de coacciones y/o acoso tanto a ella como a su familia
De nada
Firmado alguien con 49 años y que ha visto bastantes agresiones de este tipo.
Lo de Almeida era un ejemplo de cuando se sabe perfectamente lo que es una agresión en cuanto la víctima es un hombre pero se duda automáticamente en cuanto es una mujer.
De nada
Y visto tus asqueroso comentario hacia las mujeres te puedes ir a la cueva con tus amigos astroturfers don "En menéame desde junio de 2023" que ya sabemos a lo que vienes
Estaba el tío tan campante con sus chanchullos en la federación, que si orgias, que si supercopa en arabia, que si pago los viajes a no se quien, etc, vamos, lo normal en la vida de un mafioso y gañan medio de una federación, y claro no se esperaba que después de todo eso, se le iba a echar por lo que hizo con Jenni.
Es un impresentable, que merece su expulsión de la RFEF y esta sanción por parte de la fifa, aunque si ya no es presidente no se si sirve de mucho. Aunque también es cierto que mucha gente ha aprovechado para sacar réditos políticos de las malas acciones de Rubiales, aunque eso ya es otro cantar.
O sea, es terrible que te den un beso no consentido, pero matar a miles de niños en una operación de limpieza étnica es peor, aparentemente.
Lo demente es que haya alguien que no lo vea bien.
Vaya sociedad más llorona y victoriana queréis algunos.
Que Rubiales sea un narcisista ególatra, ni lo afirmo ni lo niego, es muy posible que sea así, pero entonces habría que condenarle por otras cosas, no por esta chorrada, que es lo que realmente ha dado vergüenza ajena.
Pero lo que se hizo con él fue aún peor; porque no es solo que se cometiera un linchamiento público sin ningún tipo de juicio reglado, es que, ADEMÁS, ese linchamiento estuvo promovido y dirigido por el propio ESTADO, con la brutal injerencia en las libertades individuales que eso conlleva; además del hecho alucinante que se ha conseguido hipnotizar a medio país para criminalizar actos inofensivos hasta ahora corrientes y que afirmen lo contrario a lo que vieron con sus ojos y escucharon con sus oídos.
Tú eres de los patéticos que pregunta: te puedo besar??
Y no. No es agresión sexual ni lo van a condenar por eso porque todos hemos visto los vídeos de después, del autobús, del vestuario, las declaraciones en la cope de la Hieni antes de que el ministerio de charos histéricas se metiera de por medio.
Aquí la pregunta es si es agresión sexual o no lo es. Un delito super grave, por cierto.
almacendederecho.org/el-mito-del-consentimiento
No en vano, este asunto le ha costado a Rubiales su trabajo por ahora.
Si conozco muchos que dicen que las consecuencias están sacadas de proporción.
De hecho la misma noticia lo pone:
In accordance with the relevant provisions of the Fifa disciplinary code, he has 10 days in which to request a motivated decision, which, if requested, would subsequently be published on fifa.com. The decision remains subject to a possible appeal before the Fifa appeal committee
Puede apelar al comité de disciplina. Igual que cuando te ponen una multa puedes alegar que estabas en otra ciudad.
Hay una ideología muy dañina detrás de esta manera de ver el mundo.
La gente que está en el poder sabe perfectamente que las prioridades existen, lo de "todo es igual de importante" es solo basura para la borregada.
Nuestro libro sigue de actualidad porque habla de la DIGNIDAD. Ahora sigue defendiendo que "todo es lo mismo" y que ya habrá tiempo para detener genocidios cuando nadie de besos sin permiso.