Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Los usuarios de estos aparatos lamentan la normativa que prepara el Ayuntamiento. "Me lo compré para el trabajo y me va a ser imposible llegar. Tendré que volver al coche y a contaminar"
|
etiquetas: madrid , patinetes , eléctricos , acera , carretera 57 12 22 K 88
57 12 22 K 88
Mas bien, las aceras son para los peatones (aceptamos a la gente en silla de ruedas como peatones)...no para gente subida a juguetes o bicicletas.
Mas bien, las aceras son para los peatones (aceptamos a la gente en silla de ruedas como peatones)...no para gente subida a juguetes o bicicletas.
No es sólo Madrid, hay un limbo legal con estos vehículos y cada ayuntamiento hace lo que le sale de las narices.
PS: Un ciclista, conductor y peatón, pero por Dios, runner NO
En fin, lo cierto es que el patinete eléctrico tiene esa problemática, va muy bien por el carril bici, pero por la calzada no, es sumamente peligros, y por la acera menos.
Un sofisma en toda regla. Que no te dejen usar el patinete no implica que tengas que volver a coger el coche, puedes usar transporte público o ir andando.
mobilitat.ajuntament.barcelona.cat/es/noticia/nueva-regulacizen-de-veh
Pueden circular en espacios peatonales, carril bici y calzadas de plataforma única.
#14 Cada uno busca lo más cómodo y si tardas la mitad en transporte privado que en público....
Un error muy gordo del ayuntamiento si lo prohíbe o restringe de esa manera. Es necesario apoyar los medios de locomoción más amables con el medio ambiente.
1. él no tiene la capacidad para pensar el alternativas aceptables
2. tú no tienes la capacidad para imaginar una situación para la que realmente no existan alternativas aceptables
Os conozco lo mismo a los dos, así que no puedo saber quien tiene razón, así que soy agnóstico al respecto.
Acepto la posibilidad de que pueda existir alguna situación para la que no existan alternativas aceptables, y acepto la posibilidad de que ese no sea el caso de esa persona.
la solución al final es la multa.
Y lo mismo se puede multar a todo el que va por la acera, que a todo el que utilice en la acera un patinete capaz de alcanzar velocidades superiores a 5km/h por ejemplo
La incompetencia de los políticos hacen que su legislación vaya muy por detrás de las necesidades sociales y de las soluciones tecnológicas.
Los gritos de los ciclistas exclusivistas me recuerdan a los taxistas que apedrean a los conductores con licencias VTC.
No obstante no sé por qué te acotas sólo a esas dos posibilidades (o creo que si lo sé, y es porque te limitas a considerar a un debatiente honesto, cosa que te honra, pero que te hace perder realismo para valorar los planteamientos).
Te queda al menos una tercera posibilidad:
3. Él tiene alternativas aceptables que de hecho también venía usando hasta ahora, pero le da rabia que el ayuntamiento le limite el uso de su nuevo juguete así que solo plantea como única posible una alternativa socialmente mal vista a la que se ve tristemente abocado por culpa de la cerrazón municipal. Vamos, lo que viene siendo la falacia del falso dilema.
Hace años ya te miraban mal por patinar con un skate por la acera. Eramos unos adelantados a los hipters de ahora
Ir por la carretera es una temeridad y además está claro que no están autorizados a hacerlo. Lo ideal es que usaran los carriles bici de las aceras cuando estén disponibles. Ya que se asemejan en tamaño y velocidad más a una bici que a un coche o a un peatón. De todas maneras, merece la pena recordar que no se consideran vehículos, al contrario que la bicicleta.
Más fácil imposible.
si una person tarda menos de x tiempo en recorrer toda una calle, es que ha sobrepasado el límite de velocidad
Me suena que los de serie pasan de los 30 kms/h con bastante facilidad.
En cuanto de descalabren un par ya se ponen con ello (una hostia a 30 kms/h contra un edificio o contra un bordillo es bastante seria)
Facil, sencillo y cada cosa se llama de una manera porque no son lo mismo.
La normativa europea para bicis eléctricas es bastante restrictiva en cuanto a velocidad y uso, no es normal que se les de carta blanca a los patinetes.
Oh wait...
"En Teknautas hemos preguntado a agentes que patrullaban por Madrid. Y efectivamente, en las tres veces que lo hemos hecho nos hemos encontrado con tres respuestas un tanto diferentes."
Y si tengo que leerme un articulo del confimierdal en el movil, ve esperandote sentado... que esa mierda (tanto por contenidos como por ser una web enemiga de los dispositivos moviles) no es para mi.
De nuevo tampoco quiero ofenderte diciéndote que me parece de subnormales pretender que tomen tu opinión en serio cuando ni siquiera te has leído el artículo del meneo.
A tal hora en tal calle con tal dirección la persona que se ve en tal foto pasó a tal velocidad, el policía local que está por el barrio, si lo ve, lo multa, ese mismo día, antes de que se cambie de ropa.
Por no hablar de la señora Carmen, que ya no podrá llevar su carrito al mercado.
Y al Ayuntamiento de Compromís no se le puede acusar precisamente de ir contra el transporte alternativo. A mí simplemente me parece de sentido común, pese a que supone en la práctica cargarse el patinete eléctrico como medio alternativo hasta que la ciudad no esté COMPLETAMENTE conectada por carriles bici (y aún quedan unos años para eso, aunque se va avanzando).
El mío no supera los 16 km/h, imagen de internet:
#68 Insisto, es que tengo que responder lo que tu consideres y como tu consideres? Venga, vete a dar polsaco a otro que tenga ganas de prestarte la atencion que vas reclamando.