Actualidad y sociedad
741 meneos
4237 clics
Los madrileños deberán gastarse 35 euros en hacer la prueba de ADN a sus 281.339 perros

Los madrileños deberán gastarse 35 euros en hacer la prueba de ADN a sus 281.339 perros

Los madrileños deberán gastarse 35 euros en hacer la prueba de ADN a sus 281.339 perros. Noticias de Madrid. Las identificaciones de ADN permitirían así multar a los propietarios que no recojan las heces de sus animales en la calle

| etiquetas: madrid , adn , perros
257 484 4 K 319
257 484 4 K 319
  1. #292 No. Eso es una marranada.
    Pero pagando no se va a solucionar. Esto es un sacacuartos, ynos estamos acostumbrando tanto que ya nos parece normal pagar por todo, y no es así.
  2. #226 #239 #29 Conozco a unos seres de luz que no vacunan a sus perros, no les ponen el chip, no les van a hacer ese análisis de ADN... y mucho menos van a recoger sus mierdas. ¿Sabes cuántas multas van a pagar?: 0
  3. #100 Pues las letras tampoco se le dan bien. :troll:
  4. #296 ¿entonces estabas llamando hijas a tus perros o es otra cosa? porque hay que ser guarro para dejar que tus hijas caguen en la calle.
  5. #130 a mí me han saltado perros a la barriga embarazada, para pegarles una patada,vamos. Se creen que sus perros son intocables y mejores que las personas, para mí es tremendo a lo que hemos llegado
  6. #305 Los perros pueden cagar en la calle y no son guarros y los niños sí? Tienen mas derechos ellos? Venga otro al ignore por troll
  7. # 307 los niños pueden cagar en un váter. los perros que yo sepa no. Y si por mi fuera los perros deberían ir siempre con correa así que no me preguntes quien creo que tengan que tener más derechos si unos seres humanos o unos chuchos.
  8. #116 Guarros incluye a todos, es como funciona el español.
  9. #2 Y perras. Se te ha olvidado el y perras. Guarros y guarras y perros y perras, querida miembra :troll:
  10. #309 "guarros y guarras" también incluye a todos (y a todas)
  11. #311 Y usa el doble de palabras y es extremadamente cansino de leer. Menos mal que de momento sólo hablan así los políticos y los foreros, espero que no llegue a los libros o al cine.
  12. #97 El problema son los cerdos y las cerdas, no los perros.
  13. #312 tienes razón, es muchísimo más efectivo escribir 3 o 4 comentarios quejándote de que han escrito dos palabras de más. Venga hombre, vete a contarle ese cuento a otro....
  14. Cómo propietario de perro creo que hay que acabar con el problema de los pipís y cacas de las mascotas en la calle pero no creo que este sea el camino.
    Sí hay algún dueño de perro que te cae mal puedes joderlo bien aunque recoja sus cacas. Cuando se haya ido sacas la bolsita de la papelera tiras la caca al suelo y llamas a los locales.
    Multitarea sin saber ni por dónde le ha venido.
  15. #95 En Andalucia es obligatorio el chip pero personalmente NUNCA he visto a un policía ver si un perro tiene chip o no, ni tengo esperanza de verlo :-(
  16. #44 En Almería la ordenanza municipal dice que hay que llevar una botella con agua y amoniaco para echar dónde el perro haga pipí. Yo lo hago porque lo dice la ordenanza pero no sé si es lo más adecuado. De todos modos, casi nunca he visto preocupación por parte de los locales por hacer cumplir esta normativa.
  17. #57 yo prefiero que el dinero lo saquen de las sanciones de la gente que lo hace mal y deja las cacas tiradas. No de la que hace las cosas bien.
  18. #113 esa propuesta yo la apoyo sea de quien sea. Aunque sea tuya y la hayas dicho en plan crítica.
    Al que pillen con su perro haciendo caca y no la recoja que se la pongan en un plato. La multa: comerse la mierda.
  19. #97 freír el pescaíto hombre. Mira cualquier día por la calle y dime cuánta de la suciedad que hay viene de los perros y cuánta de las personas.
  20. #301 Recoges la mierda -> no "pagas".
    No la recoges -> multa.

    El ayuntamiento no te va a obligar a que no recojas la mierda para sacarte los cuartos.

    Yo además pondría la figura del caza-mierdas como hicieron en Tarragona. Detectives persiguiendo a dueños guarros de perros y pagándose su jornada con las multas. Aquella semana piloto de repente todos se volvieron cívicos, así que ¡funciona!
  21. #265 no sabía que con eso se solucionara. Nunca he visto una zona que huela a meado de perro, eso sí, los viernes noche y sábados, muchísima que huelen a meados de personas.
    Si ponen por norma echar agua, no tendré el menor inconveniente, pero creo que es más engorroso, vamos a tener aceras empapadas todos los días cuando un meadillo lo absorbe el suelo pronto y luego ni se nota.
  22. #323 yo la normativa la conozco por que tuve un problema con un vecino el cual el perro orinaba mientras caminaba y el resultado eran marcas en zig-zag por toda la acera de unos 5 metros y como habían meados de varias veces al día y de varios días pues olía que echaba atrás. Aunque se le avisaba al vecino el decía que no era su problema y que seguiría haciéndolo, hasta que un día comentándoselo a un guardia urbano de patrulla del barrio me lo indicó e indicándole las horas en las que solía pasear al perro estarían por ahí haciéndose los despistados y a ver si los pillaban y si echaban el agua o no (en este caso tenían que ser cubos por lo menos). A los dos días se pasaron y los engancharon de lleno, además el dueño del perro con recochineo intentando pasar al perro por delante de todas las tiendas. Total, que lo pararon y les avisaron que la próxima vez multa de XXXX dinero y que si pasaban otra vez y veían marcas en el suelo directamente les llegaría una multa (esa vez solo fue un aviso). A las dos semanas los vecinos se mudaron afortunadamente para toda esa calle.
    edito. creo que esa normativa esta más para esos casos que para el día a día, por que a partir de ahí estuve varios días mirando si habían noticias sobre multas y no encontré nada significativo
  23. #316 Bueno, hablábamos del caso de #50 que se preocupaba de que un policía le pidiera los papeles.
  24. #302 Si, seguramente. De esos siempre va a haber por desgracia mientras no cambien la ley como en determinados países y penen con cárcel el no pagar multas administrativas. Pero afortunadamente son minoría esos seres de luz
  25. #324 hombre una botella yo si llevaría, pero no se puede pedir que salgas con un cubo! Como vas a pasear al perro con un cubo lleno de agua? Es imposible!
  26. #293 Hombre, la chapa puede ir colgada al cuello y es visible. La vacuna y el chip no se controlan porque son bastante más difíciles de controlar, pero si llevas el perro al veterinario se supone que te lo revisa en cada visita.
  27. #322 Estoy hablando de la prueba, y ahora me has cambiado a la multa.

    La prueba es un sacacuartos.
  28. #32 Bueno, imagino que sabrás que eso no desaparece verdad? ¿Por qué no tiramos la mierda humana a los contenedores también y ahorramos agua? Piénsalo y me dices.

    #60 Noo, la mierda de vaca la quiero para mí huerto, no hace nada en el asfalto, gracias. :-)

    #129 No es una cuestión de dieta, si no de los organismos que viven en simbiosis en el intestino, la mierda de las personas veganas también puede contener E. Coli.
  29. #204 #147 #68
    Sólo estaba teorizando, ¿No habéis visto el quizá de al principio de la frase?
    Intento buscar una solución que no sea, "tenga señor, aquí está la mierda, llevese la lejos que no quiero verla". Porque la mierda sigue existiendo, se degrada en el contenedor y hace la mezcla más inestable.
    Me estoy imaginando verdaderos alcorques, donde no se echen pesticidas ni se recojan las hojas, y así tener un suelo vivo, con sus "malas hierbas", hongos y demás vida del sustrato. Que lo que me parece un crimen es que se sigan matando con glifosato las plantas que intenten crecer ahí.
    Podéis leer #330 también, que digo cosas parecidas.
  30. Por fin! {0x1f603}
  31. Más de uno empezará a coger cacas de perro de la basura y tirarlas por las calles solo para putear al personal :-D
  32. #97 Y a los que tengan hijos también www.lasprovincias.es/noticias/201402/24/Media/botellon--647x231.jpg (desmontando tu argumento en 0.1s)
  33. No pensé que me alegraría al ver un nuevo impuesto en el horizonte. Ver para creer...
  34. #180 No es mi intención defender lo de prohibir los meados, pero sí te digo que intentes educar mejor al perro. Que no hace falta apartarle de la fachada si no se acerca en primer lugar.
  35. #327 si tu mascota hace una mancha de orina de 50cm de diametro fijo que te llega, si hace una marca en zig-zag de unos 5 metros una botella no llega seguro...
  36. #337 Lo que no sé distinguir es tu argumento con un razonamiento coherente.
  37. #329 Cuesta dinero, sí, pero es necesario para identificar a los guarros incívicos.

    También el chip cuesta dinero.
  38. #266 Un perro se te acerca, te pega un lamido juguetón y respondes soltándole una hostia al dueño. ¿Y tú eres el que presume de educación?
  39. #342 Pues no se si te gustaría que a tu pareja le pegase un lametón un desconocido pero por lo que veo no te importaría, aunque fuese el perro del agresor.... Estupendo , si hay gente para todo :shit:
  40. He dicho igual, todo dependerá de las circunstancias..... Por ejemplo que le esté diciendo aléjalo mientras me lame y se ría. Entonces seguro que le cae una buena bofetada por listillo.
  41. #153 Si con "por ahí" te refieres a en medio del campo, pueden ser hasta de una vaca. Pero en medio de la acera en la ciudad son de perro o de perro.
  42. #328 Para la vacuna te dan una identificación de plástico para el cuello también, y nadie la pone y a nadie se la piden.
  43. #343 Lo que me guste o no es lo de menos. Comentábamos tu sana costumbre de ir ahostiando a la gente cuando ocurre algo que te molesta, a la vez que das lecciones de educación.
  44. #345 No. Me refiero al parque de detrás de mi casa. Y claramente no era de perro, era de un humano. Con una perra de casi 60kg creo que distingo bien un excremento canino de uno humano a pesar de que ambos animales sean de un tamaño parecido.
comentarios cerrados

menéame