Actualidad y sociedad
741 meneos
4237 clics
Los madrileños deberán gastarse 35 euros en hacer la prueba de ADN a sus 281.339 perros

Los madrileños deberán gastarse 35 euros en hacer la prueba de ADN a sus 281.339 perros

Los madrileños deberán gastarse 35 euros en hacer la prueba de ADN a sus 281.339 perros. Noticias de Madrid. Las identificaciones de ADN permitirían así multar a los propietarios que no recojan las heces de sus animales en la calle

| etiquetas: madrid , adn , perros
257 484 4 K 319
257 484 4 K 319
  1. #145 Que tu perro pueda ir suelto en determinados parques (no en todos) a determinadas horas no quiere decir que el perro tenga barra libre. #52 está hablando de un perro suelto que se acerca a un humano y empieza a mordisquearle los pies. Eso no está permitido en ninguna ordenanza municipal, y si se le estropean los zapatos el dueño del can tendrá que pagar por ello.

    Pero cuando has empezado a comparar a los perros con las personas has perdido toda la razón que pudieses tener. Yo entiendo que los niños pueden molestar, pero son personas, los necesitamos para perpetuar nuestra especie y para mantener nuestro sistema social. Y mientras crecen, pues lloran, juegan, son ruidosos y a veces molestan. No se puede evitar. Así que si eres tan neurótico que no soportas cruzarte con niños, puedes irte a zonas despobladas de Castilla, que allí solamente hay ancianos y perros.
  2. #162 Eso irá incluido en la multa que le llegará al que la dejó, con el tiempo se reducirá a 0
  3. #188 Con una fregona no, pero con un cubo con agua y desinfectante yo lo vería lógico por si tu perro mea fuera de un área habilitada.
    A las personas las ponen multas por mear en la calle pero los perros lo hacen sin problemas es algo contradictorio.
  4. #18 En los alcorques también hay que recoger los excrementos. No sé de dónde ha salido esa leyenda urbana que las cacas si tocan tierra o arena no hay que recogerlas.

    Por si no ha quedado claro: las cacas se recogen caigan donde caigan, excepto en los pipicanes. El otro día pisé un zurullo al lado de los contenedores de la basura que rebosó y casi me llega al tobillo. Hay que ser cerdo e incívico.
  5. #28 mas que la educación yo creo que funcionaría mejor la presión social, en plan como cuando a nosotros nos enseñaron de pequeños a reciclar y nos poníamos muy pesados con nuestros padres, eso o irnos todos a los parques a mirarles con cara de pocos amigos en plan "Verguenza!!"
  6. #154 ¿y que es acercarse? Porque mi perro puede pasar a menos de un metro de ti y se la suda bastante que estés ahí... Francamente, a mi perro los humanos se la sudan bastante y si se le intentan acercar será él el que se vaya.

    Ahora bien, en el espacio público hay que ser conscientes de que no estamos solos y de que al igual que un balón de unos niños se puede escapar y darte en toda la cara un perro se te puede acercar a olfatearte sin que eso se pueda considerar una agresión (como pretendeis en este hilo dar a entender).

    Y para cerrar un poco, si los perros te ladran en la ciudad por ir corriendo y en el campo por ir en bici, creo que el mensaje está claro... Deja de hacer deporte. xD xD xD
  7. #30 Bueno, yo corro por un parque todas las noches y es la gente "normal" la que baja el perro por la noche y deja las mierdas en el parque. Cierto que hay un par de "perroflautas" que pasean por el barrio y no se si las recogen o no, pero en el parque se juntan como 30 dueños a la misma hora y en un mes solo he visto a uno recoger la mierda
  8. #44 manguerazo! las hay que se enganchan a un grifo normal
  9. #126 Supongo que deberían hacer una foto del excremento.
  10. #90 es que si no lo paseas por la ciudad no tienes que pagar
  11. #28 Eso se arregla multando igual al que deja la mierda sin recoger que al que no registra a su perro.
  12. #173 Bueno, teóricamente no debería haber perros sin dueño vagando por la ciudad. Los hay, pero evidentemente no se legisla contra el perro, si no contra el dueño que no limpia las heces del perro... Y me imagino que se podrá pedir la documentación del perro a su humano, y si no la tiene, pues multa también. No es un sistema infalible, pero seguro que tendremos calles mucho mas limpias.
    Hoy por ejemplo justo a la salida de mi portal había cuatro cagadas de perro... Ojalá pudieran multar ya al que lo ha dejado ahí tirado.
  13. #194 vamos a ver, en serio, mierdas de persona en medio una acera habré visto yo en toda mi vida una o ninguna. Mierdas de perro veo todos los días unas cuantas y alguna me he llevado a casa pegada.

    Meadas de personas por la calle, salvo apretón de algún vecino, lo mismo. Solo en zonas de ocio y fiesta se concentran las meadas humanas de borrachos. La gente normalmente no va meando por las calles de su barrio . Meadas de perro, en todas las putas esquinas, salientes, palos, buzones, árboles , bolardos del barrio . Todos los días. Y eso no lo recoge nadie.

    Yo entiendo que a mucha gente cívica que recoge la mierda le joda este tipo de medidas pero negar que el boom de perritos, que todo dios parece que tiene que tener al menos uno, está causando un problema sanitario en las calles , es de no estar en la realidad.

    Y eso que de momento no se están metiendo con las meadas , que yo lo veo casi más grave que las mierdas que como dices, muchos ya las recogen.
  14. #4 yo también y tengo 2 perretes pero me da verdadera verguenza ajena ver una cantidad aberrante de mierdas de perro por la calle.
  15. #201 te lo voy a poner igual de claro. Pueden ser necesarios para perpetuar la especie pero no tienen barra libre para hacer lo que les salga de la polla.

    Y claro que se puede evitar que molesten. Acabáramos. Hay que educarlos. Y en la calle se podrá jugar sin molestar al resto. Y se podrá hacer ruido limitado. Que los padres "jipis" de ahora se creen que sus niños pueden hacer lo que les salga de los huevos y no.

    Y al igual que estáis tan nazis con los perros voy a promover yo la ley "los niños atados en el espacio público". Porque los niños son necesarios pero el tener que aguantarlos no lo es... Eso es solo para sus padres.
  16. #206 Vamos a ver ... de verdad crees que tengo que aguantar que tu perro venga a olfatearme y a chuparme para "saludar" o para saber quién coño soy? Y yo tengo que aguantar eso? Y yo tengo que arriesgarme estoicamente a que tu perro sea agresivo y yo "no le guste" y me pegue un bocado?

    Anda ya, tronco ... háztelo mirar, de verdad.
  17. #198 cada uno habla de lo que le molesta. A mi los niños que sueltan sin atar por la calle y sin educar...

    "Si solo está jugando al fútbol..." mientras se llevan a una anciana con la cadera rota al hospital.
  18. #214 Los que tenemos perro y las recogemos al final somos los que las pisamos.
  19. #208 Tengo manguera justamente donde mean. Pero no me parece de recibo andar mojando a la gente aunque sean unos mal educados.
    Riego la meada de su perro cuando se va y ya esta.
  20. #213 pues algunos convivimos con mierdas y meadas humanas todos los fines de semana... Que tú no las veas no quiere decir que no existan...
  21. #220 pues o vives en plena zona de la movida o algo estáis haciendo mal en tu pueblo.
  22. #219 no te digo que les empapes, que mi madre era de las de cubo de agua con lejía y se quedaba tan ancha , vamos que ni se asomaba a tirarlo. Sino que normalmente con dos "fu fu" la peña ya se lo aprende.
  23. #216 aprende a leer porque yo no he dicho nada de eso.
  24. #207 Yo tengo perro y estoy totalmente de acuerdo con la medida, los únicos casos donde no he recogido la mierda del perro han sido y son casos muuuuy puntuales.

    - Cuando voy por el campo, un sitio perdido y no voy a tener una papelera en kilómetros a la redonda. A fin de cuentas estoy rodeado de mierdas de otros animales.

    - Cuando el pobre perrete ha tenido diarrea, por suerte han sido 2 veces en 12 años y por suerte mi perro es pequeño.

    El resto de veces no lo he dejado ni una sola vez.

    Y lo que me pregunto... Los perros tienen la manía de mear las mierdas de otros perros... ¿Ahí cabe la posiblidad de que el adn de mi perro salga en la mierda de otro?
  25. ¿Quien ha dicho que la prueba de adn tiene que costar 35 euros?
    Con estas economias de escala deberia pasar a costar mucho menos. ¿Hay competencia en este mercado?¿Que se pongan los de competencia y economia a ver quien está monopolizando el mercado o haciendo alguna estafa de mercado con eso?

    Si no puede ser una estafa como la de las itv.
  26. #29 Va a ser obligatorio. Multazo.
  27. #221 zona centro... Pero da igual... No hay justificación sea donde sea.
  28. #217 me reitero en mis palabras, gente que compara animales con personas, nada, déjalo, tengo comprobado que es perder el tiempo el intentar explicarte lo absurdo de lo que dices.

    Y luego está la típica excusa de los que no recogéis la mierda de vuestros perros, intentar justificar vuestro mal acto con malas acciones de otros (botellenos, colillas de cigarros, etc. ), como si eso justificase el que no recojas la mierda de tu perro.
  29. #178 Pues eres de los de letras por vocación, y no por evitar mates :-) porque siendo estrictos, lo que tú has dicho está bien, según el titular
  30. #15 si por caca recogida metes una multa, te sale súper rentable!
  31. #162 si la prueba vale 35€ y la multa son pongamos 50€, te sigue saliendo a cuenta.
  32. #228 yo recojo las mierdas de mi perro. Otra cosa es que tenga que aguantar ataques contra todo el que tenga perro porque haya quien no lo haga. O porque algún perro se acerque a una zona donde haya una persona.

    Y no pongo a la par, tengo claro que el perro no sabe lo que hace, el humano sí. Cuando tú te meas o cagas en la calle sabes lo que estás haciendo. Cuando haces botellón y lo dejas todo lleno de mierda y cristales, sabes lo que estás haciendo. Cuando tiras colillas al suelo sabes lo que haces. Igual que lo sabes cuando dejas a tus hijos hacer el cafre por la calle porque como son tus niños son especiales y pueden hacer lo que les salga de los huevos.
  33. #20 Los pioneros de esta medida fueron alcaldes del PP, asi que populismo veo mas bien poco
  34. #223 un perro se te puede acercar a olfatearte sin que eso se pueda considerar una agresión (como pretendeis en este hilo dar a entender).

    Para ti no será una agresión. Para mí que se me acerque un perro a olfatearme y/o chuparme (que suele ir una cosa con la otra) es una agresión en toda regla. Porque ni conozco a ese perro ni tengo por qué tener un hocico y una lengua chupando mis manos y/o pies. Y cuando eso pasa me siento agredido. Y cuando se pone a ladrar y perseguirme como loco cuando paso corriendo a 3 metros de él, me siento agredido aunque para ti sea que el perro me está saludando. TOTALMENTE AGREDIDO.

    Llámame raro si quieres pero no digas que aprenda a leer porque exactamente eso es lo que has dicho.
  35. #224 ciertamente yo le veo agujeros a la medida, ya decían por ahí que seguro que algún cabrón va sacando las mierdas del contenedor y las deja en la calle pero bueno supongo que es bastante asqueroso como para que haya demasiada peña haciéndolo.

    Supongo que el método de analisis discriminará por cantidad, si recoges un zurullo y te sale 99% de adn de un perro y 1% de adn de otro...supongo que los laboratorios saben distinguir estas cosas (por cierto que mucha gente tiene adn quimera, sobre todo las madres, resulta que hay células del niño que pasan a la madre durante el embarazo y si cogieras una sola célula para hacer el análisis te podría salir que ha sido el hijo o la madre según tuvieras suerte, lo mismo para algunos gemelos y demás, todo un tema muy interesante y menos blanco y negro de lo que creemos)
  36. #234 Hostias, no me digas que el PP no es populista...
  37. #28 Si, el método es el castigo. No somos Japón, aqui la educación es la que es y si queremos tener unas calles limpias o hay multas o la vaguería innata de muchos hará que no muevan un dedo por recoger nada
  38. #29 El no tener al perro en el registro de ADN implicará multa
  39. #233 Te equivocas, el ataque no es contra todo aquel que tenga perro, es contra el que tiene perro y no cumple las normas. Si tu las cumples, estupendo, haces lo correcto y deberías estar en contra de quien no las cumple, al igual que criticas al que tiras colillas o ensucia un parque, pero lo que haces no es eso, es intentar suavizar o justificar el mal acto de los que tienen perro cuando deberías criticarlo con la misma dureza.

    Estoy contigo que el perro no sabe lo que hace, pero el dueño si.
  40. #232 No, no, si por suerte a mi perro no le importa, pero me da igual, si yo voy por la calle acariciando a los crios que me parecen monos sin si quiera preguntar a sus padres acabo en la carcel
  41. #175 Por eso estoy en contra de los perros en las ciudades, es una guarrada ver todas las farolas o los edificios llenos de meados, enegrecidos u oxidados y con olor.

    ¿Quieres cuidar animales? pues vete a vivir al campo, ya hay que daros gracias por no llenarnos de cacas las aceras.
  42. #52 Eso sigue pasando en mi barrio, te miran mal y te sueltan un comentario bastante feo. Y ya como el dueño del perro tenga buenas pintas y el perro sea una raza grande ni me atrevo a decirle nada.
  43. #114 Si lo que dices en cuanto a la identificación de los progenitores es cierto, me parece tal útil o mas que la identificación de excrementos. A ver si así se acaban los criaderos ilegales con "animales-maquinas de parir", hacinados en condiciones insalubres.
  44. #15 Claro solo hay cacas en la palle, no hay colillas, papeles, meadas de animales de dos patas ni nada más que cacas de perro.
  45. #11 como dice #127, este tipo de medidas, como el tema de censar a los perros o ponerle el chip, no sirven para absolutamente nada si luego no tienes voluntad política para que se aplique. Mi perro tiene tres años y nunca jamás ningún agente me ha parado para comprobar si tiene chip o si está censado, y mira que es una casa de segundos. No me extraña que tantísima gente se pase las normas por el forro
  46. #246 Troll a la vista!
  47. #246 Falso dilema y espantapájaros en uno. Combo!!!!
  48. #162 El coste del barrendero que llame a la policía, para que se presente a recoger una muestra de mierda de perro. Identificarla supongo que haceiendo un informe con la foto de la mierda y su ubicación, enviarla al laboratorio... Son unos gastos bastante más altos de 35€, pero supongo que los repercutirá en la multa al infractor, así que hasta puede aportar un beneficio económico.

    20€ del informe policia + 20€ por el envío de l mierda + 35€ por el análisis del ayuntamiento +50€ de multa = 125€ en total. El multado aprende y el ayuntamiento saca pasta (si alguien se la paga, claro).
  49. En Mislata (Valencia) ya llevan tiempo haciéndolo y ha sido un éxito, un 90% de reducción de heces en la calle.
    politica.elpais.com/politica/2018/02/28/diario_de_espana/1519836363_56
  50. #5 Yo pienso lo mismo, cuando mis hijas se hacen caca o pis no se me ocurre ponerlas en medio de la acera. Siempre busco tierra y si es caca la recojo
  51. #1 Lo que no tengo claro, es obligatorio que cada madrileño tenga 281.339 perros, si tienes alguno más o alguno menos te multan o algo, si van a multarte, quien es el municipal que va a contar los perros que tienes... bueno tengo más dudas sobre esto, pero para otro día.
  52. #241 A tu perro no, pero a ti si. Y yo tengo también un retoño y se acercan los viejos a tocarla igual, pero ella está bien enseñada y les aparta y les dice que no, jejeje
  53. #209 Le hacen la foto a una mierda cualquiera...
  54. #87 Como padre, te puedo garantizar que los niños vienen sin miedo, el miedo se les inculca, mi hijo no tiene miedo a los perros, así que el miedo a los perros es culpa de un error en la educación.
    Pd, No tengo perro, pero me encantan.
  55. #80 Y para pagar el coste de la prueba de ADN que hay que hacer a cada cagada, además de la nomina del que las recoja
  56. #115 Eso es parte de la educación, a mi hijo de 5 años le encantan los perros, y sabe que tiene que preguntar siempre al dueño del perro antes de tocarlo.
  57. #2 en Málaga nos han obligado a todos los dueños y a los que no le han hecho la prueba antes de la fecha determinada les han metido 700 € de multa. Aunque se de gente que ha registrado el perro en otra provincia para evitar pagar 35 €
  58. #2 Al final, los que cumplen las normas pagarán los 35€ y los que no las cumplen no le harán la prueba sus perros y será imposible identificarlos. Igual que pasa con chip, al final será un impuesto nuevo para los buenos ciudadanos (los que cumplen con sus obligaciones) para poder pagar los desmanes de los irresponsables.
  59. #246 Tienes razón. Próximamente "Los madrileños deberán gastarse 35 euros en hacer la prueba de ADN a sus 6000000 de habitantes"
  60. Excelente medida, deseando estoy que la implanten en mi municipio también.
  61. #113 por tu comentario más bien parece que eres tu quien preferiria vivir pisando (y comiendo) mierdas de perro a reconocer que Carmena hizo algo bien :troll:
  62. #256 es que a los perros hay que tenerles respeto, y eso de inculca. Tengo perros desde siempre y a todos los niños que viene a tocarlos o tirarse encima les digo que tienen que preguntar primero al dueño y luego dejar que el perro se acerque, sin agobiarlo. Estoy hasta las pelotas de dueños de perros sin educación y de no dueños de perros sin educación. Con lo fácil que sería..
  63. #188 La normativa de Badalona obliga a los dueños a echar agua después de que el perro orine para que no quede mancha/olor. Eso si, no lo cumple nadie, pero ahí está la normativa.
  64. #77 Pues si empieza a chuparme a mi igual el que se lleva un bofetón es el dueño por no saber llevar atado al perro. Anda que educación tienen algunos....
  65. #52 A mi se me acercó uno pequeño y me mordió una mano. Mientras el dueño, tranquilamente sentado en un banco del parque, me decía " no te preocupes que no muerde " xD
  66. #115 A mi me pasaba tambien con uno de los ultimos perros que tuve. Recién bañado era un perrito precioso y no se podia ir tranquilo con el por la calle xD
  67. #141 Era un perrito policia y no lo sabía xD
  68. #77 son agresiones potenciales con patas.
  69. #158 pues a mucha honra ser un rancio. Al menos te discuparias. Hay dueños de seres perrunos que no.
  70. #256 puede ser porque te haya mordido uno sin tú querer saber nada de ese perro ¿no? Vas andando por la calle y te muerde un perro en el brazo.

    Pero claro para la gente aquí los perros no son agresivos, son gallinas de lo inofensivos que son, pese a que pueden descuartizar a una persona.
  71. #81 sacrificarlo deberían haber hecho.
  72. #145 te pongo positivo a pesar de que no estoy de acuerdo con casi nada de lo que has dicho, para compensar los negativos injustificados.
  73. #42 aun sigue fumando la gente donde no puede fumar y los guardas no dicen nada.
  74. #121 a lo mejor así hay gente que piensa tener perro que se lo piensa mejor. Cuantos mas impuestos directos o indirectos a la tenencia de perros, mejor.
  75. #101 depende del perro y de la ropa, una cosa es ponerle ropa para que vaya "guapo" y otra ponérsela para protegerle de la lluvia o el frío, que de jóvenes les da igual pero prueba a salir con un perro viejo a la calle con o sin abrigo un día de frío y verás como se comporta diferente.
  76. #162 Las mierdas se dejan ahí pq saben que no tienen pruebas para echarles "el marrón". Pero sabiendo que ya no te libras.. no serán tantas las pruebas.
  77. A parte del gustazo de poder andar sin pisar truños.. lo siguiente que me viene a la cabeza es la enorme base de datos de adn que se va a crear!!
    Espero que aprovechen para echar una foto y un análisis de sangre a los bichos, que de ahí pueden salir estudios cojonudos usando IA...
  78. #73 ¿Un bosque sí que es cagadero y meadero?
  79. #278 que problema hay?
  80. #284 no se aguantan hasta llegar a un baño?
  81. #246 Lo uno no quita lo otro y lo uno no justifica lo otro y viceversa.
  82. #285 los niños? No
  83. #256 No tiene por qué; hay ciertos niños con algunos problemas de comportamiento que tienen miedo a los ruidos fuertes y sueldo derivarse al miedo a los perros por los ladridos.

    De todos modos, da igual; hay que respetar si un niño tiene miedo a un perro tratar de que el perro no se le acerque, que vaya atado en los parques infantiles y en general empatizar con los demás.
  84. #287 que cosas...
  85. #266 Una bofetada no es demasiado pero un lametón humano debe ser impactante.
    Chip identificativo y muestra de ADN a la par ya para mi comunidad también.
  86. #121 Pagarán la multa por no tenerlo registrado.
  87. #184 No, el asunto es cagar. Y luego dejar la mierda del perro por ahí.
  88. #49 El problema es que ya ha ciertas cosas que tienes que llevar encima cuando paseas a tu perro y nadie las controla (vacuna antirábica, chip, etc) ¿Por qué van a controlar si llevan la chapa del adn?
  89. #43 El problema es que la policia no se molesta en estas cosas. Ni miran si el perro tiene chip, si tiene las vacunas obligatorias, etc. ¿Van a mirar si tiene el registro del ADN? Permíteme que lo dude.
    Al final los incívicos seguirán dejando mierdas de perro por toda la ciudad, me temo.
  90. #289 por lo visto a los perros les pasa lo mismo
  91. #96 ciegos con bastones...
  92. #2 Tontería, porque seguro que los guarros y guarras que no recogen la mierda son el tipo de gente que no le va a hacer la prueba al perro.
  93. #41 prefiero pisar mil papeles a una caca
  94. #4 El problema es que el tipo de persona que apoya esta propuesta, como tú, es el tipo de persona que recoge las cacas. Tú pagaras tu análisis religiosamente como pagas las vacunas, el chip y demás. Los que se dejan las mierdas por ahí son los que esas cosas se la traen al fresco, los incívicos, no se molestan en recoger las mierdas, no les ponen ni chip y te crees que se van a molestar en hacerles análisis?
comentarios cerrados

menéame