Los madrileños deberán gastarse 35 euros en hacer la prueba de ADN a sus 281.339 perros

Los madrileños deberán gastarse 35 euros en hacer la prueba de ADN a sus 281.339 perros. Noticias de Madrid. Las identificaciones de ADN permitirían así multar a los propietarios que no recojan las heces de sus animales en la calle

[#102 --549231--]

Me alegro mucho. Tengo perro y siempre estoy regañando a la gente que no recoge la mierda. No es poca, por cierto. En mi vecindario ya me han puesto la cruz algunos por ello, y ahora esto me va a quitar mucho curro.

[#103 Tensk]

#2 te iba a puntuar positivo porque edtoy muy de acuerdo. Pero luego usas el lenguaje pseudoinclusivo y se me quitaron las ganas. Una pena.

[#104 LadyStorm]

#12 Podría ocasionar un pico de abandono de perros

Si ya los tienen indentificados con el ADN (que no es como el chip, que pueden quitárselo rajándoles), me parece que lo van a tener más crudo todavía para abandonarlos sin que haya consecuencias.

[#105 baronrampante]

#94 "noticias de mierda sobre madrid y sus paletadas"
"NOTICIA MIERDALEÑA DE LA MAÑANA"

Me apabulla tanta animadversión.

[#106 NotVizzini]

Fin: Parece Noble (Aunque pudiera ser una escusa mas para sacarnos impuestos)
Medio: Mas control, mas gasto, mas multas: No Gracias.

[#107 hush]

#75 pardiez, tú dónde vives?

[#108 NotVizzini]

Por cierto, en los pueblos estos problemas son nimios, quizá el problema es que debemos salir de las ciudades ya... o reestructurarlas por completo.

[#109 Vstol]

Carmena cada vez esta peor de la cabeza. Y la gente defendiendo algo así

[#110 jalepo]

Me parece perfecto, de hecho habría que extenderlo a las personas y a las meadas en las calles.

[#111 jalepo]

#90 Sabes el canon digital?, pues los legisladores de esto deben haberse basado en el.

[#112 Thoribio]

¿ y montarán un laboratorio analizador de ADN de mierdas en el Ayuntamiento? ¿ qué funcionarios llevarán el laboratorio? ¿Se hará un atestado por mierda encontrada y recogida en la calle para su análisis e identificación? ¿Será un juez el encargado de hacer el levantamiento de los restos biológicos para garantizar la custodia, etc...? Oye, esto me parece que da lugar a una nueva variante de CSI ( CSI CACA)

[#113 Vstol]

#70 Lo hace Carmena. Si saca una normativa municipal obligandoles a comer la mierda de perro que se encuentren por la calle defenderían la medida y la cumplirían sin dudar

[#114 f5inet]

#12 irrelevante. El perro abandonado estara identificado por ADN con su propietario. Y LO QUE ES MEJOR: por ADN se puede trazar al padre y madre de cualquier perro que NO ESTE previamente identificado. El asuntillo ese de que tu perra tenga una camada y tirar en la calle los cachorros que no hayas podido colocar porque no tienen chip se va a acabar...

[#115 Varlak]

#87 Fijate, a mi me pasa lo contrario... de lo que estoy harto es de que vengan desconocidos a manosear a mi perro sin pedir permiso, que no saben si mi perro es agresivo, si se van a llevar un bocao, o si simplemente le caen mal los desconocidos (por desgracia mi perra es adorable y quiere a todo el mundo, asi que lo siguen haciendo, los muy brasas)

[#116 Varlak]

#103 decir "guarros y guarras" está mal o algo? estoy flipando

[#117 pcmaster]

#75 Si dices eso es porque es de perro, y el perro es tuyo.

[#118 Pinky-e]

#103 Tú si que eres una pena, como si a mi me importara que me voten personajes como tú. Anda a cagarla

[#119 f5inet]

#25 han ido bajando paulatinamente de precio. Hoy dia es mucho mas barato que cuando estaba gallardon, y dentro de cinco o diez años sera mucho mas barato que ahora. Antes una prueba de sangre para deteccion de glucosa costaba un dineral, ahora puede tener un coste de 3 o 4 CENTIMOS.

[#120 TiJamásLlevaTilde]

#115 Estoy de acuerdo también. Una cosa no quita la otra. Pero a las personas no hay que llevarlas con correa (aunque a algunas lo haría encantado) pero a los perros sí.

[#121 ARRIKITOWN]

#2 Pagarán en su mayoría quienes ya las recogen y tienen a sus perros en regla. Los que no los tienen en regla seguirán sin recoger las mierdas y sin pagar.

[#122 --64044--]

#95 Eso sí sería buena solución (si lo aplican). Por supuesto que lleva chip, pero tengo entendido que en el chip no van los datos del dueño, sólo de la clínica o veterinario que lo registró (código numérico). Así que habría que hacer un proxy de datos, que no creo que estén por la labor

[#123 delawen]

#122 En el chip vienen los datos del dueño (si tienes perro y vives en Andalucía... deberías saberlo ). Quizás no en el registro que se publica para todo el mundo [1] (en el que de todas formas hay que poner el DNI del dueño) pero por experiencia propia te digo que las protectoras de animales y la policía sí tienen ese dato.

[1] www.raia.es

[#124 amlluch]

#115 Te aseguro que no se acerca a tu perra ninguno de los que preferimos que vaya con correa. Más bien se acercan a ella los que tienen perro y lo llevan o les guataría llevarlo suelto. Es decir ... dios os cría y vosotros os juntáis.

[#125 Al-Khwarizmi]

#53 te remito a #65.

[#126 didodido]

#33 El miedo que me da esto es el mal uso... Me explico. Si un policía por X motivo me quiere crujir o quiere crujir a alguién al azar, se pondrá a rascar con un palillo de los oidos la acera para buscar coincidencias de ADN de heces de perro, aunque no haya mojón a la vista?

Luego te llega una carta en plan "tienes una multa de 50, pero si la pagas en dos días, será 25...". Para nada recaudatoria.

Ojo, no quiero decir que no sea una buena medida, pero esto es Españistán.

Porque todos sabemos que los radares, por ejemplo, están puestos por nuestra seguridad...

[#127 igorymi]

#11 veremos. Me temo que los incivicos que no recogen las mierdas, pasarán tambien de tener sus perros y papeles en regla. Con lo que no habremos solucionado la higiene,

[#128 --64044--]

#123 No se cómo lo harán, pero te juro y perjuro que mi veterinario, cuando le puse el chip, le pregunté eso mismo y me dijo que salían los datos de la clínica veterinaria, no directamente los del dueño.

Ya no se si me habrá mentido o que.

[#129 ARRIKITOWN]

#27 Los perros son omnívoros. No son lobos ni se alimentan como tales.

[#130 amlluch]

#77 Ya ... el perro va sólo a chuparte, o no. Todavía es más "gracioso" cuando te dicen ... "Tranquilo, no muerde!" y yo pienso ... Hostia! Hasta ahí podríamos llegar ... que encima muerda y que el dueño lo sepa!!

Manda muchos cojones algunos dueños de perros. Tienen una visión de la "realidad" de lo más curiosa ...

[#131 Varlak]

#120 A ver, yo ahora vivo en Londres, cuando hay que llevarlo con correa lo llevo y en los sitios en los que no es necesario no, pero da igual, a lo que te voy es que la gente (tenga o no perro) es una inconsciente, no se paran a pensar en las reacciones ajenas o las consecuencias de sus actos

[#132 Varlak]

#124 Suponiendo que eso sea correcto (que te lo sacas de la manga): Y que?

[#133 delawen]

#128 Pues en el registro público en Raia, comprobado con el chip de mi gato, salen todos los datos.

Y hasta donde yo sé, cuando la policía comprueba el chip salen los datos del dueño. No sé si era por un caso especial que tuvieran orden del juez, pero los veían.

[#134 thoro]

Y así podrán detectar su descendencia en los cubos de basura o abandonados en las cunetas..... Creo que siendo Carmena, tal vez se haga bien por una vez....

[#135 alberto.casas.182]

Ojalá llegue pronto esta media a Jaén, nos sobran los guarros por aquí.

[#136 Tensk]

#118 Esa es tu educación.

[#137 vacuonauta]

#21 A ver, si es más barato jugársela y no registrar el ADN (217€) que registrar + multa si te pillan una cacota que se te olvidó recoger (35 + 400 + 180), me temo que no se va a hacer...

[#138 ARRIKITOWN]

#39 Si el primer nombre no es el del ser humano, esa lista es una mierda.

[#139 amlluch]

#132 Crees que alguien que no aguanta que un perro le chupe los pies, se los mordisquee o se acerque a toda hostia ladrando como un loco (saludando según la gente como tú) se va a acercar a tu perro? En serio? Y el "y qué" es fácil de responder ... tenéis la misma falta de respeto por el prójimo todos aquellos que lleváis sueltos a los perros en los parques. Tanto para llevar suelto a tu propio perro como para acercarte a perro ajeno sin preguntar ... ese es el "y qué"

[#140 Thelion]

#55 Si, pero "lo gordo", lo que ya no pueden aguantar, aguantan a que les saques porque en casa no pueden y eso si que podrían hacerlo en casa. Lo inevitable es marcar, que es lo que tu dices, pero con la vejiga vacía minimizas los daños.

[#141 Thelion]

#81 El perro pensó que si corría era que algo había hecho...

[#142 Varlak]

#139 Ojalá pudiera tener una mente tan simple como la tuya, de verdad, qué manera de agrupar todo en "blanco/negro", "buenos/malos", "los mios/el enemigo"....

Entonces si alguien se acerca a acariciar a mi perro sin preguntar, es porque tiene perro y lo lleva suelto. Ole tu y tu capacidad de razonar...

[#143 amlluch]

#142 mi capacidad de razonar proporcional a la tuya de trolear ... se nota que eres dueño de perro

[#144 Thelion]

#92 Todo tiene el mismo origen. La mala educación y la falta de civismo y empatía, el cáncer de esta sociedad.

[#145 zenislev_v]

#52 En Madrid en zonas ajardinadas pueden estar sueltos a partir de las 20h hasta las 10h del día siguiente si su peso no excede los 20 kg (cualquier perro) o más peso si es demostrable que no pertenece a una raza peligrosa (pura raza).

Si no te gustan los perros no vayas en Madrid a las zonas ajardinadas en esos horarios y no te expondrás a problemas con ellos.

Pero vamos que esto es igual que con los críos de la gente (y para eso no hay horario) que no los saben educar y se creen que la puta plaza es suya y pueden ir con vehículos varios esperando que el resto se aparte o dando balonazos mientras pasan señoras mayores con las bolsas de la compra.

Y me guardo la opinión de los que te montan el botellón en esa misma plaza y lo dejan todo sembrado de cristales con peligro para ellos mismos y para niños y perros. Y lo que hacen esos es sancionable y la policía pasa a menos que tenga que gastar el taco de multas para productividad.

Pero lo que molesta es que haya un perro suelto que legalmente puede estarlo. Con dos cojones ahí.

[#146 Varlak]

#143

[#147 stroke]

#18 Ahora imaginate que ese alcorque esta bajo tu ventana, que pasan 40 perros al dia y que llega el verano y abres la ventana.

Que bien eh? Pues es parecido a lo que vivo yo.

Lo ideal seria que pongas al perro a cagar en tu casa y si lo quieres sacar a la calle sea solo a pasear, o acaso ves que los que tienen gato, tortuga, canario u ornitorrinco lo saquen a cagar a la calle?

[#148 snosko]

#77 Yo también soy un rancio entonces.

[#149 --508782--]

#2 ¿que vas a pagar tú? Apuesto a que no tienes perro

[#150 zenislev_v]

#130 y otros tenéis una visión del uso de los espacios comunes demasiado centrada en vuestros ombligos.

Que no se te tiene que acercar un perro desconocido (o conocido) perfecto... Ahora que un perro no pueda andar suelto por un espacio público porque se te pueda acercar (o pasar cerca) pues no mira. Te piras al campo si te molestan las cuestiones de vivir en sociedad.

[#151 --563745--]

Que se la hagan también a Carmena por si acaso.

[#152 The_Tramp]

#76 Las ciudades no son sitios para ningún animal, porque no es su entorno natural... hasta que lo terminamos convirtiendo en su entorno natural (o al menos en un entorno natural para ellos) como pasa con los gorriones, las golondrinas, las palomas, los gatos, las ratas, los perros e incluso los humanos.

[#153 empanadilla.cosmica]

#117 No digas tonterías. Algunos ñordos que te encuentras por ahí no son de perros.

Tenia una mastín con pastor alemán y si se ilusionan a y se quería comer una mierda estaba claro que esa mierda no era de perro sino de humano u otro bicho distinto a un perro. G

[#154 amlluch]

#150 Verás ... si a mi no se me acerca el chucho me parece perfecto cómo lo lleves. Los hay que lo llevan suelto y en cuanto ven que el perro se mueve hacia alguien o empieza a ladrar (saludar según tú) a alguien, lo coge y lo tiene controlado. Ese escenario es perfecto.

Lamentablemente en muchas (demasiadas) ocasiones eso no sucede así. Lo normal (o lo demasiado habitual) es que tú vayas corriendo (por ejemplo) con tus auriculares puestos y se te acercque un perro a toda leche que te va persiguiendo ladrando solamente en el el mejor de los casos y el dueño desde la distancia "llame" al perro y te dice a ti para calmarte ... "tranquilo que es bueno y no muerde".

Por cierto ... cuando vas por el campo tampoco te libras. Fui testigo hace un tiempo de un tipo con un perrazo por un camino rural .. yo iba corriendo y llegaron 3 ciclistas ... el perro se abalanzó contra ellos que tuvieron que parar y cuando le dijeron al dueño que lo cogiera, éste dijo que ni de coña ... que iba por el campo y que llevaba su perro como le salía de los cojones.

Pero bueno ... tú sigue argumentando así ... que me parecería bien si los dueños de los perros se comportaran con una mínima educación ... me conformo con que controlen a sus perros y recojan sus deposiciones.

[#155 sequence]

Me parece una medida muy acertada. Ahora espero que también se tomen medidas contra los ladridos de los perros en fincas, terrazas, balcones y calles. Como te toque uno o varios cerca te puedes dar por perdido. Si resulta evidente que molesta debe ser objeto de actuación de la autoridad y con celeridad.

[#156 empanadilla.cosmica]

#130 El perro es un perro. Generalmente no muerden pero podrían hacerlo. No se me ocurre ir por la calle manoseado bebes adorables o pedirle permiso a sus padres para acariciarlos.

Sin embargo mucha gente me pide permiso para acariciar a la ratón de Praga de mi madre. Y algún gilipollas preguntan si muerdem les digo que si no tienes pinta de rata no debería, pero que podría hacerlo.

[#157 devilinside]

#90 Se trata precisamente, como decís todos los dueños, papás o como queráis llamarlo, de los perros de que no paguen justos por pecadores. Tú eres limpio, pues con las pruebas se aseguran de no multarte injustamente. Si vivieras en Alemania tu perro tendría que hacert un curso de educación además, que tendrías que pagar tú.

[#158 TonyStark]

#87 perfectamente, y tienes toda la razón, si hablamos de casos extremos claro. Si mi perro se dirige a ti ladrando y te empieza a chupar los pies lo primero que haré será apartarlo lo antes posible, y luego te pediré perdón, pq nadie tiene que soportar las babas de mi perro. O al menos sin su permiso. Pero eso no quita que yo piense que eres un rancio

[#159 mirnavsmarla]

Al final siempre encuentran algo con que tener entretenidos a policía y jueces en lugar de meterle mano a quien está robando al país.

[#160 zenislev_v]

#73 pues no salgas de tu casa en fin de samana que se convierten las ciudades en cargaderos y meaderos de personas... Y a mi eso me da más asco.

[#161 --10446--]

Nueva ley a aprobar por los privilegiados que nos expolian: "Todo lo que no esté expresamente permitido estará prohibido."

[#162 Liet_Kynes]

#15 Menos de lo que nos gastaremos en hacer pruebas de ADN a las cacas que se encuentren por la calle

[#163 TonyStark]

#117 ¿eh? ¿donde está la lógica en tu razonamiento que se enlaza con el mio? El acceso al garaje es una escalera pública que hace curva sobre si misma por lo que hay un ángulo muerto que no se ve desde la calle. Uso el acceso 4 veces al día, y me he encontrado de todo, desde chavales fumando porros, hasta zurullos de persona (creeme se distinguen perfectamente de los de perro), pasando por yonkis pinchandose heroína. Esto que te cuento ocurre a 10 minutos antando del centro de valencia. Y no es nazaret, ni el cabañal. cc #107

[#164 stroke]

#78 Pues te las llevas a casa como se hace en Tokio

[#165 Yoryo]

#2 La prueba de ADN gratuita, la primera semana de multas la paga con creces.

[#166 Tuinterbok]

#162 no, eso se paga con las multas.

[#167 TiJamásLlevaTilde]

#158 Mi definición de rancio dista mucho de si te gustan los animales o no... pero bueno. Yo simplemente lo veo una cuestión de no invadir el espacio ajeno, ni tú ni tu perro.

[#168 --494665--]

#162 Que vendra de vuelta y mas con la multa.

[#169 Yosemite]

Podían hacer una base de datos de ADN de todos los habitantes de Madrid para luego recoger una colilla de la calle, hacer la prueba y multar al puto fumador cerdo que la ha tirado.
Y ni fumo ni tengo perro, pero por cada mierda de perro hay 10 colillas en el suelo.

[#170 M984]

Tengo 2 perros y la iniciativa me parece estupenda. Hay mucho incívico suelto. A mí también me jode mucho pisar las cagadas (incluidas las que dejan los humanos en el parque cuando hacen botellón).

[#172 NotVizzini]

#171 Y que dices que se ha hecho durante estos años y años?

[#173 Liet_Kynes]

#166 #168 Eso sí, siempre que el perro tenga dueño

[#174 --230508--]

Recojo las cagadas de mi perra tanto si es en medio de la casa de campo a las 3 de la mañana sin nadie que me vea. Gracias a todos los CERDOS por hacerme pagar 35€ por su puta culpa.

[#175 --230508--]

#83 Recojo todas las mierdas de mi perra y maldigo a quien no lo hace, pero explícame tu, oh gran sabio, como coño recojo el pis, porque igual esperas que lo lama.

Lo que es no ponerse en la lugar de los otros....

[#176 andreloff]

#145 “Pero lo que molesta es que haya un perro suelto que legalmente puede estarlo. Con dos cojones ahí.”

Claro. Es que estamos hablando de perros. Si la noticia hablase de coches o botellones la gente se quejaría de esas otras cosas. ¡Una cosa no quita la otra!

[#177 felipe.segundo.56]

Ya era hora !!

[#178 Perropachón]

#100 Es que soy de letras jijiji

[#179 Lekuar]

#162 Pero eso se paga con la multa, más beneficios .

[#180 --230508--]

#44 es que eso no lo puedes controlar, si el perro se pone a mear no va a parar y como no tienes perro no lo entiendes ni se por que te lo explico porque no quieres entenderlo tampoco.

[#181 --260573--]

#160 falso dilema de libro.

Ni de personas, ni de perros. Es lo lógico.

[#182 --556871--]

Vaya gilipollez, esas multas son recurribles, como no te pillen infraganti no tienen nada que hacer por mucho ADN que tengan.

[#183 Khirs]

#180 ¿No puedes tirar de la cadena para mover al perro de la pared? De esta forma meara la acera en vez la pared o al dueño. Pero la pared quedara sin mancharse.

[#184 capitan.meneito]

#2 el asunto es pagar.

[#185 pakorrito]

#162 Es de suponer que la prueba de ADN de la caca la tendrá que pagar el propietario del perro en cuestión, ademas de la multa correspondiente.

[#186 BloodStar]

#19 policías de incógnito vigilando a perros mientras cagan...

Maravilloso.

[#187 Yosemite]

#185 Primero debe haber una denuncia, luego una toma de muestras, un análisis de ADN, localizar al propietario y finalmente multar.
Como ves, antes de que le llegue la multa al dueño, el ayto. de Madrid ya se ha gastado un buen dinero. ¿Y si no localizan al dueño? ¿y si el ADN no está en la base de datos? Pues eso se lo come el ayuntamiento, o sea, todos los ciudadanos.

[#188 --230508--]

#183 Bueno yo tengo perra, nunca mea en paredes, va siempre al suelo. Pero es que hay gente que le da igual, que espera que también recojas el meado del suelo. Imagino que ellos en mi lugar irían con una fregona por la calle.

[#189 Conspiranoya]

Que bien, a ver si se hace bien y se consigue que se registren a todos los perretes.

[#190 zenislev_v]

#176 Lo importante de la frase que citas es: "que legalmente pueden estarlo".

[#191 pinzadelaropa]

#77 entonces yo me puedo acercar a cualquier persona hablando y chuparle los dedos? molaaaa

[#192 Liet_Kynes]

#185 Si no es un perro callejero y si el dueño le ha hecho la prueba de ADN, que de todo hay

[#193 hiTecH]

Uf! Menos mal que yo no tengo tantos perros.

[#194 zenislev_v]

#181 pero ¿a que no te obligan a gastarte 35€ en hacerte una prueba de ADN para multarte por cagar en la calle?

Y lo más gracioso de todos es que pensáis que son una mayoría de esos casi 300k propietarios de perros censados los que no recogen las mierdas (al menos por lo que leo) y no sois conscientes de que de ser así irías de mierda hasta las rodillas.

[#195 pinzadelaropa]

#94 te aconsejo crearte un club para enviar noticias de otros puntos de España a Meneame y llevarlas a portada, no es complicado, echando cuentas con unas 200 personas repartidas por toda España si os ponéis de acuerdo lo hacéis. Mientras tanto como Madrid tiene mas habitantes es muy normal que la gente vote mas sus noticias.

[#196 TrollHunter]

#127 según tengo entendido, cada vez que vayan al veterinario lo primero que harán será mirar el chip.
Cómo con todo, los habrá que hagan chanchullos, pero no creo que se la jueguen mayoritariamente. De los que no los llevan ni al veterinario mejor ni hablamos.

[#197 pinzadelaropa]

#19 Es que eso queda muy "estado policial", en plan los grises vigilando al personal

[#198 javito118]

#145 ya faltaba el que empieza a compara niños con perros

[#199 --543566--]

#180 Tan fácil como no dejar que se acerque ni que se ponga a olisquear. 15 años con 5 perros y nunca he tenido problema en acostumbrarlos a mear en tierra.

Pero claro, la gente deja que el perro se ponga a olisquear el banco/farola/muro, y se "sorprende" que mee. Ya.