Los madrileños deberán gastarse 35 euros en hacer la prueba de ADN a sus 281.339 perros. Noticias de Madrid. Las identificaciones de ADN permitirían así multar a los propietarios que no recojan las heces de sus animales en la calle
|
etiquetas: madrid , adn , perros
Si que sale barato esto
Otro día hablaremos de los orines, no veo mucha diferencia higiénica entre el orin humano y el de perro
Sin embargo tiene implicaciones que hay que valorar. Podría ocasionar un pico de abandono de perros.
También sería bueno valorar su implantación conjunta en todo un area metropolitana, compartiendo la base de datos, si es que eso no se hace ya.
La verdad es que a mí no se me ocurre como solucionar este tema de los perros. Quizá teniendo más alcorques de árboles sin el suelo limpio y despejado (con malas hierbas y hojas por favor!) Y que caguen ahí.
#12 y una reducción de perros también. Yo creo que las ciudades no están preparadas para un perro por casa.
Y eso si no genera más perros sin chips o abandonos o vete tú a saber. Medida de difícil implatación, peor ejecución, que quedará en agua de borrajas populista.
Barredoras mecánicas y barrenderos van a seguir realizando su trabajo igual.
Luego el mismo servicio que se encarga de recoger animales muertos en la calle, se encarga de de llevarse heces y analizarlas. La multa es de 300€/500€ + gastos de gestión del ADN que son unos 180€.
Lo de dejar mierdas por ahí es una guarrada.
La mierda de animales carnívoros está repleta de bacterias y multitud de sustancias toxicas.
La iniciativa me parece que está bien pero preferiría como dicen por aquí a policias de paisano, que no están precisamente ocupados en porcentajes de horas en el trabajo. En pocos meses y con varias multas en cada localidad seguro que habría un cambio de actitud.
Por otro lado es una lástima que el método sea el castigo, lo ideal sería educar a la población. Pero eso es complejo y a largo plazo, cosa que no se lleva en españa.
Y chicles pegados.
Entre este dueño y la oposición (que protestará simplemente por ser una propuesta de otro) esto va a ser como con la ley del tabaco, menudo ruido hicieron y mira ahora qué bien ha ido.
A ver si ahora pasamos a la siguiente pantalla ... que es que los tengan con correa y no te digan el típico "pero si es muy bueno, no hace nada" cuando el chucho se dirige a ti ladrando y empieza chuparte y mosdirquearte los pies.
Si te comportas como una persona, no es necesario que fichen al perro.
Sin conocer detalles, si tu y tu mascota no estáis empadronados en la ciudad en principio no tienes por qué cumplir con ese requisito.
Pues si esos esfuerzos los dedicasen ahora a comprobar de paisano quién no recoge la mierda de su perro, seguro que habría igual o más multas y no pagarían justos por pecadores.
Llevo casi 6 años yendo todos los días al área canina del Retiro: nunca he visto multar a nadie, con la de mierdas que hay. Y sólo un par de veces se han pasado los agentes del parque, o policía, por allí. Envié una queja al ayuntamiento y me respondieron dándome largas.
No pone nada al respecto en la web del hay-untamiento.Corrección: "A partir del 1 de enero de 2018, los perros que circulen por las vías públicas del término de Málaga deberán de llevar obligatoriamente la chapa identificativa en un lugar visible, en caso contrario conllevaría la comisión de una infracción leve a la Ordenanza de Bienestar, Protección y Tenencia responsable de los animales."
medioambiente.malaga.eu/es/censo-canino-obligatorio-basado-en-el-perfi
Yo personalmente si viniera frecuentemente a Málaga lo registraria. Que como te toque un agente de la ley más, digamos torpe, te da el día.Regístralo
Las mierdas donde tienen que estar es en una bolsa y en la basura.
La calle no es un cagadero/meadero o necesitas que alguien te lo explique?
También habría que hacerlo con los meados.
Si así se acaba con que la gente compe por impulso o por moda también sería bienvenida la medida.
Y una vez que vean que está registrado, ven también tu domicilio y por tanto ven que no tenía que tener la prueba de ADN.
// #21