Juana Rivas es, para la psicóloga encargada de valorar con quién se quedan los hijos en el conflicto judicial que mantiene con su ex marido italiano, Francesco Arcuri, una mujer que "muestra una gran capacidad manipuladora" sobre sus hijos y "un grave funcionamiento mental patológico asociado a desorganización del pensamiento". El documento donde se describe a Rivas también señala que sufre "una emocionalidad lábil" y "no es capar de procesar sus experiencias", señala Ludovica Iesu, doctora en Psicología tras realizar 32 entrevistas.
|
etiquetas: juana rivas , perito 
Sufre "una emocionalidad lábil" y "no es capar de procesar sus experiencias"
“Tiene una comprensión de la realidad deficiente"
En resumen: que se ha pasado demasiado tiempo rodeada de feministas profesionales y al final todo se pega.
Sufre "una emocionalidad lábil" y "no es capar de procesar sus experiencias"
“Tiene una comprensión de la realidad deficiente"
En resumen: que se ha pasado demasiado tiempo rodeada de feministas profesionales y al final todo se pega.
lábil
Del lat. labĭlis.
1. adj. Que resbala o se desliza fácilmente.
2. adj. Frágil, caduco, débil.
3. adj. Poco estable, poco firme en sus resoluciones.
4. adj. Quím. Dicho de un compuesto: Inestable, que se transforma fácilmente en otro.
Esta mujer no está en sus cabales, eso parecía claro. Ahora veremos qué dicen las pseudo feministas de que otra mujer especializada en su campo haya hecho este informe tan demoledor.
Si en el corto un niño no tiende a mentir, pero si le vas metiendo algo en la cabeza el lo interioriza como normal.
Preguntale a un niño de 8 años a que jugo hace 4 dias antes de acostarse.
No todo es tan deducible y fácil como crees.
Nadie a dia de hoy puede cuestionar el poder que se le da a las mujeres y mucho menos a una "victima de terrorismo machista" en ningun caso y de ninguna manera. Y asi nos va a ir...
No hay que descartar que no sea cierto lo que declara el guaje, pero viendo los antecedentes demostrado de Juana, resulta más plausible que ya sea por idea directa o por consejo que sea un modo de intentar librarse de ingresar en prisión
Me imagino que del padre habrá también una amplia descripción, al igual que de la madre, pero el periodista habrá destacado lo que le ha parecido más relevante o que tuviera más gancho para los lectores.
Lo que pasa es que ya sabemos cómo va esta mierda y el lenguaje que usan lo tenemos muy mamao.
Y a #35 le ha quedado nikelao
Mi prepotencia me hizo no buscarlo y asimilarlo a “una persona que habla mucho” por lo de labia...
@sure como llamarías a esto? Sin acritud, solo recordando la discusión que tuve contigo sobre el SAP
Las pibas que iban al apartamento de Luis CK "no creían" que las sacaría la chorra.
En ambos casos "creer" tiene el mismo valor para intentar llegar a una verdad: una puta mierda.
Si no, pasa lo que pasa, que resulta que se ha estado jaleando y defendiendo a una delincuente que estaba siendo manipulada y a la que faltaba un hervor.
Y eso es inadmisible!
Se lleva diciendo meses....
En teoría lo iban a investigar, tanto si fuera verdad como si fuera mentira, deberían airearlo en los medios, porque tiene implicaciones importantes sobre el caso. Si es verdad habría que aplicar medidas cautelares contra el marido para que los niños o ella no estén en peligro, pero si es mentira, habría que poner a salvo a los niños para que no acaben con un síndrome de alienación parental.
Es una pregunta que parece que jode porque genera otras? Asi pues, una buena pregunta.
A) una pregunta legítima, oye, quizás quieres escuchar todos los dictámenes antes de formarte una opinión. Perfecto.
B) un clavo ardiendo, quizás eres de los que defiende a Rivas desde el principio y este artículo te jode la opinión formada, por eso pides la evaluación del otro a ver si se puede rascar algo.
Por eso mi pregunta.
No creo que sea muy difícil entender por qué se publica esta, me parece bastante obvio dado la repercusión que ella misma le ha dado a su tema.
Eso no es periodismo, es caca...