La alcaldesa entona el mea culpa y afirma que quizá pudo ser imprudente al decir anoche en la SER que era posible de que hoy no hubiera ningún tipo de restricción de velocidad y aparcamiento.
|
etiquetas: manuela , carmena , contaminación , imprudente , declaraciones
Oye, sin insultar eh?
Es novata en la alcaldía y en algo siempre se equivocará, pero al menos desde la barrera veo que lo está haciendo bien.
Chapeau Carmena!
¿ donde andasssss?
Pd: Te ha faltado otra @ en el artículo indeterminado "Un"
Igual se los regalo en azulejo de colgar para que tengan presentes las tentaciones humanas:
- Me precipité.
- Confundí mis deseos con la realidad.
- Me parecía más cómodo cambiar de tema que esforzarme en explicar.
- Muchas veces no puedes estar seguro de "quién ha hecho qué" sin que tú lo sepas.
- Me pareció más cómodo negarlo que actuar como que era cierto.
A otros no se los mando porque les darían aprecio.
Hoy te han jodido el chollo de gorrilla.
+"¡Fascista, cabrón, hijo de ...!"
*"No, tío, que no es el Rey, es Carmena"
+"¡Qué gusto de políticos! ¡Este es el cambio que necesitaba Eppaña!"
Retratados.
www.youtube.com/watch?v=If0IlTwn2f8
Lo siento, todo tiene un límite.
¿En que planeta?
#0 lema.rae.es/dpd/srv/search?id=vTr05If13D6tGOqCWV
Ojalá veamos a los mismos que defienden a los jugadores de su equipo decir lo mismo con los jugadores del equipo contrario
Es una forma ridícula de escribir.
Carmena hace->portada
Carmena dice->portada
Carmena no hace->portada
Carmena no dice->portada
Carmena caga->bueno, esto aún no.
Y los primeros comentarios de esas portadas, que acumulan una legión de positivos, son una combinación lineal de las siguientes frases:
"Esto es un gobierno democrático".
"Qué suerte tienen en Madrid".
"Es un gobierno que se preocupa por la gente, con eso me basta".
Por lo menos en la tele ya tienen una alternativa al cansinismo catalan.
deportes.elpais.com/deportes/2015/11/11/actualidad/1447205399_188557.h
Lo que tienes se llama envidia
Que Carmena lo hace bien: la aplaudimos con las orejas.
Que Carmena lo hace mal: LA APLAUDIMOS CON LAS OREJAS.
Luego nos quejaremos de que los políticos no hablen claro. Normal, si todo lo que dicen se tergiversa, es normal que se tienda a no decir nada. Seguro que la próxima vez no opina y ya está. Y eso en mi opinión es peor.
Nos dirijimos hacia una lengua global .. aunque por lo que leo en los comentarios, en Espana aun queda mucho camino por recorrer ....
Ah no, es Carmena.
Sea como sea, me gusta que carmena haya salido a pedir disculpas, es algo a lo que por desgracia no estamos acostumbrados.
Tranquilo, respira, no cortocircuites.
Usar @ además perjudica la lectura a los invidentes.
----
PD. Aplica para todos menos para juanca, que le obligaron salir a pedir disculpas, esos arrepentimientos además de que se ven falsos, no cuentan.
Si mete más condicional, termina hablando de universos paralelos. Pero vamos, que en el fondo da igual lo que hubiera dicho:
- Por un lado tienes a los que están mosqueados por no poder usar los coches que han provocado que no se puedan usar los coches. No creen que tengan ninguna responsabilidad en el tema y esperan que el problema se solucione mágicamente (que planten más árboles, me han dicho hoy) y sin molestias para ellos.
- Por otro lado estal los que se la suda la contaminación y solo buscan la manera de aprovechar el problema para políticamente.
Con ninguno de los dos vas a sacar nada en claro.
"Un/a politico/a espanol/a pidiendo perdon ....estoy que no salgo de mi asombro .... "
- ¡Dios mio se ha derrumbado! ¿hay algún filólogo enla sala?
-Yo.
-¿Es le está dando o la está dando un infarto?
-Le.
-Es Vd.un héroe
Y podríamos discutir lo de la RAE (entidad que no me gusta, pero es la máxima autoridad del castellano), pero tampoco es aceptado por ninguna otra autoridad lingüística como la Fundeu.
Y lo de cocreta, lo incluye en el diccionario, pero como localismo.
Pero lo de @ o un/a no es aceptado por casí ninguna autoridad lingüística... aunque es más aceptado y lo he visto en algunas traducciones oficiales de aplicativos web para universidades españolas. Pero eso no significa que sea muy adecuado o correcto. Pero en ese caso, sería medio justificable por las limitaciones del software, pero personalmente jamás lo hubiera hecho así, pero las hojas de estilo debían ser obedecidas
Respecto a lo que comentaste de símbolos. Los símbolos son extralingüísticos y por lo tanto no interferien con las normas gramáticales. (Acabo de usar símbolos extralingüísticos para dar enfásis o marcar estados de ánimo que son complicados de representar mediante la escritura, y ese uso no es incorrecto aunque todavía no es normativo, y en un texto formal no se puede usar).
Espero que mejoren la próxima vez.
Así que muy apropiado