Años forzando la dependencia de combustibles fósiles , pudiendo avanzar en propuestas sostenibles y no haciéndolo por interés económico de unos muy pocos.
Ahora por un interés político vamos a ir atrás por no tener esas alternativas sostenibles preparadas.
Quien sufrirá de verdad la consecuencia de tan malas decisiones y planificaciones son los de siempre.
Normal que haya miedo a una revuelta, haced bien vuestro trabajo y dejad de repercutir vuestros errores e intereses sobre la vida de las personas.
¿Huele a caquita? Ahora en serio, lo que se debería promover es una unión económica euroasiática y dejar a EEUU que se pelee consigo misma. ¿Alguien duda que habrá una violencia política bestial en usa los próximos años?
Haberlo pensado antes de vota a favor de las sanciones, panda de capullos.
Me hace gracia que el argumento mas esgrimido sea que "hay que parar los pies a Rusia, no pueden hacer lo que les de la gana".
Y quien paró los pies a EEUU en Irak? Quien para los pies a Israel con Palestina? Quien para los pies a Arabia Saudita con el Yemen? Quien paró los pies a la OTAN en Libia? O a Francia en Mali?...
Demasiado buenos somos que no protestamos por nada. Buenos o tontos o manipulados? Donde están esas protestas de cuando éramos jóvenes? donde están esas vanguardias? esos intelectuales? Cero patatero!!!, todo controlado, nos tienen anestesiados con su control absoluto de los medios de comunicación, redes etc
#9 Georgia? Te refieres supongo al bombardeo que inició Georgia sobre la comunidad de Osetia del Sur y que desencadenó la criticada respuesta rusa no?
Me quejo de que cuando somos nosotros los impulsores de crímenes, no pasa nada, nunca hay sanciones. Pero cuando son los demás, se les sanciona y bloquea. No parece una vara de medir muy justa.
#12 Vaya, Rusia puede masacrar a los georgianos por la cara. Pero que Arabia Saudí se defienda de unos rebeldes que le atacan es mal,¿Por qué?
No te he visto quejarte de los crímenes de Rusia sinó defenderlos, ¿Por qué?
Estás intentando pasar por pacifista y no va a colar porque no lo eres. Hasta ahora Putin mataba a placer pero ya no....¿Te alegra que hasta ahora le hayan dejado tranquilo?
#16 Yo no defiendo a Putin. Critico la actitud hipócrita de occidente. No habia ninguna necesidad de aplicar sanciones. Si quieren acabar con la guerra es muy sencillo: declarar Ucrania territorio neutral. Eso es lo que yo defiendo, y de haberlo hecho en febrero, se hubiera evitado el ataque ruso. Dirás, quizá no. Y yo te digo, bueno, pero como mínimo lo hemos intentado. Pero no usar todas las cartas diplomáticas para asegurar la paz, me da a entender que la paz no interesa. Y viendo lo cómodo que está EEUU con esta situación reafirma mi postura. Son una panda de matones hipócritas. Y Putin más de lo mismo, pero Putin no es mi bando, occidente sí.
#10 El 15M y las revolucion de las sonrisas fracasaron porque así no se cambian las cosas. Hace falta volver a un activismo clásico. Mira la foto, hace décadas no lo pasábamos tan mal, y los que tenían que denunciar la situación ponen carteles como éste.
UP ha demostrado ser un cáncer. Muchos de los que están aquí, solo tienen como aspiración a que estos estén en el gobierno con sus chiringuitos de los que la mayoría no se comen ni una rosca porque supuestamente piensan como ellos.
#12 Otros pobres rusos reprimidos por los malditos nazis, dos nuevas repúblicas autodeterminadas por Putin, ya van cinco, está claro de que este se el camino para una gran guerra en Europa, y ustedes le tocáis las palmas.
Me hace gracia que se vote negativo todo lo que venga de RT, pero a la vez no pasa con, por ejemplo, La Sexta, cuando su director está vinculado directamente con las cloacas del estado en el que vivimos y es una pieza clave en la generación de fake news para manipular resultados electorales.
#15 Nadie quiere aliarse con un matón que si no haces lo que quieres te pega, pero somos aliados de Estados Unidos, que le pega a todos los que no hacen lo que quieren.
Date cuenta de lo absurdo que has dicho: tooooooda la vida, todos los seres humanos, se han aliado con un matón u otro. Toda la historia los diferentes actores se han aliado con el matón que más les convenía, que solía ser el que más cerca tenían.
#16 Y eso de que Arabia Saudi se defiende de unos rebeldes es pura propaganda. Es una guerra entre clanes islamicos, bastante mas compleja de lo que aportas. En cualquier caso, está en riesgo propiciar una hambruna sobre 14 millones de personas en Yemen. Pero la dictadura saudí son los buenos, como no.
#5 ahora no se puede ya que estamos en un conflicto con rusia, si se realiza esa unión debemos ir desde el lado fuerte, no ir derrotados y como el último mono.
Por eso es importante vencer los desafíos rusos
#5 Eso es lo que intentan evitar los gringos. Una Europa y Rusia amigas, se comen a usa con patatas. Pero si empujas a Rusia a los brazos de China.....también se comen a usa.
En el primer caso Europa sigue siendo prospera, en el segundo nos hundimos abrazados a usa.
#15 Oceanía nunca estuvo en guerra con Eurasia.
En 15 días pensaras y recirdaras lo que decidan en un despacho que pienses.
Hoy, han decidido que digas esa simpleza....y mañana, quizá, sea otra.
#5 con China al mando...es decir sin elecciones sin libertad de expresión sin libertades políticas y un estado policial. No gracias. China aún más lejos que USA.
#9 El que era embajador de España en Georgia en esos días dice que tu información es un bulo......
El Siria que a los únicos que hay que parar es a los invasores extranjeros, no a Rusia que está allí a petición del gobierno legitimo
#36 un poco de por favor.
Europa está ocupada militarmente desde 1945 y colonizada culturalmente.
La potencia ocupante, llamada metrópoli, es responsable. Y lo sabes.
#37
Ocupada militarmente estaba Europa del este desde el 45. Como bien saben sus habitantes aplastados por sus tanques en tantos países del este.
Culturalmente, ciertamente, Europa estaba y está ( excesivamente) fascinada por USA. Todos, incluso la izda. de donde saca lo " woke" y ese " neomarxismo" cuqui.
#35 ¿El gobierno legítimo es el dictador? Bonito, bonito.
Entonces si mañana entra usa en Ucrania "a petición del gobierno legítimo" (mil veces más legítimo que un dictador asqueroso, por cierto) tu dirás olé ,olé y olé, ¿A que sí?
Tenéis excusas rarísimas y un pacifismo muy curioso...
#18 ¿Neutral? Por "neutral" ya sabemos que queréis decir proPutin, como cuando estaba el que salió por patas ...
No cuela. Ucrania no ha sido nunca una amenaza para nadie.
Ucrania es un estado y tiene derecho a hacer lo que quiera. No tiene ninguna obligación de ser la putita de Putin como Bielorrusia. Y hablando de Bielorrusia, ¿Te parece bien destruirla por no ser neutral? Sí para Ucrania te parece bien para Bielorrusia también.
¿Ves como no eres pacifista,ni neutral ni un frío analista objetivo?
#5 "The craziest notion floating around these days is that, to counter the new polarity between the US and China (which stand for the excesses of western liberalism and oriental authoritarianism), Europe and Russia should rejoin forces and form a third “Eurasian” block based on the Christian legacy purified of its liberal excess. The very idea of an “Eurasian” third way is a form of today’s fascism." (Slavoj Žižek)
Quiero una Europa independiente, gracias.
#44 neutral es neutral. Pro Putin es declarar otra cosa. Pro occidente es lo que hemos intentado, y el resultado ha sido una guerra. Todo esto ya se sabía y se podría haber anticipado y evitado. Quizá darle toda la culpa a Putin, que obviamente es responsable de las atrocidades que estamos viendo, no es reflejar toda la responsabilidad sobre este conflicto. Pero nada, es mejor no tener autocrítica y ver el mundo con la dualidad del banco o negro. Vosotros mismos.
#63 ¿De qué es culpable Ucrania? ,¿Qué ha hecho?,¿Qué es "ser neutral"?
Están en su derecho de no querer ser putita de Putin. Igual que Bielorrusia tiene derecho a serlo. Hasta forma parte de la "OTAN" de Putin junto con varias dictaduras de mierda, ¿Te parece bien que destruyamos Bielorrusia?
Te apunto como tipo comprensivo para destruir Bielorrusia por no ser neutral. Mucho menos neutral que Ucrania.
#64 Vamos a ver. Alguien en occidente ha alertado alguna vez sobre que Bielorrusia represente algun tipo de amenaza para la seguridad Europea o de la OTAN? No. Por tanto, que pretexto tienes?
Moscú lleva no años, décadas alertando a occidente sobre la amenaza que representa para ellos la expansión de la OTAN hacia Rusia. Y sabes que? A todos se les ha sudado la polla el tema. Porqué? Porque pasan de considerar lo que diga Rusia. Luego este es el resultado de no usar las vías diplomáticas con el caso destacado de Ucrania.
Hablemos de Ucrania en manos rusas. Desde cuando? Cuando Ucrania se hizo independiente, los oligarcas ucranianos dominaron la politica del país, dividiéndose políticamente en dos facciones, la oriental y la occidental. Los gobiernos ucranianos siempre han presentado la alternancia entre proclives a Rusia y proclives a Europa. Pero nunca se traspasó la línea roja de intentar pertenecer a la OTAN. Eso vino a partir de las revueltas del Maidan en 2013-2014. A partir de este punto es cuando todo comienza a torcerse y se pierde el equilibrio de neutralidad, obviamente, a favor de occidente y contra Rusia. Y no contentos con esto, se sigue por la misma vía para provocar una reacción rusa. Que casualmente ya habían adivinado antes de que ocurriese. Nadie trató de frenarlo. Pues esto es lo que tenemos, una guerra que perfectamente se podría haber evitado. Pero lo facil es culpar de todo a Rusia y lavarse las manos de toda responsabilidad. Obvio que la invasión rusa es una atrocidad y hay que condenar su actuación. Pero no me encaja para nada la propaganda de buenos y malos. Occidente ha hecho cosas mal y desde luego, mucho menos de lo que podría haber hecho por intentar asegurar la paz.
#65 Bielorrusia es más peligro para occidente que Ucrania para Rusia. Nadie en Occidente lo dice porque en las democracias nadie está tan tarado de querer hacer una guerra.
Ucrania no está en la OTAN . Así que no des esa excusa porque no está. Ya quiso entrar en 2008 después del ataque ruso a Georgia pero Europa no quiso, ¿Te parece mal no querer ser invadido por Rusia?? están en su derecho.
Si algo demuestra esto es que hubiera sido mejor que estuviera. Putin no es nadie para decidir quién debe o no estar en la OTAN. Occidente tampoco tiene nada que decir a los que se apuntan a la OTAN de Putin (y no lo hace como tú bien has dicho a propósito de Bielorrusia).
A la OTAN se apuntan los países que no quieren ser invadidos por Rusia. Les motiva el miedo.
Ni la OTAN ni esos países han pensado nunca en atacar a Rusia, ¿O sí? es que es curioso que la propaganda rusa venda que Ucrania es muy peligrosa para Rusia y a la vez pretendieran invadirla en una mañana...¿En qué quedamos?
#66 Ucrania representa una amenaza para Rusia si se hace de la OTAN. Rusia invade Ucrania para impedir eso. Pero si Ucrania se declara neutral y rehusa ser de la OTAN, fin del problema. Tan difícil era pasar por el aro, o intentarlo para asegurar la paz?, no me parece una exigencia tan loca. Pero al parecer no nos bastaba con haber expandido la OTAN hacia rusia durante 20 años y colocado múltiples misiles a tocar con sus fronteras. Teniamos que pillar también a Ucrania, a sabiendas que era una línea roja que Rusia llevaba tiempo informando.
Todo esto ha sido provocado, igual que están intentando provocar a China mediante Taiwan. Y se liará, porque también quieren tocar los huevos a los chinos, y luego los chinos serán los malos... No se, me cansa un poco toda esta evidencia enmascarada.
#47 jajajaaja que se joda la Historia. Me basta y sobra la propaganda. La verdad,esa fascista, al Campo de Reeducación como en los viejos buenos tiempos.
Ahora por un interés político vamos a ir atrás por no tener esas alternativas sostenibles preparadas.
Quien sufrirá de verdad la consecuencia de tan malas decisiones y planificaciones son los de siempre.
Normal que haya miedo a una revuelta, haced bien vuestro trabajo y dejad de repercutir vuestros errores e intereses sobre la vida de las personas.
Me hace gracia que el argumento mas esgrimido sea que "hay que parar los pies a Rusia, no pueden hacer lo que les de la gana".
Y quien paró los pies a EEUU en Irak? Quien para los pies a Israel con Palestina? Quien para los pies a Arabia Saudita con el Yemen? Quien paró los pies a la OTAN en Libia? O a Francia en Mali?...
Putos hipócritas.
En tu lista te dejas que nadie paró los pies en Georgia, Siria, el este de Ucrania o ahora mismo en Mali, ¿Casualidad o putinismo?
Exactamente, ¿Por qué debemos apoyar a Putin?,¿Nos va bien que invada países?
Me quejo de que cuando somos nosotros los impulsores de crímenes, no pasa nada, nunca hay sanciones. Pero cuando son los demás, se les sanciona y bloquea. No parece una vara de medir muy justa.
No te he visto quejarte de los crímenes de Rusia sinó defenderlos, ¿Por qué?
Estás intentando pasar por pacifista y no va a colar porque no lo eres. Hasta ahora Putin mataba a placer pero ya no....¿Te alegra que hasta ahora le hayan dejado tranquilo?
UP ha demostrado ser un cáncer. Muchos de los que están aquí, solo tienen como aspiración a que estos estén en el gobierno con sus chiringuitos de los que la mayoría no se comen ni una rosca porque supuestamente piensan como ellos.
Los Yankees nos han hundido en la irrelevancia.
¿ No estás, como yo, un poco harto de que te tomen por tonto?
Date cuenta de lo absurdo que has dicho: tooooooda la vida, todos los seres humanos, se han aliado con un matón u otro. Toda la historia los diferentes actores se han aliado con el matón que más les convenía, que solía ser el que más cerca tenían.
Por eso es importante vencer los desafíos rusos
En el primer caso Europa sigue siendo prospera, en el segundo nos hundimos abrazados a usa.
En 15 días pensaras y recirdaras lo que decidan en un despacho que pienses.
Hoy, han decidido que digas esa simpleza....y mañana, quizá, sea otra.
El Siria que a los únicos que hay que parar es a los invasores extranjeros, no a Rusia que está allí a petición del gobierno legitimo
Europa está ocupada militarmente desde 1945 y colonizada culturalmente.
La potencia ocupante, llamada metrópoli, es responsable. Y lo sabes.
No ganamos nada ayudando a Ucrania, no es nuestra guerra, sin embargo vamos a pagar caro la chulería de la UE.
Ocupada militarmente estaba Europa del este desde el 45. Como bien saben sus habitantes aplastados por sus tanques en tantos países del este.
Culturalmente, ciertamente, Europa estaba y está ( excesivamente) fascinada por USA. Todos, incluso la izda. de donde saca lo " woke" y ese " neomarxismo" cuqui.
#Malpagador
Entonces si mañana entra usa en Ucrania "a petición del gobierno legítimo" (mil veces más legítimo que un dictador asqueroso, por cierto) tu dirás olé ,olé y olé, ¿A que sí?
Tenéis excusas rarísimas y un pacifismo muy curioso...
#todomalomenoslapropaganda
No cuela. Ucrania no ha sido nunca una amenaza para nadie.
Ucrania es un estado y tiene derecho a hacer lo que quiera. No tiene ninguna obligación de ser la putita de Putin como Bielorrusia. Y hablando de Bielorrusia, ¿Te parece bien destruirla por no ser neutral? Sí para Ucrania te parece bien para Bielorrusia también.
¿Ves como no eres pacifista,ni neutral ni un frío analista objetivo?
Since 2008
Quiero una Europa independiente, gracias.
De lo que está más contento es de vuestro apoyo.
Están en su derecho de no querer ser putita de Putin. Igual que Bielorrusia tiene derecho a serlo. Hasta forma parte de la "OTAN" de Putin junto con varias dictaduras de mierda, ¿Te parece bien que destruyamos Bielorrusia?
Te apunto como tipo comprensivo para destruir Bielorrusia por no ser neutral. Mucho menos neutral que Ucrania.
Moscú lleva no años, décadas alertando a occidente sobre la amenaza que representa para ellos la expansión de la OTAN hacia Rusia. Y sabes que? A todos se les ha sudado la polla el tema. Porqué? Porque pasan de considerar lo que diga Rusia. Luego este es el resultado de no usar las vías diplomáticas con el caso destacado de Ucrania.
Hablemos de Ucrania en manos rusas. Desde cuando? Cuando Ucrania se hizo independiente, los oligarcas ucranianos dominaron la politica del país, dividiéndose políticamente en dos facciones, la oriental y la occidental. Los gobiernos ucranianos siempre han presentado la alternancia entre proclives a Rusia y proclives a Europa. Pero nunca se traspasó la línea roja de intentar pertenecer a la OTAN. Eso vino a partir de las revueltas del Maidan en 2013-2014. A partir de este punto es cuando todo comienza a torcerse y se pierde el equilibrio de neutralidad, obviamente, a favor de occidente y contra Rusia. Y no contentos con esto, se sigue por la misma vía para provocar una reacción rusa. Que casualmente ya habían adivinado antes de que ocurriese. Nadie trató de frenarlo. Pues esto es lo que tenemos, una guerra que perfectamente se podría haber evitado. Pero lo facil es culpar de todo a Rusia y lavarse las manos de toda responsabilidad. Obvio que la invasión rusa es una atrocidad y hay que condenar su actuación. Pero no me encaja para nada la propaganda de buenos y malos. Occidente ha hecho cosas mal y desde luego, mucho menos de lo que podría haber hecho por intentar asegurar la paz.
Ucrania no está en la OTAN . Así que no des esa excusa porque no está. Ya quiso entrar en 2008 después del ataque ruso a Georgia pero Europa no quiso, ¿Te parece mal no querer ser invadido por Rusia?? están en su derecho.
Si algo demuestra esto es que hubiera sido mejor que estuviera. Putin no es nadie para decidir quién debe o no estar en la OTAN. Occidente tampoco tiene nada que decir a los que se apuntan a la OTAN de Putin (y no lo hace como tú bien has dicho a propósito de Bielorrusia).
A la OTAN se apuntan los países que no quieren ser invadidos por Rusia. Les motiva el miedo.
Ni la OTAN ni esos países han pensado nunca en atacar a Rusia, ¿O sí? es que es curioso que la propaganda rusa venda que Ucrania es muy peligrosa para Rusia y a la vez pretendieran invadirla en una mañana...¿En qué quedamos?
Todo esto ha sido provocado, igual que están intentando provocar a China mediante Taiwan. Y se liará, porque también quieren tocar los huevos a los chinos, y luego los chinos serán los malos... No se, me cansa un poco toda esta evidencia enmascarada.