Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Juan Carlos Monedero, uno de los fundadores y Secretario de Proceso Constituyente y Programa de Podemos durante años. Tras su marcha de Canal Red, el medio de de Pablo Iglesias, ha querido charlar y repasar la más reciente actualidad, además de su visión de los últimos acontecimientos internos de Podemos. Monedero ha discrepado con la decisión de llevar a Montero como líder de la candidatura: "Yo soy partidario de renovar, es decir, creo que que teníamos que haber apostado por una figura como Ione Belarra porque es la secretaria general"
|
etiquetas: monedero , podemos , irene montero 
Lo curioso es que hasta Pablo Iglesias fue capaz de darse cuenta de que estaba quemado después del tortazo contra Ayuso y no es capaz de hacer la misma reflexión con su pareja hasta el punto de decidir inmolar el partido desde su podcast por empeñarse en negar la evidencia.
En el PSOE y el PP se queman políticos cada año o 6 meses y no pasa nada, los ponen en cargos orgánicos, los mandan a instituciones internacionales, fundaciones, pasan unos años, se desqueman y vuelta a primera línea. Un gran ejemplo de esto es Zapatero.
Pero no, Irene tenía que volver a ser diputada y Ministra caiga quien caiga y quién opine distinto es una rata traidora, antes de las generales ya vimos que les daba igual joder las posibilidades de la coalición por puro despecho. Y así están, han roto todos los puentes con sus aliados naturales por una cabezonería y su única esperanza de sobrevivir ahora pasa por ser dueños de una parcelita de las cenizas de la izquierda.
Lo curioso es que hasta Pablo Iglesias fue capaz de darse cuenta de que estaba quemado después del tortazo contra Ayuso y no es capaz de hacer la misma reflexión con su pareja hasta el punto de decidir inmolar el partido desde su podcast por empeñarse en negar la evidencia.
En el PSOE y el PP se queman políticos cada año o 6 meses y no pasa nada, los ponen en cargos orgánicos, los mandan a instituciones internacionales, fundaciones, pasan unos años, se desqueman y vuelta a primera línea. Un gran ejemplo de esto es Zapatero.
Pero no, Irene tenía que volver a ser diputada y Ministra caiga quien caiga y quién opine distinto es una rata traidora, antes de las generales ya vimos que les daba igual joder las posibilidades de la coalición por puro despecho. Y así están, han roto todos los puentes con sus aliados naturales por una cabezonería y su única esperanza de sobrevivir ahora pasa por ser dueños de una parcelita de las cenizas de la izquierda.
Antes de ayer todo lo que decía monedero era mierda censurable hundida a negativos.
Ahora que discrepa, en algo. con Podemos, altavoz mediático y #0 enviando meneos con la "interesantísima y siempre acertada" opinión de Monedero.
Hay animales en la naturaleza con los mismos hábitos.
A Irene Montero la derecha la ha colocado como un símbolo de todo aquello que les molesta, un incómodo escollo que hay que destruir a toda costa. Y es por eso, además de por sus propios méritos, por lo que es necesario que Irene Montero continúe como uno de los principales activos de Podemos en la política europea hasta que pueda volver a ejercer su labor como ministra de igualdad.
Participar en esa pantomima de primarias solo hace que legitimar que cada vez que se abre el proceso de voto la vertical está más encerrada en si misma.
Y precisamente de eso se queja Monedero, de que podemos lleva desde el inicio bunquerizandose
O resulta que era todo un paripé para sabotear el pacto de podemos Galicia con Sumar. Vaya cara de tontos se les habrá quedado a los que le creyeron y el cabreo que tienen que tener el BNG de que Pablo les utilice para sus jugarretas.
Si eres como yo, que a Podemos ni con un palo, pues debería darte igual, el mismo igual que Abascal eliminando primarias en su partido ultrademocrata, haces el chascarrillo y a otra cosa.
Lo que no tiene sentido es cabrearse con unas primarias a las que uno no va a votar.
Y soy el primero que hace chistes con podemos y la lideresa del partido, pero joder, no me ofendo.
Es su chiringuito, y se lo follan como quieren.
Y lo de los "mocitos felices" es una majadería. Culpar a Iglesias porque alguien se pasa de listo en twitter es ridículo, a no ser que también quieras hacer responsable a Yolanda Díaz cuando los "mocitos felices" que os dedicáis a malmeter sois de Sumar.
En fin... Por lo demás, sobre la entrevista de la noticia, muy interesante y muy recomendable. Monedero siempre me ha parecido muy lúcido y efectivamente es crítico con algunas actitudes de Podemos. Y también de Sumar, por cierto.
Soy militante de Podemos, no he votado por ella, y me fastidia que estás elecciones supongan la desaparición del partido.
Hay que leer cada argumento...
Y los párrafos en cuestión, éstos (negritas mías):
Hoy El País es el único periódico con edición en papel que lleva el archivo del caso Neurona brevemente a su portada, pero le da mucho más espacio a la rajada de un exdirigente de Podemos que un día después de marcharse acude a la llamada del periódico de Prisa a hablar mal del que hasta ayer fue su partido y de Canal Red. Ese es también el éxito del lawfare.
Vente aquí, guapo, que te voy a hacer ahora todas las entrevistas que no te hice en campaña. Vente que con un poco de suerte te ofrecen un puesto en Sumar si dices lo que tienes que decir. Aquí te vamos a cuidar. Ya puedes salir todas las noches y pasarte de la raya y de las rayas y no te va a pasar nada, campeón. Ya puedes cobrar el bono social como Mónica García, ya puedes vivir en la casa que quieras, ya puedes ser un dirigente de izquierdas respetable.
Lo de las entrevistas es una referencia a El País, que no entrevistó a nadie de Podemos durante la campaña pero lo hacen en este caso. Y en cuanto al "ya puedes" de las rayas, es fácil ver que está enumerando unos cuantos casos en los que los medios tampoco han tratado a Podemos como a otros partidos. A no ser que creas que, además de las rayitas, Iglesias está acusando a Sotomayor de cobrar el bono social o de tener un casoplón.
En lo de que es muy feo tirar la piedra y esconder la mano estoy completamente de acuerdo contigo. Probablemente por eso yo me he molestado en buscar y enlazar el artículo original y tú no lo has hecho...
PD: por cierto, esto mismo ya se explicó por aquí
old.meneame.net/m/artículos/esta-basura-haya-llegado-portada-refleja-
Qué no somos tontos, esa defensa es cutre, triste y torpe y no cuela, mas le vale que hubiera pedido perdón como un señor, o que era confuso en lugar de ponerse digno.
No tiene sentido afirmar que le acusa de meterse rayitas y a la vez que no le acusa de cobrar el bono social "como" Mónica García.
Y precisamente, no somos tontos, aunque algunos por lo visto creéis que los demás no sabemos ni leer. Torpe, y patético, es pretender seguir engañando con algo que todos podemos comprobar.
Pues eso digo, sí lo de las rayas iba para otra persona habría dicho "ya puedes pasarte de la raya y de las rayas (¿Quién?: Tú, Roberto) como menganito de los palotes" y encima me dices que no sé leer, tiene narices.
Efectivamente, TODO el rato habla en segunda persona, no sólo en lo de las rayitas. Y una cosa es que se dirija a Sotomayor o, en general, a cualquiera que abandone Podemos, y otra, muy distinta, es que esté acusando de nada a nadie más que a los medios.
Lo que está diciendo es que tras abandonar Podemos "ya puedes" (él, tú, o quien sea) hacer lo que quieras (rayitas, casoplones o bonos sociales) porque los mismos medios que le han ignorado durante la campaña (como El País) ahora les van a entrevistar, no se van a inventar bulos contra ellos y van a tratarles mucho mejor que si estuviesen en Podemos.
Tanto es asi que sotomayor se dió por aludido claramente y Pablo ni siquiera le pidió perdón porque fuera un malentendido, si no que huida hacia delante y la culpa es de los demás porque todo el mundo me tiene manía.
¿Sabes quien está quemado? Feijóo, y nadie lo dice en alto, no sea que vayan a poner a otro que sí que tenga posibilidades, no sea que Ayuso tome el relevo. Que los oponentes políticos insistan en que está quemada y que tiene que irse es precisamente señal de que no lo está. Si Montero realmente estuviera quemada, desde el resto de las partidos harían todo lo posible porque ella siguiera en la cabeza de Podemos, justo lo opuesto de lo que están haciendo, porque te interesa que tus oponentes políticos tengan a alguien quemado al frente.
A pesar de sus defectos (que los tiene), Montero tiene un aura de honestidad que no tiene ningún otro político en España, de luchar por lo que cree que es correcto. Y eso es un problema, porque el PSOE está muy interesado en promover a Yolanda como alternativa a Podemos. A diferencia de Montero, Yolanda tiene una imagen de burócrata profesional de la política capaz de vender a su abuela por un plato de lentejas.
Ni de coña. Montero empezó a hablar de feminismo solo cuando empezó a haber posibilidades de medrar en Podemos. Antes de eso, nunca se destacó en ese tema. Y su discurso es incoherente, como se vio en la entrevista del otro día, como suele pasar cuando alguien se aprende de memoria una serie de consignas y luego trata de defenderlas con falsa afectación.
Para que vean que es todo magia.
Supongo que has visto el vídeo donde le piden una definición de mujer y dice que mujer es una persona con una posición en la sociedad de desigualdad frente a los hombres y le contestan que entonces ella no es una mujer, según su propia deficición.
Pero te lo explico: Las votaciones sirven para elegir un candidato. Monedero o yo podríamos votar a otros candidatos y exponer nuestros motivos. Monedero lo ha hecho. Acata el resultado, por supuesto, pero discrepa de que sea la candidata idónea. Y si por eso hay que enseñarle la puerta, es que no entiendes lo que es la democracia, ni interna ni externa.
Y es razonable.
Lo que no es razonable es dar a alguien la razón estés de acuerdo o no con lo que dice y cambiar tu pensamiento en función de lo que diga la otra persona.
Lo que criticas es algo positivo.
Bueno qué demonios, seguro que hay un montón de asociaciones subvencionadas donde pueden ponerla fácilmente.
Hoy todos alabamos a Julio Anguita, seguro que si resucitara con 30 anos y se presentara a unas elecciones estariamos buscandole pegas.
Pedro Sanchez, Pablo Iglesias, Irene Montero, Yolanda Diaz, Errejon... si es que no hay ni uno que digamos "lo votare porque es el menor de los males y aunque hacen cosas mal en una balanza es lo positivo".
No voy a insistir más con lo que ya he explicado y es obvio: que TODAS las frases están en segunda persona y en ellas se dirige al mismo interlocutor, por lo que es absurdo pretender que algunas van contra Sotomayor y otras no. O son todas, o ninguna. Pero es que encima, lo vergonzoso es que seas tú quien ha estado afirmando esa idiotez.
En cuanto a que nadie tenga que pedir perdón por algo que en realidad no ha dicho, eso es un disparate. Que alguien quiera darse por "aludido" (o le convenga) jamás puede implicar que otra persona sea automáticamente culpable de nada, o le estarías dando la razón a gentuza como los abogados cristianos. Sabes de derecho, es ridículo que tenga que explicarte esto.
Tonterías como esas no ponen en evidencia a Iglesias, te ponen en evidencia a ti y a las piruetas con las que sigues defendiendo este estúpido bulo. Si tuvieses argumentos razonables no necesitarías recurrir a artimañas como las tergiversaciones, las mentiras y las falacias que has estado usando en esta conversación. Y que por cierto, también son una falta de respeto a aquellos con los que conversas.
Por suerte... dudo que saquen nada en las europeas, es un partido zombie ya.
Solo les mueve hacer daño a Podemos estén de acuerdo o no. A los medios y a los meneantes.
Si para ti no tener ética ni valores es positivo pues muy bien. Puede que estés en lo cierto Pero yo huyó de la carroña y de la falta de principios.
Con Mónica Garcia menciona el tema del bono social por lo relativamente suaves que fueron los medios contra ella por ese motivo. Es curioso compararlo, por ejemplo, con el tratamiento a Errejón con su beca cuando éste era un sucio podemita.
Sobre usar los argumentos de la derecha no te voy a discutir nada, evidentemente saber mucho más que yo sobre ese tema.
Para mucha gente que se plantearía darles su voto es una clara invitación a no hacerlo.
Dicho esto, estoy de acuerdo con #7
A todos nos interesa que surjan buenas alternativas políticas. A todos nos perjudica que se conviertan en una pantomima.
Gano su puesto en unas puñeteras primarias.
En realidad lo sabéis pero con la verdad no tenéis para trabajar.
Probablemente con cierta pena, eso sí, pero hay que reconocer que ha destacado bastantes cosas posiblemente más que certeras para potenciales votantes de Podemos.
Todo lo demas es ser politicos profesionales y ser casta.
¿Quién es esa segunda persona del plural a la que hablas en tu comentario y por qué me metes a mi en ella?
www.eldiario.es/escolar/claves-investigacion-fiscal-monedero_132_43878
lo dice escolar, no lo digo yo.