Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
El ex presidente José María Aznar declaró sus ingresos a través de la empresa familiar Famaztella para ahorrarse la mitad de los impuestos.
|
etiquetas: aznar , montoro , hacienda , multa , complementaria 410 228 85 K 79
410 228 85 K 79
-“¡Yo no me puedo creer que uno de los nuestros haya hecho algo así!”
Podría pasar por el diálogo de una peli de Pedro Temboury.
PD: La frase en negrita, oro. No se lo puede creer, como no pasa casi nunca.
www.eldiario.es/politica/Montoro-Aznar-confirma-multado-irregularidad_
Casos aislados dicen... organización mafiosa es lo que son.
Dicho esto, este es un caso parecido al de Monedero (con la diferencia de que Monedero lo regularizó él, no lo tuvo que pillar hacienda) y como tal, creo que era una práctica habitual y que hacía todo el mundo.
Quizás rozase la ilegalidad o fuese un fraude de ley, pero los criterios de hacienda no lo establecían así y por tanto no se puede acusar a los que lo hagan de intentar "defraudar al fisco" ya que era normal que los gestores aconsejaran esta práctica y no podemos pedir a todos los ciudadanos que sepan más que los gestores de ley tributaria.
Eso sí, como apunte adicional dejo que Aznar es técnico de hacienda...
PD: no es lo mismo que lo haga un ciudadano que el presidente de tu país, que ya veo como algunos intentan darle al ventilador.
En realidad solo refuerza el argumento ya que las oposiciones son más fuertes, el dato venía a que él (a diferencia de otros en situación similar) si que debería conocer la ley tributaria.
Asumelo españa es el pais de los subnormales, ladrones, miseros, chorizos, caraduras, idiotas...
Con todo lo que está saliendo a la luz deberiamos estar en la calle arrasando Genova 13 hasta los cimientos, y quemando/guillotinando a todos los que van de dignos mientras nos roban a manos llenas, como Conde, Aznar, Soria, Barberá, Pujol, Leticia y su compiyogui...
España me da asco, o mejor dicho todos los que se enorgullecen de ser españoles me dan asco.
Pero igual que en su momento dije que lo de Monedero no me parecía algo grave y que era un error que cualquiera hubiese cometido (incluso un gestor), de este caso digo lo mismo.
Las diferencias son que Monedero regularizó él (no tuvieron que pillarle desde hacienda) y que Monedero no era inspector de hacienda que se supone que se saben la ley tributaria y esto no ha cambiado en la ley (puede que sí en la aplicación, pero no en la ley propiamente dicho). Eso sin contar con lo de que uno es expresidente, claro.
Eso sí, acabo de ver los titulares de las noticias de TVE1 y "casualmente" se les ha olvidado incluírlo. Será que se han dado cuenta que se equivocaron cuando siempre abrían los informativos con Monedero y ahora a estas cosas no les conceden importancia...
Ya le pasó a Bárcenas. No me extrañaría que a Soria y a Aznar desde el propio PP les estén 'cociendo' a fuego lento, al primero por tratar de posicionarse en la renovación del PP post-Rajoy, y al segundo por tenérsela jurada desde hace unos años.
Pero parece que aquí los hechos se perdonan en función de si los realiza un sujeto u otro. Aunque el sujeto en cuestión vaya dando lecciones de moral y luego utilice ingenieria financiera y fraude de ley para pagar menos impuestos. Lleve bigote o gafitas, que ambos caso s me parecen igual de mal: aprovehcarse de una normativa que tiene otros fines para pagar menos impuestos de los que les corresponderían si tributasen como el común de los mortales.
ejem, quieres decir que algún ministro bocazas lo anunció, no que no le tenían pillado y buscándole para notificarle
"Quizás rozase la ilegalidad o fuese un fraude de ley, pero los criterios de hacienda no lo establecían así "
Nota AEAT 1/2012 y la resolución del del Tribual TEAC de 21 de marzo de 2013.
Lo del ministro bocazas, puede ser, pero eso es irrelevante y la prueba es que Monedero no fué multado y Aznar sí (y no me creo que no le avisaran antes de ser publicado en los medios).
Pero los criterios sí ("Quizás rozase la ilegalidad o fuese un fraude de ley, pero los criterios de hacienda no lo establecían así") Como he enumerado, existían esos criterios y los asesores por tanto lo conocen. Pero esto es como quién no emite factura, mientras no te pillen...
A este paso no van a tener que esforzarse mucho para desprestigiarse mutuamente en la campaña electoral
Uno fue presidente, el otro nunca ha ocupado cargo alguno
Uno es inspector de hacienda de profesión, el otro profesor
Nota mental 2: Monedero es un pringado porque le han pillado nada más crear la empresa.
Otra: Esta misma, cuando dice que el informe de monedero no existe.
Nos vemos.
www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/noticias/hacienda-multa-70400-e
www.jmaznar.es/es/curriculumvitae
No es lo mismo, alguien que es inspector de finanzas del estado, que lo que hace es con conocimiento de causa, que lo que hace el resto de los mortales que no tenemos esos conocimientos.
P.D.: y a Montoro no es porque no tiene.