#1 La deshumanización del hombre blanco hetero ya se ha completado es brutal ahora estamos en la fase de desanimalización, empezamos a ser objetos "una cabeza" "una cartera" "un pene""un cuerpo"
Ayer vi ese momento, me chocó tanto... Y no por la presentadora. En el minuto 1:26, una señora rubia, cuenta una historia graciosísima entre risas, ella se parte. La verdad es que es inevitable pensar si la situación fuese al contrario ¿se reiría igual?
#1 No es de ahora realmente, es algo biológico e histórico en la humanidad, de ahí lo de las mujeres y los niños primero que siempre se dice.
Un solo hombre puede concebir con varias mujeres, pero la perdida de una mujer hace que se reduzca la capacidad de reproducción, por eso de siempre las mujeres y los niños tenían mas valor intrínseco que los hombres en todas las épocas humanas, y el hombre ha sido siempre el sexo prescindible y la mujer el sexo a proteger.
Ahora en la actualidad todo esto no tiene demasiado sentido, pero es algo adquirido de mucho tiempo. Aparte en general, a los hombres siempre se les han enseñado a que tienen que ser duros, fuertes y aguantar todo con estoicidad brutal, aunque te cueste la vida.
Si palma un hombre a nadie le importa, si palma una mujer, si.
¿Alguien se los imagina actuando así en relación a la noticia de político al que ETA haya dado papeleta?, ¿o hablando de un joven muerto en accidente de tráfico? No acabo de entender muy bien qué les lleva a venirse tan arriba con el humor negro con este caso concreto. A ver, que si es una nueva tendencia en las tertulias mañaneras, tampoco me parece mal, soy muy fan de la sordidez... Lo cierto es que hubiera estado curioso verlos con este mismo ánimo con el atoramiento del pequeño Julen.
si fuese al revés, ya tendríamos a ferreras con su especial para echar mierda a los periodistas, ignacio preescolar con artículos en ese panfleto suyo y equipo de investigación poniendo su cámara hasta en el panadero de algunos de ellos, pero ha sido sobre un hetero blanco, con lo cual todo es fiesta
Cuando todo se trivializa y la mofa es la receta para un programa matinal, necesitas tertulianos o figurantes, que hagan chanza de todos los temas, si no el programa se eterniza, por lo tanto no lo terminaría viendo nadie, si no lo ve nadie, no hay publicidad, si no hay publicidad, no es rentable, todos a la cola del paro.
#4 No, las mujeres objeto están sexualizadas. Como no solemos los humanos sentir atracción sexual hacia los objetos, ni hacia los animales (aunque haya excepciones, lo sé), las mujeres sexualizadas son plenos seres humanos, igual que el hombre sexualizado.
Llamarlas "objeto" es una clasificación de mierda, aunque popular. Sería más adecuado decir que son mujeres usadas como medio (de vender un producto, por ejemplo) y no como fin. Pero no "deshumanizadas".
En cambio, nada más deshumanizador de reírte de la cabeza de un muerto como si este fuera una cosa, un cacho cabeza sin vida previa, una excusa para hacer paralelismos con Hollywood y echarte unas risas con todo ello.
#7 sociedades que vivieron en entornos altamentes hostiles y con una gran escasez de recursos como los inuit (esquimales) desmienten tu versión. Hasta hace bien poco (mediados del siglo XX ) todavía había ciertas costumbres arraigadas como el infanticidio femenino, ya que un niño era sinónimo de un cazador que contribuiria a la supervivencia de la tribu y una niña no...
También ha pasado algo similar esta mañana en el programa de Arús en La Sexta. Hacer chistes sobre hervir cabezas y poner patatitas y otras lindezas no sé si pasaría el corte de un manual de ética periodística por mucho programa de humor que sea.
#11 En caso de no poder ser comparable, la razón sería que, en efecto, una cabeza decapitada SÍ ES UN OBJETO. Mientras que una mujer, a la que se le despoja de toda humanidad para reducirla a un aparato de placer sexual, sigue siendo una mujer.
¿De qué os sorprendéis? Para los políticos de izquierdas que hoy en día, los hombres somos ciudadanos de TERCERA categoría (no ya de segunda, de tercera). Los asesinatos de hombres se silencian a menos que sean muy escandalosos como este, y si salen en las noticias, pues nada, para hacer mofa y befa.
Imaginad si el caso hubiera sido al revés: hombre que mata a su mujer, la descuartiza, hierve su cabeza y se la manda al amante en una caja. Minutos de silencio, manifestaciones de "nos están matando" "queremos volver vivas", "no a la violencia machista", especiales en todas las televisiones, declaraciones de Carmen Calvo, fotos de estado en Whatsapp y Facebook de la marabunta feminista...
¿Cuántas manifestaciones y minutos de silencio y declaraciones de Carmen Calvo va a haber con este y otros crímenes? Ninguno, no interesan, son de ciudadanos de tercera.
#12 Siempre habrá excepciones, por supuesto, nunca hay nada 100%. Dependerá de que valore mas cada sociedad, en el caso de china que tenían exceso de gente, hacían lo mismo, se deshacían de las pobres niñas.
Esta tertulia no está hablando de una victima de violencia de genero, ya que la victima es un hombre.
"La Ley española de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género aprobada en 2004 define este tipo de violencia como aquella que "como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aún sin convivencia".
Con esta definición, se considera solo víctimas de la violencia de género a las mujeres que sufran algún tipo de agresión por parte de un hombre con el que tengan o hayan tenido algún tipo de relación sentimental. Fuera del marco de la relación de pareja no se entendería, por tanto, que es violencia de género."
#18 Sólo pon el caso de que la cabeza fuera de una mujer. Ni humor ni negro ni cojones, nadie habría tenido la idea de hacer comentarios poco serios sobre el tema.
En serio que aún no habéis entendido lo que es la violencia de género y yo ya no sé si es porque a la gente no le llegan las neuronas o es simplemente una cuestión de "por mis cojones que no acepto esto y para mi 2+2 son 5"
#31 ¿Hace falta que te explique porqué un ser humano vivo, y las partes que van unidas a él sí son una persona y una cabeza decapitada no? Voy sacando el calcetín con botones, dame un minuto...
El pobre hombre no sólo fue asesinado, decapitado y humillado por la mujer. Ahora encima sus familiares tienen que aguantar las bromitas de los periodistas.
#27 Aunque es inimaginable, debo decir que la violencia del hombre hacia la mujer ha sido minimizada y ridiculizada durante décadas. Era incluso un puto recurso publicitario: www.marketingdirecto.com/wp-content/uploads/2012/03/210.jpg Lo mismo no nos viene mal sentir esta desagradable sensación de no valer una mierda.
Con el humor negro y las muertes pasa algo curioso: de algunas muertes parece socialmente aceptable reírse, y de otras no. Normalmente tiene mucho que ver con la percepción de culpabilidad del muerto: tenemos el caso del balconing, con chanzas diarias, los turistas que se despeñan haciéndose selfies o la de la "yoguista extrema" que hacía equilibrio en el balcón hasta que se despeñó.
No estoy siguiendo este caso, pero en principio me sorprenden las chanzas, porque no he oído que al hombre se le pueda "acusar" de buscar su propia muerte.
#40 Estas diciendo que tengo que soportar una especie de venganza por algo que se hizo cuando yo ni siquiera había nacido?
A ver yo soy el primero que se rie con estas noticias y tambien soy muy fan del humor negro. Pero no llevo muy bien esto de la censura unilateral. Si nos reimos, nos reimos todos.
#41 Qué explicación prefieres, ¿desde un punto de vista jurídico?, ¿filosófico?, ¿biológico? Voy aclarando la voz, que Don Calcetín tiene una muy particular.
#45 No digo que sea justo, pero experimentar cositas que la mitad de la población tragó (y traga) durante toda su existencia lo mismo es, como mínimo, enriquecedor.
#40 No, hacer las cosas mal no le viene bien a nadie, ni causa ningún beneficio.
Nadie debería tener la sensación de no valer una mierda. El argumento de "te roban a ti porque tu abuelo robó una vez" es tan falaz que no merece la pena discutirlo.
Está llegando a tal nivel la deshumanización del varón, que hasta en la télévision pública tenemos que soportar esto. Espero que la fiscalía actúe, que los familiares denuncien esta falta de respeto y que se vean todas las asociaciones en la puerta del ayuntamiento.
#50 Bueno, imagina en tu cabeza una voz de ardilla (y visualiza un calcetín echo de retales, con dos botones azules por ojos): "Si lo que tienes delante tiene derechos y obligaciones... ¡es una persona!" Como imaginarás, la cabeza decapitada de una pobre víctima de violencia, al igual que la mano incorrupta de Santa Teresa o el fémur de un valeroso guerrero visigodo, no lo son.
#5 No es violencia de género, igual que no es delito de odio por homofobia o por racismo. Es violencia intrafamiliar o doméstica, si quieres ponerle nombre.
un hombre ha sido asesinado de forma violenta , su cabeza COCIDA y amputado en una caja , y la gente partiendose de risa....esta claro que hay un doble rasero , pero ya no solo para los periolistos estos , sino para la gente en general. Yo no estoy libre de pecado tampoco.
solo hay q mirar , ves a una tia darle bofetadas a un tio y empujarle y la peña se descojona, ves a un tio ya solo alzar el brazo , y la peña q hace? se lanza a pararle...
o ver a alguien golpear a un perro ? le paras...
socialmente los hombres estan por debajo ya hasta de los animales.
#53 No es exactamente como dices. No es un "te roban a ti porque tu abuelo robó una vez", es más bien "un pobre te roba a ti porque tu familia ha estado robando a los pobres durante décadas y a ti nunca te ha faltado de nada ni sabes qué se siente". Y no, no es lo deseable ni de lejos.
#12 Si bien lo de los Inuit es cierto, eso se da en entornos de pocos recursos y con poblaciones muy reducidas (vale tambien para indios amazonicos, nomadas del desierto, etc). Un cazador siempre sera mas valioso que una mujer recolectora porque prima la obtencion de alimento sobre el numero.
Pero en entornos agricolas urbanizados, donde existe una sociedad con alta diversificacion y el suministro de comida es algo regular, la mujer se convierte en mas valiosa ya que en esas sociedad el crecimiento de poblacion hasta los limites agricolas es lo que importa sobre el suministro de alimentos.
#62 no es llorón tío, es respeto hacia una víctima, si soy el primero al que le tocan los cojones los ofendiditos, pero esto no tiene gracia ni para un hombre o una mujer.
#24 La ley no es la que establece la definición de violencia de género. De hecho, la definición legal que hay en España no coincide con el concepto de violencia de género que se utiliza en otros contextos.
#27 Pues que estarian todos en la puta calle sin miramientos. El unico que se comporta es Fernando Onega, que remarca que no es un tema para bromear (y aun asi hace una referencia), pero es correcto.
¿Alguno se acuerda del caso del chico que mató y se comió a su madre en Madrid?
También se hicieron chistes muy buenos, lo que no sé es si se hicieron en la tele.
#71 ¿Ese cuerpo tiene dentro un corazón latiendo, se mueve por iniciativa propia, se sienta en una terraza a tomar cañas y si le da por robar un banco termina en la cárcel?, ¿o hablamos de un cuerpo que antes hacía lo que te he enumerado pero ya no y está fresquito?
#18 Si a mi me encanta, y me habria echado unas risas con lo de la cabeza en la caja, pero el problema es que no hace gracia porque enseguida piensas en que habria pasado si la cabeza fuera de una mujer... a los hombres nos estan jodiendo vivos y estamos como imbeciles sin reaccionar... porque claro, reaccionar es machista.
#54 Meneame no es un ente uniforme, yo ni me he reído ni he sido hipócrita. Y creo que está bien evidenciar a un medio como TVE cuando patinan de esta forma.
La puta virgen cómo se llena esto de incels llorones a la mínima. El patetismo adquiere nueva dimensión gracias a esta basura ofendidita. Entre los pucheros y los típicos, falaces y manidos "imagina si..." dais un ascopena cada vez más risible.
#49 Sí, deberías sentir lo que es ser un esclavo sexual en el áfrica profunda. Hay mucho que lo han tragado y lo siguen tragando. Seguro que te enriquece mucho.
#74 Y dale. Si te parece te lo adapto: "Como pertenezco a una familia que tradicionalmente se ha venido riendo y humillando a los enfermos de cáncer -vale, sé que no da para una peli- no está mal que experimente en mis carnes lo que se siente".
Miras el vídeo dices que asco vamos a condenar a esta gente que se toman el asesinato a guasa. Luego entras en los comentarios y ves que es mierda que se usa para decir que la violencia machista no existe y tonterías por el estilo, cuando es un problema más que evidente no solo aquí sino en medio mundo, y claro se te quitan las ganas de apoyar la queja de cualquier tipo que se pueda hacer para que no te relacionen con cromañones.
#92 Exacto. Cito: "El cadáver es el cuerpo muerto, es decir que al morir el
hombre se convierte en un objeto despojado de los atributos humanos,
quedando sólo una materia rígida, insensible, que se descompone hasta
desaparecer." Ha costado, ¿eh?
#80 no siempre. Ahí tenemos por ejemplo al evangelista que viajó a la isla de sentinel y fue asesinado por los aborígenes. Hay veces que al asesinado se le considera "culpable" por sus actos
Que asco da todo...
Un solo hombre puede concebir con varias mujeres, pero la perdida de una mujer hace que se reduzca la capacidad de reproducción, por eso de siempre las mujeres y los niños tenían mas valor intrínseco que los hombres en todas las épocas humanas, y el hombre ha sido siempre el sexo prescindible y la mujer el sexo a proteger.
Ahora en la actualidad todo esto no tiene demasiado sentido, pero es algo adquirido de mucho tiempo. Aparte en general, a los hombres siempre se les han enseñado a que tienen que ser duros, fuertes y aguantar todo con estoicidad brutal, aunque te cueste la vida.
Si palma un hombre a nadie le importa, si palma una mujer, si.
Llamarlas "objeto" es una clasificación de mierda, aunque popular. Sería más adecuado decir que son mujeres usadas como medio (de vender un producto, por ejemplo) y no como fin. Pero no "deshumanizadas".
En cambio, nada más deshumanizador de reírte de la cabeza de un muerto como si este fuera una cosa, un cacho cabeza sin vida previa, una excusa para hacer paralelismos con Hollywood y echarte unas risas con todo ello.
Así que no es comparable ni de coña.
Vamos bien.
Dicen que el calentamiento global va a acabar con nostros rápido, pero quizá lo que acabe con la humanidad antes sean las legiones de ofendiditos
Imaginad si el caso hubiera sido al revés: hombre que mata a su mujer, la descuartiza, hierve su cabeza y se la manda al amante en una caja. Minutos de silencio, manifestaciones de "nos están matando" "queremos volver vivas", "no a la violencia machista", especiales en todas las televisiones, declaraciones de Carmen Calvo, fotos de estado en Whatsapp y Facebook de la marabunta feminista...
¿Cuántas manifestaciones y minutos de silencio y declaraciones de Carmen Calvo va a haber con este y otros crímenes? Ninguno, no interesan, son de ciudadanos de tercera.
Y además pagados con nuestros impuestos.
"La Ley española de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género aprobada en 2004 define este tipo de violencia como aquella que "como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aún sin convivencia".
Con esta definición, se considera solo víctimas de la violencia de género a las mujeres que sufran algún tipo de agresión por parte de un hombre con el que tengan o hayan tenido algún tipo de relación sentimental. Fuera del marco de la relación de pareja no se entendería, por tanto, que es violencia de género."
Leer más: www.europapress.es/sociedad/noticia-violencia-genero-espana-no-2016112
Así pues, el titular de esta noticia es:
-erróneo
-microblogging (en el video enlazado no pone eso)
-sensacionalista
A falta de poder ponerle los tres votos negativos, al menos le pongo uno.
www.meneame.net/story/hallan-cabeza-humana-dentro-caja-casa-cantabria
Hace falta que me expliques por que una cabeza es un objeto y un cuerpo entero no.
No estoy siguiendo este caso, pero en principio me sorprenden las chanzas, porque no he oído que al hombre se le pueda "acusar" de buscar su propia muerte.
A ver yo soy el primero que se rie con estas noticias y tambien soy muy fan del humor negro. Pero no llevo muy bien esto de la censura unilateral. Si nos reimos, nos reimos todos.
Si hubiese sido la cabeza de una mujer lo que había en la caja no hubiera hecho ni puta gracia.
Nadie debería tener la sensación de no valer una mierda. El argumento de "te roban a ti porque tu abuelo robó una vez" es tan falaz que no merece la pena discutirlo.
solo hay q mirar , ves a una tia darle bofetadas a un tio y empujarle y la peña se descojona, ves a un tio ya solo alzar el brazo , y la peña q hace? se lanza a pararle...
o ver a alguien golpear a un perro ? le paras...
socialmente los hombres estan por debajo ya hasta de los animales.
pero el 10N seguir votando lo mismo
Pero en entornos agricolas urbanizados, donde existe una sociedad con alta diversificacion y el suministro de comida es algo regular, la mujer se convierte en mas valiosa ya que en esas sociedad el crecimiento de poblacion hasta los limites agricolas es lo que importa sobre el suministro de alimentos.
No es por ponerle nombre, sino es por los que usaran cualquier clavo posible al que agarrarse para tirar la noticia y seguir ignorando la realidad.
Te lo repito: No te pregunto si una cabeza es una persona. Ya hemos establecido que no.
Por tercera vez te pregunto: si una cabeza es un objeto, ¿por qué un cuerpo entero no es un objeto?.
También se hicieron chistes muy buenos, lo que no sé es si se hicieron en la tele.
Aquellos que justificais leyes sexistas...sois sexistas
Depende de la mujer. Si es del país vasco...
¿Un cuerpo se transforma en un objeto al morir?
hombre se convierte en un objeto despojado de los atributos humanos,
quedando sólo una materia rígida, insensible, que se descompone hasta
desaparecer." Ha costado, ¿eh?
Lo que tú planteas no es empatizar con cualquier persona que haya sufrido cualquier cosa. Para empatizar no hace falta pasar por los mismos castigos.
Edit: no hace falta que adaptes nada; entiendo tu explicación perfectamente pero me parece un mala argumentación.