#18#6 Y en otra noticia, los gañanes prorusos diciendo que Rusia no ha movilizado el ejército ni puede hacerlo porque no ha declarado la guerra. Me pregunto si esos 4 generales, 58 coroneles y 176 tenientes lo serán del equipo de waterpolo. old.meneame.net/story/otan-lleva-cabo-alemania-mayor-ejercicio-aereo-m
Yo a estas alturas, el que maten a un general ruso en Ucrania, no sé si votarlo cansina o irrelevante, dando el gran número de generales fallecidos y lo poco que le importa a Putin que mueran los suyos...
Según el medio de noticias en lengua rusa Mediazone, hasta el 2 de junio, al menos cuatro generales del Kremlin, 58 coroneles y 176 tenientes coroneles han muerto en la invasión de Putin. Se trata de cuatro generales de división: Kanamat Botashev, Vladimir Frolov, Roman Kutuzov y Andrey Sukhovetsky. www.infobae.com/america/mundo/2023/06/13/un-alto-general-ruso-murio-en
#6 Y en otra noticia, los gañanes prorusos diciendo que Rusia no ha movilizado el ejército ni puede hacerlo porque no ha declarado la guerra. Me pregunto si esos 4 generales, 58 coroneles y 176 tenientes lo serán del equipo de waterpolo. old.meneame.net/story/otan-lleva-cabo-alemania-mayor-ejercicio-aereo-m
Espero que a Putin le esté saliendo a cuenta las miles de vidas de "camaradas" perdidas por su capricho de invasión. Que seguramente le sude la polla y como si caen 2 millones más mientras él no esté entre ellos.
#8 pues yo creo que los rusos deberian ir pensando en plantearse las armas tacticas nucleares o termobaricas, porque tal grado de eficacia demuestra sin paliativos que ha sido gracias a la inteligencia militar extranjera, lo que ya seria una participación directa de un tercer pais, de forma directa, darles armamentos y demas es aceptable, pero en este caso seria apoyo directo participando en la guerra. Y abre una via al uso de armas masivas ya que esta siendo apoyado por paises que disponen de ellas. Aunque claro, en USA se avecina una revolución gorda, les merece ver que pasa
#26 Es chascarrillo. Era llamativo que siempre mataban al séptimo. No sigo el minuto y resultado. Tu envío de la wiki para mí es suficiente. 7 + el "retirado-expulsado"
#18 no pueden desplegar al ejercito porque tienen bases fijas de especial importancia entre la frontera europea y la asiática, no pueden dejar simplemente esas bases y cuarteles sin casi personal.
imagino porque china es un aliado demasiado tibio, y esta con el tema de taiwan
#18 Bueno, un poco de razón tienen. Recordemos que el año pasado liquidaron una columna de vehiculos que misteriosamente transportaban personal del ministerio del interior. Entre las cosas que recuperaron había abundante material antidisturbios, mapas e incluso algún planning que especificaba día y hora para el triunfal desfile de la victoria por el centro de Kiev.
#27 Rusia no tiene ninguna posibilidad si la OTAN se mete, excepto escalar a nucleares y que todo se vaya al garete.
La OTAN lo sabe e interviene en todo lo posible que no sea entrar en guerra directa. Es un juego raro, y muy muy arriesgado, pero no creo que Rusia vaya a utilizar nucleares tácticas por esto.
El problema va a venir en los próximos meses. El ejército ucraniano está al borde del colapso, y cuando colapse Rusia empezará a avanzar y a ocupar territorio. En ese momento la OTAN decidirá si va a desplegar tropas o no, y si las despliega, y es una posibilidad muy a tener en cuenta, entonces el asunto si que puede escalar en serio.
#36 yo no hablo de la OTAN hablo de injerencias directas de terceros paises que dispongan de armas nucleares, si no ha cambiado, no se puede usar armas nucleares en paises que no dispongan de ellas, a no ser que tengan ayuda de terceros países que si las tengan.
las lanzarían en ucrania, no se si rusia tiene cierta cantidad de termobaricas, pero le legitima a usar esas y las nucleares.
estamos en tiempos convulsos, y ya veremos que pasa con USA que tiene movidas externas e internas
Es el mismo juego de siempre, es mas Rusia mando pilotos en la guerra de Korea, China mando tropas en Korea, y EEUU armamento y entrenamiento a Afganistan. Nada nuevo bajo el sol.
#36 no hay nada como unas buenas termobáricas para destruir un búnker, arsenal, depósito, aeródromo militar, etc. Los yankis lo saben bien porque las usaron en Afganistán. No descartes que alguna reviente algún envío de regalos de Borrell
Le dan mucha tela a un general, la Alemania nazi no se cuantos tenía, pero murieron casi trescientos en combate y no se les recuerda ni el nombre, lo que hace no conocer bien las nomenclaturas para darse alegrías porque muchos creen aún que un general ya es de por si
una especie de mariscal de campo o un stratega a lo Alejandro Magno
campo
#18 Qué va, hombre, es una guerra. Lo de operación especial lo dicen para engañar a pobreticos como tú, que hasta en un foro online te huele el aliento.
Mira, está claro que es una guerra porque Zelensky va a por todas y con todo, como puedes ver:
#1 los que están "defenestados" es la cantidad de muertos de los tanques echos chatarra que se ven últimamente. Algún día los parientes os darán las "gracias" a los criminales como biden y zekensky por meterles en semejante mierda. Y a ti también por usar su carne. Alístate y a los demas no nos líes, que no queremos parte en el tema
#36 Rusia, si consigue conquistar lo (poco) que le queda del Dombass parará y quizá sea el momento de negociar. Rusia venderá que ha liberado a las provincias prorusas y Ucrania venderá que no han conseguido llegar a Kiev. Estarán de morros unos años, con sanciones y tal, y....ya veremos.
Rusia debilitada militar y económicamente, Ucrania reconstruyéndose a paso de tortuga con ayudas europeas, y que fluya el trigo y el gas....
El enemigo de USA no es Rusia, es China. Europa somos los tontos útiles...y lo seguiremos siendo.
#18 Lo primero, reportado por insultos directos.
Lo segundo, repito: Que hayan movilizado parte de su ejército no significa ni de lejos que hayan movilizado todo su ejército.
"Nuestra fuente en la Oficina Presidencial dijo que Zaluzhny considera peligrosa la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania sin los F-16, que se suponía que iban a atar a la aviación rusa. El Comandante en Jefe se opuso a la quema de reservas en la picadora de carne Bakhmutovsky, y ahora podemos perder las mejores unidades en la masacre de Azov. Los primeros días de la contraofensiva demostraron que la aviación rusa destruye la mitad de nuestro equipo y no permite el uso de tácticas de ataque de corte, lo que permitió a las Fuerzas Armadas liberar la región de Kharkiv."
Creo que es evidente el acuerdo entre EEUU y Rusia para al menos delimitar las áreas de guerra. El no alcance de misiles a ciudades rusas y el no alcance de misiles rusos a ciudades y lugares no ucranianos. Parece que todo se ha de dirimir en Ucrania.
#59 arma de destrucción masiva mas bien, el concepto es atacar la parte que no controlan a varios kilómetros, las bombas por cierto atomicas ya no son como los accidentes nucleares o las primeras bombas atómicas, ya no son bombas sucias, no recuerdo cual era la que desprendia casi toda su radiación en breve tiempo, volviendo al "poco" tiempo una area sin contaminación, creo que la de neutrones pero me suena alguna mas novedosa. O si no inflar a tirar bombas termobaricas, pero claro, dudo que de esas los rusos tengan capacidad
#52 Ni sabes lo que han movilizado ni dejado de movilizar. Y si se dejan a 10 gatos en casa saldrás también que no han mobilizado a todo su ejército. Si estáb tirando de reservistas, sobrados no están. Y lo de ser necesario para movilizarlo, en tus sueños, mandan ahí a la gente a espicharla con total impunidad (como hace el Zelensky, pero al menos defienden lo suyo).
#58 Esto no tiene nada que ver con esas batallitas. Ucrania es la puerta de entrada a Rusia, y Rusia teme que en el futuro la OTAN quiera controlar los recursos naturales rusos, que van a ser fundamentales en el balance de poder del futuro.
Esto no es una guerra proxy como Afganistán, donde si pierdes te retiras y hasta la siguiente. Esto es mucho más serio.
#61 Los F-16 no pueden atar a la aviación rusa, no es otro game changer, no existe ningún sistema de armas que cambie el curso de un conflicto por sí mismos como intentan de vender con cada envío que realiza la OTAN a Ucrania (Himars, Bradley, Leopard...). Los F-16 en caso de que finalmente los enviaran tendrían enfrente a los SU 35 (posiblemente superiores) y los S400. Además que se olvida lo más importante la logística para mantener en el aire los F-16, ¿dónde se realizaría en ucrania o en países OTAN? y luego pensamos que volar un caza aunque ya sean pilotos es tan fácil como hacer un cursillo de adaptación y "palante" en una guerra las reacciones de los pilotos tienen que ser instintivas y eso solo se consigue tras años de volar un mismo modelo de avión militar, no es algo que se pueda conseguir en unas pocas semanas.
Los ucranianos piden por que en ello están, pedir y pedir y a ver si llega o no, que después sea mas efectivo o no es otro cantar.
#69 Si, si que se sabe, en torno a 300.000 en total. de un estimado de 1.330.000 del total que tiene Rusia según www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.php?country_i
Están tirando de reservistas, para precisamente NO movilizar el grueso de su ejército que tiene que aprobar la Duma, y que sólo aprueba en caso de que haya declaración de guerra formal.
#27 si te digo que rusia lleva usando cohetes termobáricos desde que empezó la guerra... y si te enteras ahora de que la OTAN le está pasando información de inteligencia a los ucros....
#37 si no ha cambiado que? Si los yanquis regalan una cabeza termonuclear a los ucranianos ya Rusia no puede atacar?
Por favor, pensad un poco antes de abrir la boca, porque estáis demostrando que no solo parecéis tonto, sino que también lo sois.
#82 Me considero lo que me sale de las pelotas, no tengo porqué dar explicaciones de lo que soy o no soy. Ni él tiene porque insultarme a mi ni a nadie.
#88 ni en broma, es que das un diagnostico de una enfermedad sin formación adecuada y sin tan siquiera explorar al paciente y te quedas tan ancho.
Es como si yo voy diciendo que yolanda tiene encopresis. No tiene sentido.
#93 son utiles si son estilo tacticas de las que te digo, indicas que vas a realizar un bombardeo tactico para que la población civil e indicas la zona del posible ataque, lanza un racimo de tácticas y dejas una buena franja en semanas inutilizadas.
Las termobaricas que han usado creo recordar han sido las que van sobre tanques, funcionan mas como bombardeo de corto alcance, no muy utiles, yo hablo mas de las que usaron los americanos creo que en Afganistán, el problema que son lentas y faciles de abatir, pero lanzas un racimo y dejas un kilómetro cuadrado intransitable y destrozado
#97 si a estas alturas de la guerra pretendes lanzar una bomba desde un bombardero ruso sobre espacio aéreo ucraniano, vas a necesitar suerte no, lo siguiente. Además con bombarderos con motores turbohélice, nada de reactores (la USAF lo hizo en Afganistán desde Hércules). Lo dicho, no se acercan a cincuenta km de Kiev.
#99 pues es lo que estoy diciendo, aunque el problema no es que el bombardero llegue, que creo que los antolov o los que tengan, como bombarderos tácticos, vuelan a una altura que puede evitar con escolta ciertos ataques, el problema es que la bomba a lo sumo cae en caida libre, y eso a cualquier sistema antiaéreo lo destroza
old.meneame.net/story/otan-lleva-cabo-alemania-mayor-ejercicio-aereo-m
www.infobae.com/america/mundo/2023/06/13/un-alto-general-ruso-murio-en
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_generals_killed_during_the_Russi
Ya sabes economía. de guerra
En el buscador aparecen tres diferentes:
www.meneame.net/search?q="Septimo+general"&w=links&p=&s=&a
old.meneame.net/story/otan-lleva-cabo-alemania-mayor-ejercicio-aereo-m
Y se quedan tan anchos esos que algunos llaman medio de comunicación, refiriéndose a Tele5.
- Si, pero mola más coronel general.
imagino porque china es un aliado demasiado tibio, y esta con el tema de taiwan
La OTAN lo sabe e interviene en todo lo posible que no sea entrar en guerra directa. Es un juego raro, y muy muy arriesgado, pero no creo que Rusia vaya a utilizar nucleares tácticas por esto.
El problema va a venir en los próximos meses. El ejército ucraniano está al borde del colapso, y cuando colapse Rusia empezará a avanzar y a ocupar territorio. En ese momento la OTAN decidirá si va a desplegar tropas o no, y si las despliega, y es una posibilidad muy a tener en cuenta, entonces el asunto si que puede escalar en serio.
las lanzarían en ucrania, no se si rusia tiene cierta cantidad de termobaricas, pero le legitima a usar esas y las nucleares.
estamos en tiempos convulsos, y ya veremos que pasa con USA que tiene movidas externas e internas
Es el mismo juego de siempre, es mas Rusia mando pilotos en la guerra de Korea, China mando tropas en Korea, y EEUU armamento y entrenamiento a Afganistan. Nada nuevo bajo el sol.
una especie de mariscal de campo o un stratega a lo Alejandro Magno
campo
Mira, está claro que es una guerra porque Zelensky va a por todas y con todo, como puedes ver:
Rusia debilitada militar y económicamente, Ucrania reconstruyéndose a paso de tortuga con ayudas europeas, y que fluya el trigo y el gas....
El enemigo de USA no es Rusia, es China. Europa somos los tontos útiles...y lo seguiremos siendo.
Mejor asi?
Lo segundo, repito: Que hayan movilizado parte de su ejército no significa ni de lejos que hayan movilizado todo su ejército.
youtu.be/d9kIQ0tZvHg
"Muere el general ruso Sergei Goryachev durante un ataque con misiles ucranianos"
"El general Sergei Goryachev ha fallecido este lunes durante un ataque con misiles ucranianos"
"Goryachev habría fallecido tras ser abatido en los combates en el sur de Donetsk"
"Sergei Goryachev, ha fallecido este lunes durante un ataque con misiles ucranianos,"
"Goryachev habría fallecido tras ser abatido en mitad de los combates"
Esto no es una guerra proxy como Afganistán, donde si pierdes te retiras y hasta la siguiente. Esto es mucho más serio.
Los ucranianos piden por que en ello están, pedir y pedir y a ver si llega o no, que después sea mas efectivo o no es otro cantar.
Están tirando de reservistas, para precisamente NO movilizar el grueso de su ejército que tiene que aprobar la Duma, y que sólo aprueba en caso de que haya declaración de guerra formal.
Por favor, pensad un poco antes de abrir la boca, porque estáis demostrando que no solo parecéis tonto, sino que también lo sois.
es.wikipedia.org/wiki/OMON
Mezcla de policía militar y antidisturbios.
"Putin no es tonto" "Hitler no era tonto"
No, son psicópatas con poca inteligencia, nula capacidad de cálculo y reflexión y demasiado poder.
A veces aciertan. Claro, todo reloj parado acierta dos veces al día la hora
Ese es el argumento de autoridad: "Como yo soy un profesional, tú te tienes que callar".
Pues yo no me callo: un profesional que dijera que Putin no es un psicópata sería un psicópata igualmente.
Creo que fue el momento del lanzamiento origen de la noticia...
Es como si yo voy diciendo que yolanda tiene encopresis. No tiene sentido.
Todas estas cosas DEP, rituales, entierros y funerales no es por ni para los muertos, sino los vivos.
El no desearle paz a un muerto nada tiene que ver con su paz, sino con la propia del que no se lo desea.
Vivimos en un mundo muy violento y rencoroso, no hace falta meter más mierda en el
Las nucleares tácticas no son demasiado útiles.
Pues si, me quedo tan ancho
Las termobaricas que han usado creo recordar han sido las que van sobre tanques, funcionan mas como bombardeo de corto alcance, no muy utiles, yo hablo mas de las que usaron los americanos creo que en Afganistán, el problema que son lentas y faciles de abatir, pero lanzas un racimo y dejas un kilómetro cuadrado intransitable y destrozado