La sequía nos obliga a aprender sobre eficiencia hídrica. Israel, Países Bajos, Singapur o Estocolmo tienen mucho que enseñar a Murcia. Estas son las medidas eficientes aplicadas donde el agua escasea.
Errónea, Murcia tiene mucho que enseñar al resto del mundo, en concreto, son los máximos exponentes de como votar a cretinos de manera masiva y reiterada te puede llevar a la ruina.
Como murciano tengo que daros la razón en lo de la política, solo faltaba. La explicación es compleja, con una población mayoritariamente empobrecida, aunque paradójicamente luego vayas por la calle y no pares de ver Mercedes, Audis y BMW.
De cualquier forma, no generalicéis. Hace poco tuve que aguantar los improperios por aquí de un chaval que nos tomaba a todos los murcianos por imbéciles, hasta que averigué, por comentarios en otros hilos que era madrileño.
Madrid, conocida por haber tenido a 5 presidentes autonómicos corruptos y por tener ahora a una esquizofrénica al mando responsable de la muerte de miles de ancianos. Antes de mirar las pajas en los ojos ajenos, tengamos cuidado con las vigas.
Flipo con los comentarios criticando a Murcia. ¿Los que critican en que maravillosa Comunidad Autónoma dicen que viven? Murcia es una zona semidesertica y así ha sido toda la vida. Gracias al buen hacer de algunos murcianos hay muchas zonas que son un vergel. Que se puede mejorar por supuesto pero mucho tendrían que aprender otras zonas teniendo su climatología.
#7 Hablamos de lo que se hace con el agua y la pobreza de la región, no de lo demás.
Si ves esos cochazos es porque es una sociedad de caniz y chonis. Se gastan lo poco que tienen en aparentar.
Si la región es pobre no es porque vascos y catalanes se lo lleven todo, es que gente es asi: a verlas venir y poco mas.
#3 Lo siento pero considero que esa impresión es por el sistema electoral, la mayoría no los apoya.
Los dos partidos más votados, PP y PSOE, juntos no alcanzan la mayoría real de apoyos.
Que no quita que seamos unos cafres porque en la práctica estamos igual de jodidos.
#8 no realmente, de hecho para evitar la transferencia de nutrientes al Mar Menor debería aumentarse el regadío ya que el campo de Cartagena tiene el único acuífero que crece.
La escasez podría haber sido un motor para el desarrollo tecnológico de la zona como sucedió con Israel o Países Bajos, pero aquí preferimos pedir ayudas y subvenciones, o plantear el trasvase, pues mira trasvase para seguir despilfarrando no.
Dame pan y llamame tonto...Es su lema. En contra de lo que llora desde años la castuza "Agua para Todos". Para robar están bien listos. A mí me facturan 7 M³ mesualmente aunque no abra el grifo. Y ni dios se queja. Roban a 3 manos.
En Murcia se crean nuevas mega balsas para acumular agua de nosedonde, véase cerca de balsicas al lado de la autovía. Mi esperanza es que crezca la agricultura de cercanía. En muchos super pequeños venden verduras de la zona, se nota en la irregularidad de las formas. Menos latifundios más pequeña empresa
#7 la esquizofrenia es una enfermedad grave y estigmatizada que afecta y atormenta a muchas personas. Te aconsejo no usarla como insulto o arma arrojadiza, porque con ello contribuyes más a su estigmatización
Otro tema diferente es lo que comenta #3 que va al hilo de lo de trasvase y el robo de agua... De tal manera que terrenos de secano (que valen menos y pagan menos impuestos) los transforman en terrenos de regadío usando agua ilegal (pagando impuestos como terreno de secano, no pagando agua, causando daño medioambiental y competencia desleal al resto de agricultores).
#10 yo no he dicho que la región esté esquilmada por vascos y catalanes. Bastante tienen ya los catalanes con sus políticos corruptos, que tela marinera lo de Pujol y CiU...
#27 Entiendo. Quizás se esté culpando a todo el mundo por malas prácticas.
Pero que quieres que te diga, he estado varias veces de visita y siempre que sale el tema del agua, siempre la misma monserga:
"El agua es de todos y ellos tienen tanto derecho como el resto, así que el gobierno tiene que garantizarles los trasvases necesarios porque la necesitan para cultivar los agricultores"
De mejorar los sistemas de riego e invertir en ahorro de agua, ni palabra.
Con este panorama, yo lo veo como un desperdicio de agua, pero claro, tampoco vivo allí para conocer a fondo todos los puntos de vista.
#9 como murciano te digo que te pasees por el Mar Menor, víctima de una agricultura salvaje y del cortoplacismo más irresponsable. No estamos para dar lecciones de nada. Lo que sí que me toca los cojones es la generalización. No hay ni una sola comunidad en este país que se salve de la corrupción, pero meterse con Murcia supongo que es más sencillo...
Os recuerdo que este país estuvo gobernado dos legislaturas por un tipo que se tiró una década recibiendo sobornos en una caja de puros y no solo lo votaron los murcianos.
#5 te doy la razón, pero te recuerdo que has vivido en un país que tuvo dos legislaturas a un presidente que se tiró más de una década cobrando sobornos en una caja de puros y que a ese maravilloso especímen no solo lo votaron los murcianos.
Llevad cuidado con las pajas y las vigas.
#3 Murcia tiene lo que cualquier CCAA que tiene a los mismos en el poder por mas de 10 o 12 anos.
Unas redes clientelares que les aposenta en el poder y reparte prebendas a diestro y siniestro entre sus acólitos.
#24 Estás hablando de votantes yo de electores.
PP y PSOE juntos consiguen el apoyo de poco más del 40% de los habitantes con capacidad de voto.
Lo que digo es que en la práctica, esos resultados que muestras son una mierda, pero que la mayoría de murcianos les apoyan no es cierto.
#29 Yo soy de Madrid... Conozco el tema porque mis abuelos por parte de madre eran de Murcia, tenían terrenos allí y allí los abandonaron...
Cuando se construyó el trasvase estuvo muy politizado, el PP quería construirlo y el PSOE apostaba por desalinizadoras. Almería está pegada a Murcia y allí apostaron por desalinizadoras. En Murcia el trasvase.
Personalmente creo que llevar agua desde otra comunidad para campos de golf o cultivos de regadío es estúpido, además que tiene muchas pérdidas por filtraciones y evaporación.
Murcia tiene zonas que son puro desierto, lo que deberían de hacer son campos solares, tanto para vender la energía como para atraer a la industria.
Aquí no se trata de aprender o enseñar, se trata de legislar.
Los productos obtenidos por el regadío dejan mucho más dinero que los de secano, y por lo tanto, los murcianos no van a dejar ese tipo de cultivo mientras puedan. A menos que se apliquen de forma rígida las leyes para el uso del agua, esto va a seguir siendo así para siempre, o al menos, hasta que deje de haber agua para continuar haciéndolo.
#34 Perdona que me meta en el hilo.Si,solo les votan un 40%.Pero en la práctica cuando uno se abstiene le da el voto de hecho a la mayoría que gana,con lo cual ...
#41 no hay disyuntiva de regadío o secano, no puedes poner secano en una zona sin precipitaciones en 200 días. Es terreno baldío(que haría de barrera de contención consumidora de agua y nutrientes hacia el Mar Menor) o regadío.
De hecho antes de la agricultura, de hace 200 años, casi todo el campo de Cartagena eran salares, fue una reforma anterior a la desamortización de Mendizábal la que dio pie a la colmatación de los salares y del Mar de Mandarache para ganar zonas de cultivos.
#0 ¡Hola! Esta noticia sería un buen aporte para la temática de |sequía
Si te parece bien colaborar con la comunidad, puedes solicitar el cambio en comentarios mencionado a @ admin.
¡Gracias! (El cambio no afectaría ni al karma de usuario ni al estado/visibilidad de la publicación)
#27 Como bien dices una cosa es saber aprovechar hasta la última gota y otra bien distinta es gestionar caudales, reservas, vertidos, salmueras, nitratos, etc.
Murcia puede presumir de estar a la última en cuestiones de eficiencia hidrica. Que siempre se puede mejorar es también indiscutible. Por otra parte, para quien interese aprender algo, el riego por goteo no ahorra ni una gota de agua. Puede que a la mayoría esa afirmación les parezca una animalada, algún que otro ingeniero agronomo y alguna publicación "cientifica" dira que no es cierto, pero es la realidad y esta probado. Otra cuestión es que el riego por goteo da otras facilidades, sobre todo el no necesitar de nivelar el terreno da mucho juego, el poder regar mientras estas realizando otras labores en la parcela también y por último el ahorro de abonado, de este si se ahorra. ¿De donde salio la afirmación de que el riego por goteo ahorra agua? De las campañas de marketing para venderlo, punto pelota, repite algo mucho y al final termina siendo asumido como cierto, incluso por algún que otro catedrático, que hay de todo. Otra cuestión, como se comenta mas arriba, es que se ponga terreno de regadio que antes fue secano o monte, no digamos ya las urbanizaciones, autenticas glotonas de agua que ademas tiran los emisarios sin depurar al mar.
No estoy de acuerdo.
Abstenerse es literalmente darle el voto a nadie, no creo que se pueda interpretar como apoyo a una candidatura, en ese caso habría que interpretar que el PSOE arrasó en Murcia, ya que fue el partido más votado unos 200 mil votos, más los 370 mil de abstención.
#35#34 Por si no lo entendéis, si te quedas en casa sin votar y luego dices un eslogán o un tontería similar a "no me representan" lo que estás haciendo es que te representen por omisión, como os dice #42.
La mayoría de los murcianos habéis provocado esas décadas de gobierno, por votarles o por no votar otra opción viable, así de sencillo.
#51 Lo primero es que opción viable no hay, mira a Podemos y Psoe defenestrando a todo lo que sea hombre, mira a Vox que el propio hecho de mencionarlos da asco. Son más causa de problemas que de solución de algo, y tenemos al PP que pareciera ser la propia mafia italiana pero legal. Déjate de payasadas de que los murcianos lo hemos provocado y mira el resto del país. Mira en Sansenxo quien está ahora, mira en Madrid, mira en Andalucía...etc. Deja de señalar a los murcianos y señálate a ti, hipócrita. A saber donde vives y quien gobierna.
#1 Hasta los cojones de ver a Page o a políticos locales del PP en Talavera rasgándose las vestiduras sobre el trasvase para luego callarse como cabrones cuando llegan sus mayores. Ves los campos de golf y los pozos ilegales en Murcia y no sabes cómo los regantes de aquí, con restricciones para regar, no han hecho todavía alguna locura.
Castilla La Mancha no es modelo hídrico para presumir, y Page debería callarse. no sé quién ha legalizado 40.000 pozos ilegales, y duplicado un acuífero ya sobreexplotado en HA de regadío. y todavía quieren inundar el parque Nacional de Las tablas de Daimiel con agua que venga de Guadalajara. Diría que es un gilipollas, pero no lo es, es peor
#54 Yo al contrario que ignorantes como tú voy a votar, porque sé que es más útil que llorar por aquí. Opciones viables son todas las que tengan oportunidades de sacar escaño y de ahí elegir la menos mala para tus intereses, que si desde tú cúpula de superioridad moral, ninguno merece tu voto, perfecto, solo te costará otros 30 años de PP.
Los Murcianos son los que han encadenado más goniernos seguidos del mismo partido, a excepción de CyL y mira como os va comparativamente, peor que en las otras CCAA, entre otras cosas por la cultura de la cero autocrítica, tolerancia a la corrupción, abuso del medio ambiente, peores hábitos de consumo www.elespanol.com/reportajes/20210508/gordos-murcia-flacos-navarra-esp, peores rendimientos en la educación es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Resultados_del_Informe_PISA_en_España_por y un estancamiento en la convergencia hacia otras CCAA.
Ale ánimo, a este paso un charco de meado será mejor que el Mar Menor.
El único ignorante aquí eres tú y cada palabra que sueltas te hace más ignorante aún si cabe. No sabes ni por donde te sopla el viento y te crees alguien, encima tu argumento es un “y tú más”. Viertes todo tu odio y frustración en la vida detrás de una pantalla contra una región y gente a la que ni siquiera conoces. Todo tu odio, racismo y xenofobia se acaban aquí.
#55 Se callan ya que el problema de los regantes de la zona es con Madrid ya que es los regantes son del canal del Alberche. es.wikipedia.org/wiki/Trasvase_San_Juan-Valmayor
Es trasvase cambia la cota de agua del Alberche a la del Tajo vía Jarama como agua residual.
#34 si ves lo que hacen los del PPSOE y a pesar de ello no votas o votas en blanco o votas a partidos sin opciones realistas, es como si les votaras a ellos.
Mirar para otro lado lleva a lo del Mar Muerto, digo Mar Menor
#1 Y la Cospe siempre dijo defender el agua manchega( para los manchegos) hasta que poco antes de irse de presidenta de Castilla la Mancha fue llamada por el presidente de Murcia, también del PP.
Cambió de blanco a negro en sus decisiones y permitió todo lo que prohibía, a fe que le mereció la pena, LA HICIERON MINISTRA.
#55 Pues yo estoy hasta las narices de escuchar los rebuznos de Page mientras veo el hilillo de agua en que dejan el Júcar a la entrada de Valencia después de que lo sequen los miles de pozos ilegales de la Mancha oriental.
Así que no. No se si Murcia puede dar lecciones sobre gestión del agua pero tengo muy claro que Castilla la Mancha no puede abrir la boca
#3 lamentable y fascistoide comentario de una persona que difícilmente conoce la gente de esta región. Destacar , como se destaca este comentario refleja el nivel en el que está cayendo Menéame
#54 A "El hombre" le queda mucha ventana para tirarlo, pero que mucha, mucha. La mayoría de los varones de este país son unos panolis que han pasado de las faldas de su madre a las de su pareja sin dar ni clavo domesticamente hablando. Y si ya hablamos de la implicació en la educación de los hijos es para llorar. Se necesita mucha más mano dura feminista para civilizarnos. Y estoy hablando de España, que fuera es de un panorama desolador.
#56 al final ambos ser politizaron, CLM era del PSOE de Bono, Murcia del PP de Valcárcel ... el jaleo que había con los hectolitros del trasvase tajo segura eran pura política, sin importarles a uno la salud de las cuencas por las que pasa el trasvase ni al otro el déficit de agua de la región.
Si es cierto que queda un poco mal hablar de algo como experto sin saber realmente los detalles, pero en el fondo lleva razón.
Y añado por experiencias vividas como albaceteño criado en Murcia, esa mierda caló en la población.
Yo no tengo ningún problema de que de donde sobre el agua se lleve a otros sitios con sequía. El problema del Tajo-segura es que de donde se coge el agua, no sobra... Hay sequía en la mancha...
Otra cosa seria hacer trasvases del Ebro, del Duero, del Tajo... Y así para el sur... Pero de todos sitios
#51 Aunque votar no me parece gran cosa para nada defiendo ni practico la abstención. Lo que comentas me parece otro debate.
Yo solo digo que la mayoría de murcianos no apoya al PP, de hecho la frase que rebato es "poblada por una mayoría de gañanes que los apoya", que tiene tela la frase.
Si tú crees eso estás totalmente equivocado y lo puedes comprobar en el enlace que tú mismo has puesto, al PP lo ha votado un 20% del electorado.
Así que si te gustan las generalizaciones y el insulto, ok, Murcia está poblada por gañanes pero la gran mayoría no les apoya.
#75 El Tajo no toca la Mancha(región) y la cuenca del Tajo propiamente por España es drenante, no regante(las partes de la comunidad autónoma que usan el agua del Tajo algo lejos del río usan los afluentes, siendo el Tajo el río a donde se drena). El problema de esa cuenca no es el tramo entre el trasvase y la unión con el Jarama, el problema de que el Tajo recupera el caudal en el Jarama es que el Jarama llega a llevar agua del Tiétar.
Tanto que el trasvase del Tajo-Segura se usó para apagar incendio en las Tablas de Daimiel, en una vez de forma eficaz, en 1986, en otra directamente robaron el agua, la de 2009 y hay otra transferencia este año: www.efe.com/efe/comunitat-valenciana/economia/autorizan-el-trasvase-de
#80 no sé si estás al tanto de que el Rio Tajo pasa por Castilla la Mancha..., que tiene grandes embalses en Guadalajara y que pasa por Toledo y Talavera de la reina.
El Tajo es castellano manchego manchego en su tramo inicial, siendo un río muu importante para Castilla la Mancha.
Cómo va a robar el agua la misma comunidad que la cede? Déjate de tonterías.
Las Tablas de Daimiel es un par nacional de sumo valor ecológico, y si es necesario desviar agua del robo murciano a la propia comunidad de CLM para salvar un parque nacional, que pertenece a todos los españoles, pues se desvía...
Vamos... Llamar robo a salvar las Tablas y no a regalar agua para campos de golf en Murcia... Alucino.
Por cierto, yo soy de la opinión de um gran plan hidrográfico nacional, se trasvasa agua de donde haya exceso a las partes más secas... Pero claro, para eso también habría que trasvasar agua del Ebro... Y ahí ya entramos en terreno peligroso... Que los catalanes no se dejan mangonear como los Manchegos...
#81 relee, la región de la Mancha, como pones en #75, lo pongo entre paréntesis, está vinculada al Guadiana y Júcar, incluso está más vinculada al Guadalquivir por el Jándula y Guadalén mientras que del Tajo apenas por el Algodor.
El robo que digo del 2009 fue que el trasvase para apagar el incendio de las Tablas de ese año no llegó a las Tablas, la usó otro ayuntamiento de Castilla-La Mancha sin permiso de la confederación hidrografica del Tajo ni la del Guadiana: www.lanzadigital.com/provincia/indignacion-en-daimiel-por-el-desvio-de
Las comunidades autónomas salvo algunas zonas(y es imposible en Castilla-La Mancha por ser interior, lo único la Laguna del Hito por ser endorreica y está igualmente dentro del Guadiana) no tienen competencia en las cuencas, da igual que sea Castilla-La Mancha, la parte castellana responde al Tajo, con sus problemas que apenas le afecta el trasvase por el trasvase indirecto de la solución Oeste que se recuperan en la unión del Tajo y el Jarama y siendo una cuenca drenante, antes la sacas de la tabla de agua que la subes del Tajo, que ese nombre es así por algo,
La Alcarria, que le afecta la bajada de la tabla de agua de los embalses para el trasvase, pero es que los embalses eran para eso, o trasvase al Levante o trasvase a Madrid para a solución Este.
A la Mancha le toca el Guadiana, Júcar y Guadalquivir por los acuíferos y se beneficia del trasvase Tajo-Segura tanto por las tablas como por la recarga del acuífero para alimentar el Júcar en el embalse de Alarcón.
No sabía que la región no era dueña de sus cauces... No entiendo porqué no hacen un trasvase Ebro - Tajo...
La sequía la estoy viviendo yo desde el corazón de la Mancha... Ya está el campo amarillo y poca lluvia... Esperemos que la desertification nos pille confesados
#83 Imagina que Portugal trasvase todo el agua del Guadiana que fluye dentro de su frontera, lo siguiente es que lo hiciera España antes y cómo esa situación es absurda y puede acabar en una deriva bélica, caso de Israel y casi de California y México, sea crean las confederaciones, que funcionan mal pero algo mejor que el el «yo con el agua que fluye por mi tierra hago lo que quiero».
Un trasvase Ebro-Tajo es prácticamente imposible o por distancia o por diferencia de cotas, se podría hacer trasvase Ebro-Duero para suplir un hipotético trasvase Duero-Tajo que no seria entre esos ríos directamente sino entre afluentes que nacen en Gredos como el Adaja o el Tormes, aunque el Ebro va muy aprovechado en esa zona por el trasvase al Besaya y al Ordunte.
El caso es aprovechar las avenidas de los Pirineos que no llegarían al punto de partida de un hipotético trasvase Ebro-Duero y que era lo se proponía con el trasvase del Ebro al Levante, ese trasvase solo restaría agua al delta del Ebro ya que empezaría pegado a la costa y usar la cabecera del Tajo para Madrid, Júcar alto(la costa valenciana podría usar el del Ebro-Levante) y el Guadiana, incluso el Guadalquivir mientras que Portugal, el gran afectado del trasvase Tajo-Segura, lo admita, tendría que recuperar con el el trasvase Ebro-Duero lo que perdería del Duero en el el trasvase de este al Tajo y lo que ya pierde del trasvase del Tajo.
También se podría hacer nada y revertir los trasvases.
El campo amarillo es lo que toca con el cereal de invierno para cosechar, el color no es grave, pero que el cereal no meta el engorde final si lo es, también eso es más culpa del calor y sequía que solo la sequía.
Milana bonita.
Por cierto aprovecho la entrada de este diario para llamar kameculos real a Page.
Milana bonita.
De cualquier forma, no generalicéis. Hace poco tuve que aguantar los improperios por aquí de un chaval que nos tomaba a todos los murcianos por imbéciles, hasta que averigué, por comentarios en otros hilos que era madrileño.
Madrid, conocida por haber tenido a 5 presidentes autonómicos corruptos y por tener ahora a una esquizofrénica al mando responsable de la muerte de miles de ancianos. Antes de mirar las pajas en los ojos ajenos, tengamos cuidado con las vigas.
Luego que vayan a pedirla a su p. Madre
Hablamos de lo que se hace con el agua y la pobreza de la región, no de lo demás.
Si ves esos cochazos es porque es una sociedad de caniz y chonis. Se gastan lo poco que tienen en aparentar.
Si la región es pobre no es porque vascos y catalanes se lo lleven todo, es que gente es asi: a verlas venir y poco mas.
Es como si pretendes poner como ejemplo de ciudad sostenible a Las Vegas...
Ambos consumen mucha más agua de la que se pueden permitir y ambos son muy poco eficientes hídricamente.
Te lo voy a plantear de otra manera:
Si malgastando agua como se malgasta ahora, han conseguido un vergel como tú dices, imagina lo que podrían conseguir si hiciesen las cosas bien.
Los dos partidos más votados, PP y PSOE, juntos no alcanzan la mayoría real de apoyos.
Que no quita que seamos unos cafres porque en la práctica estamos igual de jodidos.
elpais.com/espana/catalunya/2022-05-21/el-pueblo-catalan-de-las-2000-p
A ver... de ser los datos correctos... me parece una barbaridad..
resultados.elpais.com/elecciones/2019/autonomicas/15/
El PP que lleva décadas en Murcia haciendo lo que es ahora, un desastre recibió un 32.36% y su fiel (o no tan fiel) escudero C's 12% + Vox 9,46%.
Y tu cacareado PPSOE fue del 64.79%.
www.agroclm.com/2021/09/27/preocupacion-por-la-sobreexplotacion-de-acu
El artículo es bastante manipulador culpando a Murcia y no mirando a casa
novena.asambleamurcia.es/book/export/html/287948
Otro tema diferente es lo que comenta #3 que va al hilo de lo de trasvase y el robo de agua... De tal manera que terrenos de secano (que valen menos y pagan menos impuestos) los transforman en terrenos de regadío usando agua ilegal (pagando impuestos como terreno de secano, no pagando agua, causando daño medioambiental y competencia desleal al resto de agricultores).
Es una polémica que existe desde hace décadas www.youtube.com/watch?v=p-Fb9CQplq0
Pero que quieres que te diga, he estado varias veces de visita y siempre que sale el tema del agua, siempre la misma monserga:
"El agua es de todos y ellos tienen tanto derecho como el resto, así que el gobierno tiene que garantizarles los trasvases necesarios porque la necesitan para cultivar los agricultores"
De mejorar los sistemas de riego e invertir en ahorro de agua, ni palabra.
Con este panorama, yo lo veo como un desperdicio de agua, pero claro, tampoco vivo allí para conocer a fondo todos los puntos de vista.
Os recuerdo que este país estuvo gobernado dos legislaturas por un tipo que se tiró una década recibiendo sobornos en una caja de puros y no solo lo votaron los murcianos.
Llevad cuidado con las pajas y las vigas.
Unas redes clientelares que les aposenta en el poder y reparte prebendas a diestro y siniestro entre sus acólitos.
PP y PSOE juntos consiguen el apoyo de poco más del 40% de los habitantes con capacidad de voto.
Lo que digo es que en la práctica, esos resultados que muestras son una mierda, pero que la mayoría de murcianos les apoyan no es cierto.
Cuando se construyó el trasvase estuvo muy politizado, el PP quería construirlo y el PSOE apostaba por desalinizadoras. Almería está pegada a Murcia y allí apostaron por desalinizadoras. En Murcia el trasvase.
Personalmente creo que llevar agua desde otra comunidad para campos de golf o cultivos de regadío es estúpido, además que tiene muchas pérdidas por filtraciones y evaporación.
Murcia tiene zonas que son puro desierto, lo que deberían de hacer son campos solares, tanto para vender la energía como para atraer a la industria.
Los productos obtenidos por el regadío dejan mucho más dinero que los de secano, y por lo tanto, los murcianos no van a dejar ese tipo de cultivo mientras puedan. A menos que se apliquen de forma rígida las leyes para el uso del agua, esto va a seguir siendo así para siempre, o al menos, hasta que deje de haber agua para continuar haciéndolo.
De hecho antes de la agricultura, de hace 200 años, casi todo el campo de Cartagena eran salares, fue una reforma anterior a la desamortización de Mendizábal la que dio pie a la colmatación de los salares y del Mar de Mandarache para ganar zonas de cultivos.
Si te parece bien colaborar con la comunidad, puedes solicitar el cambio en comentarios mencionado a @ admin.
¡Gracias!
(El cambio no afectaría ni al karma de usuario ni al estado/visibilidad de la publicación)
Poco lo pudo politizar un PP que no existía.
No estoy de acuerdo.
Abstenerse es literalmente darle el voto a nadie, no creo que se pueda interpretar como apoyo a una candidatura, en ese caso habría que interpretar que el PSOE arrasó en Murcia, ya que fue el partido más votado unos 200 mil votos, más los 370 mil de abstención.
La mayoría de los murcianos habéis provocado esas décadas de gobierno, por votarles o por no votar otra opción viable, así de sencillo.
Los Murcianos son los que han encadenado más goniernos seguidos del mismo partido, a excepción de CyL y mira como os va comparativamente, peor que en las otras CCAA, entre otras cosas por la cultura de la cero autocrítica, tolerancia a la corrupción, abuso del medio ambiente, peores hábitos de consumo www.elespanol.com/reportajes/20210508/gordos-murcia-flacos-navarra-esp, peores rendimientos en la educación es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Resultados_del_Informe_PISA_en_España_por y un estancamiento en la convergencia hacia otras CCAA.
Ale ánimo, a este paso un charco de meado será mejor que el Mar Menor.
es.wikipedia.org/wiki/Trasvase_San_Juan-Valmayor
Es trasvase cambia la cota de agua del Alberche a la del Tajo vía Jarama como agua residual.
Lo que afecta el trasvase Tajo-Segura fue que evitó el trasvase de la Cabecera del Tajo al Henares: www.acuademia.com/2017/01/trasvase-abastecimiento-de-madrid-y-regadios
Mirar para otro lado lleva a lo del Mar Muerto, digo Mar Menor
El dogma de la financiación. Dan el concierto económico a Andalucía y quiebra tecnica en 6 meses. Lo sabes.
Cambió de blanco a negro en sus decisiones y permitió todo lo que prohibía, a fe que le mereció la pena, LA HICIERON MINISTRA.
Así que no. No se si Murcia puede dar lecciones sobre gestión del agua pero tengo muy claro que Castilla la Mancha no puede abrir la boca
Si es cierto que queda un poco mal hablar de algo como experto sin saber realmente los detalles, pero en el fondo lleva razón.
Y añado por experiencias vividas como albaceteño criado en Murcia, esa mierda caló en la población.
Otra cosa seria hacer trasvases del Ebro, del Duero, del Tajo... Y así para el sur... Pero de todos sitios
Murcia delenda est.
Yo solo digo que la mayoría de murcianos no apoya al PP, de hecho la frase que rebato es "poblada por una mayoría de gañanes que los apoya", que tiene tela la frase.
Si tú crees eso estás totalmente equivocado y lo puedes comprobar en el enlace que tú mismo has puesto, al PP lo ha votado un 20% del electorado.
Así que si te gustan las generalizaciones y el insulto, ok, Murcia está poblada por gañanes pero la gran mayoría no les apoya.
Aquí lo desarrollan
www.elsaltodiario.com/camara-civica/agua-para-todos-historia-de-la-cam
¡Inundación del Levante, YA!
Tanto que el trasvase del Tajo-Segura se usó para apagar incendio en las Tablas de Daimiel, en una vez de forma eficaz, en 1986, en otra directamente robaron el agua, la de 2009 y hay otra transferencia este año: www.efe.com/efe/comunitat-valenciana/economia/autorizan-el-trasvase-de
El Tajo es castellano manchego manchego en su tramo inicial, siendo un río muu importante para Castilla la Mancha.
Cómo va a robar el agua la misma comunidad que la cede? Déjate de tonterías.
Las Tablas de Daimiel es un par nacional de sumo valor ecológico, y si es necesario desviar agua del robo murciano a la propia comunidad de CLM para salvar un parque nacional, que pertenece a todos los españoles, pues se desvía...
Vamos... Llamar robo a salvar las Tablas y no a regalar agua para campos de golf en Murcia... Alucino.
Por cierto, yo soy de la opinión de um gran plan hidrográfico nacional, se trasvasa agua de donde haya exceso a las partes más secas... Pero claro, para eso también habría que trasvasar agua del Ebro... Y ahí ya entramos en terreno peligroso... Que los catalanes no se dejan mangonear como los Manchegos...
El robo que digo del 2009 fue que el trasvase para apagar el incendio de las Tablas de ese año no llegó a las Tablas, la usó otro ayuntamiento de Castilla-La Mancha sin permiso de la confederación hidrografica del Tajo ni la del Guadiana: www.lanzadigital.com/provincia/indignacion-en-daimiel-por-el-desvio-de
Las comunidades autónomas salvo algunas zonas(y es imposible en Castilla-La Mancha por ser interior, lo único la Laguna del Hito por ser endorreica y está igualmente dentro del Guadiana) no tienen competencia en las cuencas, da igual que sea Castilla-La Mancha, la parte castellana responde al Tajo, con sus problemas que apenas le afecta el trasvase por el trasvase indirecto de la solución Oeste que se recuperan en la unión del Tajo y el Jarama y siendo una cuenca drenante, antes la sacas de la tabla de agua que la subes del Tajo, que ese nombre es así por algo,
La Alcarria, que le afecta la bajada de la tabla de agua de los embalses para el trasvase, pero es que los embalses eran para eso, o trasvase al Levante o trasvase a Madrid para a solución Este.
A la Mancha le toca el Guadiana, Júcar y Guadalquivir por los acuíferos y se beneficia del trasvase Tajo-Segura tanto por las tablas como por la recarga del acuífero para alimentar el Júcar en el embalse de Alarcón.
La sequía actual de Castilla-La mancha es del Guadiana y Guadalquivir: www.cmmedia.es/noticias/castilla-la-mancha/sequia-en-castilla-la-manch
La verdad es que creo que pensamos lo mismo.
No sabía que la región no era dueña de sus cauces... No entiendo porqué no hacen un trasvase Ebro - Tajo...
La sequía la estoy viviendo yo desde el corazón de la Mancha... Ya está el campo amarillo y poca lluvia... Esperemos que la desertification nos pille confesados
Un trasvase Ebro-Tajo es prácticamente imposible o por distancia o por diferencia de cotas, se podría hacer trasvase Ebro-Duero para suplir un hipotético trasvase Duero-Tajo que no seria entre esos ríos directamente sino entre afluentes que nacen en Gredos como el Adaja o el Tormes, aunque el Ebro va muy aprovechado en esa zona por el trasvase al Besaya y al Ordunte.
El caso es aprovechar las avenidas de los Pirineos que no llegarían al punto de partida de un hipotético trasvase Ebro-Duero y que era lo se proponía con el trasvase del Ebro al Levante, ese trasvase solo restaría agua al delta del Ebro ya que empezaría pegado a la costa y usar la cabecera del Tajo para Madrid, Júcar alto(la costa valenciana podría usar el del Ebro-Levante) y el Guadiana, incluso el Guadalquivir mientras que Portugal, el gran afectado del trasvase Tajo-Segura, lo admita, tendría que recuperar con el el trasvase Ebro-Duero lo que perdería del Duero en el el trasvase de este al Tajo y lo que ya pierde del trasvase del Tajo.
También se podría hacer nada y revertir los trasvases.
El campo amarillo es lo que toca con el cereal de invierno para cosechar, el color no es grave, pero que el cereal no meta el engorde final si lo es, también eso es más culpa del calor y sequía que solo la sequía.