Actualidad y sociedad
21 meneos
187 clics

¿Por qué nadie vota a Santiago Abascal?

El pasado 20 de diciembre a Santiago Abascal no lo votó ni siquiera su mujer, aunque ella tenía excusa porque estaba dando a luz al cuarto hijo del secretario general de VOX. El partido consiguió al final menos de 57.000 votos, un resultado decepcionante para alguien que cuenta con un contexto social e internacional tan favorable: del Frente Nacional francés al FPÖ austriaco, pasando por el UKIP británico o el propio Donald Trump, con quien por cierto comparte lema de campaña (“Make America Great Again” frente a “Hacer a España grande otra vez”

| etiquetas: santiago , abascal , elecciones , votar , vox
20 1 1 K 131
20 1 1 K 131
  1. Porque para diferenciarse del PP por la derecha hay que ser tan extrema derecha que cae fuera de las simpatías de casi todo el mundo. Incluso lo más conservador del PP puede estar cómodo si sigue votando lo de siempre, por los motivos de siempre, aunque el partido hiciera ciertas concesiones formales a la modernidad (y en realidad ni siquiera las hace). La promoción que recientemente le está haciendo Aznar a Vox es más un despecho personal contra Rajoy que verdadera política, y como se nota mucho que es así, no es suficiente para mover el voto de un electorado que es, precisamente, conservador, y no le gustan los cambios.
  2. #2 muy acertado todo lo que dices. Lo comparto al 100%
  3. Puede haberle votado su amante, que podrá estar "mejor servida".
  4. Porque prefieren al falanjito.
  5. del Frente Nacional francés al FPÖ austriaco, pasando por el UKIP británico o el propio Donald Trump, con quien por cierto comparte ... no os enteráis de la mis a la media. Esos son partidos anti-inmigración que es lo que atrae electorado y tachados por los medios de "extrema derecha", mientras que Voz es un partido de derecha liberal
  6. “Podríamos asociarnos con UPyD y con Falange Española, aunque vayamos cada uno con nuestro programa, pero así podemos sumar”. Abascal frena la iniciativa enseguida. “Son cosas del pasado. Ya lo intentamos con Ciudadanos y no nos respondieron”

    Ahí me ha dado hasta penica...
  7. Aparte de lo mencionado por #6, ¿Porque es un tío peligroso con rasgos claros de psicopatía?
  8. ¿Quizás porque en España el populismo de Trump lo representa Pablo Iglesias?
  9. Yo si fuera de derechas, votaría a este señor por decoro. Votar al que te roba es de gilipollas.
  10. Porque en España tenemos un partido fundado por ministros del franquismo, que es el más votado.
    Eso es muy difícil de superar en la escala de facherío.
  11. #10 No lo veo.

    Pablo Iglesias no es racista.
    Pablo Iglesias no odia a las mujeres.
    Pablo Iglesias no es un millonario excéntrico.
    Pablo Iglesias no propone separar Portugal mediante un muro de hormigón.
    Pablo Iglesias no lleva una rata muerta en la cabeza. Tienen su propio pelo.

    Y así unas cuantas cosas más.
  12. #12 Un partido fundado por ministros del franquismo que ha pasado de "el estado es Dios" del régimen al "las empresas son Dios" neoliberal.

    La lógica más elemental me dice que un franquista de toda la vida debería ser enemigo irreconciliable del PP.
  13. #10 Pablo Iglesias esta en contra de la inmigración? Primera noticia.
  14. #2 Genial análisis. Yo comparto todo lo que dices y me sorprende de sobremanera que desde algunas tribunas, periodistas que admiro como Fernando Berlín, citen como algo positivo que en España no haya ultraderecha sin darse cuenta que la ultraderecha está ya en el poder.
  15. #13
    Pablo Iglesias es el único político que habla de "castas". Si eso no es lenguaje racista.
    Pablo Iglesias no odia a las mujeres, sólo odia a los que piensan diferente que él.
    Pablo Iglesias no es un millonario excéntrico, es un profesor de Universidad megalómano.
    Pablo Iglesias no propone un muro con Portugal, sino con el resto de Europa.
    Pablo Iglesias no tiene una rata muerta en la cabeza, tiene la cola de un tejón.

    Así podría seguir rebatiendo tus tonterías con las mías. xD

    Lo que asemeja a Pablo Iglesias a Donald Trump es que dice justo lo que la gente quiere oir.
    No habla de problemas, de sacrificio, de la realidad... simplemente echa la culpa de todos los problemas a un enemigo externo: los mercados, la banca, el capitalismo...
    Justo el mismo recurso dialéctico de siempre del populismo.

    Lo que no dice es que gracias a los mercados, la banca, el capitalismo tenemos la sociedad de bienestar que tenemos. Y es verdad que es bienestar para una mayoría y malestar para una gran minoria. Y es verdad que hay muchas injusticias. Demasiadas.

    Pero para arreglarlo hay que aplicar un bisturí, no una sierra de carpintero.
  16. #17 Las medidas que propone Podemos no son una sierra de Carpintero.

    Promover energías limpias para reducir la dependencia energética exterior y crear empleo mejorando la eficiencia energética no es una sierra de carpintero. (Produce valor añadido. Es una inversión con retorno)
    Que el salario mínimo se acerque a los standards de la OIT no es una locura antisistema.
    Que la presión fiscal aumente para acercarse a la presión fiscal media de la UE, y en concreto subiendo esa presión a los que más pueden y menos pagan, tampoco es una locura. Sobre todo si es para mantener los servicios públicos y no para inversión fallida como lleva décadas sucediendo con PP y PSOE.
    Que los autónomos no funcionen con cuota fina sino que empiecen a pagar progresivamente a partir de unos ingresos superiores al SMI, es algo que podría firmar hasta la derecha.

    Y podríamos seguir así. A veces se os olvida que los que nos han llevado hasta aquí no han usado una sierra de carpintero. Han usado explosivos y motosierras.

    Han desguazado el pais con un déficit real del alrededor del 10% durante los últimos 8 años. (Basta con mirar la deuda del 2010 y la deuda a día de hoy. Un aumento de deuda del 70% del PIB. Ni PP ni PSOE están capacitados para sacar el país adelante.
  17. #2 Perfecto tu análisis. Solo apuntar que el PP en la transición (AP) se encargó de aglutinar a todas las fuerzas franquistas y nuevos partidos demócratas conservadores y liberales, ahogando cualquier intento por parte de otros de presentarse a parte. El PP en España representa ( hasta hace poco) a diferencia de la pluralidad conservadora europea todo el eslogan de "una grande y unida" por cojones, añado yo.
    Y C´s solo ha ayudado a favor de la parte progresista de este país ( que si ha estado un poco más fragmentada, a romper la hegemonía antidemocratica de la derechas española, mucho mas que VOX.
  18. Nadie votó a VOX en las europeas, en los tiempos en los que metieron a Vidal-Quadras (aunque es cierto que a este solo lo mantenían en LD con el respirador artificial) o a Ortega Lara. Hicieron una campaña estilo C's en ciertos medios de la derecha, y se encontraron que a la derecha del PP no había nada.

    Además, el discurso de VOX está copiado del PP, solo que con un punto más radical. No tienen nada que suponga una verdadera separación ideológica del Partido Popular. Hasta son capaces de declararse liberales a la vez que conservadores, no vaya a ser que eso no se lo copien también.
comentarios cerrados

menéame