#1 Es irrelevante en realidad. Es una solemente gilipollez que diga lo que diga en las redes sociales se le detenga por enaltecimiento del terrorismo.
O tenemos policías subnormales, o jueces gilipollas, o unas leyes sin sentido, o todo a la vez.
Pero si yo voy a un bar y me pongo a decir memeces nadie viene a detenerme. Tampoco hubo detenciones ante el rule de una lista de varios millones de españoles, entre los que yo estoy incluido, que deberíamos ser fusilados. Y eso tenía pinta de ser bastante chungo dado que en ese chat participaba gente con contactos bastante interesantes.
Así que me importa una puta mierda lo que esta mujer dijese. A mi, como ciudadano, no me genera el más mínimo terror. Así que no es terrorismo.
Luego que no me vengan con mierdas de China.
#17 ¿De verdad te faltan datos para ver si procede o no aplicar un régimen de incomunicación por un comentario en las redes sociales a una mujer de 63 años?
#2 Eso no es terrorismo, eso es un acto patriótico y más si se engalana con muchas banderas de España; o eso es lo que dice la derecha española, la judicatura al servicio de su corrupción y sus cloacas policiales.
Desde que ETA desapareció, se nota en las redes sociales (como es comprensible, ahora que ya no ponen coches bomba) cierta relajación y banalización en su "enaltecimiento".
Curioso es que siga habiendo gente con tiempo libre en la Audiencia Nacional buscando comentarios en las redes sociales para meter a gente en la cárcel por esas chorradas, ahora que hace TRECE AÑOS que ETA está inactiva y SEIS AÑOS que no existe.
#17 Sinceramente no me parece que proceda llevar a Madrid e incomunicar a una señora de 63 años con medicación ni aunque hubiera escrito “gora ETA cabrones”.
#2 realmente lo que pidió el susodicho fue "fusilar a 26 millones de hijos de puta"
Lo recuerdo bien, porque lo primero que pensé es que como miembro de un sindicato(y no de los vendidos precisamente) yo estaría entre el primer millón de hijos de puta.
#32 Si fuese de Murcia como mucho le enviarían una citación de la Audiencia Provincial... y probablemente ni eso. Pero ahí la tienes, incomunicada en el Tribunal de Orden Público la Audiencia Nacional
#1 Puede ser desde "LOL" o "Goku vive, la lucha sigue" hasta cualquier barbaridad que no implique matar rojos, maricones, negros,... o esas otras cosas que la Audiencia Nazional considera simple y sana libertad de expresión.
#17 no se me ocurre barbaridad DICHA (ojo, dicha, escrita, no HECHA) que pueda alguien escribir que motive incomunicación y traslado a 300km de su residencia para presentarse ante un tribunal de excepcion
#4 Exacto. Donde va a parar.
Comparemos. Señora de 63 años que en un exabrupto pone en twitter algo pro-eta, en el peor caso (que no lo negare, no me importa que se lleve una multa).
Versus
Pandilla de nazis, con tatuajes e indumentaria nazi, haciendo, diciendo y gritando cosas nazis, mientras hacen el saludo nazi. No en un entorno privado sino en la calle, en concreto frente a la sede del partido del gobierno en Ferraz. A escasos metros de la policia. Con los medios del mundo entero mirando. Con gente profiriendo insultos y amenazas de muerte contra el gobierno. Con gente en Telegram pidiendo contratar a sicarios para que un francotirador mate al presidente. Pidiendo hacer crowdfounding para financiar al sicario.
A quien han detenido? A la anciana por supuesto. No es acaso el terrorismo una lacra reciente? El fascismo ya tal y eso chimpún. Marlaska sabe lo que hace, tampoco hay lawfare, todo controlado. Circulen, la anciana no, la anciana no circule, queda detenida.
La audiencia nacional preocupándose por lo verdaderamente importante, que algún dirigente político diga que al presidente hay que colgarle por los pies, que alguien pida asesinar a 27 millones de paisanos, que se canten canciones exaltando el fascismo o que se porten banderas preconstitucionales, eso no es delito para la audiencia nacional. Menuda judicatura tenemos.
La noticia omite lo más importante (desde un punto de vista informativo) que es el comentario.
Y no hay barbaridad que pueda haber dicho lo bastante gorda como para justificar detenerla e incomunicarla. Huele a que algún fascistilla ha pensado "se va a enterar".
Luego está lo de detenerte sin previo aviso. Me parece fatal. Deberían avisarte siempre con un mínimo de antelación y con acuse de recibo.
#2 Generales del ejército en el retiro exigiendo un golpe de estado por escrito al rey. No pasa nada.
Generales del ejército en el retiro exigiendo fusilar a "26 millones de hijos de puta". No pasa nada.
Un chiquillo guiri mandando un mensaje de coña evidente en su grupo privado de amiguetes. Se despliega un operativo aéreo con cazas para interceptar su vuelo.
Unos titiriteros haciendo una obra de teatrillo callejera. A prisión preventiva con acusación de terrorismo por tener sus títeres una pancarta satírica con "Gora Alka-Eta".
Cantantes de rap que tienen que huir del país por incluir en sus canciones la verdad objetiva sobre la familia de galfarros ladrones impuestos a la fuerza por Franco.
Una señora de 63 años haciendo un comentario en redes sociales acusada de enaltecimiento del terrorismo e incomunicada en la Audiencia Nacional (antes Tribunal de Orden Público). Ya me imagino la chorrada que será de comentario.
#29 No confundas gilipollismo con corrupción. Tenemos jueces corruptos que atacan sistemáticamente a los enemigos políticos de la casta, y una ley escrita por esa misma gente para poder alargarla hasta el infinito. El PP necesita que parezca que ahora hay más enaltecimiento del terrorismo que antes, porque España se está rompiendo, y necesitan titulares del rollo "los juicios por enaltecimiento al terrorismo aumentan un 200% desde que gobierna El Perro Sanxe", da exactamente igual si a ésta señora la condenan o no, da exactamente igual si se lo merece o no, es un peón en un juego que le pasa por encima, exactamente igual que los violadores y la ley del si es si, exactamente igual que los juicios a podemos, exactamente igual que las acusaciones por terrorismo a los independentistas catalanes, son jueces corruptos utilizando la "justicia" como herramienta para generar titulares con los que escandalizar a los borregos.
#34 A ver que mi vecina raja de su marido, de la peluquera, del gato y se caga en dios mil veces al día. Ya os vale con vuestra justicia de tocho y mocho. Como si lo hace con un altavoz que no es para tenerla incomunicada.
#99 pero no que justifiquen detencion e incomunicacion, aplicacion de ley antiterrorista y traslado a tribunal de excepcion (tribunal de orden publico - audiencia nacional, que es lo mismo)
Eso solo se "hacía" (y tristemente uso el pasado) con delincuentes peligrosos con riesgo de fuga o de comisión de otros delitos.. cuando había terroristas, claro, ahora que no hay, tienen que inventarlos
#12 La derecha de este pais vivia muy bien con el terrorismo aunque digan que no, sobretodo Mayor Oreja, en el fondo lo echan de menos. Total, solo palmaban concejales random, lo mas cercano a la cupula fue el intento de pepinazo a Aznar. El PP vasco pone los muertos y el PP nacional se lleva los votos, un plan sin fisuras.
#12 Tienes razón, enaltecemos poco para lo que deberíamos.
Cuando se abre el melón de que hay toda una generación de ciudadanos del estado espanhol que se ha comido la propaganda mas insistente y pertinaz de que ETA era el demonio encarnado y que es un juicio que no sobrevive al mínimo escrutinio?
ETA en toda su existencia (80 anhos) está vinculada con unas mil muertes (son menos, pero hagamos el numero gordo)
Los protocolos de la verguenza de Ayuso? 7 000 (1 anho)
Victimas de violencia de género entre 1999 y 2023? 1461 (24 anhos)
Accidentes laborales desde 1988? 41 551 (35 anhos)
Cuantas muertes han causado los recortes? Y las guerras imperialistas apoyadas por el hegemón?
Los mismos que ponen el grito en el cielo por lo primero ven todo lo demás o irrelevante o justificable. Igual es que hay un poquito de propaganda en la visión del mundo de esta gente.
PD: Pero que comparas, loco, si eso era violencia politica (el mas execrable crimen) y lo demás es como el clima, inevitable!
Pues que ni lo primero es "el mas execrable crimen" ni lo segundo es "inevitable".
#27 Si, y el resto procederemos a llamarte de todo menos bonito por semejante ocurrencia. Lo normal con la libertad de expresión.
Ademas tienes Ferraz para hacerlo, llevan desde noviembre cantando el himno de la Falange siempre que pueden y exhibiendo simbologia fascista y no pasa nada, en este pais lo que sale caro es ser de izquierdas, no ser un fascista demente, por eso te dan hasta medalla.
#41 Buena peli. Como curiosidad, la niña que hace de niña que hace de albanesa que huye de un bombardeo con su gato es Kirsten Dunst es.wikipedia.org/wiki/Wag_the_Dog
#76 Yo también como afiliado a la CNT y activista anarquistas los de la izquierda me llaman fascista y los de la derecha también,me empiezo a creer que puedo llegar a ser el primer anarquistas fascista,todo un logro de la política moderna y su infinidad de espectros.
#29 Puedes estar o no de acuerdo con el delito de enaltecimiento del terrorismo y su definición. Pero sin saber el contenido del comentario te digo que si una gilipollez dicha en redes sociales, dependiendo de su contenido, podría encajar perfectamente en ese delito.
#154
Lo de Isabel Natividad Díaz Ayuso no habría forma de taparlo si ella fuera imputada, juzgada y condenada como se merece. Pero eso no va a ocurrir mientras él aparato judicial esté controlado por la puerta de atrás, y por la de delante.
#29 No es que tenga interés en defenderles pero los policías, sean del cuerpo que sean en estos casos cumplen órdenes, ya te digo yo que muchas veces, sobre todo en denuncias por violencia de género por ellos no detendrían pq lo que ven no coincide con lo denunciado, pero es lo que les toca, si no lo hacen les cae un paquete a ellos.
#34 Al parecer, a partir de la edad que te dé la gana, se puede hacer enaltecimiento de terrorismo de estado, enaltecimiento del nazismo, de las masacres franquistas y de lo que te dé la gana de la rama derecha, que no pasa nada. Pero ojo cuidao con un comentario sobre mierdas independentistas o comunistas, uuuuuh, eso sí que no.
#12 PP y PSOE acordaron la reforma de este tipo de delitos. Con otros.
Por cada sujeto que profiere amenazas creibles (por cualquier causa política o camino a la salvación de su alma), habrá veintitantos encausados ridículos, entre transexuales haciendo chistes sobre Carrero en twitter, raperos con un flow pésimo haciendo pésimas rimas con -apo y jubiladas residentes en Iturmendi cónyuges de un expreso.
Ambos partidos españoles de gobierno tienen la culpa. Sobre todo, Grande-Marlaska. Que es un mal bicho, casi al mismo nivel del muerto y bien muerto Rubalcaba.
#17 Pues hombre, me parece a mi que con citarla para declarar era suficiente.
Esto muchas veces es el castigo en si mismo, por que yo creo que saben de sobra que más allá de una multa, eso si no se desestima no va a tener.
Después ves al PP, una asociación organizada para la delincuencia, tan panchos. En puestos de responsabilidad política, en gobiernos autonómicos, ayuntamientos y a esos no les pasa nada. Se ponen malitos cuando van a tener juicios, se caen por las escaleras o se suicidan con escopetas en medio del monte...pero todo normal, prescríbeme esos juicios!!!
#72 Si, todos sabemos lo prestos que son a ponerse en modo Juez Dred con la LA LEY a veces. Y cómo otras veces es...bueno.... una normativa, una guía, una pauta, un consejo, una sugerencia, una referencia.
pero podría indicar la natuleza del comentario, de qué va o algo.
Una detención por un comentario es algo muy irregular y excepcional.
MUy extraño todo, la noticia parece incompleta.
#20 Hombre, no es lo mismo un "gora eta" para una banda que desapareció hace años, como si alguien dice ¡viva Alfonso XII! o Godoy, que decir "busco gente y dinero para volver a montar una organización terrorista", digo yo...
Evidentemente se han inventado cualquier tontería para encarcelarla, ya sabemos como está la judicatura hoy en día que casi está más podrida que en tiempos del pequeñajo, pero si, podrían haber puesto, a título informativo, cual era la publicación (y entonces si que nos echaríamos las manos a la cabeza, pero no por lo que hubiera dicho precisamente).
#91 El acto perseguido es un comentario en redes. ¿Ese comentario justifica el régimen de incomunicación? ¿Qué datos te faltan para saber si un mero comentario en redes es base suficiente para aplicar un régimen de detención excepcional?
#118 Como el que he puesto en el ejemplo, el de "busco gente y dinero para montar otra organización terrorista" o similar y que fuese realmente creíble y hubiese medios (aunque eso NO sería enaltecimiento del terrorismo sino conspiración para montarlo).
Dejando a parte ese posible ejemplo, al igual que tu y la mayoría, no nos creemos para nada que merezca ni de lejos una incomunicación y pasar por el tribunal de orden público y menos en una democracia como la nuestra.
#134 ¿El emoticono de la carcajada no te ha dado una pista?
Sí alguna vez en España ha habido algo de democracia esta se acabó totalmente cuando Aznar detentó(sic) el poder, a partir de ahí ha sido todo cuesta abajo.
pd: y en los tiempos del Sr. X tampoco era para echar cohetes, a lo sumo cal viva.
#31 Es muy hipotetico, pero y si el comentario habla de una persona concreta y/o un plan concreto en un contexto lo suficientemente serio como para plantearse que puede ejecutarse?
Que a ver, seguramente sea una chorrada y sea excesivo, sí, pero a nivel teórico creo que hay una diferencia considerable entre una barbaridad genérica y poco realizable como qué se yo "vamos a fusilar a 26 millones" que "estoy organizando un grupo para asaltar a este concejal en su casa de la calle tal este domingo y matarlo"
#129 Veo que de lo que pongo en #111 te fijas y te choca eso, pero no que no pase absolutamente nada porque generales del ejército en el retiro exijan al jefe del estado y de los ejércitos que apoye un golpe de estado en España.
Para más inri, se preguntó públicamente en el Congreso por tan gravísima actuación, y el grupo político que fue financiado por terroristas iraníes reconoció que esos militares retirados de altísimo rango que pedían un golpe de estado y fusilar a 26 millones de hijos de puta "son nuestra gente": www.infolibre.es/noticias/politica/2020/12/02/el_psoe_pregunta_abascal
Es como comparar que un niño tire un granito de arena jugando en el arenero, con que un tirador en un campo de tiro te apoye una pistola cargada en tu sien mientras dice que te va a matar; uno de los dos casos representa un peligro mucho más real y está realizado por alguien con la capacidad y la posición de ejercer el daño.
O tenemos policías subnormales, o jueces gilipollas, o unas leyes sin sentido, o todo a la vez.
Pero si yo voy a un bar y me pongo a decir memeces nadie viene a detenerme. Tampoco hubo detenciones ante el rule de una lista de varios millones de españoles, entre los que yo estoy incluido, que deberíamos ser fusilados. Y eso tenía pinta de ser bastante chungo dado que en ese chat participaba gente con contactos bastante interesantes.
Así que me importa una puta mierda lo que esta mujer dijese. A mi, como ciudadano, no me genera el más mínimo terror. Así que no es terrorismo.
Luego que no me vengan con mierdas de China.
Curioso es que siga habiendo gente con tiempo libre en la Audiencia Nacional buscando comentarios en las redes sociales para meter a gente en la cárcel por esas chorradas, ahora que hace TRECE AÑOS que ETA está inactiva y SEIS AÑOS que no existe.
Lo recuerdo bien, porque lo primero que pensé es que como miembro de un sindicato(y no de los vendidos precisamente) yo estaría entre el primer millón de hijos de puta.
el Tribunal de Orden Públicola Audiencia NacionalComparemos. Señora de 63 años que en un exabrupto pone en twitter algo pro-eta, en el peor caso (que no lo negare, no me importa que se lleve una multa).
Versus
Pandilla de nazis, con tatuajes e indumentaria nazi, haciendo, diciendo y gritando cosas nazis, mientras hacen el saludo nazi. No en un entorno privado sino en la calle, en concreto frente a la sede del partido del gobierno en Ferraz. A escasos metros de la policia. Con los medios del mundo entero mirando. Con gente profiriendo insultos y amenazas de muerte contra el gobierno. Con gente en Telegram pidiendo contratar a sicarios para que un francotirador mate al presidente. Pidiendo hacer crowdfounding para financiar al sicario.
A quien han detenido? A la anciana por supuesto. No es acaso el terrorismo una lacra reciente? El fascismo ya tal y eso chimpún. Marlaska sabe lo que hace, tampoco hay lawfare, todo controlado. Circulen, la anciana no, la anciana no circule, queda detenida.
CC #29 #28 #1
Y no hay barbaridad que pueda haber dicho lo bastante gorda como para justificar detenerla e incomunicarla. Huele a que algún fascistilla ha pensado "se va a enterar".
Luego está lo de detenerte sin previo aviso. Me parece fatal. Deberían avisarte siempre con un mínimo de antelación y con acuse de recibo.
Generales del ejército en el retiro exigiendo fusilar a "26 millones de hijos de puta". No pasa nada.
Un chiquillo guiri mandando un mensaje de coña evidente en su grupo privado de amiguetes. Se despliega un operativo aéreo con cazas para interceptar su vuelo.
Unos titiriteros haciendo una obra de teatrillo callejera. A prisión preventiva con acusación de terrorismo por tener sus títeres una pancarta satírica con "Gora Alka-Eta".
Cantantes de rap que tienen que huir del país por incluir en sus canciones la verdad objetiva sobre la familia de galfarros ladrones impuestos a la fuerza por Franco.
Una señora de 63 años haciendo un comentario en redes sociales acusada de enaltecimiento del terrorismo e incomunicada en la Audiencia Nacional (antes Tribunal de Orden Público). Ya me imagino la chorrada que será de comentario.
España sigue siendo un estado fascista, no ha cambiado en absoluto.
www.antena3.com/noticias/espana/edil-valle-egues-asegura-que-euskera-l
Eso solo se "hacía" (y tristemente uso el pasado) con delincuentes peligrosos con riesgo de fuga o de comisión de otros delitos.. cuando había terroristas, claro, ahora que no hay, tienen que inventarlos
Siempre has podido.
Correcto
Cuando se abre el melón de que hay toda una generación de ciudadanos del estado espanhol que se ha comido la propaganda mas insistente y pertinaz de que ETA era el demonio encarnado y que es un juicio que no sobrevive al mínimo escrutinio?
ETA en toda su existencia (80 anhos) está vinculada con unas mil muertes (son menos, pero hagamos el numero gordo)
Los protocolos de la verguenza de Ayuso? 7 000 (1 anho)
Victimas de violencia de género entre 1999 y 2023? 1461 (24 anhos)
Accidentes laborales desde 1988? 41 551 (35 anhos)
Cuantas muertes han causado los recortes? Y las guerras imperialistas apoyadas por el hegemón?
Los mismos que ponen el grito en el cielo por lo primero ven todo lo demás o irrelevante o justificable. Igual es que hay un poquito de propaganda en la visión del mundo de esta gente.
PD: Pero que comparas, loco, si eso era violencia politica (el mas execrable crimen) y lo demás es como el clima, inevitable!
Pues que ni lo primero es "el mas execrable crimen" ni lo segundo es "inevitable".
Ademas tienes Ferraz para hacerlo, llevan desde noviembre cantando el himno de la Falange siempre que pueden y exhibiendo simbologia fascista y no pasa nada, en este pais lo que sale caro es ser de izquierdas, no ser un fascista demente, por eso te dan hasta medalla.
es.wikipedia.org/wiki/Wag_the_Dog
Los GandulesDie ScaphandraPues nada. Disuélvanse, no me hagan grupos.
noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/12726-dos-anos-y-medi
Pedro Sanchezlos jueces de la Audiencia Nacional.Asi se te puede ofrecer el trato que mereces.
Lo de Isabel Natividad Díaz Ayuso no habría forma de taparlo si ella fuera imputada, juzgada y condenada como se merece. Pero eso no va a ocurrir mientras él aparato judicial esté controlado por la puerta de atrás, y por la de delante.
www.publico.es/politica/general-retirado-hablaba-fusilar-26-millones-e
www.infolibre.es/politica/fiscalia-no-ve-delito-odio-chat-militares-pe
www.rtve.es/noticias/20201203/chat-militares-retirados-revela-mensajes
Acepto tus disculpas, pero me es obligatorio votarte negativo por haber mentido.
Por cada sujeto que profiere amenazas creibles (por cualquier causa política o camino a la salvación de su alma), habrá veintitantos encausados ridículos, entre transexuales haciendo chistes sobre Carrero en twitter, raperos con un flow pésimo haciendo pésimas rimas con -apo y jubiladas residentes en Iturmendi cónyuges de un expreso.
Ambos partidos españoles de gobierno tienen la culpa. Sobre todo, Grande-Marlaska. Que es un mal bicho, casi al mismo nivel del muerto y bien muerto Rubalcaba.
Esto muchas veces es el castigo en si mismo, por que yo creo que saben de sobra que más allá de una multa, eso si no se desestima no va a tener.
Ya ya...
Una detención por un comentario es algo muy irregular y excepcional.
MUy extraño todo, la noticia parece incompleta.
Evidentemente se han inventado cualquier tontería para encarcelarla, ya sabemos como está la judicatura hoy en día que casi está más podrida que en tiempos del pequeñajo, pero si, podrían haber puesto, a título informativo, cual era la publicación (y entonces si que nos echaríamos las manos a la cabeza, pero no por lo que hubiera dicho precisamente).
Dejando a parte ese posible ejemplo, al igual que tu y la mayoría, no nos creemos para nada que merezca ni de lejos una incomunicación y pasar por el tribunal de orden público y menos en una democracia
Sí alguna vez en España ha habido algo de democracia esta se acabó totalmente cuando Aznar detentó(sic) el poder, a partir de ahí ha sido todo cuesta abajo.
pd: y en los tiempos del Sr. X tampoco era para echar cohetes, a lo sumo cal viva.
Que a ver, seguramente sea una chorrada y sea excesivo, sí, pero a nivel teórico creo que hay una diferencia considerable entre una barbaridad genérica y poco realizable como qué se yo "vamos a fusilar a 26 millones" que "estoy organizando un grupo para asaltar a este concejal en su casa de la calle tal este domingo y matarlo"
Para más inri, se preguntó públicamente en el Congreso por tan gravísima actuación, y el grupo político que fue financiado por terroristas iraníes reconoció que esos militares retirados de altísimo rango que pedían un golpe de estado y fusilar a 26 millones de hijos de puta "son nuestra gente": www.infolibre.es/noticias/politica/2020/12/02/el_psoe_pregunta_abascal
Es como comparar que un niño tire un granito de arena jugando en el arenero, con que un tirador en un campo de tiro te apoye una pistola cargada en tu sien mientras dice que te va a matar; uno de los dos casos representa un peligro mucho más real y está realizado por alguien con la capacidad y la posición de ejercer el daño.