#2 Eso no es terrorismo, eso es un acto patriótico y más si se engalana con muchas banderas de España; o eso es lo que dice la derecha española, la judicatura al servicio de su corrupción y sus cloacas policiales.
#2 realmente lo que pidió el susodicho fue "fusilar a 26 millones de hijos de puta"
Lo recuerdo bien, porque lo primero que pensé es que como miembro de un sindicato(y no de los vendidos precisamente) yo estaría entre el primer millón de hijos de puta.
Desde que ETA desapareció, se nota en las redes sociales (como es comprensible, ahora que ya no ponen coches bomba) cierta relajación y banalización en su "enaltecimiento".
Curioso es que siga habiendo gente con tiempo libre en la Audiencia Nacional buscando comentarios en las redes sociales para meter a gente en la cárcel por esas chorradas, ahora que hace TRECE AÑOS que ETA está inactiva y SEIS AÑOS que no existe.
#17 ¿De verdad te faltan datos para ver si procede o no aplicar un régimen de incomunicación por un comentario en las redes sociales a una mujer de 63 años?
#17 Sinceramente no me parece que proceda llevar a Madrid e incomunicar a una señora de 63 años con medicación ni aunque hubiera escrito “gora ETA cabrones”.
#1 Puede ser desde "LOL" o "Goku vive, la lucha sigue" hasta cualquier barbaridad que no implique matar rojos, maricones, negros,... o esas otras cosas que la Audiencia Nazional considera simple y sana libertad de expresión.
#1 Es irrelevante en realidad. Es una solemente gilipollez que diga lo que diga en las redes sociales se le detenga por enaltecimiento del terrorismo.
O tenemos policías subnormales, o jueces gilipollas, o unas leyes sin sentido, o todo a la vez.
Pero si yo voy a un bar y me pongo a decir memeces nadie viene a detenerme. Tampoco hubo detenciones ante el rule de una lista de varios millones de españoles, entre los que yo estoy incluido, que deberíamos ser fusilados. Y eso tenía pinta de ser bastante chungo dado que en ese chat participaba gente con contactos bastante interesantes.
Así que me importa una puta mierda lo que esta mujer dijese. A mi, como ciudadano, no me genera el más mínimo terror. Así que no es terrorismo.
Luego que no me vengan con mierdas de China.
La noticia omite lo más importante (desde un punto de vista informativo) que es el comentario.
Y no hay barbaridad que pueda haber dicho lo bastante gorda como para justificar detenerla e incomunicarla. Huele a que algún fascistilla ha pensado "se va a enterar".
Luego está lo de detenerte sin previo aviso. Me parece fatal. Deberían avisarte siempre con un mínimo de antelación y con acuse de recibo.
#17 no se me ocurre barbaridad DICHA (ojo, dicha, escrita, no HECHA) que pueda alguien escribir que motive incomunicación y traslado a 300km de su residencia para presentarse ante un tribunal de excepcion
La audiencia nacional preocupándose por lo verdaderamente importante, que algún dirigente político diga que al presidente hay que colgarle por los pies, que alguien pida asesinar a 27 millones de paisanos, que se canten canciones exaltando el fascismo o que se porten banderas preconstitucionales, eso no es delito para la audiencia nacional. Menuda judicatura tenemos.
mujer de "expreso"... y los fascistas son los españoles y no los putos etarras y proetarras, esos son gente de bien... país asco: terruño lleno de fascistas...
#32 Si fuese de Murcia como mucho le enviarían una citación de la Audiencia Provincial... y probablemente ni eso. Pero ahí la tienes, incomunicada en el Tribunal de Orden Público la Audiencia Nacional
#34 A ver que mi vecina raja de su marido, de la peluquera, del gato y se caga en dios mil veces al día. Ya os vale con vuestra justicia de tocho y mocho. Como si lo hace con un altavoz que no es para tenerla incomunicada.
¿El tiro en la cara a Vidal Quadras, lo estarán investigando como enaltecimiento, como terrorismo, como reyerta entre clanes o quizás de género?
Posiblemente sea lo más parecido a un atentado terrorista que ha pasado en la última década.
Pero llamemos terrorismo a un twit, a una manifestación etc. etc.
#12 Tienes razón, enaltecemos poco para lo que deberíamos.
Cuando se abre el melón de que hay toda una generación de ciudadanos del estado espanhol que se ha comido la propaganda mas insistente y pertinaz de que ETA era el demonio encarnado y que es un juicio que no sobrevive al mínimo escrutinio?
ETA en toda su existencia (80 anhos) está vinculada con unas mil muertes (son menos, pero hagamos el numero gordo)
Los protocolos de la verguenza de Ayuso? 7 000 (1 anho)
Victimas de violencia de género entre 1999 y 2023? 1461 (24 anhos)
Accidentes laborales desde 1988? 41 551 (35 anhos)
Cuantas muertes han causado los recortes? Y las guerras imperialistas apoyadas por el hegemón?
Los mismos que ponen el grito en el cielo por lo primero ven todo lo demás o irrelevante o justificable. Igual es que hay un poquito de propaganda en la visión del mundo de esta gente.
PD: Pero que comparas, loco, si eso era violencia politica (el mas execrable crimen) y lo demás es como el clima, inevitable!
Pues que ni lo primero es "el mas execrable crimen" ni lo segundo es "inevitable".
#34 Al parecer, a partir de la edad que te dé la gana, se puede hacer enaltecimiento de terrorismo de estado, enaltecimiento del nazismo, de las masacres franquistas y de lo que te dé la gana de la rama derecha, que no pasa nada. Pero ojo cuidao con un comentario sobre mierdas independentistas o comunistas, uuuuuh, eso sí que no.
A falta de conocer el comentario resulta como hasta demasido pasado de vueltas ir a detener a nadie y hacerle pasar por los calabozos, no te digo ya en régimen de incomunicación.
No sé que habrá puesto la mujer esta pero así a bote pronto no he visto que fuesen a detener a los organizadores de la concentración donde se colgó un muñeco de Sánchez para apalearlo, fue el tipejo tranquilamente cuando le vino bien a prestar declaración.
No he visto tampoco que fuesen a detener al chalado ese de matar a 26 millones de hijos de puta
No he visto tampoco que hayan ido a detener a Ortga Smith, Abascal o el tipo moreno ese que tienen por las repedidas salvajadas que sueltan por sus boquitas.
Da la impresión de que la AN actúa de un poco un poco extraño.
#29 No es que tenga interés en defenderles pero los policías, sean del cuerpo que sean en estos casos cumplen órdenes, ya te digo yo que muchas veces, sobre todo en denuncias por violencia de género por ellos no detendrían pq lo que ven no coincide con lo denunciado, pero es lo que les toca, si no lo hacen les cae un paquete a ellos.
#2 Llevamos 2 legislaturas del gobierno tildado por algunos como el gobierno más "progresista" de la historia y sigue ocurriendo casos como éste. Mientras, hay activistas de base acosados y reprimidos. Pablo Hásel continúa en prisión y con una enfermedad crónica por comida en mal estado. Mi compromiso de abstenerme en las elecciones mientras ocurran casos así bajo un gobierno de "izquierdas" apoyado por "nacionalistas periféricos" e "independentistas".
#17 Pues hombre, me parece a mi que con citarla para declarar era suficiente.
Esto muchas veces es el castigo en si mismo, por que yo creo que saben de sobra que más allá de una multa, eso si no se desestima no va a tener.
#4 Exacto. Donde va a parar.
Comparemos. Señora de 63 años que en un exabrupto pone en twitter algo pro-eta, en el peor caso (que no lo negare, no me importa que se lleve una multa).
Versus
Pandilla de nazis, con tatuajes e indumentaria nazi, haciendo, diciendo y gritando cosas nazis, mientras hacen el saludo nazi. No en un entorno privado sino en la calle, en concreto frente a la sede del partido del gobierno en Ferraz. A escasos metros de la policia. Con los medios del mundo entero mirando. Con gente profiriendo insultos y amenazas de muerte contra el gobierno. Con gente en Telegram pidiendo contratar a sicarios para que un francotirador mate al presidente. Pidiendo hacer crowdfounding para financiar al sicario.
A quien han detenido? A la anciana por supuesto. No es acaso el terrorismo una lacra reciente? El fascismo ya tal y eso chimpún. Marlaska sabe lo que hace, tampoco hay lawfare, todo controlado. Circulen, la anciana no, la anciana no circule, queda detenida.
#7 Pero eso es muy genérico no?, posiblemente quien es un hijo de puta para mi, no lo es para el, así que posiblemente yo los que fusilaría no serían los mismos 26 millones
Después ves al PP, una asociación organizada para la delincuencia, tan panchos. En puestos de responsabilidad política, en gobiernos autonómicos, ayuntamientos y a esos no les pasa nada. Se ponen malitos cuando van a tener juicios, se caen por las escaleras o se suicidan con escopetas en medio del monte...pero todo normal, prescríbeme esos juicios!!!
#72 Si, todos sabemos lo prestos que son a ponerse en modo Juez Dred con la LA LEY a veces. Y cómo otras veces es...bueno.... una normativa, una guía, una pauta, un consejo, una sugerencia, una referencia.
#20 Hombre, pues faltar si que faltan. Yo me he leído la noticia y no tengo ni idea de que ha dicho la señora. El sexo y la edad es completamente irrelevante.
A priori parece excesivo pero quién sabe.
#29 Puedes estar o no de acuerdo con el delito de enaltecimiento del terrorismo y su definición. Pero sin saber el contenido del comentario te digo que si una gilipollez dicha en redes sociales, dependiendo de su contenido, podría encajar perfectamente en ese delito.
#20 Hombre, no es lo mismo un "gora eta" para una banda que desapareció hace años, como si alguien dice ¡viva Alfonso XII! o Godoy, que decir "busco gente y dinero para volver a montar una organización terrorista", digo yo...
Evidentemente se han inventado cualquier tontería para encarcelarla, ya sabemos como está la judicatura hoy en día que casi está más podrida que en tiempos del pequeñajo, pero si, podrían haber puesto, a título informativo, cual era la publicación (y entonces si que nos echaríamos las manos a la cabeza, pero no por lo que hubiera dicho precisamente).
#91 El acto perseguido es un comentario en redes. ¿Ese comentario justifica el régimen de incomunicación? ¿Qué datos te faltan para saber si un mero comentario en redes es base suficiente para aplicar un régimen de detención excepcional?
#2 Eso no es delito hombre, solo chiquilladas de gente cuyo unico error es amar demasiado a España. Ademas, ya sabes, con la dictadura de lo GÜOUC ya no se pueden hacer apologias del franquismo o el asesinato de inocentes por motivos ideologicos sin que alguien no salga a quejarse, si me apuras son una minoría perseguida y reprimida por opiniones de gente random.
#41 Buena peli. Como curiosidad, la niña que hace de niña que hace de albanesa que huye de un bombardeo con su gato es Kirsten Dunst es.wikipedia.org/wiki/Wag_the_Dog
#33 hombre teniendo en cuenta que el enaltecimiento del terrorismo incluye la vejación de las víctimas, sí que se me ocurren barbaridades que puedan humillar a esas personas.
Lo recuerdo bien, porque lo primero que pensé es que como miembro de un sindicato(y no de los vendidos precisamente) yo estaría entre el primer millón de hijos de puta.
Curioso es que siga habiendo gente con tiempo libre en la Audiencia Nacional buscando comentarios en las redes sociales para meter a gente en la cárcel por esas chorradas, ahora que hace TRECE AÑOS que ETA está inactiva y SEIS AÑOS que no existe.
España sigue siendo un estado fascista, no ha cambiado en absoluto.
Pedro Sanchezlos jueces de la Audiencia Nacional.Pues nada. Disuélvanse, no me hagan grupos.
O tenemos policías subnormales, o jueces gilipollas, o unas leyes sin sentido, o todo a la vez.
Pero si yo voy a un bar y me pongo a decir memeces nadie viene a detenerme. Tampoco hubo detenciones ante el rule de una lista de varios millones de españoles, entre los que yo estoy incluido, que deberíamos ser fusilados. Y eso tenía pinta de ser bastante chungo dado que en ese chat participaba gente con contactos bastante interesantes.
Así que me importa una puta mierda lo que esta mujer dijese. A mi, como ciudadano, no me genera el más mínimo terror. Así que no es terrorismo.
Luego que no me vengan con mierdas de China.
Y no hay barbaridad que pueda haber dicho lo bastante gorda como para justificar detenerla e incomunicarla. Huele a que algún fascistilla ha pensado "se va a enterar".
Luego está lo de detenerte sin previo aviso. Me parece fatal. Deberían avisarte siempre con un mínimo de antelación y con acuse de recibo.
www.antena3.com/noticias/espana/edil-valle-egues-asegura-que-euskera-l
el Tribunal de Orden Públicola Audiencia NacionalPosiblemente sea lo más parecido a un atentado terrorista que ha pasado en la última década.
Pero llamemos terrorismo a un twit, a una manifestación etc. etc.
noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/12726-dos-anos-y-medi
Cuando se abre el melón de que hay toda una generación de ciudadanos del estado espanhol que se ha comido la propaganda mas insistente y pertinaz de que ETA era el demonio encarnado y que es un juicio que no sobrevive al mínimo escrutinio?
ETA en toda su existencia (80 anhos) está vinculada con unas mil muertes (son menos, pero hagamos el numero gordo)
Los protocolos de la verguenza de Ayuso? 7 000 (1 anho)
Victimas de violencia de género entre 1999 y 2023? 1461 (24 anhos)
Accidentes laborales desde 1988? 41 551 (35 anhos)
Cuantas muertes han causado los recortes? Y las guerras imperialistas apoyadas por el hegemón?
Los mismos que ponen el grito en el cielo por lo primero ven todo lo demás o irrelevante o justificable. Igual es que hay un poquito de propaganda en la visión del mundo de esta gente.
PD: Pero que comparas, loco, si eso era violencia politica (el mas execrable crimen) y lo demás es como el clima, inevitable!
Pues que ni lo primero es "el mas execrable crimen" ni lo segundo es "inevitable".
Asi se te puede ofrecer el trato que mereces.
Siempre has podido.
Correcto
No sé que habrá puesto la mujer esta pero así a bote pronto no he visto que fuesen a detener a los organizadores de la concentración donde se colgó un muñeco de Sánchez para apalearlo, fue el tipejo tranquilamente cuando le vino bien a prestar declaración.
No he visto tampoco que fuesen a detener al chalado ese de matar a 26 millones de hijos de puta
No he visto tampoco que hayan ido a detener a Ortga Smith, Abascal o el tipo moreno ese que tienen por las repedidas salvajadas que sueltan por sus boquitas.
Da la impresión de que la AN actúa de un poco un poco extraño.
www.esdiario.com/valencia/835248472/inmigrantes-twitter.html
La libertad de expresion es para todos, o para ninguno.
Esto muchas veces es el castigo en si mismo, por que yo creo que saben de sobra que más allá de una multa, eso si no se desestima no va a tener.
Comparemos. Señora de 63 años que en un exabrupto pone en twitter algo pro-eta, en el peor caso (que no lo negare, no me importa que se lleve una multa).
Versus
Pandilla de nazis, con tatuajes e indumentaria nazi, haciendo, diciendo y gritando cosas nazis, mientras hacen el saludo nazi. No en un entorno privado sino en la calle, en concreto frente a la sede del partido del gobierno en Ferraz. A escasos metros de la policia. Con los medios del mundo entero mirando. Con gente profiriendo insultos y amenazas de muerte contra el gobierno. Con gente en Telegram pidiendo contratar a sicarios para que un francotirador mate al presidente. Pidiendo hacer crowdfounding para financiar al sicario.
A quien han detenido? A la anciana por supuesto. No es acaso el terrorismo una lacra reciente? El fascismo ya tal y eso chimpún. Marlaska sabe lo que hace, tampoco hay lawfare, todo controlado. Circulen, la anciana no, la anciana no circule, queda detenida.
CC #29 #28 #1
Ya ya...
Debe haber causa legítima.
Apréndete tu ley.
A priori parece excesivo pero quién sabe.
Evidentemente se han inventado cualquier tontería para encarcelarla, ya sabemos como está la judicatura hoy en día que casi está más podrida que en tiempos del pequeñajo, pero si, podrían haber puesto, a título informativo, cual era la publicación (y entonces si que nos echaríamos las manos a la cabeza, pero no por lo que hubiera dicho precisamente).
es.wikipedia.org/wiki/Wag_the_Dog
Los GandulesDie Scaphandra