¿Ni fascistas, ni antifascistas? ¿Ni nazis, ni judíos? ¿Ni machismo, ni feminismo? Aunque la derecha española no lo entienda, para ser demócrata, hay que ser antifascista. Basta de cuñadismo reaccionario.
|
etiquetas: fascistas , antifascistas , pablo iglesias , nazis , judios 
"Hay una vergüenza nacional en Alemania por un exterminio de 7 millones de judíos, que no se puede interpretar como una defensa de su patria"
"En nuestro país ,los amigos de Hitler y Mussolini, ganaron la guerra y practicaron igual que ellos, el exterminio, la tortura, los campos de concentración, envío de tropas junto a Hitler a la URSS."
" Esa equiparacion de hablar de mi abuelo fascista y el tuyo republicano en el mismo plano, en una Europa democrática sería impensable"
Aunque también es cierto que no existe ningún partido alemán fundado por ex-ministros de Hitler...
Ah no, que todas las ideologías totalitarias son iguales, pero unas son más iguales que otras
antifascistademócrata".El problema no es estar en contra del fascismo, que lo estamos casi todos, el problema está en que hoy en día fascismo es, para algunos, todo lo que no sean mis ideas.
La cuestión es, qué es un fascista para la izquierda.
Porque para la progresía, cualquiera que discrepe de su ideología es un facha. Si no crees que la sociedad sea heteropatriarcal, eres machista. Si estás en contra de la ideología de género, eres un transfóbico. Si contradices las políticas de inmigración, xenófobo. Etc, etc.
Pero es que, además, si analizamos el término, objetivamente, es la ideología progre la que más se ajusta a sus características. Y la explicación está en este comentario: www.meneame.net/story/fuera-machistas-nuestros-campos-verguenza-tener-
Nada de eso cambia el hecho de que efectivamente:
"Para ser demócrata, hay que ser antifascista"
Este punto no tiene discusión.
Si alguien lee a #_9 podrá observar que todo lo que pone en ese comentario es aplicable a la derecha española de VoX o del PP.
Dicho esto, diré que utilizar un adjetivo cuya raíz es el progreso para descalificar a un grupo heterogéneo y convertirlo en un enemigo único con pensamiento unilateral es una cualidad, digamos curiosa y una estrategia cojonuda para que parezca que lo que dice es remotamente cercano a la realidad.
Creo que la cuestión es la autocrítica y no hay más que ver qué tipo de votantes son los que castigan a sus partidos y cuales votan fielmente hagan lo que hagan sus representantes políticos, para ver a quién le falta autocrítica a paladas.
No es rebatible ninguna frase de las que dice, son realidades.
Iglesias habla y explica porque tiene formación política y capacidad.
Nunca te cansarás de escuchar a Feijoo o Abascal , porque dicen poco o nada. Y casi siempre meten la pata.
P.D ya estoy sentado, no te preocupes por mi.
youtu.be/UrC7MpIEmyM
Si nos vamos a los años 30 unos crearon campos de concentración, asesinaron a todos los demócratas que pudieron, eran marcadamente antisemitas y estaban obsesionados con purgar la raza y los otros lo mismo, pero perdieron la guerra.
Que te llames antifascista no te hace no-fascista, igual que la República Popular Democrática de Corea del Norte no es ninguna de esas cosas.
Un saludo.
Por eso el PP, Ciudadanos y Vox se niegan a cambiar el nombre a la calle de Millan Astray a día de hoy.
Hasta que año se negó el PP a condenar el franquismo? Dos mil cuanto?
Anda a pastar a la vía,
Estás diciendo que todo aquel que no esté a favor de las políticas de izquierda es fascista. Que es exactamente lo que he expuesto en mi anterior comentario.
Pues siento decirte que, precisamente, eso es el totalitarismo. No aceptar la opinión contraria.
Por otro lado, seguro que no has leído por qué sois vosotros y no la derecha, quienes más se asemejan a la definición de fascista. Te invito de nuevo que leas la reflexión y que la rebatas si te resulta posible: www.meneame.net/story/fuera-machistas-nuestros-campos-verguenza-tener-