Pese al alto porcentaje de vacunación en España sigue existiendo gente antivacunas. La Jefa de Sección de Neumología-OSI Araba. Presidenta Sociedad Vasco Navarra Patología Respiratoria, Laura Tomás López, exponía a través de su Twitter las incongruencias de los antivacunas ingresados.
|
etiquetas: antivacunas , covid , pandemia , españa , vacuna
Reportado.
Así convences tu a la gente? Insultando y menospreciando ?
muchasdos formas de entrar en España aparte de la vacunacion completa: con test reciente o con certificado de haberlo pasado recientementeFTFY. Los huevos morenos tiene servidora de entrar y salir por Barajas en la pandemia.
Dejando a un lado todo esto, por favor, vacunate por tu bien y el de tu familia. U todos ganamos, que no pasa nada por vacunarse.
Ni yo hablo mal de procesos quimicos, ni #24 habla mal de los procesos en los que pueda participar Wilson
Y éste es el nivel de los antivacunas.
Tipo de anticuerpo producido en el laboratorio mediante la combinación de un anticuerpo humano con una pequeña porción de un anticuerpo monoclonal de un ratón o una rata. La porción del anticuerpo de la rata o el ratón se une al antígeno objetivo, y la parte humana hace menos probable que el sistema inmunitario del cuerpo lo destruya.
Han sido probadas como cobayas.... Por cierto tengo las 2 pautas puestas
Ambos son medicamentos que llevan décadas entre nosotros. ¿O puedes tomar aspirina si tienes problemas de coagulación o estás tomando benzodiacepinas?
¿Le preguntarías a tu médico cómo construir un puente de tirantes?
No es antivacunas, más bien todo lo contrario, pero mi madre lleva dos años acojonada. No siendo prudente, sino acojonada. Y eso es porque está acostumbrada desde pequeña a una claridad informativa y ahora solo recibe mensajes infinitos y contradictorios, de medios que han dejado de tener vocación de servicio y de imbéciles que ahora tienen un altavoz.
Me temo que la única salida posible a todo esto es que gente con capacidad para reaprender se vuelvan escépticos con todo.
Go to #126. Antes de soltar tonterías sobre la aprobación de medicamentos por procedimiento de emergencia por lo menos búscalo en google.
Go to #143. Antes de soltar tonterías sobre los efectos secundarios por lo menos búscalo en google.
Go to #204. Antes de soltar tonterías sobre la aprobación de un medicamento para un tratamiento concreto por lo menos búscalo en google.
Todos en el ajo. Hasta Maduro!
Todos en el ajo! Todos!
Besos
Pero les bailais el agua porque claro, vosotros sois gente de ciencias inteligentes no como esos pazguatos
Si yo viajo a España por Navidad, cojo el covid y acabo ingresado. Constare como un antivacunas? Yo me vacuné en el extranjero así que no debo estar en los registros.
Como si no hubiera pachamamas y gente de izquierda que se cree estas mierdas, vengaaaaaaa venga
Vamos, imagino, que no trabajo en el sector.
De todas formas, no creo que casos como el que expones sean tan frecuentes como para que "manchen" las estadísticas significativamente. O tal vez sí, ¿qué opinas?
Cosas de la burocracia oye. Pero ese no es mi punto, y si estoy de viaje en Alemania por ejemplo?
Por eso creo que su uso solo deberia ser estadistico y nada mas.
Por eso digo, que soy invisible. Debo ser un negacionista de esos.
La asistencia médica la tengo en España por mi tarjeta EHIC (una tarjeta que se acordó en el brexit). Pero quería hacer incapie que para los médicos españoles voy a constar como un antivacunas
La crítica es esa. Que la burocracia no es infalible y tiene muchísimos agujeros. Por eso no debe usarse para restringir a nadie.
La gracia esque si me estoy muriendo asfixiado en un hospital de Madrid, voy a constar como no vacunado.
Vamos que el sistema burocrático falla más que un cohete.
Por eso digo, que no debemos juzgar. Si yo acabo en una hospital español, no significa que sea un antivacunas ni nada parecido.
Si hay divergencia, hay que ver dónde está el error (contaminación, muestra insuficiente, metodología incorrecta o ha cambiado...) y entonces ver cuál es la conclusión correcta.
No cabe discusión en si 4+4 es igual a 8 o a 27. Lo que tenemos que ver es cómo se ha realizado el cálculo para saber el resultado correcto.
Diferente es que hablemos de por ejemplo si una vacuna es segura. Si yo y otras 15 personas morimos por los efectos secundarios de la vacuna, es una drama para mí, esas 15 personas y nuestros allegados, pero si se han evitado 50.000 muertos, es un éxito para la sociedad.
Comprendo tu punto de vista en este aspecto, ¿Cuál es el umbral aceptable de muertes/vidas salvadas o cómo de grave consideramos un efecto secundario no mortal?
Vamos el típico, ¿ves cómo tenía razón? Si es lo que yo decía.
Y hay muchas formas de entrar en España aparte de la vacunacion completa.
Pero el mal ya está hecho, y bien hecho, además.