La Audiencia Nacional ha abierto diligencias contra el director de la Academia del Valencia CF, el entrenador del equipo de infantiles y otros miembros del área técnica y contra la propia sociedad deportiva como responsable civil por un delito de lesiones por imprudencia grave a un menor que formaba parte de las categorías inferiores. La investigación ha surgido de una querella presentada por los padres del niño, después de que tuviese que ser intervenido de urgencia en el Hospital La Fe de Valencia e ingresado en la UCI por "riesgo de muerte".
|
etiquetas: valencia , cf
Los dueños cambian, los principios tambien
Si a mi me dicen
Según las normas internas marcadas por el club, los padres podían viajar, pero no interferir ni entrar en contacto con los niños
Mi hijo no va a ninguna parte. Punto pelota.
vaya malnacidos…
400 miligramos cada cuatro horas son 2400mg diarios. Yo nunca he tomado más de 1800 y muy rara vez (y con Omeprazol).
Vergonzoso
¿Cómo no van a poder interferir o entrar en contacto con su propio hijo? ¿Acaso están autorizando un secuestro?
El 28 de agosto, Juan se comunica por WhatsApp con sus padres para dicirles que está enfermo con síntomas como fiebre, vómitos, diarrea y fuerte dolor abdominal. Ese día no hay partidos, y el menor se queda en el hotel. Los responsables del Valencia CF le dan Ibuprofeno y Primperán. En esta primera jornada, los padres piden poder visitar a su hijo a Vicente Castro, entrenador del equipo y también denunciado, pero este lo rechaza y les dice que no se preocupen, según relata la querella, a la que ha accedido El Confidencial.
[...]
Pese a ello, los responsables de la expedición insisten en quitar gravedad al cuadro clínico porque otros niños del grupo desplazado a Egipto también tienen síntomas. El ATS concluye que no es más que “una simple diarrea que a los tres días se pasa”, por lo que no es necesaria ninguna atención médica “y que esto solo serviría para tirar el dinero, puesto que costaría 120 euros por niño”
[...]
Tras la intervención, los facultativos de La Fe informan del diagnóstico: perforación en el duodeno. Apuntan a dos posibles causas: o una bacteria (aunque esto se descarta posteriormente tras realizar una biopsia) o un consumo en grandes cantidades de medicamentos como el Ibuprofeno. El menor, tras pasar dos días en la UCI del hospital y pasar a planta, aunque todavía con problemas en el páncreas, comunica que sí, que el equipo del Valencia CF le ha estado suministrando Ibuprofeno: 400ml cada cuatro horas.
[...]
Relatan una cronología que dura varios días y ellos vieron al niño en distintas ocasiones y solo con la atención de un ATS, ni siquiera enfermero.
Me parece una auténtica barbaridad todo esto.
Si no puede ni levantarse de la cama y tiene el baño lleno de calzoncillos cagaos como indica la noticia, me lo llevo pero ipso facto. Y si no me deja alguna eminencia de los del club, te aseguro que se tragan los calzoncillos del guaje.
Mi familia ha pasado tres cáncer ya con tres operaciones quirúrgicas y en el primero aprendí una lección: no hay confiar en que los médicos y los enfermeros, ni que el mismo hospital, hagan las cosas bien.
Por ejemplo, el médico dice dieta blanda. Debes mirar todas las comidas para ver si son dieta blanda. Siempre revisarlo todo, porque luego llega el "ah, pero es que aún no les ha llegado el mensaje"... no. Revisar.
Otro ejemplo. "Cuando se termine la bolsa vendrá un enfermero a rellenársela". No hay que esperar a que venga, hay que estar mirando la bolsa y cuando se acaba, esperar un tiempo por educación y luego ir a buscarles para que la cambien.
Fallé en la primera operación, mi familiar tuvo dolores que debería haberse evitado, le trajeron mal la comida unas cuantas veces. Desde entonces hay que ser listos, nunca dar por hecho nada. Si el médico dice que está bien pero crees que está mal, entras en el cuarto y te llevas al niño a ostias.
"Juan empieza a recibir medicamentos antibióticos contra la salmonella. Los padres descubren que otros niños del torneo han acudido también al mismo hospital y han dado positivo en esa enfermedad."
¿Entonces era o no era Salmonelosis?
Aunque por otro lado hay gente muy persuasiva. Y si de forma indirecta te amenazan de que tendra un impacto severo en su futuro y tu (porque no puedes creer lo contrario) assumes que son medio responsables y que quizas eres tu que estas exagerando... A veces cuando estas en una situacion asi es dicifil valorar adecuandamente. A veces es necesario ver las cosas de lejos para darte cuenta la barbaridad que esta sucediendo. A veces es dificil aceptar que alguin en quien medio confias pueda hacer una cosa asi.
Tremenda la historia. Si la mitad de la mitad es cierto, espero que los empuren pero bien.
Es dificil pensar que una persona (en la que confias) sea tan irresponsable con tu hijo. A veces creo que es necesario poner distancia para darte cuenta de la barbaridad que esta sucediendo.
Como dicen algunos, si la mitad de la mitad es cierto, espero que les empuren, pero bien.
El que claramente no es médico es la persona que ha denegado la atención médica "porque no era nada".
“La perforación del duodeno tuvo lugar por una negligente actuación de los denunciados”
Es que lo que argumentais implicaría echarle la culpa de la mayoria de negligencias medicas a los enfermos o familiares, por no darse cuenta del diagnostico incorrecto de los responsables medicos.
Si tienes un problema medico, y te dicen que no pasa nada, y te dan un medicamento que te quita total o parciamente los sintomas, no veo en que mundo seria razonable pensar que el enfermo o familiares tienen que tener la ciencia infusa para saber que el diagnostico y tratamiento son incorrectos.
Supongo que por ser coherentes que cada vez que vosotros o un hijo tengais un resfriado, una diarrea o cualquier otra cosa, y despues de que por telefono el medico de cabecera os de cualquier pastilla, asumireis que a lo mejor se ha equivocado en el diagnostico e ireis directos al hospital por si acaso es algo grave.
No hay más que ver lo correcto que lo hicieron. Hay que ser HDP para decir eso después de lo que le ha pasado.
Yo los encierro en una habitación y les pego fuego a todos. Valientes hijos de puta.
“Tras ser ingresado, el equipo médico del hospital nos informa de la situación crítica: Juan tiene el sodio a 119, lo que puede ocasionar daño cerebral, parada cardíaca, fallo multiorgánico e incluso la muerte, por lo que es imprescindible hidratarlo poco a poco”. Cabe la posibilidad de que su cuerpo no acepte la hidratación, por lo que deben ver la evolución en las siguientes 24 horas “para descartar peligro de muerte”.
"En esas 24 horas, el menor comunica un fuerte dolor abdominal. Los médicos le hacen un TAC y una ecografía. Son las 20:00 del 1 de septiembre."
Y los padres explican: “Al ver los resultados, nos informan de que, pese a estar tan débil y el riesgo de fallecimiento, tienen que meterlo en el quirófano inmediatamente porque las imágenes de las pruebas sugieren una perforación y deben localizarla y cerrarla”.
Leyendo el titular no esperaba que las cosas se torcieran hasta ese punto. Este crío estuvo cerca de morir por todo esto, ha tenido suerte de salir de ésta. Viendo que además la perforación parece haber sido causada por tomar demasiado ibuprofeno, administrado por los que se estaban encargando de los niños ("un consumo en grandes cantidades de medicamentos como el Ibuprofeno"), el caso entero parece un despropósito causado por una negligencia y una ineptitud supinas.
Veremos qué dice el juez.
Yo fui al médico el jueves pasado y me fui con una receta con un tratamiento que aplicarme cada X horas, con la indicación "si no mejoras en tanto plazo, vuelve". Porque el diagnóstico es correcto a falta de más información. Si no se acierta se verá porque no mejora con el tratamiento o porque surgen otros síntomas.
Vamos bien denunciado que está y yo metía al colegio de enfermería que eche una ojeada porque esto salpica
Si lo hubieran mantenido hidratado, no le hubieran dado tanto ibuprofeno y lo hubieran llevado a un médico, el crío no habría estado tan cerca de morir. Sólo se salvó porque al final, ya en España, los padres lo llevaron al hospital.
Pobre crío...
El crío ha tenido muchisima suerte porque las septicemias son consideradas urgencias médicas vitales.
El crío podía haberse quedado con un agujero en el hígado....
Aunque tambien es cierto que no es necesario el MIR para trabajar en lo privado
La bolsa salvo que sea quimio y similares no pasa nada porque esté colgada y vacía. De verdad, cuando pasa enfermería se les recuerda y ya. Hay cosas que son urgentes y otras no lo son y quitar la bolsa no lo es.
En temas de dolor es un pelin difícil porque aunque la prescripción enfermera está a la orden del dia se sigue necesitando que el médico pase al programa la analgesia y sin eso no puedes poner nada, otras veces es que no puedes poner nada más por mal que suene.
20mg/ml de solución de ibuprofeno si multiplicamos 20mg x 400 ml = 8000 mg de ibuprofeno por cada 4h lo que da en un día 32g de ibuprofeno por día!
La dosis de un niño son alrededor de 12´5ml de solución lo que sería en peso 250 mg lo que al dia son 750 mg al día respecto a los 32g que le dan al niño (cálculo para niño de unos 35 kg)
Si por error la noticia han confundido ml con mg sigue siendo mas del doble de la dosis que debian darle de un medicamento que NO es apto para el dolor gástrico con cuadro diarreico etc.
edit porque se me olvidó que se lo daban cada 4h no cada 8h
Que le den vaso y medio en un lapso de 4h me lo creo si el ats estaba con él forzándole pero dudo mucho que estuviese ahí todo el rato. De hecho no solo es una negligencia por dosis sino porque ha realizado un diagnóstico que no le corresponde aunque se supone que debe reconocer. Como los medicamentos hayan jodido el hígado mas le vale el ats ir entregando el titulo y poner el culo porque el castigo es la inhabilitación
De hecho con menores no vale ir con un médico random, suele ir un pediatra con ellos o tienen contratado uno en destino. En caso de enfermería no suele ser necesario que sean pediatricas aunque es muy recomendable.
Tambien manda cojones que no les dejaran a los padres atender al niño, aunque solo fuera por quitarse el marrón de encima, dudo que hubieran tenido los h de impedirmelo de haber sido hijo mio
Lo que sí tengo claro es que ninguno de los implicados está capacitado para trabajar con niños y espero que no sigan mucho tiempo allá
Mecagondios, no soy padre pero recibo un mensaje asi, a las 11 de la noche en un pais extranjero y voy con el suero y un recortada para llevarle al crio
Poderoso caballero.....
Por otro lado, me sorprende que una intervención en el duodeno deje una cicatriz tan enorme. ¿Hoy en día no hacían las incisiones mucho más pequeñas?
Pues lo siento mucho, pero a mi me dicen eso y mi hijo no va a ninguna parte, ni se acerca ni una sola vez a esa gente. A santo de qué han de prohibir a los padres el contacto con sus hijos. No huele muy bien...
Esto cuentan los padres el tercer día. A mí la actitud de los padres tampoco me parece ejemplar. Si ves tres días con fiebre a tu hijo y se te pasa esto que se lee en el artículo por la cabeza, y te preocupan más las represalias de un club, que el bienestar de tu hijo, es que eres el típico padre que quiere que tu hijo sea una estrella y pasas por alto su bienestar.
El cuarto día, lo ven todavía peor y lo dejan viajar en avión, hecho polvo, con un fiebrazo de la hostia y con esos extraños que no lo han tratado bien, e incluso ven que va en silla de ruedas. Amos no me jodas. Los padres del chaval son también la hostia. ¡Qué webos tienen algunos!
Que sí, que el ATS del club debería estar en la cárcel y el entrenador expulsado después de cómo se han comportado, pero los padres tienen tela también.
#FreeAssange
Vamos hombre, es que hay que ser idiota.
Podría entender que el día 28 cuando llegan el niño este con vomitos y diarrea y lo achaquen mismamente al viaje, pero al día siguiente cuentan LOS PADRES que el niño no puede ni jugar que se queda echado en el banquillo, que lo dejan en el hotel y cuando van a verle lo encuentran medio desnudo, sucio, frío y con ropa interior sucia tirada en el baño ...y allí lo dejan, que le llevan suero y no se lo dan ....y allí lo dejan y encima les piden perdón preocuparse por su propio hijo y que no tomen represalias contra el ...
Primero el fútbol y que el niño no se juegue su plaza en el Valencia, luego ya si eso la Salud.
Vamos no me jodas, que el equipo lo hizo mal SI, que se tienen que depurar responsabilidades TAMBIÉN, pero que los padres pasaron de todo ...SI.
"“Ante la tensa situación, finalmente nos marchamos a nuestro hotel, y pensando en que quizá tuvieran razón y estuviéramos exagerando, pero sobre todo para evitar posibles represalias del Valencia CF contra Juan, remitimos varios mensajes a los denunciados pidiéndoles disculpas por si habíamos pecado de exceso de preocupación, pero que nunca habíamos visto así a nuestro hijo”."
Total, para darle patadas a un puto balón, no vale la salud - o la custodia - de mis hijos.
Vamos, ni harto de vino.