Los niños de hasta 14 años, y no 12 como se dijo en un principio, podrán salir de sus casas a partir del lunes 27 de abril, para dar "paseos cortos" y acompañados de alguna persona mayor, pero no podrán ir a jugar a un parque para evitar contagiarse.
|
etiquetas: niños , 14 años , salir , casa , coronavirus , lunes , covid-19
No hay que ver desde la misma óptica a un niño y a un adulto.
=================================
Ojo que no pretendo argumentar si se debe o si no se debe salir a pasear; solo pretendo poner de manifiesto la incoherencia de la norma.
Estos paseos cortos se van a convertir en "todo el día"
No es una cuestión de riesgo como valor único. Si fuera así, nunca hubieran dejado salir a pasear a los perros. Es una cuestión de riesgo-beneficio.
Sí
Y no, la pregunta no es equivalente. El riesgo es el mismo, el beneficio no.
Ojo que no estoy hablando de las triquiñuelas que utiliza la gente, sino del sentido de la norma/estado de alarma. Se pide a la gente que permanezca en sus casas (con menor o mayor razón, pero ese es el objetivo de la norma). De forma que de repente permitir "salir a pasear" a mí me resulta chocante.
PD: otra cosa es que las limitaciones hayan sido exageradas y que se debiese permitir salir, por ejemplo, a correr. En este sentido, señalar que si ya algunos se aprovechan ahora para salir mil veces a por el pan, no sé qué resultados podría haber causado el hecho de permitir salir a correr.
Si es así, estamos igual que antes, ¿en qué ha cambiado la cosa?
Y tomar nota, un niño contagia igual, apartaros de ellos tambien.
Claro, es que si no me multan por qué no iba a hacerlo? Putos rojos; dijo el ciudadano ejemplar y responsable
Un desastre...
Elige.
Si se permite salir a pasear, se le debería de permitir a todo el mundo, y no solo a los niños porque no se pueden aprovechar de la triquiñuela de ir a comprar para dar un paseo.
Otra cosa es que algunos puedan haber mentido igualmente antes de esa medida y que a los efectos prácticos fuese lo mismo. Pero eso ya no es entrar a valorar las medidas nuevas respecto a las actuales sino el uso que se haga de las mismas.
Vamos lo que cualquier médico/psicólogo te dirá y que es la razón por la cual la salida de los niños son prioritarias en casi todos los países del mundo. Pero vamos, que tengamos que explicar esto puede dar lugar a dudas del proceso de maduración de muchos adultos
siempre
Y yo no tengo hijos, no perro ni loro así que me quedo en casa.
Ahora los niños también podrán salir a dar una pequeña vuelta. Igual que los perros.
Se permite para que los niños puedan salir, pero se restringe para que los padres no hagan lo que quieran con la excusa del niño.
Niños de hasta 14 años podrán ir desde el 27 con un adulto a las salidas que ya se permiten, como ir a la compra. Nada de salir y ya, tiene que ser para una de las excepciones del estado de alarma, cuenta la Ministra Portavoz del Gobierno. #CMin
twitter.com/evabelmonte/status/1252577049212063744
Se trata de cuidar la salud mental de los niños. Y un paseo de media hora al día va a ayudar.
Ah, sí, es verdad, que los pobres animalitos tienen necesidades que los niños no.
Vale, vale. Entendido
"Los niños de hasta 18 años blablabla"
Otra cagada más del desgobierno. ¿Y los jovenes de 18 a 23 dónde los deja? ¿Qué pasa que esos no necesitan salir? Porque yo creo que posiblemente sean el tramo de edad que más lo necesite para poder desconectar de los estudios, que están a tope. ¿Eso no cuenta?
Un desastre...
Los niños no.
(CC #10 #59)
Es importante el tema de la vitamina D. Si no me equivoco mucho son como moléculas de grasas que van en la sangre que cuando te da la radiación solar hace que se transforme. Esa vitamina es la que ayuda al tema del calcio, es sumamente importante en los niños.