Maria Shaya, de 31 años, habla de una infancia de ataques y explosiones, con un miedo constante a la violencia en su casa. Se fue a los 18 años para estudiar en Beirut. "No recuerdo un momento en el que no hubiera conflicto".
|
etiquetas: israel , líbano , intensos bombardeos 
El 14 de mayo procalaman la independencia, el 15 se retiran las tropas británicas. Pero la violencia ya era generalizada, la guerra entre palestinos e israelíes ya había comenzado. El plan Dalet se planifica desde MARZO, los israelíes ya tenían intención de expulsar a… » ver todo el comentario
Es duro reconocerlo, pero esa es la realidad.
El plan era un conjunto de directrices para tomar el control del Mandato de Palestina, declarar un Estado judío y defender sus fronteras junto a su población, incluida la población judía afuera de las fronteras, todo esto "antes y en previsión de" la invasión de los ejércitos árabes.34Según el militar Yehoshafat Harkabi, el Plan Dalet preveía la conquista de ciudades y pueblos árabes dentro y a lo largo de las
… » ver todo el comentario
Ah, no, ese fue el acuerdo de colaboración entre los sionistas (judíos), y los nazis.
Goto #11, National Geographic te explica cómo comenzó el conflicto.
Te doy una pista, los nazis ni existían cuando comenzó el conflicto.
El conflicto comenzó en 1890, cuando llegan los primeros colonos sionistas con estas inteciones (reflejadas en el libro del fundador del sionismo, Theodor Heltz): colonizar y desplazar a la población nativa de Palestina.
en.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement
¿O al terrorismo sionista que llevaba DECADAS actuando antes de ninguna independencia?
en.wikipedia.org/wiki/Zionist_political_violence
¿Al Irgun reconocido como terroristas por la ONU y los EEUU?
en.wikipedia.org/wiki/Irgun
Caracteristicas de {antes derecha}, {ahora izquierda}
-Usar violencia fisica contra adversarios políticos.
-Defender la religión.
-Discriminar por color de piel.
#8 #9 Recuerda que era 'Mandato de Palestina', no existia como estado, y que los palestinos se aliaron con la alemania nazi para solucionar el 'problema judio', ya que les daba miedo que los immigrantes judios les robaran la tierra.
Anda y lee las otras paginas de la história.
En segundo lugar: la colonización sionista de… » ver todo el comentario
En segundo lugar - reply: nunca dije lo contrario, no me difames
En tercer lugar - reply: No fue una 'alianza', fué una expulsión(The agreement enabled Jews fleeing persecution under the new Nazi regime to transfer some portion of their assets to British Mandatory Palestine), y los nazis, no 'invirtieron', ganaron diero( Between November 1933, and 31 December 1937, 77,800,000 Reichmarks). I no tiene relación con nada de lo que…
En segundo lugar: si sabías que la colonización judía comienza en 1890, ¿Por qué atribuyes el conflicto a la colaboración de un imán palestino con los nazis? ¿Porque eres un manipulador, quizá?
En tercer lugar:
El pacto de colaboración entre las autoridades nazis y la principal organización sionista mundial comprometía a los segundos a colaborar con los
… » ver todo el comentario
A ver si 'colaboras'{segun tu definición} con tu país y te expulsas a otro sitio de tu elección.
Como os gusta a los de la ulltraderecha apoyar a los fuertes para que aniquilen a los debiles, no vais a parar hasta borrar cualquier rastro de las naciones europeas y personas blancas de la faz de la tierra, siempre estais del bando de la bota, me das que vomitar.
A ver si 'colaboras'{segun tu definición} con tu país y te expulsas a otro sitio de tu elección. - Esto, directamente, no tiene ni pies ni cabeza.
Como os gusta a los de la ulltraderecha apoyar a los fuertes para que aniquilen a los debiles, no vais a parar hasta borrar cualquier rastro de las naciones europeas y personas blancas de la faz de la tierra, siempre estais del bando de la bota, me das que vomitar.… » ver todo el comentario
Quizás no entiendas que desde la perspectiva de un árabe, igual que de un indochino, indostaní o indonesio, no hay ninguna diferencia entre Hitler y Churchill. Tú quizás puedes imaginarte a un Winston Churchill antifascista, algo borrachín pero majo, con la cara de Gary Oldman. No obstante, Winston Churchill era un aristócrata degenerado, racista e imperialista hijo de la Gran Bretaña, colaborador necesario de un par de genocidios por hambre.
-Defender la religión.
-Discriminar por color de piel"
Pero esto no es el programa de la AFD Lepen VOX Ayuso y no dire Avise porque ese no tiene ni programa , aunque suscribiria todo esto.
Si esta muy de moda.
El uso legítimo de la violencia está contemplado hasta en los derechos humanos.
No se liberó Europa del fascismo con change org.
No parece legítimo usar violencia contra políticos que no te gustan...
La gente está muy mal.
"No parece legítimo usar violencia contra políticos que no te gustan"
No, ni contra sus mujeres, pero eso es lo que están promoviendo desde el PP hasta VOX pasando por Alvise
El origen del denominado conflicto en Palestina-Israel tiene sus raíces históricas en lo sucedido a finales del siglo XIX en ese territorio. Sus causas no manan de la religión, sino de la colonización llevada a cabo por el movimiento sionista. El sionismo es una doctrina a la vez que un proyecto político, nacionalista e intrínsecamente colonial.
[...]
Finalmente, eligió Palestina motivado por la «poderosa leyenda (religiosa)» que tenía a su favor, a
… » ver todo el comentario
www.meneame.net/m/Hemeroteca/dijo-albert-einstein-lider-sionista-ee-uu
""Estimado señor,
Cuando una catástrofe real y final caiga sobre nosotros en Palestina, el principal responsable por ésta será Gran Bretaña, y el segundo responsable serán las organizaciones terroristas nacidas desde nuestras propias filas.
No me gustaría ver a alguien asociado con esa gente criminal y engañadora
Albert Einstein"
10 de abril de 1948.
Sí, bastante conflictivo.
El "conflicto" es lo que provoca que haya guerras, guerrillas, bombardeos, genocidios, terrorismo, referendums... pero "no recuerdo un momento en el que no hubiera conflicto" es una expresión terrible
en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Lebanon
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_libanesa
en.wikipedia.org/wiki/Lebanese_diaspora
en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah
Se le llama multiculturalidad, no funciona, crea conflictos.
No le ha funcionado al Líbano, no le ha funcionado a los palestinos, no le ha funcionado a Yugoslavia, no le ha funcionado a los kurdos, no le ha funcionado a los buriats, ni a los armenios, ni a los cheroqui, ni a los suecos, ni a nadie.
Y aunque todo el mundo sale escaldado obviamente quien recibe más ostias son los que se ven en minoría tras los cambios demográficos y migratorios en cada caso.
Pais cristiano --> abrir fronteras --> pais musulman --> guerra...
Sorpresa==0
Pero está atizando el odio contra los musulmanes, así que todo correcto. Un día más en Menéame.
Judíos europeos de ascendencia 100% europea inmigran en los '40 de forma masiva a una región, expulsando de sus pueblos y aldeas y asesinando en masa a los habitantes nativos, pero la culpa de todo lo que pasa allí es de "los musulmanes". Otro día más en Internet.
Un 30% del mundo és musulman, cuando genocidaron a los judios no existia ningun sitio para ellos, comparar és ABSURDO.
Yo hablo del Líbano, país exclusivamente cristiano hasta 1900, tu de Palestina, aprende a diferenciar.
¿Abrir fronteras? ¿Que fronteras? ¿Quien? ¿Cuando? ¿Como?