Una de las contingencias que registra un mayor riesgo potencial, sin embargo, quedará fuera del perímetro de la futura entidad, según fuentes próximas a la operación. Son las demandas relativas a la comercialización de instrumentos híbridos, que ya han supuesto un desembolso de 1.746 millones de euros para el grupo nacionalizado y que podrían costar hasta 1.536 millones más, según las estimaciones reflejadas en las cuentas de Banco Financiero y de Ahorros (BFA, matriz de Bankia y dueña de un 61,8% de sus capital) a 30 de junio de 2020.
|
etiquetas: bankia , caixabank , absorcion , preferentes , litigios 
Y así, niños, es como os mean y os cagan en vuestra puta cara y eso que se supone que hay un gobierno "progresista".
Y así, niños, es como os mean y os cagan en vuestra puta cara y eso que se supone que hay un gobierno "progresista".
cajas arruinadas
bankia estafar legalmente
y acosan a Pablo/Irene
Retraso en la jubilacion, precariedad, pensiones congeladas
pero quien domina el poder judicial?
Saneas con dinero público, quitas lastre, se la llevan sin ninguna deuda económica y sin ninguna deuda legal
Dios, es que es para quitarse el sombrero, que perfección
pues está en manos de los chorizos como practicamente todo en este pais
y si la justicia exonera a las cúpulas directivas de los bancos, ya está?? nada? tendrá que ir a por los entes reguladores que..
Porque no nos engañemos, el psoe votaría a favor de esta fusión con el resto de partidos de derecha de este país aunque los de Podemos hicieran el pino puente.
Lo mismo que está ocurriendo con la ley mordaza o la reforma laboral, las derechas (psoe incluido) no quieren derogar esas basuras.
Me parece que poner piedras a las empresas ahora mismo no es el mejor de los caminos.
Explícate.
Por ejemplo no poder despedir a alguien, a veces despides a 2 para salvar a 4, pero si no puedes, nos hundimos todos.
El trabajador sigue protegido, dos años de paro. No entiendo por qué una empresa tiene que mantener a un trabajador aunque no le haga falta, por el simple hecho de que no puede pagar el despido. A dónde vamos así? A la muerte de dicha empresa.
Ejemplos hay para dar y tomar
Tu debes de ser un obrero de derechas por lo que leo.
De izquierdas (y también giliprogres) son la CUP.
Las cosas por su nombre.
Y por qué iba a estar la CEOE en contra de los ERTEs? no entiendo.
Respecto a ser de derechas o izquierdas. No sé por qué lo dices. Quieres decir que alguien de izquierdas quiere matar empresas o hundirlas prohibiendo el despido a todas esas empresas, que son mayoría, van justitas??
Ser de izquierdas es algo más que odiar a las empresas y desear su desaparición, creo yo.
www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/asi-colo-calvino-pablo
Así que menos demagogia barata y victimismo de mercadillo.
Para una empresa con 150 trabajadores tener a 100 en un ERTE puede ser un alivio.
Para una empresa con 3 trabajadores, tener a dos es un ERTE es la ruina.
Le están vendiendo a la gente que el ERTE les salva del despido, pero mientras no se acabe la pandemia (que ya veremos si acaba algún día) son trabajadores innecesarios. El ERTE terminará y la empresa les echará o cerrará.
Los políticos están cavando cada vez más hondo en la ruina económica.
Me dan la misma pena que el que mete todos los ahorros de su vida jugandosela en bolsa, sin tener ni pajolera idea del mundillo, porque se ha fiado de lo que le diga nosequién.
Me mola el negocio.
Pues nada por aquí, nada por allá... POF !!! Nada!
Si hubiese un gobierno progresista y tuviese mayoría para gobernar habría un alzamiento militar en España como mínimo.
La generación de empleo lo generan pymes y micropymes donde rentabilizar la fuerza laboral/conocimientos es difícil por el bajo valor añadido (generalizando) de sus actividades. Proteger los derechos del trabajador es justo y necesario pero sin olvidar que la sociedades en su mayoría no están en la CEOE y precariamente sobreviven mas como autoempleo y poco mas que como 'generación de riqueza'. No podemos generalizar el termino 'empresa' y meterlo todo en el mismo saco porque son realidades muy,muy distintas.
Con esto quiero llegar a que forzar mantener puestos de trabajo que #22 suelen significar la muerte de la sociedad, otra cosa son los chanchullos legales y trampas que atentan al trabajador de demasiadas empresas pero un problema no se corrige generando otro, porque ni soluciona al primero ni arregla nada (justos por pecadores como se suele decir).
No tengo la solución pero viendo otros paises se observa que dar facilidades en la creación de sociedades (sin apenas impuestos) permitirlos crecer y crujirlos a impuestos cuando ya generan riqueza y tienen estabilidad parece una formula mucho mas inteligente, del mismo modo creo que no hay que proteger los puestos de trabajo, hay que dar libertad absoluta tanto al empresario como al trabajador para enviarse a la mierda mutuamente sin penalizaciones (derecho paro, despido,etc...) Como clausula pondria que mientras exista un % de paro mayor a X el paro no se pierda (por ejemplo) y por otro lado contratar mil inspectores para crujir toda sociedad media-grande sin dejarles pasar ni una.
Los ERTE eran lo mejor que teníamos cuando la pandemia podía durar un par de meses. Vamos acercándonos al año y parece que la cosa todavía puede empeorar. Las empresas pequeñas van a tener que empezar a cerrar porque no pueden despedir a los del ERTE.
Además, todo ese mercado lo van a ocupar empresas más grandes... así que, por si fuera poco arruinar al empresario de clase media, beneficiará a los más ricos.
Puedo coincidir con todo lo que dices.
Empresas de bajo valor añadido.
No todo es blanco o negro.
el hinmo de los ladrones financieros, asi estaran cantando ahora mismo en caixa como en el lobo de walt street, para que digan que siempre llegamos tarde, estamos siempre a la vanguardia de los tontos. pa mear y no echar gota
El 99% de los preferentistas era consciente de que se estaba metiendo en un fregao del que no tenía ni pajolera idea, le daban el test con las respuestas marcadas y lo firmaba igualmente porque tenían el símbolo del dolar en los ojos, les pudo la avaricia.
Había muchos trámites para hacerse preferentista. Así que el que diga que "es que yo creía que estaba haciendo un plazo fijo" miente como un bellaco para intentar dar pena.
A los únicos preferentistas que habría que ayudar son a los que engañaron sus propios familiares/cuidadores. Hubo casos de gente ciega o de gente con alzheimer y cosas así que es evidente que es un fraude. ¿El resto? El resto sabía que no tenía ni pajolera idea de lo que eran las preferentes pero se querían meter igual porque creían que iban a ganar dinero.
www.casos-aislados.com/
Caso 3 per cent
Partido/Org: CDC
Lugar: Cataluña
Coste: 1.800.000.000
CDC
Caso À Punt
Partido/Org: Empresas Públicas
Lugar: Comunidad Valenciana
Coste: N/A
Empresas Públicas
Caso Abogados Melilla
Partido/Org: PP
Lugar: Melilla
Coste: 1.114.510
PP
Caso Aceinsa
Partido/Org: PP
Lugar: Castilla y León
Coste: 300.000
PP
Caso Aceinsa II
Partido/Org: PP
Lugar: Castilla y León
Coste: 700.000
PP
Caso ACM
Partido/Org: PSOE
Lugar: Andalucía
Coste: 500.000
PSOE
Caso Acuamed
Partido/Org: PP
Lugar: Comunidad Valenciana
Coste: 20.000.000
PP
Caso ADIF/AVE La Sagrera
Partido/Org: Empresas
Lugar: Nacional
Coste: 133.000.000
Empresas
Caso ADIF/AVE Murcia
Partido/Org: Empresas
Lugar: Región de Murcia
Coste: 25.000.000
Empresas
Caso Adigsa
Partido/Org: CDC
Lugar: Cataluña
Coste: 120.031
CDC
Caso Aerocas
Partido/Org: PP
Lugar: Comunidad Valenciana
Coste: 3.600.000
PP
Caso Aerolíneas Argentinas
Partido/Org: Empresas
Lugar: Nacional
Coste: 99.049.520
Empresas
Caso AEXPA
Partido/Org: PP
Lugar: Galicia
Coste: 600.000
PP
Caso Aguas de Calpe
Partido/Org: PP
Lugar: Comunidad Valenciana
Coste: 1.073.316
PP
Caso Ahora Madrid
Partido/Org: AM
Lugar: Comunidad de Madrid
Coste: 50.000
AM
Caso Alhama de Granada
Partido/Org: PP
Lugar: Andalucía
Coste: N/A
PP
Caso Alhambra/Audioguías
Partido/Org: PSOE
Lugar: Andalucía
Coste: 7.000.000
PSOE
Caso Aljaraque
Partido/Org: PSOE
Lugar: Andalucía
Coste: N/A
PSOE
Caso Aller
Partido/Org: PSOE
Lugar: Asturias
Coste: 180.000
PSOE
Caso Almenas
Partido/Org: PSOE
Lugar: Castilla La Mancha
Coste: N/A
PSOE
Caso Alonso de León
Partido/Org: PSOE
Lugar: Galicia
Coste: N/A
PSOE
Caso Alonsotegi Eraikiz
Partido/Org: PNV
Lugar: País Vasco
Coste: 4.100.000
PNV
Caso Amat
Partido/Org: PP
Lugar: Andalucía
Coste: N/A
PP
Caso Ambulancias
Partido/Org: PP
Lugar: Comunidad de Madrid
Coste: N/A
PP
Caso Amnistía Fiscal
Partido/Org: PP
Lugar: Comunidad de Madrid
Coste: 38.809.000.000
PP
Caso Ampuero
Partido/Org: PP
Lugar: Comunidad de Madrid
Coste: 105.012
PP
Caso Ana Gago
Partido/Org: PP
Lugar: Castilla y León
Coste: N/A
PP
Caso Andratx
Partido/Org: PP…
La provisión de fondos ante posibles futuras reclamaciones sigue existiendo, y lo asumirá BFA (que es la sociedad propietaria de Bankia), así que no hay nadie que se escape de pagar si fuera el caso.
Esos productos estaban destinados a gente con formación acorde.
Una historia muy habitual era alguien que pedía algo a plazo fijo y le daban otra cosa. También hubo gente que se encontró con que le habían cambiado el dinero de una cuenta de ahorro a preferentes.
Habían cambiado el personal de las oficinas para quitar la empatía con lod clientes y les habían impuesto objetivos de venta de productos.
Pagará BFA, que es quien se queda con la responsabilidad y quien retiene la provisión de fondos para futuras posibles reclamaciones por este concepto.
Lo dice el mismo artículo.
El titular es un flame de libro.
Si son los del atado y bien atado, el estado les da una paguita y lo pagamos todos a escote.
De esas aguas, estos lodos.
-Podemos tiene 35 diputados.
-El psoe tiene 120.
-Si el psoe se niega, no hay nada que hacer.
-Si el psoe quiere pactar con las otras derechas algo, no hay nada que hacer.
¿Solución? Que la gente deje de hacer el imbécil cada vez que cogen una papeleta y dejen de votar al psoe, pp, cs y vox. Entonces cambiaría algo en este puto país de pandereta.
Podemos no es la oposición, no tan siquiera es la muleta del PSOE , Podemos ES el gobierno. Si ellos no no hay gobierno ninguno. Así que ya vale de excusas y de que cuando se logra algo como la subida del smi es gracias a ellos pero cuando no es que pobres, solo tienen 35 escaños.
Que digo yo que si tienes una empresa, debes saber cubrirte las espaldas.
Y el PSOE tiene que plegarse a las exigencias de esos rojos comunistas, claro...
A Pdr Snchz le daría igual mandar a paseo al coletas si Cs le bailase un poco más el agua, y una vez eliminado Rivera de la ecuación, es cuestión de tiempo que Pdr ponga morritos a ver si le dan el beso que está esperando. Podemos hace malabares con lo que tiene y bastante está consiguiendo
No hay otra forma de decirlo, hacen lo que les sale de la polla. Eso sí, con el soporte de los gobiernos de turno y las grandes tragaderas de todos nosotros.
Todo lo contrario #74, precisamente estaremos más que nunca en sus manos ya que van a ser ellos quienes dirijan el cotarro.
Y que conste que estoy tan indignado como el que más... pero semejantes comentarios, cansan.
Claro que sí hombre, claro que sí. Eres el votante ideal, felicidades. Y hasta nunca.
Ejemplo más sangrante que el hecho que las ayudas de la UE, que nacen del aporte de cada estado (un bote común, digamos), luego no se inyecta directamente al gobierno que lo necesite, sino que se financia a través de los bancos y encima se crean artificialmente indicadores, como la prima de riesgo, para poder incrementar los intereses.
En fin, no pidas cosas sensatas ni positivas en un sistema corrupto.