La nueva Ley del Aborto de Texas que prohíbe la mayoría de los abortos después de aproximadamente seis semanas de embarazo, entrará en vigencia el miércoles, a pesar de la decisión de la Corte Suprema de 1973 que estableció un derecho constitucional al procedimiento. Texas se convierte en el estado más restrictivo de la nación en términos de acceso a los servicios de aborto.
|
etiquetas: ley , aborto , texas , violación
#4 Si, recuerda a cierto partido aplaudiendo a rabiar en el Congreso tras aprobar el envío de tropas a cierto país.
Y si el violador es Don Fulano, las monjitas te quitan el niño y tú vas al correccional.
Posiblemente no entiendas porque no eres legislador. Esos supuestos no son importantes, lo que cuenta es que se acabe eso de follar porque da gustito, que Dios inventó el sexo para procrear y no para guarradas.
Lo de que se paguen 10.000 dólares a quienes denuncien tiene tela...
A Italia hasta 1981 (y si busco, seguro que hay más)
www.elmundo.es/cronica/2017/01/12/5870d3c4e2704ed4578b4570.html
Esta ley machaca a las clases menos pudientes.
También sirve para que nos demos cuenta que los derechos pueden ir hacia atrás como el cangrejo.
Y en España, ahora mismo, tenemos un partido claramente partidario de involucionar.
Es una de las medidas más draconianas en cua to al aborto, porque el incentivo económico por denunciar hace que prácticamente todo aborto vaya a ser denunciado.
Menuda panda de tarados lo de derechas de la zona.
Ese es el objetivo.
Además es que es doblemente pernicioso. Porque, yo por ejemplo, soy una mujer que han violado y potencialmente podria estar embarazada... y lo que necesitas más urgentemente es tiempo y esto te lo niegan.
Ya que se necesita tiempo para aceptar el trauma de la violación, tiempo para denunciar y/o recibir ayuda psicologica, tiempo para ver si estas embarazada y tiempo para pensarte/sopesar si quieres abortar o no y estudiar sino que alternativas hay.
Ahora cuéntame otro chiste pero empieza con saben aquel que diu para que sigamos riéndonos.
estrellaneurona solitaria.Negros imbéciles y retrógrados, también existen, claro.
Pues yo guardo fresco en la memoria el "comunismo o libertad", y que la libertad es tomarte una cerveza mientras te machacan la sanidad, la educación y sacrifican a tus mayores mientras vacunan a los curas...
Pero tú a lo tuyo, cavernícola.
El tema de renuncia a la patria potestad es otro diferente, con sus propias dificultades, pero que no tiene que ver con el del aborto.
Una vez el niño nace, lo de "lo hubieras pensado antes" aplica igualmente a ambas partes.
Caso A: El violador ya está en prisión por la denuncia de la mujer violada. ¿Desde prisión puede denunciarla a ella por el aborto?
Caso B: No han pillado al violador y éste denuncia a la mujer por abortar... La mujer podrá denunciarlo por violación y quiero creer que la pena no será pequeña para el violador.
No entiendo nada.
¿Acaso los hombres tienen posibilidad de tener hijos?
Las toneladas de blanqueante que se están gastando en los medios de "comunicación serios" en hacernos ver que unos clasistas, racistas, xenófobos, homófobos y reprimidos mentales aspirantes a neoesclavistas como los del partido verde para que puedan gobernar con una de las derechas más cabronas, carpetovetónicas, corruptas y desalmadas de Europa , pueden condicionar el voto de mucho obrero de derechas y mucho fronterizo que vota a favor del zorro en el gallinero como mejor vigilante posible.
O sea, que las supuestas seis semanas son en realidad cuatro.
De lo que se habla es de forzar a una mujer a ser madre cuando no quiere, y además legislar para ello. Es justo el caso contrario, lo raro es estar a favor de unos y no de otras.
Para mi lo importante, es que cualquier persona puede denunciar si alguien se salta la ley, y tendrá una especié de recompensa económica. y eso hace que vuela la caza de brujas, eso si asusta,
Con esos números de hecho, más de una se enterará del embarazo cuando ya sea tarde para abortar.
Esta ley es una mierda, no hacen falta estos titulares absurdos para demostrarlo.
Por cierto si te mola tienes estos paises: En 2011, se informó que Indonesia, Malawi, Siria, Emiratos Árabes Unidos, Guinea Ecuatorial, Kuwait, Maldivas, Marruecos, Corea del Sur, Arabia Saudita, Japón, Taiwán y Turquía tenían leyes que requerían que el aborto fuera autorizado el primer lugar por el marido de la mujer. Sin embargo, en algunos países, esta estipulación puede ser omitida o anulada si existe una preocupación genuina por la salud materna
#155 gracias por reconocer que no hay ninguna ley que menoscabe la salud masculina.
Me recuerda a "The Purge"
Y este es el capitalismo ultrarreligioso que algunos quieren implantar por aquí.
Claro, pero siendo suyo y solo suyo, ahí tú ya no tienes nada que ver. Obligar a una parte a tener responsabilidad legal está a la altura de los talibanes o Arabia Saudí, superchería extremista basada en la familia tradicional religiosa.
Sé que ninguna pero va a ser gracioso leer el chiste.
#114 antes en la educación básica se estudiaba la gestación y se explicaba que tiene a lugar en un útero. Madre cómo ha bajado el nivel.
Notwithstanding any other law, a civil action under this
section may not be brought by a person who impregnated the abortion
patient through an act of rape, sexual assault, incest, or any other
act prohibited by Sections 22.011, 22.021, or 25.02, Penal Code
Cuánto más tardéis en asumir los cambios, pero lo pasaréis.
El huevo... depende, fecundado ?
Hombre, creo que la gran incomodidad es mas en los que no son muy de libertades pero cuando precisamente llega la hora de afrontar libertades que son un juego suma cero e implican, directamente, la vida de un ser humano, y para mas inri indefenso, caen en la INFANTILIDAD de llamarlo libertad y, sobre todo, no considerar este debate, mas que necesario desde el punto de vista de la etica mas basica; huele a miedo, pues es un debate que no es que haya duda, sabeis que en es debate perdeis; la duda es un poco... en los margenes. La mayoria de gente de ese "bando" que se atreve a debatir acaba contradiciendose, no sabiendo responder sobre esos margenes o, lo que es peor, mas grave y vergonzoso, acaban diciendo que el aborto es valido con que sea antes de nacer.
Por cierto, la pregunta... ya tal, eh ? ya se ve que ya has pasado de decir que 6 semanas es poco por que no te das cuenta a hablar de otras cosas... no se, no se...
Que alguien se atreva a discutir esta cuestión indica que considera a la mujer lo mismo que a una vaca.