Rusia continúa con sus movimientos de tropas con el objetivo de dar el golpe definitivo en el Donbás. Nuevas imágenes de satélite captadas por la compañía Maxar han registrado un convoy ruso de unos 12 kilómetros de largo que ha cruzado la frontera y se dirige hasta Járkov, la principal ciudad al este del país.Las fotos muestran una fila de cientos de “blindados, camiones remolcando artillería y equipos de apoyo”, según ha informado Maxar. Las imágenes, fechadas el 8 de abril, muestran al convoy atravesando la población de Velkyi Burluk
|
etiquetas: convoy kilométrico , tropas rusas , járkov 
A Ucrania solo le queda la esperanza de que le provean con suficientes armas a tiempo y aún así pinta chungo para ellos. Espero equivocarme.
Que hagan esa táctica a la OTAN ya verás qué bien les va
Y si no, esas armas pesadas que promete la OTAN no estarán a tiempo para esta ofensiva crucial.
Dicho esto, Rusia sigue siendo Rusia y haciendo la guerra como la hace Rusia, esta columna bien puede ser un engaño para que concentren tropas donde no se va a atacar, es una táctica clásica. Por otra parte el frente será lo suficientemente estrecho como para que ambos bandos bandos tengan el número de tropas idoneo.
Es decir, escalada muy-muy-muy peligrosa e impredecible.
Un ejército a veces es similar a una baraja de naipes, tal que si derribas ciertas piezas se caen el resto.
Llevo un par de semanas escuchando aquí y allá sobre el tema del embolsamiento que tienen montado a entre 60 y 80 mil soldados ucranianos en esa región. No creo que les llegue nada a tiempo, porque van a tener que romper el cerco y eso no parece posible. Imagino que allí estará lo mejor del ejército ucraniano, que debe estar muy maltrecho a estas alturas.
Vamos a ver, pero como lo que barrunta caiga...los ucranianos no van a tener muchas opciones. Ya se verá.
Aparte de eso, precisan nuevos equipos de pilotos de blindados para reponer las enormes bajas que también ha sufrido Ucrania. Y eso no se forma de una semana para otra si quieren cierta efectividad.
en.wikipedia.org/wiki/OTR-21_Tochka Los usaron para atacar Donetsk hace no tanto:
en.wikipedia.org/wiki/2022_Donetsk_attack
Parece que infravaloraron el soporte e inteligencia que recibieron los ucranianos de la OTAN y la bravura de los ucranianos.
Aún así no se quedaron lejos de conseguirlo ya que casi envuelven Kíev.
Entiendo que ahora como tú dices la guerra se convertirá en algo más convencional. Avanzando a poco a poco a base de artillería y aviación.
www.nytimes.com/2022/04/06/world/europe/us-ukraine-switchblade-drones.
Por no hablar de los Bayraktar TB-2.
Que te derriben un caza a estas alturas de la guerra quiere decir que no tienes supremacía aérea. www.abc.es/internacional/abci-video-muestra-derribo-poderoso-cazabomba
O que un par de helicópteros de combate se metan en Rusia y destruyan depósitos de combustible tras tys líneas.
Sí, de convoys de un gritón de km tenemos la experiencia del que iba para kiev, que resultó un desatsre logistico y derivo en que Rusia tuviese que emprender la retirada del norte que tantas bajas les ha costado.
Si Rusia lo consigue, montará en esas líneas unas defensas del copón, tendrá a su merced miles de prisioneros para negociar, y podrá relajar tropas de esa zona para tomar Odessa y cortar la salida al mar a Ucrania, con lo cual la dejaría sin puertos, que son cruciales para su futura economía.
Y si eso se consigue, Ucrania dejará de tener el valor económico que tenía, con lo cual tal vez ya no interese al comercio de EEUU y ya pase a ser un conflicto menor en los medios de manipulación.
Por ello la guerra va a tornar más atroz a partir de ahora. A ver qué pasa.
Y ojala que esto acabe pronto porque los perdedores somos los europeos.
Pero resulta que los del palillo en la boca eran los analistas estadounideses que le daban 4 días máximo a Kiev:
www.newsweek.com/us-expects-kyiv-fall-days-ukraine-source-warns-encirc
Estamos hablando de que puede haber unos 5000 soldados rusos muy bien preparados en manejo de inteligencia, aparte de la inteligencia satelital que además pueda aportar China (yo no dudo de esto), es decir, que cualquier avión ucraniano que se acerque a la zona del Donbass va a ser detectado a cientos de kilómetros.
Aquí hay una guerra de bloques geopolíticos y se están jugando mucho de cara al nuevo orden mundial en todos los sentidos.
Y si Rusia resultara derrotada y humillada, también tendría consecuencias jodidas, puede que incluso peor que si gana.
Dicho de otro modo: no sabemos que puede pasar, pero ahora van a meter bastante carne en el asador, y la barbacoa promete.
Deben haber tenido muchas bajas.
Y si ya Rusia toma todo el sur y deja sin salida al mar, Ucrania se puede dar por derrotada por muchas décadas.
Pero es que la consecución de esos objetivos por parte de Rusia están ahora muy avanzados, más de un 50%...
De ahí que sea material de Polonia, de la antigua RDA, etc.
mobile.twitter.com/kamilkazani/status/1511528795479576576
Pero esta vez salió mal. En Afganistán también se extendió más de lo necesario:
en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Storm-333
No poder asegurar esa logística imprescindible implica tirar los blindados al cubo de la basura.
De todos modos parece que serán pocos de este tipo. Aun con todo puedes destruir líneas de suministro, sistemas antiaéreos etc etc
Se necesitan blindados por la movilidad
Se necesitan blindados por la movilidad
Si cierto. Además en número suficiente como para hacer algo. Pero también necesitan armas de precisión, misiles de medio alcance, defensas antiaéreas, artillería, suministros, inteligencia...
En realidad necesitan mucho de todo.
China no necesita bombardear y meterse militarmente en Taiwán con cientos de miles de muertos.
Con qué China rodee con sus flota a Taiwan durante unos años, sin disparar una sola bala, le basta para que Taiwán no pueda meter ni sacar nada de nada de la isla, y eso la hunde por completo.
Pero eso no lo puede hacer China si EEUU sale reforzado de la batalla contra Rusia.
Ucrania es el escenario de batalla, pero no el elemento esencial en esa geopolítica que ahora se está disputando.
China está ganado la batalla de Taiwan sin pegar un solo tiro y lo hará sin necesidad de un bloqueo naval. Le basta con usar su cada vez mayor peso comercial y político y su influencia internacional.
Lo mismo que los tanques pasaba con los MIG-29 que en Polonia que querían darselos a Ucrania.
Ahora en serio, te veo bastante optimista con el "embolsamiento", el cual iba a pasar en dos semanas hace 1 mes. Pienso que seguramente ganen mucho territorio en el Donbas y a un precio alto, pero de ahí a que los rusos realicen un rápido golpe de efecto que embolse al ejército ucraniano y lleguen hasta a Odesa... hay un par de porros por el camino.
Bueno, pues a ver si se los envían, si sirven y cómo se desarrolla lo que parece una de las batallas cruciales.
Otra de esas batallas cruciales aún por desarrollarse, será la zona de Odessa y ya con ello, me parece a mí, los objetivos rusos estarán sobradamente cumplidos y con bastante provecho ruso.
Ello es esencial para Rusia, para ser respetada, para poder garantizar la soberanía sobre el resto de su extensísimo y rico territorio.
Ahora hay un solo bloque geopolítico indiscutible y hegemónico que ha controlado todo con su ejército y su divisa, que es EEUU... y está en decadencia.
Y todos los futuros potenciales bloques geopolíticos, como buitres, están observando.
Kiev no es sólo la ciudad, es el potencial de economía que tenga.
EEUU está en decadencia pero no creo que veamos su caida. Aún estará muchos años más.
A EEUU le ha venido bien la invasión rusa.
- El ejército ruso se está destrozando y demostranbdo ciertas carencias. Tiene mucho poder de ataque pero mal usado.
- Se está "probando material nuevo" sobre el terreno.
- Sólo tiene que poner dinero sin aportar personal humano.
- La OTAN se refuerza y sus países van a invertir más.
- La opinión pública del "mundo occidental" está de su lado.
PD: Aún así, el responsable final de la invasión es Rusia.
La inmensa mayoría de políticos de alto nivel viven de la corrupción de alto nivel.
Luego ya, lo de democracia, soberanía, patria, Estado... es para engañar a la plebe, al pueblo al que casi todos explotan... lo que pasa es que unos los explotan más y otros menos, unos son más permisivos y otros menos... pero el currante seguirá siendo currante toda su vida y, casi seguro, toda su prole.
Tranquilo que yo te explico.
En la guerra moderna hay dos formas de hacer las cosas. Como la OTAN o como Rusia.
Por suerte para Ucrania, Rusia está haciendo las cosas a la rusa. No te preocupes que los avances rusos serán proporcionales al interés de los medios occidentales en la guerra.
Pero no solo Ucrania, sino Rusia entera como si fuese un socio de la UE, al menos económico, por supuesto con tratados y compromisos futuros fiables, que creo se darán en cuanto Rusia consiga esos objetivos militares.
Respecto a los tratados económicos y compromisos con la UE, hasta el momento Rusia ha cumplido, y China también.
Sin embargo EEUU actúa más como UK, a modo pirata, a modo oportunista y chantajista según le interese.
La decadencia de EEUU es ahora vital para la supervivencia de la UE, como un gran bloque Europeo.
EEUU no puede seguir ordenando, amenazando y debilitando a la UE , porque nos hunde a futuro como potencial bloque geopolítico junto a otros países europeos.
En ese sentido, económicamente hablando, el enemigo es EEUU, no Rusia ni Ucrania.
4 en América Central: Nicaragua, Honduras, Guatemala, Belize
4 en Caribe: Haití, Federación de San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas
1 en América del Sur: Paraguay
4 en Oceanía: Palau, Islas Marshall, Nauru, Tuvalu
1 en África: Suazilandia
1 en Europa: Ciudad del Vaticano
#55
Ahora el único escollo serio es la flota de EEUU merodeando por toda la zona de China y su influencia, amenazando con represalias a China si osa tocar el status quo de Taiwán... algo que China no va a aceptar en el futuro.
De hecho hasta EEUU acepta la doctrina "una sola china" de Pekin.
Y eso estaba haciendo Rusia con el Norstreem2 y otros proyectos de gran calado, pero ya vino EEUU a joderlo todo porque con ello se fortalecía la UE y Rusia en completa simbiosis.
Por eso que este conflicto viene de unos años atrás.
Lo que no puede hacer EEUU es abusar del modo que ha venido haciéndolo.
En lo que respecta a mi patria, EEUU ha ningunneado bastante a España, porque sabe que dentro de la UE somos un puente y pilar fundamental para las relaciones con Iberoamérica.
Más reciente, EEUU no es quien para otorgar soberanía del Sáhara Español u Occidental a Marruecos, mientras, por el contrario, no ayuda nada a que Gibraltar inicie la adhesión a España.
Si nos remontamos un poco más allá en el tiempo, fue por EEUU que perdimos todas las colonias, que supuso la decadencia total de España y algunos desastres más encadenados directamente.
Y si existe un menosprecio del español en el mundo, mucha culpa de ello es también de EEUU, aunque sigue avanzando pese a ellos.
Por tanto, me parece que poco le debemos a EEUU o a la OTAN.
Y si insisto tanto contra EEUU, es porque en éste conflicto los medios de comunicación occidentales los maneja el Pentágono, con una propaganda bestial, y parece que EEUU sólo pasaba por allí.
La guerra en Europa ya existía en la zona del Donbass, con un balance de unas 14000 personas. No puede explicarse este grave conflicto sin un contexto previo que era de todo menos amistoso, donde además hay varios actores implicados.
Que sea desproporcionada la respuesta Rusa, pues de acuerdo. Que es condenable, también.
Pero ya guerra abierta se ha producido y ahí no podemos ya hacer nada. Si algo podemos, es intentar que no escale hasta límites irreversibles.
Ucrana lleva 4 años bombardeandolo....