¿Por qué odiamos a los ricos? (y con razón)

¿Para qué sirve un rico, un milmillonario? ¿Para qué sirven esos señores a los que fotografían sonrientes -menos Amancio Ortega, que es un rico que no sonríe- en la lista de millonarios que publica la revista Forbes

[#103 mis_cojones_33]

#98 lo dicho: Lee, no tengo tiempo para educar en primero de fiscalidad a un fachipobre que se cree Amancio y no llega a Antonio Recio.

[#106 zrspa]

#103 No claro, si no entiendes como funcionan las cotizaciones sociales ni de donde salen. Lo tuyo es manipulación de libro pura y dura, y lo mismo que hace el Estado.
Sacáis las cotizaciones sociales de la nómina del trabajador, pero es un impuesto sobre el trabajador, porque es el trabajador el que tiene que cubrir dichos costes, al igual que el IRPF.
Le estáis robando a los trabajadores españoles lo que no está escrito, y encima se lo queréis ocultar.

[#107 mis_cojones_33]

#106 eres imbécil

[#114 OutOfMatrix]

#107 Tu nivel de argumentación es extraordinario.

[#115 mis_cojones_33]

#114 me adapto al contenturlio.

[#120 OutOfMatrix]

#115 Y encima me votas negativo? Tu no estás bien de la cabeza. Deja un poco las RRSS porque pasarte 8 horas al día no es sano.

[#178 Palhoyo]

#98 pagarte un seguro no es pagarte la sanidad. Pillate una enfermedad jodida y me cuentas lo del seguro

[#112 Suspicious]

#57 #72 #87 #94 Según palabras del mismo Harkon, él trabaja en un banco y cobra una pasta de la que siempre alardea. Creo que no hay negocio más turbio y que toca todo tipo de inmoralidades que el que realizan los bancos, y sin embargo ahí lo tienes, en su atalaya diciendo que renunciaría al dinero de no sé que

[#137 Luciatormenta]

#60 vamos....que no tienes ni puta idea de como se cotiza en españa

[#147 zrspa]

#137 Lo sé bastante bien, y repito, por mucho que el Estado no quiera que se sepa, las cotizaciones sociales salen del bolsillo del trabajador, de igual manera que el IRPF. Y de igual manera que el impuesto a la banca lo estamos pagando todos.

[#150 Luciatormenta]

#147 aNo, no lo sabes y no pasa nada por no saberlo.

[#161 zrspa]

#150 ¿De dónde crees entonces que salen las cotizaciones sociales? En serio, si eres asalariado le estás costando a tu empresa un 33% más de lo que paga en salario bruto.

Por ponerte un ejemplo: si cobras 30.000€ anuales, tú te llevas netos 23150€, que son 1929€ mensuales. Pero la empresa está empleando 39.000€ anuales ó 3.303€ mensuales en tenerte. Esa diferencia de 1400€ se la lleva el Estado y es una imposición del Estado, por tanto un impuesto. Llámalo cotización o llámalo X, pero dicha…   

[#152 mis_cojones_33]

#_147 entonces la plusvalía (beneficios de las empresas) también salen del bolsillo de los trabajadores.

#137 no te molestes. Es un fachipobre que piensa que algún día a base de lamer ojetes podrá tener un Dacia nuevo.

[#102 mis_cojones_33]

#91 estás mezclando conceptos. El Impuesto de Sociedades es una cosa y el DIVIDENDO (que es de lo que hablamos aquí) es otra.

El Dividendo es cuando llega a su bolsillo, y tributará lo que tenga que tributar como persona física.

[#179 Celsar]

Los lamebotas están a fuego en este envío.
Seguid así chavales que vais a poder chupar lo que les chorrea de los huevos a los ricos mientras se follan a vuestra descendencia.
Delito de odio he leído, es difícil ser más servil y patético.
Envidia también he leído, es difícil envidiar un cáncer que hay que extirpar.
Los argumentos de niños de 13 años bien adoctrinados.

[#127 jacinto9999]

#44 Repartir la riqueza, no te va a sacar de la pobreza.
Deberìas pensar en cómo crear MÀS RIQUEZA, nos iría mejor a todos.

[#200 javi_ch]

#71 ya te digo yo que con 10 millones puedes vivir tranquilamente el resto de tu vida sin demasiadas preocupaciones. No hay necesidad de tener miles como tienen éstos. No es envidia, es tener un poco la cabeza amueblada.

[#202 black_spider]

#200 bueno pero quien te ha dicho que ellos quieran jubilarse? Querran trabajar, aspirar a mas, a lo mejor les apetece montar una segunda empresa de otra cosa, etc... El dinero a esa escala no es mas que un marcador de puntuacion, ellos saben perfectamente que no se lo van a gastar en la vida.

No entiendo el problema en cuestion.

[#206 Rubenix]

#200 ellos no tienen esos millones, sino activos valorados en esos millones. Pero si mañana Zuckerberg pusiera todas sus acciones a la venta, estas valdrían 0 y no sería millonario.

[#207 bol]

#200 Los ricos son como los que acaparaban papel de wáter en la pandemia. Todo para mí, no sea que me quede sin, pero solo tengo un culo! Y les daba igual que los demás fueran con el culo sucio. Como bien dices, es sentido común. Ah, no, que todo lo común, aunque sea el sentido, es de comunistas!!!

[#167 BM75]

#31 la izquierda la que ha abandonado la lucha de clases para dedicarse a luchas identitarias postmodernistas

Esa falacia es el falso dilema que os han inculcado a algunos desde la equidistancia del extremo centro.
Y is lo habéis tragado con patatas y sin masticar.

[#186 BM75]

#173 Está claro que no entiendes lo que es una cosa y lo que es la otra. ¿Desde cuándo avanzar en derechos de minorías es enfrentar a la gente? Eso solo lo piensa el intolerante y el que no quiere que los demás tengan sus mismos derechos.
Pon lo que quieras, no va a haber más respuestas. Buenas tardes.

[#181 ApacheJoe]

#83 Joan Roig *

[#145 crioyo]

#4 Los ricos milmillonarios campechanos de toda la vida. Amasan sus fortunas pagando sueldos y condiciones laborales dignas y reparten dividendos con su plantilla.

Yo cuando me encuentro con uno en el ascensor le invito a un cafe y solemos charlar sobre temas mundanos.

[#148 sorrillo]

#145 Los ricos milmillonarios campechanos de toda la vida. Amasan sus fortunas pagando sueldos y condiciones laborales dignas y reparten dividendos con su plantilla.

Los que lo hacen no salen en las noticias por que las noticias que nos interesan son las que nos indignan.

Los telenoticias de buenas noticias se han intentado infinidad de veces fracasando una tras otra, por que las buenas noticias no captan la atención de la audiencia.

Yo cuando me encuentro con uno en el ascensor le

…   

[#188 crioyo]

#148 A ver, como ser mitologico, el milmillonario campechano puede aparecer en cualquier parte. Incluso puede ser un meneante de izquierdas.

[#191 sorrillo]

#188 ¿Si tú pasases a ser milmillonario dejarías de tener tu ideología y dejarías de participar en menéame?

[#169 Escafurciao]

#166 perdona pero no tienes ni idea de economía, o no entiendes lo que lees, toda las grandes empresas tiene un capital imaginario, tanto en producción a futuros, como en infraestructuras, todas son burbujas que cuando explotan o tienen a un gobierno que las salve o uno desgraciados que les paguemos y eso es gracias a unos accionista o directivos que poco o nada tenían con quien creo ese nombre que a todos los desgraciados nos daba seguridad.

[#171 zrspa]

#169 Si llegado a este punto, no solo no lo entiendes, si no que además tienes el valor y la valentía de decirme:

a) No entiendo nada de economía (Por qué tú sabes más que yo sin haber puesto ninguna explicación fidedigna de ningún aspecto que hemos discutido).

b) El capital de las empresas es imaginario (da igual que las cuentas estén auditadas, sean públicas, etc.)

c) Todos son burbujas

Te deseo suerte en tu futuro económico y laboral. Pero te aviso que con tu posición victimista y creyendo que todo es culpa de los demás, poco o nada lejos vas a llegar en la vida.

Un saludo.

[#105 sorrillo]

#99 Por lo tanto tu crítica está orientada a los multimillonarios que residen en Madrid para ahorrarse impuestos y por lo tanto esa crítica no sería aplicable al resto de multimillonarios que siguen residiendo en sus CCAA de origen y que pagan todos sus impuestos sin intentar evadirlos.

Por que eso también forma parte de la realidad.

A todo ello personas que evaden impuestos los hay en todos los estratos sociales, no solo los encuentras entre multimillonarios, por lo tanto la crítica no debería ser a los ricos sino a quienes evadan impuestos en general.

[#117 ochoceros]

#105 Te lo he puesto como ejemplo. Tenemos ese mecanismo "legal" para que se escaqueen de pagar A COSTA DEL RESTO, aunque otros muchos usan la elusión fiscal, ingeniería fiscal, empresas pantalla, contabilidad creativa, trapicheos con obras de arte, cobros de subvenciones agrarias por tener terrenos enormes, extracción de divisas a paraísos fiscales, uso de SOCIMIs, SICAVs, y así un larguísimo etc de medidas "legales" a las que se podría meter mano con mayor vi…   

[#125 sorrillo]

#117 aunque otros muchos usan la elusión fiscal, ingeniería fiscal, empresas pantalla, contabilidad creativa, trapicheos con obras de arte, cobros de subvenciones agrarias por tener terrenos enormes, extracción de divisas a paraísos fiscales, uso de SOCIMIs, SICAVs, y así un larguísimo etc de medidas "legales" a las que se podría meter mano con mayor vigilancia/rigor.

Y otros tantos no usan nada de eso. No es ser rico lo que te convierte en un evasor fiscal, quien decide pagar…   

[#138 ochoceros]

#125 ¿Y quién critica a los ricos sólo por el hecho de ser ricos? Mi crítica va por el sistema que los endiosa económicamente sin hacer que contribuyan a la redistribución de la riqueza.  

[#133 crioyo]

#83 Y los 400k españoles formados para producir en el extranjero.

Es para reirse por no llorar.

[#141 angelitoMagno]

#133 Eso es responsabilidad de los grandes empresarios, por no ofrecer mejores condiciones laborales
Y por cosas como esas es por lo que odiamos a los ricos.

Y no me vengas conque los ricos no pueden pagar mejores salarios por culpa de los impuestos, como si en los países del norte y centro de Europa no se pagaran impuestos. Que ademas este año casi todas las empresas del IBEX han tenido unos beneficios superiores a otros años.

[#140 Nebuchanezzar]

#1 Joder con el servilismo lamebotas, es que ni te tapas, debes de estar acostumbradísimo

[#189 pinzadelaropa]

#2 Si claro, prefiero pagar el 50% de 2.000.000 (me sigue quedando 1 millon de euros que no tengo ahora) que lo que pago ahora

[#126 mis_cojones_33]

#_120 eres consciente de que también se puede ver tu historial de votos idiota? ¿Y que si te he votado negativo ha sido después de que tu te repasases mi historial? ¿Puedes dar más vergüenza ajena? ¿Es posible ser más llorica y gilipollas?

Yo creo que no

[#118 black_spider]

#90 Hablamos de Amancio, no de Inditex. Viene en el titular.
Dinero que paga Inditex en impuesto de sociedades, dinero que no puede ir en dividendos para Armancio. En cierto modo tambien los esta pagando de forma indirecta.

¿Alguna prueba de eso? Porque dudo mucho que el impuesto de sociedades sea en ningún país más del 45 % (y siendo muy generoso).


Hablo de cifras nominales. 7000 millones de euros pagados en impuesto de sociedades durante 2022.

Y también hay trampa en

…   

[#122 mis_cojones_33]

#118

Hablamos de Amancio, no de Inditex. Viene en el titular.
Dinero que paga Inditex en impuesto de sociedades, dinero que no puede ir en dividendos para Armancio. En cierto modo tambien los esta pagando de forma indirecta.

En fin, para que explicar. Según tu hay que imputar a Amancio todo lo que hace Inditex. Incluido lo que pagan sus otros accionistas, tambien lo paga realmente Amancio. Pues fale.

Hablo de cifras nominales. 7000 millones de euros pagados en impuesto de

…   

[#109 OutOfMatrix]

#6 Lo que no os dais cuenta es que vosotros que tanto atacáis a esos millonarios estáis también en el 1-5% más rico del planeta. 
¿Cuando vais a empezar a donar vuestro dinero a los más pobres?
Porque sois siempre muy solidarios, pero siempre de boquilla y con el dinero de los demás.

[#111 angelitoMagno]

#109 Ya lo hacemos. Existe una herramienta llamada impuestos. Parte de ellos se destina a programas de colaboración con países menos desarrollados. Y además algunos también colaboramos con diversas ONGs que realizan una labor similar pero más focalizada.

[#213 slayernina]

#109 somos ricos pero porque los demás viven en la más abyecta miseria. Se puede seguir siendo pobre si hay millones más pobres que tú.

Pero que vamos, que con un millón tienen de sobra para vivir a todo trapo durante generaciones y aun así siguen haciendo todo lo posible para seguir acumulando. Si no ves el problema, nosotros sí

[#134 crioyo]

#94 Las expresas de SW no explotan a sus trabajadores... Vaaaaaaaale

[#163 Antonio_Ivars_Badía]

#51 Nótese que el artículo no habla de los ricos, sino de los ultrarricos. Es decir: De aquellos que no podrían gastar todo su dinero acumulado ni queriendo. Ya en el propio artículo... uhm... vale. Se me olvidaba que esto es Menéame, y aquí se viene a rajar sin leer los artículos.
Disculpa, no he dicho nada.

[#164 Mikhail]

#162 Ojalá nos dieran a elegir entre, Sanidad pública o privada, o sanidad pública o gastos sin control en el ejército...

[#192 Olepoint]

#35 Me suena a falacia, una persona con pocos recursos no puede crear empleo.
Creo que se puede crear riqueza y empleo sin necesidad de acumular tanto, y menos cuando lo que se acumula son bienes básicos, como por ejemplo las viviendas, o similares.

[#193 sorrillo]

#192 menos cuando lo que se acumula son bienes básicos, como por ejemplo las viviendas

¿El que usa su riqueza para adquirir edificios enteros y ponerlos de alquiler entran en esa definición tuya de acumular bienes básicos?

[#199 Olepoint]

#193 ¿ A qué precio pone esos alquileres ? ¿ Están esos precios de acuerdo al salario de la gente que necesita esas viviendas, o están tan estudiados los precios, que les 'soplan' un 40-60% del salario ?

[#155 crioyo]

#93 Es el mecanismo natural de supervivencia del populacho, y su instrumento principal es la guillotina.

Eran los pobres de la revolucion francesa unos envidiosos? Posiblemente. Indudablemente. Y?

[#198 ipto]

#15 ¿Has probado de pedirle explicaciones por eso a Sánchez?

[#153 earthboy]

#51 Rico es todo aquel que cree que la actitud del resto se debería basar en la suya, que se adecúa a los ingresos que tiene.

[#182 ingenierodepalillos]

#1 No se van, porque fuera hace frío. www.meneame.net/story/holandesa-ferrovial-no-remonta-tras-decepcionar-

[#121 Chinchorro]

#87 que por poner muchas veces un ejemplo deja de ser válido o como?
Si se dice mucho que Amancio Ortega es un explotador, deja de serlo? así funciona?

[#146 Tapii]

#121 lo de la explotación infantil denunciado desde un país occidental desde el sillón de tu casa es tan fácil...

No tenéis ni puta idea.

[#170 Chinchorro]

#146 tú tampoco tienes ni puta idea, y aquí estamos.
Ah, y no defendáis a explotadores, que está feo.

[#116 howareme]

#96 No es por entrar al trapo y defender a nadie. Pero se me hace absurdo el caso de jefazos de grandes empresas. Porque se asume que han sido ellos cuando hay muchas ocasiones donde no veo conexión directa. Sinceramente, no creo que Zuckerberg dijera: "ESOOO, A LA PUTA CALLEEEEE".

En cuanto a la noticia, no fue Facebook. Contrató a una empresa para llevar el proceso, por lo que se la exime. Y la empresa es ahora a la que se le intenta echar la culpa, pero cumplió con los trámites…   

[#158 Harkon]

#116 Que me cuentes más películas campeón, una empresa subcontratada para Facebook explota a trabajadores igual que Inditex contrataba empresas en Bangladesh que tenían esclavos menores haciendo ropa, has oido hablar de la responsabilidad social corporativa? porque no lo parece

[#203 howareme]

#158 te estoy explicando los pocos lazos directos que hay como para que hasta fuera raro que el mismísimo jefe supiera realmente eso. Hasta se me haría raro que la empresa extranjera supiera algo. Porque para eso se subcontrata si vienes del extranjero.

Si tu punto fuera cierto, tú también tendrías la culpa por ser un ciudadano que no hizo nada. Aunque estoy seguro que tú, como los demás, no tenías ni idea del suceso ni de la empresa o existencia de dicho trabajo. Por lo que es absurdo…   

[#180 armadilloamarillo]

Yo no los odio, simplemente considero que en un sistema económico correcto no deberían existir personas que tengan un patrimonio millones de veces superior al normal. No veo justificación posible. Pero odiarlos no, entiendo que son un síntoma de que el sistema que tenemos no funciona bien y hay que cambiarlo.

[#190 pinzadelaropa]

#72 Lo que pasa es que entendemos que los ricos y ultra ricos actuales basan sus riquezas en nuestras miserias, en joder el medio ambiente, en destrozarnos la salud mental, en generar una forma de vida semi esclava... Quizás no incumplan las leyes (que también) sino que todo lo que han organizado podrían hacerlo mucho mejor y en vez de ser hipermericos ser solo ricos.

[#197 --563099--]

Esclavo - Siervo - Pobre de derechas (liberalisto) ...

Pudiendo ser libre de verdad, abrazó la libertad de sus amos... Para el, las migajas.

Para ello tragó mucho fango y lamió muchas botas... Y en esa podredumbre sintió que pertenecía a algo. Milana bonita!!!!!

[#119 NinjaBoig]

Por envidia.
Siguiente pregunta.

[#175 Aeren]

#72 En el capitalismo nadie se hace rico siendo honesto. El dinero que le sobra a unos es por que le falta a otros, por que, sorpresa: Los ricos no generan riqueza. La acaparan.

[#194 redscare]

#81 Da igual, cualquier fuente por liberal que sea te va a decir que las empresas y grandes fortunas se benefician de tipos impositivos EFECTIVOS (cuando tienes en cuenta todas las formas de pagar impuestos) menores que los trabajadores.

Por ejemplo en EEUU el tipo efectivo medio para curritos es de un 25%. Para las empresas un 21%. Los millonarios por encima de ~70 millones un 23%. Y los billonarios un 16%.

[#195 redscare]

#91 Por eso desde que existen esas leyes se lleva lo de tener la casa, el coche y el jet a nombre de una empresa del entramado fiscal.

[#123 Marcus78]

Esos no son ricos. Estos están podridos y su acumulación de riqueza no favorece ni sirve a nadie. Solo a que sus descendientes no tendrán que trabajar nunca

[#130 Barbol_Pelao]

Siempre he pensado que en el sistema capitalista el incentivo (de ganar más dinero que mejore la vida personal y familiar, ahorros, inversiones, puesto laboral, proyectos, empresas, etc) es lo que mueve las ganas de hacer cosas. Pero ¿qué incentivos aporta al sistema en sí tener un megarrico? ¿Que controle políticas públicas mediante lobbies? ¿Que controle conglomerados mediáticos para manipular a los ciudadanos y degradar la democracia y la libertad efectiva de prensa? ¿Qué monopolice mercados…   

[#135 BurraPeideira_]

#42 De mi no te cuelgues para soltar tu rollo barato. Si papá no te quiere dar la paga o si para ti la vida de pobre no tiene sentido porque fuiste un niño mimado en una familia acomodada, qué sé yo, tírate de un puente o vende tu alma al Corte Inglés.
Yo solo sé lo que es ser pobre y para mí la vida no deja de tener sentido ni valor.

[#184 joseac]

Aquí en España más bien es la envidia, deporte nacional por otro lado .

[#104 zrspa]

#83 El problema no son los ricos, el problema son los jóvenes que marchan por la falta de competitividad de la economía española.

[#149 Escafurciao]

#104 el problema no son los ricos, es su riqueza, que procede del común de los pobres.

[#151 zrspa]

#149 Eso solo es cierto quien cree que la economía es un juego de suma-cero. O sea que para que haya ricos, tiene que haber pobres. La realidad es que hemos pasado de un 95% de extrema pobreza en el 1800 a un 5% en el 2024. Y todo es mientras pasábamos de 1000 millones de personas a 8000 millones de personas.

¿Que haya gente que explota? Por supuesto, igual que hay empleados que roban lápices de la empresa. En todas partes cuecen habas. La cuestión es que cualquier contrato entre dos partes adultas se haga voluntariamente.

[#160 Escafurciao]

#151 para nada, las riquezas son bienes limitados, si alguien se dedica a acumularla les faltará a los demás, cuando los ricos lo eran por producir, no existía este problema, el problema es la riqueza actual que se basa en la inversión, los accionista no son crean, chupan lo que pueden o cambian de inversión.

[#165 sorrillo]

#160 cuando los ricos lo eran por producir, no existía este problema

Ese "cuando" no tiene ningún fundamento histórico.

En todas las épocas ha habido ricos que lo han sido por producir y ricos que lo han sido por otros motivos.

Si quieres cuantificar porcentajes entre distintas épocas históricas deberás currártelo mucho por que es algo muy complejo de concretar.

[#166 zrspa]

#160 ¿Cómo que el inversor no produce nada? El inversor permite a la empresa capitalizarse, lo que sirve para aumentar la productividad.

Te pondré un ejemplo fácil:

- Un campesino del Congo, trabajando con herramientas simples puede producir mensualmente únicamente con su mano de obra y herramientas básicas unos 100€ mensuales.

- Un campesino suizo, si emplea un tractor Fendt Vario de 500CV, seguramente esté produciendo alrededor de 5000-10000€ mensuales.

Ese tractor viene a costar…   

[#128 zrspa]

#44 El problema es que siempre que habláis de distribución de la riqueza o desigualdad siempre lo hacéis con los que están por encima de vosotros, nunca hablais de redistribuir vuestra riqueza con los más pobres.

[#185 j0seant]

De que sirve que sean ricos si el tito Amancio luego pagara el mismo sueldo de mierda que cualquier pequeño empresario? (y encima permitirse con más facilidad hacer "malabarismos tributarios" para dejar aquí lo mínimo) que es entendible que quiera tapizar de euros su ataúd y que este bien mullido, pero es que le van a rebosar y no va a caber el, a menos que sepa algo que el resto no sabemos, que hay otra vida y que se puede hacer una transferencia al más allá

Aunque lo que más me impresiona es que no van a faltar en los comentarios pobres que se pondrán de parte de los ricos, no sé si tienen complejo de sirvientes o que inocentemente tienen la ilusión de que llegaran ahí algún día..

[#187 Anastajose]

Yo no les odio. De hecho, me ofrezco para salir a pasear con alguno de ellos. 

[#108 OutOfMatrix]

#44 Por qué no repartes la tuya? Porque tú estás también entre el 5% mas rico dem planeta.
Es muy fácil ser solidario con el dinero de los demás .

[#139 crioyo]

#108 Un poco de demagogia antes de comer.

[#136 crioyo]

#80 Las leyes estan hechas por y para los ricos. Es un chiste hablar de crimenes, el juego esta trucado...

[#142 crioyo]

#74 Exacto, Basta con hacer un seguimiento a su carrera y no generalizar con ricos buenos/malos.

Spoiler: Amancio no pasa el filtro.

[#156 crioyo]

#56 Jajaja, y te creeras ingenioso.

[#172 kovaliov7_6199a4fdcb40a]

#44 primero de repartirla habrá que crearla.

[#174 Escafurciao]

soy funcionario, gracias

[#176 domadordeboquerones]

#36 Y de tiesos envidiosos, todos en el mismo meneo, poético!!!

[#157 elrolo]

#13 en realidad hay muchos pequeños mamíferos, reptiles y otros que se alimentan de esos mosquitos.

[#159 fralbin]

#157 Bueno, y todos estamos plagados de bacterias, los Bulldog no podrian existir sin nosotros y las gallinas no serían el ave más prolifica. ¿Unos ganan pero la mayoria pierde?

[#131 jacinto9999]

#73 Has pensado que la herencia es el capital que se necesita para invertir y crear?
O còmo te sintió a tí no poder montar tu negocio o tu idea porque no tenías ni dónde caerte muerto?.

[#168 Sacapuntas]

#131 He dicho limitar, no quitar. Otra cosa: creo que no es buena idea proyectar tus frustraciones en gente que no conoces. No te deja en buen lugar.

[#154 elrolo]

#42 sufriendo de lagunas mentales, me parece haber leído partes de esa traca que sueltas en los comentarios de otra noticia.

[#209 bol]

#154 Suelta lo mismo en todas las noticias.

[#129 black_spider]

#100 de verdad no se que le ves de raro pero bueno .

Perfectamente has podido estar sentado en algun momentos a menos de 10 metros de alguien con 5 millones en el banco.

[#132 Mikhail]

#129 Ah, bueno. Eso no es a lo que yo me refiero con multimillonario. Probablemente, 5 millones te sirvan para vivir mucho mejor, pero no para manipular la voluntad del pueblo en las urnas a través de sus representantes, que es lo que yo quería decir.

[#124 zrspa]

#80 Sabes que el 99.99% te lo has sacado de la manga.

Lo de los sueldos precios, jornadas maratonianas, puede ser que sí o puede ser qué no. Pero si se hace voluntariamente no veo el problema.

No sé, tu argumento me suena a algo de oídas y a lo típico que suelta la izquierda de forma genérica pero sin substancia alguna.

[#143 Canario79]

#124 Te admito que ha sido una estimación, ¿pero que datos manejas tu? Pensaba que estaba siendo generoso, la verdad. Te invito a que aportes el nombre de un multimillonario que ni haya amasado su fortuna a costa de otras personas  
Lo de la voluntariedad… ¿te parece voluntario cuando la alternativa es la miseria? La esclavitud bajo tu punto de vista también puedes verla como buena. 
Lo que yo tengo en mente como izquierda directamente no existe y ya si nos ponemos… la derecha tampoco. No es mas que unos colores para polarizar la sociedad. Pero si aceptamos pulpo como animal de compañía, decir que la derecha no se destaca precisamente por su objetividad y su aportacion de fuentes y pruebas reales…

[#177 ehizabai]

#124 "Otra vez os digo que le es más fácil a un camello pasar por el ojo de una aguja, que a un rico entrar en el reino de Dios."
Mateo 19:24.
"El rico, o es ladrón o es hijo de ladrones".
Atribuida a San Ambrosio de Milán y a San Agustín , probablemente sea una cita modificada de Juan Crisóstomo.
No es solo la izquierda la que desconfía del rico.

[#183 Arkhan]

#124 Si, el 99,99% se lo ha sacado de la manga la proporción es del 100%. No existe ningún rico que se haya hecho rico por su trabajo: o heredan o se hacen ricos con el trabajo de otras personas.

[#110 OutOfMatrix]

#84 Nadie se hace rico legalmente sin contribuir a la sociedad. Porque así es como funciona el capitalismo: solo ofreciendo un producto que la sociedad demanda eres capaz de hacer dinero.
Por cierto. Cuando habláis de bien común, no os dais cuenta que hay 8000 millones de apreciaciones de lo que es el bien común? Eso no os otorga capacidad por imponer vuestro bien común sobre el concepto de bien común de los demás.

[#113 angelitoMagno]

#110 Nadie se hace rico legalmente sin contribuir a la sociedad.

Falso. Muchos se hacen ricos por herencia.
Las herencias crean más multimillonarios que la iniciativa empresarial
elpais.com/economia/2023-11-30/las-herencias-crean-mas-multimillonario

[#210 jra07]

#110 jajaja

Formas de hacerse rico:

Destrozar un sector publico básico como educación o sanidad.

Tener un monopolio u oligopolio de un bien básico, por ejemplo electricidad, agua o arroz y especular con los precios.

Engañar a viejos o pobres con preferentes y hipotecas con trampa.

Así es como funciona el capitalismo. ¿Eso es contribuir y lo que demanda la sociedad?

[#101 zrspa]

#45 ¿Pero quién es el que les otorga esos privilegios? El Estado y la clase política.
Por eso de nada sirve tener un Estado, si algo tan básico como la justicia y la igualdad de todos ante la ley no se cumple.

[#144 Nebuchanezzar]

#101 Has hecho el ridículo arriba y no contento con eso, sigues, ¿no serás por casualidad un corporatocrata de esos que son personajillos de derechas que se hacen llamar liberales verdad? porque encajas bastante bien en el perfil