Nex Benedict, une estudiante trans de Oklahoma, falleció durante una pelea en el baño de la escuela secundaria a la que asistía. Según la madre, la víctima sufrió acoso escolar durante más de un año debido a su identidad de género fluido. El acoso comenzó a principios del año escolar en 2023, un par de meses después de que el gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, firmara un proyecto de ley que obliga a los estudiantes de las escuelas públicas a utilizar baños que coincidan con el sexo que figura en las partidas de nacimiento.
|
etiquetas: instituto , oklahoma , trans , baños , estudiante , asesinato , lgtbi , eeuu 
Esa idea me perturba y me molesta, el solo concepto de "identidad de genero" es toxico en si mismo.
La identidad de sexo es fácil de entender y aceptar, tu tienes un cuerpo con el que no te sientes cómodo y quieres cambiarlo para sentirte mejor contigo mismo. Tienes pene y quieres una vagina y tetas, perfecto, comprensible, todo mi apoyo.
La identidad de genero en cambio es un paso atrás, una idea toxica que dice que tu puedes sentirte mujer u hombre más allá del cuerpo como si ser hombre o mujer tuviera unas características intrínsecas que no derivaran de los constructos sociales.
En otras palabras, toda la vida luchando para que puedas ser hombre y llevar el pelo largo y falda si te da la real gana o llevar vaqueros, la cabeza rapada y ser camionero siendo mujer, enseñando a los niños que las cocinitas son para todos o que las niñas pueden jugar al futbol si les gusta para que ahora llegue alguien te diga que se siente mujer porque le gusta el pelo largo y los vestidos rosas y encima haya que aplaudirle por ser super progre, pues no, los de la identidad de genero son tan retrógrados como los retrogados.
La gente es perfectamente feliz siendo quien es cuando no hay nadie alrededor jodiéndole la vida por ello. Iba a decir que algún día lo entenderás pero creo que no, te morirás siendo la misma basura retrógrada.
La raíz del problema no radica, en mi opinión al menos, en que haya quienes consideren que sí son mujeres y quienes no. Si fuese por eso, creo que veríamos muchas más palizas y vejaciones centradas en éste y en otros temas candentes en las familias, como la política o (incluso hoy día) la religión. En España, lo último que recuerdo más fuerte de acoso en 2023 fue a un chaval que sufría autismo y terminó acuchillando a la gente, y previamente las gemelas que se tiraron desde el balcón (acosadas en parte por su origen argentino y porque una se identificaba de género masculino). Hay otros tantos donde la motivación principal es el ser inmigrante. Seguro que se me pasan bastantes, pero en esta muestra de ejemplos concretos recientes como mucho el 50% sería por culpa del "debate inocente" que mencionas (y el debate es inocente y necesario en la sociedad salvo que esté viciado de base para favorecer una opinión), y el resto viene por otras cosas. Buscando he visto un estudio sobre el acoso (www.ucm.es/i-estudio-acoso-escolar-ciberacoso-espana) donde dicen que el motivo principal es el aspecto (52.9%), el siguiente es desafiar el estereotipo sexista - o de roles de género, más bien (44.2%), luego va el ser objetivo de envidia (42.2%) y el último es la indefensión y el aislamiento (41.1%).
Esto coincide con mi experiencia: la necesidad de poder sobre otros, incluido el abuso; especialmente cuando se comporta o viste de manera rara para ellos, es la base de muchas agresiones. Si es inmigrante pero se comporta como ellos, yo no vi problemas. Pero en personas que se muestran indefensas y actúan de manera diferente, ahí está el problema. Y aunque el hecho de que pidas que te llamen Laura si siempre te han llamado Mario y has actuado "como un chico" hasta la fecha te dé efectivamente números para ser víctima de acoso; el problema real no radica en la transfobia sino en no aceptar un comportamiento y físico diferente. Ése ha sido y será siempre el problema, y la solución no pasa por anular los debates ni las opiniones en la sociedad; sino en que la clase (profesor y alumnos) aíslen y sancionen al acosador desde sus primeras bravatas y que, en la medida de lo posible, el acosado se defienda proporcionalmente para mostrar que el acosador no va a conseguir sus objetivos.
Te sugiero que leas algo sobre la teoría de la comunicación y sus elementos.
Te dejo un enlace:
www.lifeder. com/teoria-de-la-comunicacion/
Por otra parte, ¿qué es su identidad? ¿Tu género determina necesariamente tu identidad? ¿Tu nivel socioeconómico, quizá? Si es así, ése es un problema bien gordo y es parte de los motivos de acoso y de aislamiento social. Yo coincido con que el género, como constructo social, si bien útil en sociedades tradicionales; a día de hoy estigmatiza. Tu identidad la determina tu personalidad. Creo que ya basta de buscar categorías artificiales que sólo agravan el problema.
La identidad de un trans y la de de un no trans no la determina su género (ni su sexo, realmente). ¿En serio alguien cree que lo normal es identificarse con los roles de género y sentirse 100% "alineado" con algún género, o que eso soluciona tus problemas? Tus problemas, cuando te acosan, es porque te perciben diferente y vulnerable. No porque alguien en la sociedad disienta sobre unas ideas que de alguna manera se relacionen con tu situación.
El no compartir la opinión de otra persona sobre su propia percepción no es motivo achacable, ni en realidad ni en práctica, de ataques. Salvo en casos donde la violencia se normalice; y en esos casos las medidas a tomar creo que son otras.
Ya lo había hecho.
Intenta dar consejos válidos la próxima vez.
Un baño que no pisas pero ya eres "experto" en él.
What a time to be alive.
También la Iglesia dice que los gays están desviados y confundidos, por eso existen las terapias de conversión.
Obviamente no es causa principal, pero tampoco lo hace mejor.
Aplícatelo tú.
Que tengas un buen día.
Hasta otra.
Partiendo de la base de que la adolescencia es un mar de dudas e inseguridades, el plantear como algo necesariamente positivo el identificarse con X género (queer, fluido, no binario, demigénero, etc) presupone la necesidad de etiquetarse para sentir una pertenencia de grupo. El género actualmente (más allá de los "básicos") ha alcanzado un estatus superior cuando hay actualmente +33.
Pata mi el debate es, ¿Aporta en algo identificarse con X género recientemente construido? Quizá sea simplista pero mientras cada persona sea consciente de que son construcciones sociales, que pueden desaparecer o mantenerse, evitaríamos una sobreidentificación, en la adolescencia especialmente. En ocasiones esto lleva a una transformación irreversible de un cuerpo de la que no hay vuelta atrás, algo que de hacerse solo por una construcción de género puede ser un grave problema si luego cambian las ideas, como ha pasado, especialmente en Reino Unido.
Cada persona que sea libre de vivir su sexualidad como desee, si bien siendo conscientes de que toda construcción de género es un mero estatus social, ni más ni menos.
A ver si lo he entendido ¿Estás justificando que unas personas maten a otra porque esta estaba "provocando" con su forma de ser? ¿Eso es lo que has dicho? ¿Has dicho que es normal que la hayan matado por ser lo que le diese la gana? ¿En serio?
Tras décadas fomentando la igualdad de oportunidades y que lo que haces y eres no se basa en un género (ni en muchas cosas en el sexo), ni por tanto lo que tradicionalmente se asocia a dicha categoría de personas; se vuelve atrás... No sólo para fomentar de nuevo el categorizar por género; sino para impulsarlo con más fuerza. Muestra de ello es que se añaden nuevas categorías para intentar dar cabida... A un espectro infinito que siempre va a producir frustración porque no se cabe en lo limitado (y controlado) del mismo.
Lo que se rebate es que el género fluido es tan legítimo como si admitimos el femenino o el masculino, y que a su vez, aunque se relacione con el sexo o la identidad de sexo, desde el punto de vista descriptivo puede ser independiente de factores físicos .
Bueno y esto es solo un apunte al debate que no tiene nada que ver pero que lo hemos reflexionado ampliamente muchos profesionales de la psicología.
Las cosas no tienen genero pero la gente y los animales igual sí.
Así que tu autopercepción no es ni binaria ni trans. Hablas en masculino. Y bastante tránsfobo con términos como "maromo".
Que, fíjate tú, el lenguaje importa.
Y un matiz importante que se tiende a olvidar: una cosa es cómo expresarse (que se pueda vivir sin que te juzguen por cómo te vistes, hablas, actúas... Como se ha reclamado p.ej. desde hace mucho en el movimiento feminista) y otra muy diferente es cómo se pida (o hasta exija) al resto que se exprese (con qué nombre se dirija a otra persona, que comparta sus ideas sobre identidad de género o que acepte a esa persona como miembro de su "género" o "sexo" con lo que conlleva, como acceso al vestuario común). Lo primero ha de proporcionarse a cualquier persona para que pueda desarrollar su vida en tranquilidad. Lo segundo es una petición y queda a la elección de cada persona decidir si aceptar la petición para cambiar la manera de interactuar, pensar o actuar. Al final el tema reside en dónde se traza la línea entre derechos de cada uno y entre lo que son derechos comunes a todos los humanos y peticiones que van más allá de eso.
Hay un artículo de una persona trans que explica lo que considera los derechos obligatorios (alineados con los derechos humanos) y lo que considera como deseos: www.cronicalibre.com/opinion/cuales-son-los-derechos-trans/
Los dos sabemos que no he querido decir eso, pero sólo uno de los dos es un miserable que ha fingido entender lo que no ha dicho el otro.
Tengo que confesar que me encanta que se os vea tan de lejos el trocito de mierda deshonesta que sois.
Por ejemplo, muchas personas transexuales dicen que lo descubrieron porque siempre les interesaron cosas de chicas, pero es que luego el feminismo te habla de que eso es cultural, o no tiene que ver con el sexo, y es verdad, habrá hombres con esos intereses que no se sienten mujeres, ni definen por eso como mayor o menos su masculinidad.
También me recuerda a la película de pinocho, y lo que yo llamaría sindrome de pinocho, se hace un viaje sobre lo qué es ser un niño de verdad, que es lo importante, pero como nos gustan los finales felices al final viene un mago, y paf, pinocho un niño de verdad, algo que en cierta forma menosprecia la evolución del personaje, pero que refleja lo importante que es ese "de verdad" porque lo contrario es un continuo sentimiento de autoengaño.
PS: De hecho, diría que una vez más hablar de "enfermedad" es complicado porque se suele asociar esa palabra no a un término médico, sino a una valoración moral, y eso es caer en el engaño de quienes quieren usar ese término para colar una valoración moral. Sería estúpido que la asociación de diabéticos quisiera que se elimine como "enfermedad" porque eso les quita algún peso de encima...
En fin, es un tema que tiene mucho que ver con valoraciones personales, instintos, y expectativas.
¿Les anulan la libertad de expresión para hablar de cómo se sienten o piden que tengan menos protección que cualquier persona? ¿Quizá no les dejan manifestarse o incluso van a reventar sus encuentros? ¿Les obligan a vestir o actuar conforme a algún estereotipo?
Empecemos por ahí.
"La libertad de expresión es un principio que apoya la libertad de un individuo o un colectivo de articular sus opiniones e ideas sin temor a represalias, censura o sanción posterior."
En ella no entra que esas opiniones e ideas se formalicen a nivel legal o ante el estado. Todos tenemos el derecho de declarar que no nos sentimos exactamente de un género o incluso de una nacionalidad o etnia en base a los sesgos asociados culturalmente. Pero no tenemos el derecho a exigir que se nos reconozca exactamente cómo nos percibimos.
Por tanto, las personas trans, como las que no, pueden (quitando bárbaros como los de la noticia) expresar libremente y sin temor a represalias que se identifican con roles de otro género.
Pero no por ello se imposibilita el realizarse como persona y vivir acorde a unas ideas. Aunque la vida no sea siempre exactamente como queramos y haya quienes no vean el mundo como nosotros, y no podamos forzarles a ello (ni a referirse o tratar con nosotros como queramos). Doy por hecho que a todos nos pasa.
Desde luego que puede, en lo que al lenguaje se refiere, en el peor de los casos no le entenderán y tendrá que buscar alternativas.
Claro en teoria cada uno puede hacer lo que quieras pero en la vida real no.
A veces he estado escuchando video de youtube que ve mi hijo y le he preguntado que en que hablan y me dice "En español, claro". Y Créeme que entre ellos se entienden pero el común de los mortales no. Palabros como craquear, bro, lol, boxear, mis dieses, efe, y así un larga lista de palabras en inglés mal pronunciadas o castellanizadas. Y ya escribiendo no te digo nada.
Te pongas como te pongas es un movimiento excluyente, ellas mismas lo dicen explícitamente. Luego puedes usar toda la retórica que quieras para que parezca que bo lo son, como has hecho hasta ahora.
Pues eso: derecho a expresarse != derecho a ser reconocido. Un ejemplo: tenemos derecho a manifestarnos pero no necesariamente a que se recojan nuestras demandas. Otro ejemplo: tenemos derecho a pedir que no nos traten de usted, pero queda a la decisión última de nuestro interlocutor. No podemos imponer esas expresiones. Nos puede molestar más o menos, y seguimos adelante. Esto aplica a todo colectivo humano, incluidos los trans. Salvo que estos tengan un estátus especial por el cual tienen derechos que el resto no tiene. Total, que autodefinirse no es un derecho humano ni uno que tenga el resto. El link que pasé en el anterior mensaje lo explica magníficamente desde la perspectiva de una persona trans crítica con el movimiento imperante. Si te interesa ver cuál es su opinión, te lo recomiendo; independientemente de nuestro no-debate.
Tampoco es un derecho autoidentificarse como parte de una comunidad y ser directamente miembro de ella. Yo me puedo sentir parte de una comunidad con una acreditación o conocimiento especial, pero al no disponer de la misma (y no existir mecanismos para probarlo de otro modo), no lo soy. Ni tampoco seré de otra nacionalidad por mucho que me digan que parezco más de otro sitio que del que soy realmente. ¿Me están excluyendo al no poder clamar oficialmente que soy como ellos? Pues el movimiento TERF considera que el movimiento feminista ha de quedarse para las féminas de nacimiento; pero no les impide crear un movimiento para luchar por sus derechos: las mujeres crearon el suyo y la comunidad LGB también creó el suyo. Por lo visto, hay activistas LGB (nótese que no son LGBTQ+) que están también en contra de mezclar churras con merinas (ya que LGB es orientación sexual, TQ es identidad de género) y les piden que formen su propio grupo. ¿Que les excluyen de su grupo? Sí. Pero es que no tienes por qué formar parte de un grupo por presionar mucho; existe el… » ver todo el comentario
Un famosete puede por contrato tener una serie de cláusulas perfectamente legales de cómo debe comportarse o de qué cosas polémicas no puede hablar mientras sea la cara pública de una empresa. Simplemente, porque a esa empresa no le gustaría verse involucrada en polémicas que pueden hacer caer sus beneficios. Así es como funciona el capitalismo.
A otro perro con ese hueso.
Pues eso, no hay debate si dos no quieren. Qué se le va a hacer.
Y si no se quiere, sabiendo como dices que pierdes ese interés, no tiene mucho sentido seguir repitiendo mantras. Para eso mejor cerrar el debate. Un ejemplo: dado que no hay interés en debatir, por respeto a los involucrados; el no-debate se acaba aquí.
@admin, mira a ver, insultos reiterados.
edition.cnn.com/2024/02/25/us/oklahoma-nex-benedict-death-police-video
Y videos
www.youtube.com/watch?v=KBT_8Q5pnGA
Un golpe, especialmente en la cabeza, siempre puede implicar lesiones que no se ven a simple vista. Pero ciertamente no fue una "paliza". Ademas no conocia de nada a las chicas y la pelea la empezó la victima lanzandoles agua por encima, y ahi se lió parda (lo dice ella misma en el video).
Hay que ver si se siguieron los protocolos adecuadamente y especialmente determinar la causa de la muerte. Pero no lo magnifiquemos como crimen de odio porque no lo es.
género pansexualesDios o chorradas por el estilo jamás se sentirá de tal modo. Jamás!"Ten cuidado con lo que teorizas, tu creencia se puede ver afectada.
A mi me contestas en Klingon, en caso contrario, estás no estás siendo un caballero porque hieres mi identidad como klingon.