Las autoridades polacas acusan a González de cometer un delito de espionaje tipificado en el artículo 130 del código penal y que se castiga con penas de uno a diez años de cárcel. "En Polonia se están saltando la ley de manera clara, no quieren que hablemos ni veamos a Pablo", lamenta el abogado del periodista español.
|
etiquetas: pablo gonzález , tres meses , cárcel , polaca , espía , aislado 
"Cuando vimos como EEUU se consumía en su propia estupidez, miramos a Europa como ultimo bastión de las libertades, no nos costó mucho acabar con ella también."
Acerca de la cuestión económica es mejor ya ni mirar, porque nos hemos dado un tiro en cada pie... así, sin más. Alucinante.
Lo poco que se defiende a un ciudadano español...Igualito que con Carromero en Cuba.
Solo hay que ver quiénes estaban celebrando los 40 años de la entrada en la OTAN. Los hijos de los que celebraban los XXV Años de Paz.
antifashist.com/item/pochemu-mid-rf-molchit-po-povodu-aresta-grazhdani
30.05.22 Innokentiy Vishnevsky 4
Почему МИД РФ молчит по поводу ареста гражданина России в Польше?
El periodista ruso-español Pablo González ha estado recluido en una prisión polaca durante cuatro meses. Su padre fue llevado a la URSS desde España cuando era niño en medio de la guerra civil. Pablo habla ruso, pero tras el divorcio de sus padres a los 9 años, junto con su madre, regresó a España. Allí se formó como eslavista. Defendió su doctorado y se convirtió en especialista en Europa del Este. Se dedicó al periodismo. Se casó y se trasladó a la provincia española del País Vasco.
Tiene dos pasaportes, español y ruso. Y no es un extraño para nosotros en absoluto. Entonces, ¿por qué el Ministerio de Relaciones Exteriores y, por lo general, la oradora muy habladora del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, guarda silencio? En nuestro país, no abandonan a los suyos, aunque se mudaron a España hace mucho tiempo. Pero en España, el arresto de un periodista por cargos falsos de cooperación con el GRU de la Federación Rusa causó una ola de protestas.
Pablo González en sus informes de puntos calientes no ocultó particularmente sus simpatías, por ejemplo, a los residentes de Donbass, cuando trabajaba en Ucrania. En Polonia, cubrió historias escandalosas con trabajadores invitados ucranianos que fueron golpeados por radicales polacos. Tanto en Ucrania como en Polonia, sus informes irritaron a las autoridades. Un mes antes de la detención de Pablo González en Polonia, en Kiev, fue interrogado por el SBU, pero no lo detuvieron. Y dejó el país de regreso a Polonia. Allí fue encontrado por la SVO de la Federación Rusa, y 4 días después, el 28 de febrero, fue arrestado en la ciudad fronteriza polaca de Rzeszów y acusado de cooperar con la inteligencia militar del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
Durante casi un mes, a un abogado no se le permitió visitarlo y no se le permitió comunicarse con su familia. En España estalló un escándalo a causa de su detención. Amigos, periodistas y compañeros de trabajo lanzaron una #FreePabloGonzález en las redes sociales junto con una petición exigiendo que Polonia retire los cargos y libere al periodista de la custodia. Más de 39.000 personas han firmado la petición. La Asociación de la Prensa de Madrid se ha sumado a estas demandas. Y el partido vasco… » ver todo el comentario
Que pueda ser un espía, no te lo discuto. Pero que llevara pasaportes falsos, porque lo diga un país que le ha detenido irregularmente y que en el informe que tras varios meses ha emitido no ha sido capaz de escribir correctamente sus apellidos y el de su madre, pues me da que pensar que dicho país siquiera se ha molestado en conocer la estricta ley de nombres y apellidos española.
Y por qué habría que liberarle si está acusado de espionaje? no crees que si está acusado de espionaje puede ser porque sea un espía ruso? Te lo digo porque los espías rusos no van por ahí confirmando que lo son. Un buen espía ruso (o de cualquier otro lado) aparentaría no serlo, tendría una vida paralela que no hiciera sospechar ser quien es, ... Supongo que esto lo entiendes.
¿Y no te parece raro que Rusia no diga nada? Lo digo porque no solo es español, también es ruso. Cuando todo se está llevando con tanta prudencia entre los países implicados, me da que pensar que podría haber algo.
Yo ante el desconocimiento, quiero ser cauto y ver qué pasa finalmente. SI finalmente no se demuestra su culpabilidad que se le indemnice como proceda.
@makar el democrata
Hasta donde se en España también es delito, pero diría que aquí es algo de lo que no se habla mucho.
quiero ser cauto
Ya ya, ser cauto es enmierdar y asumir la culpa del acusado o cuanto menos enfangar dando a entender que "algo habrá hecho".
No, senhor "demócrata", funciona al contrario. No ha hecho NADA mientras no se demuestre que ha hecho algo. Y si conocieses la situación en la que le detuvieron(y los razonamientos bajo los cuales lo hicieron) sabrías que es una toamdura de pelo de acusación
#28 No es delito, para nada.
Probablemente en otros países que sí han reconocido dicha jerarquía - el presunto error de la encarcelación, estaría solventado hace semanas.
Pero criticar es fácil
Lo que cuenta #18 es esto mismo.
Lo que se está debatiendo es que está en un país europeo y que se supone que tiene derecho a un abogado de su elección. Y tiene derecho a comunicarse con su familia. Y también tiene derecho a conocer cuales son sus cargos con más pruebas que el hecho de tener un pasaporte ruso y uno español, y una tarjeta de la caja laboral (que es una de las cosas que alegaron las autoridades polacas.
Yo, si fuese un periodista español, esperaría una actitud más proactiva de las autoridades españolas en defensa de mis derechos, y también esperaría más implicación de los medios de comunicación.
Pero, en fin, si es rojo y vasco, que se joda
A no, que eso no procede...
www.aljazeera.com/news/2022/3/31/australian-journalist-cheng-lei-faces
Y si un juez de un país europeo ha ordenado encarcelar de forma preventiva hasta la celebración de juicio, por la acusación de espionaje y siguiendo todos los criterios para hacerlo, entiendo que algo le ha llevado al juez a decretarlo. También entiendo que una investigación de tal naturaleza debería estar bajo secreto de sumario en sus fases iniciales.
También entiendo tu inocencia y certeza a la hora de pensar que no es un espía. Yo solo puedo decir, que es mi deseo, pero de certeza ninguna.
Deberías empezar por la propia Polonia entonces, digo yo, antes de asumir como democráticas sus autocráticas decisiones.
elpais.com/internacional/2017/07/19/actualidad/1500473399_253763.html
www.dw.com/es/la-ue-advierte-que-hará-respetar-la-primacía-del-derec
siguiendo todos los criterios para hacerlo, entiendo que algo le ha llevado al juez a decretarlo
Y esas son las dos premisas erróneas que te llevan a una conclusión de mierda, esas y la ciega creencia doctrinaria en los sistemas liberal-democráticos....que extiendes a sistemas iliberales directamente. Vamos un titán!
tu inocencia y certeza a la hora de pensar que no es un espía
Mientras no demuestre lo contrario un tribunal competente y según un procedimiento imparcial (lo cual en Polonia no se va a dar) es y será inocente.
Yo solo puedo decir, que es mi deseo, pero de certeza ninguna.
Tus palabras pretendían y pretenden culpabilizar a alguien por el mero hecho de que haya una acusación. El "demócrata" que desconoce la presunción de inocencia.
Empiezo por mi país, y lo hago extensible al resto del mundo. No voy a empezar por donde tú digas.
"Y esas son las dos premisas erróneas que te llevan a una conclusión de mierda, esas y la ciega creencia doctrinaria en los sistemas liberal-democráticos....que extiendes a sistemas iliberales directamente. Vamos un titán!"
Te has lucido, campeón.
"Mientras no demuestre lo contrario un tribunal competente y según un procedimiento imparcial (lo cual en Polonia no se va a dar) es y será inocente."
Nadie ha dicho lo contrario. Es un inocente acusado de espionaje a la espera de juicio.
"Tus palabras pretendían y pretenden culpabilizar a alguien por el mero hecho de que haya una acusación"
Te equivocas nuevamente.
"El "demócrata" que desconoce la presunción de inocencia."
Nuevo error.
Y créme si te digo que ya no vas a conseguir trolearme más.
Bah, menuda perdida de tiempo
Y manda pal ignore