Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Pablo Iglesias e Iván Espinosa de los Monteros han tenido un enfrentamiento en Twitter a raíz de que el político de extrema derecha le haya acusado de estar a favor del uso de las armas en EEUU en un vídeo de hace casi 10 años en La Tuerka
|
etiquetas: pablo iglesias , iván espinosa de los montero , armas , extrema derecha 264 281 55 K 340
264 281 55 K 340
Además opino lo mismo que #7, si hay que bajar al barro a pegarse hay que tener cojones y darles donde les duele, que es lo que hace Iglesias, que ya no es político.
Los asnos que votan a Vox no se rigen por la lógica si no por fanatismo, la ignorancia y el miedo.
Precisamente por eso fue el boom de PI, porque sabe defenderse y consiente que le tomen el pelo a la audiencia.
Se puede uno defender sin caer en el estilo bajuno de VOX.
www.meneame.net/go?id=3672657
Que debería tener unas formas exquisitas con alguien que llama terrorista a su padre en esa misma conversación... Por los cojones.
La madre que me parió con la equidistancia.
leete las normas...
el señor Iglesias, un ciudadano en uso de sus derechos y facultades, sin responsabilidades politicas de ningun tipo, ha sido atacado y se ha defendido, diciendo ademas algo que es cierto y comprobable.
Tu en cambio no habrias hecho nada porque consideras que no tienes derechos he desuponer...
Si te cae mal el tipo dilo y acabas antes pero no me cuentes peliculas.
twitter.com/PabloIglesias/status/266460802352037888?lang=es
Luego podemos considerar que PL estaba siendo irónico, pero el título del video lo puso el.
PS:
de qué cojones hablas. sal a la calle e insulta al primero que te en cuentres y con suerte cuando te llame imbecil o gilipollas, con mala suerte cuando te pegue un bofetón (no un insulto sino cinco dedos impactando en la mejilla) le dices
mimimimi is qui his quiido il nivil di firiquichis...
Aqui ni bofeton ni insulto, un parasito que bloquea toda investigacion de mas de 7000 muertes por negligencia gestora en madrid a cambio de una silla y pastucia para su partido y que ha sido condenado por fraude laboral. Un impresentable asi insulta a tu padre y como minimo le recuerdas lo que es. punkt!
y recuerda el que tiene responsbildades politicas no es Iglesias es el otro.... que con la equidistanci falsa se te esta olvidando.
La mayoría de la gente solo ve a dos niños insultandose, prueba de ello los resultados electorales.
no hay por donde cogerte chico ... lo tuyo es una oda a la idiocia.
Iglesias no es ya politico y no le vas a poder votar o no votar.... dejale que se defienda como le salga de los 00 y no vengas a aburrir con moralinas que no te crees ni tú mismo.
De hecho creo que se necesitan el uno al otro. Se retroalimentan buscando la trifulca estúpida y su visibilidad en rrss o medios de turno, nivel Sálvame.
Aunque sean sólo "mensajes", tanto el uno como el otro quedan a la altura del betún lanzándose "piropos".
Uno está "relativamente" fuera de la política (sus conexiones e influencia políticas son fuertes dentro de sus círculos, y obviamente vuelve cuando quiera, el hecho de ser presidente de la fundación de Podemos, Instituto 25M, deja fuera cualquier duda sobre ello), el otro aún sigue.
Si esto son las opciones que existen en la política nacional, fuera del bipartidismo PSOE - PP, simplemente decir que España está condenada.
q temprano se tuvo q levantar el becario de Vox para encontrar ese video....pero les fue útil q así el " parásito y un jeta, condenado por no pagar a sus trabajadores" pudo hacer una gran afirmación en la q PI claramente está a favor del uso de armas como EEUU
Y voto positivo el envío para visibilizar esta gente ridícula y su manía de hacer del insulto y del desprecio absoluto, su retórica para "convencer" a la gente de que lo que opinan es "correcto".
Es gente que realmente da vergüenza.
Y no, esa actitud vergonzante y de "animalitos" descontrolados, no se desvanece llamando equidistante a los que no les chupan el nabo, aunque algunos chupadores de nabos profesionales así lo crean.
Ese es su nivel.
Vox va a saco dejando claro que son unos "barriobajeros". Y a sus votantes les gusta ese estilo.
PI lo intenta ocultar, porque no a todos sus votantes les gusta ese estilo. Pero le cuesta, ya que cuando entra al trapo, lo borda. Además tanto los unos como los otros, saben que eso es lo que les da visibilidad en los medios.
Por ejemplo que Risto Mejide hable de PI y que PI hable de Risto, es otra manera de ganar visibilidad.
Pues me alegro por ellos.
Pero que conmigo no cuenten para su burda visibilidad mediática y popularidad digna del más cutre de los Sálvame y tele basura del estilo.
¿Por qué no le pregunta lo mismo a Echenique? Condenado por pagar en negro, como supuestamente está realizando Espinosa de los Monteros.
youtu.be/3RkLe1Z7hp4
Además, ignorando que es debido sobre todo a una coma mal puesta, ya que la frase no tiene sentido sino es referido a "una milicia bien organizada"
4freedoms.substack.com/p/el-invento-de-la-segunda-enmienda?s=r
www.law.cornell.edu/wex/second_amendment
Hasta entonces se entendía que la Segunda Enmienda ser refería a la organización de una Milicia en un estado recién creado:
"In 1939 the U.S. Supreme Court considered the matter in United States v. Miller, 307 U.S. 174. There, the Court adopted a collective rights approach, determining that Congress could regulate a sawed-off shotgun which moved in interstate commerce under the National Firearms Act of 1934 because the evidence did not suggest that the shotgun "has some reasonable relationship to the preservation or efficiency of a well regulated militia . . . ." The Court then explained that the Framers included the Second Amendment to ensure the effectiveness of the military."
Porque se normaliza el descalificativo hacia colectivos (los pijoprogres, las charos, etc) y atribuyendo todo lo malo y lo que inventan.REPORTES POR ODIO A TODOS YA. TODO EL MUNDO. Que les cierren las cuentas y se vayan a hacer propaganda a su casa.
Se trata de señalar el lavado de cerebro al que sometieron a la población durante décadas.
Los corruptos campan a sus anchas
Demagogo. Simple. Falsario.
¿Tan relevante es que uno le diga a otro que es mejor que él y viceversa? ¿Nos hemos vuelto tan estúpidos?
Qué cosas.
En el barro el VOX siempre va a tener ventaja, por su estilo y por sus votantes.
Como has dicho en el barro tienen ventaja por su estilo. Sus votantes, con cariño, son gente que son incapaces de tener comprensión lectora para entender lo que dice el programa de Vox. Solo saben decir: mira, como le dan al coletas
Pues oye, bajamos al barro y nos quedamos descansados y cuando llegue el momento de que gobiernen, pues entonces se llorará pero prefiero ver arder el país, a que me pisoteen estos
La ultra-derecha está encantada con buscar bulla y el España se va a la ruina, es su territorio natural.
A Podemos le apoya un 1/5 o menos que hace una década y es por las peleas internas y la falta de proyecto político.
La mayoría de la gente es idiota y fácilmente manipulable, por eso ven lo que otros quieren que vean, prueba de ello los resultados electorales.
A ver si vas a venir tu a decir lo que ve o deja de ver la gente, y quien puede saltar o no,cucaracho...
Hasta menéame es una prueba de la gente que ha dejado de votar a Podemos, porque las declaraciones daban vergüeza ajena, por su desconexión con la realidad, por estar siempre a la gresca con la bancada de VOX.
Yo pensaba que después de las elecciones de Madrid mucha gente había recapacitado, pero seguimos igual.