Actualidad y sociedad
351 meneos
496 clics
El País Vasco primará en sus contratos las empresas con 50% de mujeres en altos cargos

El País Vasco primará en sus contratos las empresas con 50% de mujeres en altos cargos

El Gobierno de Urkullu también primará en la contratación pública las compañías que fichen a mujeres en todas las nuevas contrataciones que realicen para la prestación del servicio. En la práctica, los pliegos de condiciones deberán incluir, de cara a la ponderación de las diferentes ofertas, un peso mínimo del 5% en la baremación para las medidas tendentes a garantizar la igualdad entre hombres y mujeres. Dentro de los criterios a valorar, la Administración pública vasca también atenderá las contrataciones de mujeres en situación de desventaja

| etiquetas: brecha salarial , feminismo , igualdad , discriminación , gobierno vasco
151 200 0 K 256
151 200 0 K 256
Comentarios destacados:                                  
#4 Así se hace, corregir SUPUESTAS discriminaciones CREANDO discriminaciones DE VERDAD.
«123
  1. Serán "altas cargas".
  2. Elegidas a dedo en plena calle.
  3. ¿Aunque sean la peor y más cara de las opciones presentadas?
  4. Así se hace, corregir SUPUESTAS discriminaciones CREANDO discriminaciones DE VERDAD.
  5. Acabamos de crear una nueva carrera profesional: ser mujer.
  6. Y así, niños y niñas, es como se pasa de una situación de desigualdad a otra, y por el camino, metemos en puestos de responsabilidad a personas escogidas por sus genitales, dejando de lado su aptitud o no...
  7. Que fuertes e independientes deben ser las mujeres vascas que necesitan que las ayuden en todo. Luego eso sí, a salir el 8M a gritar porque ellas pueden solas con todo y son iguales o incluso mejores que los hombres.
  8. #7 Lo más triste de todo es que esta medida no es más que otra medida machista, basada en el paternalismo y proteccionismo hacia la mujer, como si no fueran capaces de lograrlo por si mismas y las hubiera que ayudar...
  9. Y eso que en el PNV prohíben entrar mujeres o_o
  10. #8 dices "medida machista" como queriendo echar la culpa a los hombres. Estas medidas son pedidas y exigidas por las propias mujeres. Las mujeres siempre piden ser protegidas o dicho de otro modo, privilegiadas.
  11. #6 y esperate que esa propuesta no sirva para que se concedan contratos a empresas amigas con directivas montadas exprofeso para esto
  12. #10 No, no echo la culpa a los hombres, pero es curioso que quienes gritan por la liberación y empoderamiento de la mujer sean las mismas que promuevan este tipo de leyes paternalistas...
  13. y ¿para cuando:
    "El País Vasco primará en sus contratos las empresas con 50% de mujeres en cargos de barrenderos"
    "El País Vasco primará en sus contratos las empresas con 50% de mujeres en cargos de mineros"
    "El País Vasco primará en sus contratos las empresas con 50% de mujeres en cargos de albañiles"
    "El País Vasco primará en sus contratos las empresas con 50% de mujeres en cargos de fontaneros"
    "El País Vasco primará en sus contratos las empresas con 50% de mujeres en cargos de militares"
    ...?  media
  14. #9 Pues curiosamente en el Euzkadi Buru Batzar, que es el órgano de dirección del partido, hay cuatro mujeres de catorce miembros. Espero que empiecen por ahí.

    www.eaj-pnv.eus/organizaciones/ebb_2.html
  15. Yo soy director de área en una multinacional de ingeniería con 8 hombres y 2 mujeres en el consejo de administración. Precisamente las dos mujeres han sido las últimas en incorporarse, sustituyendo a directivos varones.

    No tengo posibilidades en esta empresa de desarrollar mi carrera profesional, si quisiera ascender. Estaría pagando por la situación de décadas atrás en la que no había apenas mujeres ingenieras.

    Cuando mire en Linkedin aplicaré exclusivamente a empresas en las que ya haya mayoría de cargos femeninos, es decir ninguna, quizás consultorías de estudios de género, que es una profesión en boga.
  16. #1 Exacto. Porque son una carga para la sociedad. Hay darles lo que no saben o quieren ganarse por su cuenta.
  17. #3 Bienvenido a lo estúpido de los concursos públicos.
  18. #1 Según Google translator tanto "altos cargos" como "altas cargas" es "ikarga handia"
  19. #5 Ha existido siempre. Lo que pasa es que ahora pueden ganarse la vida con su sexo y pretender que se la ganan de otro modo. Aunque ahora que lo pienso eso también existía :-P
  20. #13 Pues sí. Cuando las vea asfaltando carrereras hablamos de lo demás.

    Por el amor de dios, no votéis a partidos que no condenen el feminismo!
  21. #15 Tenemos que hacer boicot al cáncer de género. Yo cuando veo el tufillo ese de presumir de mujeres en alguna parte de su web, no me inscribo.

    Hay que evitar por todos los medios trabajar para el gobierno, para empresas que trabajan para el gobierno, y para empresas subvencionadas. Está jodida la cosa eso sí.

    Tenemos que actuar también como consumidores.

    Lo que no puede ser es que teniendo gente responsable y que se mata a trabajar, acaban poniendo a mandar a una tonta del culo que desconecta al momento de salir por la puerta porque hay que meter mujeres sí o sí, y en tecnología, pues no hay.
  22. A tomar viento la meritocracia o lo que cada cual aporte a la empresa. Se busca directiva-florero para tener beneficios en la contratación pública :palm:
    ¿En serio esto es progreso?
  23. Ya veo al 50% de los altos cargos de siempre registrándose legalmente como mujeres. Y a ver quién les tose.
  24. #8 no, ya no. Eso fue en el pasado, ahora es una medida feminista. Nos guste o no.
    Me explico:
    www.meneame.net/c/26519673
  25. #13 disculpe pero en esa imagen no se ve una mierda. Por lo menos desde el celular
  26. #24 El problema que yo veo a día de hoy es que las mujeres han de luchar contra el machismo y contra el feminismo de nueva ola, que les dice cómo deben ser para ser mujeres.
    Estamos jodidos..
  27. #21 nosotros hace años que no trabajamos para la administración en ningún nivel. Y nos han ofrecido contratos directos partiendo el montante (algo ilícito, por cierto).
    Pero son malos pagadores (bien pero tarde), tienes que aguantar a los clientes peor educados del mercado (y decir eso es realmente preocupante) y a los más soberbios, con plazos absurdos y requisitos estúpidos.

    Ahora, con estas medidas discriminatorias, con más razón
  28. #5 y tanto. Cuando un trabajador de mi antigua empresa se marchó pidieron desde arriba que se "intentara" contratar a una mujer, ya que todos éramos hombres. Sin embargo, la razón de esto es que apenas hay mujeres que se dediquen a mi profesión, no que se las discrimine. Pero bueno, a lo que iba: ahora si eres mujer y te dedicas a mi profesión tienes preferencia, aunque seas igual o peor que un hombre que se ha tenido que esforzar igual para llegar ahí y que no ha elegido ser hombre ni tampoco ha elegido que las mujeres escojan otras profesiones. Es todo muy absurdo.
  29. Yo siempre he entendido que habrá igualdad real, cuando el sexo no sea relevante, por ejemplo en este caso, que el sexo no sea relevante para contratar a nadie.

    Es decir, puede que haya empresas con el 80% de hombres en la dirección y otras con el 90% de mujeres, y eso no quiere decir que no estemos en igualdad, simplemente que el reparto ha sido así en cada empresa porque en cada ámbito puede ser distinto y cada persona ha elegido libremente su profesión, estudios, carrera, etc...

    Que todas las empresas tengan 50%-50% en la dirección, no seria una igualdad real per se, es igualdad de resultados de forma artificial.
  30. #26 en realidad yo creo que el feminismo lo que les dice a las mujeres es que son peores y que por eso necesitan un empujoncito del estado.

    No entiendo por qué se apoyan estas políticas por parte de muchas mujeres. De verdad que no lo entiendo.
    Y tampoco sé dónde se meten. En mi círculo laboral no hay ni una que no se la lleven los demonios.
    En mi círculo personal la cosa cambia.
    Es curioso.
  31. #30 No entiendo por qué se apoyan estas políticas por parte de muchas mujeres.
    Fácil, les venden la moto de que TODOS las discriminan, hacen efecto de grupo, de manada, y así es más fácil que traguen con lo que sea.
  32. #21 ojo

    Yo desconecto en cuanto salgo por la puerta. No soy como mi padre, que vivía para el trabajo, tengo un equipo excelente y cada uno asume sus responsabilidades.

    Pese a eso estoy pagando los prejuicios tipo "es hombre, podemos esperar que no ponga pegas a viajar, podemos esperar que nunca tenga que recoger a los hijos al colegio". No por parte de mi jefe, que ya me conoce, por parte de recruiters que asumen que estaré encantado de mudarme de provincia solo por dinero.
  33. #32 Ya pero para un puesto de responsabilidad lo ideal es poner a ese que se deja la piel. Y casi seguro que va a ser hombre, especialmente en el sector tecnológico.

    A las mujeres la vida les da de todo como para volcarse en el trabajo, es lo que hay. Si tuviesen la misma sensación de que o se ganan el pan o no las va a querer nadie que tenemos nosotros, actuarían de manera diferente.

    Imagino que si el día de mañana te vuelcas en el trabajo por las razones que sean, no querrás acabar respondiendo ante una persona que está ahí por ser mujer, querrás ser el responsable o responder ante alguien que se lo curre aún más. Imagínate dejarte la piel en un producto y que no se venda porque la jefa (o el jefe) hizo sus horas y ya, y se pasaron los plazos, cuando tú podrías haberlo gestionado todo. Pero tú eres hombre y tocaba una mujer.
  34. #25 Ni en una pantalla de 21" tampoco. Pero creo que podemos adivinar el sentido. En una punta o en la otra, casi todos los trabajadores son hombres. Y estoy prácticamente seguro de que no son los trabajos "más deseables".
  35. #20 Veo que sigues sin entender nada de lo que he puesto
    (al igual que Vox - tampoco entiende nada) toma las tesis de Jordan Peterson y las manipula
  36. #25 #34 open in new tab!
    i.redd.it/c1eky71bojy11.jpg
    la imagen es del tamaño "original"
    si sucede eso normalmente funciona abrirlo con el link de debajo de la imagen y hacer zoom
  37. #36 ahora sí. Gracias.

    Pero sí le di, en el comentario anterior, a "enlace original" y seguía sin definición
  38. #4 Yo creo que es un hecho comprobado que no ostentan altos cargos en una proporción equilibrada, ni el sueldo medio es igual al de los hombres cuando desempeñan los mismos trabajos. Te puede parecer justo o no, pero "supuesto" me parece que no es... ¿no?
    Aunque sinceramente, yo tampoco estoy muy puesto...
  39. Es decir, se premiará a las empresas no por su calidad o eficiencia sino por su orientación política.
    ¿Qué puede salir mal?
  40. #38 A ver a ver que te lías.
    No se pueden mezclar sueldos medios con mismos trabajos.
    ¿Las mujeres cobran menos por el mismo puesto?
    En España no.
  41. Relacionada:

    "Enviaron currículums idénticos a 1.400 ofertas reales de empleo. Los hombres eran llamados un 30% más."

    www.lasexta.com/noticias/sociedad/la-trampa-que-demuestra-la-discrimin
  42. Solo en los altos cargos ? En el resto da igual ?
  43. #28 si es peor no tiene por qué ser así. En mi departamento no hay chicas y se nos dijo que estaría bien contratar a una mujer. Se presentaron algunas, pero no tenían el mejor currículum. Nos quedamos con un chaval que parecía (y es) muy bueno. A nadie se le ocurrió contratar a alguien peor sólo por el sexo. Lo intentamos, pero no pudo ser.
  44. #23 Creo que en País vasco para cambiarte de genero y no nombre no hace falta más que ir al registro civil así que...
  45. #40 elpais.com/economia/2018/03/06/actualidad/1520362982_401961.html
    Un 13% menos de media en trabajos con tareas similares. 15 segundos de búsqueda en Google. Lo primero que he encontrado que confirmara lo que ya había leído y oído. ¿Me lio?
  46. #13¿ hay otro sitio donde pueda ver el gráfico? no se ve demasiado bien y me parece interesante

    pd. lo encontre aquí

    www.google.com/amp/s/fivethirtyeight.com/features/dear-mona-how-many-f
  47. #45 Define trabajos similares.
    Yo he dicho a igual puesto.
    Igual no es lo mismo que similar y ahí es donde está la mentira de estos estudios fake.
  48. #7 El Pais Vasco es un matriarcado y eso lo sabe todo España. Lo gracioso es que yo creo que es una de las comunidades donde más ha calado el ensalzamiento de la supremacía femenina utilizando como excusa un discurso victimista
  49. #18 iKarga parece algún servicio o tarjeta del Gobierno Vasco o de alguna de las Diputaciones. xD

    Carga de peso en euskera es karga, sin la i, y cargo de puesto es kargu.

    Aquí tienes un diccionario bastánte majo de castellano-euskera y viceversa.
    www.euskadi.eus/diccionario-elhuyar
  50. #33 Yo creo que es una de las razones por las cuales los hombres triunfan más: A las mujeres se les regala todo y los hombres son deshechables.
    Eso hace que los hombres se la jueguen más ("menos que perder"), si les sale bien: se vuelven triunfadores, si les sale mal se quedan en la calle.
    Y por eso hay más hombres en ambos lados de la distribución.
  51. #11 Cosa que conociendo al PNV también he pensado nada más leer la noticia. :-P
  52. #13 Que noooo, que no te enteras, es sólo 50% para "altos cargos". Ninguna mujer tendrá que hacer esos trabajos de mierda si no quiere.
  53. #40 Se ve que hay gente que le cuesta entenderlo aun
  54. #49 Lo único que se de euskera es "¡Ven acá p'aqui, sinsorgo, que eres tonto que solo sabes que la tienes para mear!" que es lo que le decía mi abuela a su marido.

    Ella muy de Bilbao pero desde los veinte años viviendo en Barcelona. No tenía problemas en mezclar catalán con euskera y castellano en la misma frase, aunque se euskera no decía más que alguna palabrota.
  55. #6 Y luego encima se escandalizaran de que se cuestione su capacidad.
  56. #38 si que estás puesto si, pero de peyote
  57. #29 la igualdad real es eliminar el sesgo del personal de recursos humanos.

    y esto se hace con selección de cv ciego.

    así no discriminas a las mujeres, señores mayores con bigote, feas, gordas, inmigrantes, etc.

    la selección hasta la cita personal debería hacerse solo en base a estudios y experiencia, sin datos personales.

    entonces tendrías igualdad de verdad.
  58. #17 Los concursos públicos nada tienen que ver, sino la estupidez de los gobernantes.
  59. #41 Ese estudio quiero ver yo, porque hay otros que indican que eliminar las referencias sobre el sexo en el CV favorece a los hombres. Tiene toda la pinta de ser la típica paradoja de simpson.

    A ver si alguien lo encuentra porque yo no he sido capaz.
  60. #47 Tú mismo, ahí tienes la información y solo hay que buscarla y contrastarla. Luego cree o desconfía de lo que te parezca.
    Para mí es evidente que necesitan una protección en sus carreras profesionales porque, como sociedad, nos interesa que cuando la tengan que interrumpir para ser madres (algo que no se puede sortear de ninguna forma, y que yo he visto en un montón de ocasiones) a la vuelta se pueda. Reincorporar sin resultar perjudicadas. Y ahora mismo no es el caso.
    Insisto, te puede parecer bien o mal la medida del Gobierno Vasco. Pero descomfiar "de estos estudios fake" suena muy similar a "las patrañas del cambio climático" o "cargan contra la homeopatía porque a las farmacéuticas les interesa".
  61. Estas medidas discriminatorias van a hacernos retroceder décadas en términos de igualdad. Malo para los hombres, por ser discriminados negativamente, y para las mujeres, porque su valía quedará tapada por las cuotas.
  62. #57 más quisiera... :foreveralone:
  63. Desde hoy llamarme Remigia, se acabó la miseria, quiero mi puesto de directiva.
  64. Idiotez. Cada día una tontería nueva.
  65. #45 Vale. Si el sueldo de convenio es el mismo, estaremos hablando de sueldos convenidos.

    Los sueldos convenidos se negocian.

    Ahora bien, si metemos las reducciones de jornada que generalmente hacen las mujeres con su correspondiente reducción de sueldo, evidentemente cobran menos.

    Quisiera ver en el informe de fedea - no he sido capaz de encontrarlo ya que el país enlaza a la web, no al documento - como calculan o como se realiza el muestreo.
  66. #42 por supuesto, no querrás que pongan a mujeres a colocar ferralla o a reparar fosas sépticas, ¿Qué eres? ¿Un nazi?
  67. #28 Y lo peor no es eso porque si contratan a una mujer en vez de a ti, no lo ves, pero si ascienden a una mujer, en vez de a ti, porque es la única mujer y hacen falta mujeres directivas, a pesar de que es la única mujer de la plantilla y no es no de coña la más preparada (estadísticamente el más preparado sería un hombre) pues es una putada. Te partes los cuernos para adquirir responsabilidad y ponen a una compañera por ser mujer. Ridículo. Y si a eso le sumas que es muy posible que la hubiesen contratado también por ser mujer...

    A mí me lo han comentado ya en varias empresas, que quieren meter mujeres como sea pero que no hay. Me da que algún día descubriré que están pagando a una chavala junior más que a mi sólo porque querían retener a una mujer y le habían ofrecido curro en alguna multinacional (por ser mujer) y claro, había que retenerla. Y arderá Roma.
  68. ¿Y cual debe ser el porcentaje del resto de oprimidos (negros, musulmanes, homosexuales, de género fluido, pelirrojos) ? Es para un amigo ...

    Creo que pronto pensarán en crear unos "puntos de opresión" al estilo chino: con un punto descuentos en Mercadona, dos puntos descuentos en los cines, tres puntos, transporte gratuito. 0 puntos no puedes coger un avión ni ir a la universidad, puto machista heteropatriarcal.
  69. Mi jefa está hasta los huevos de mujeres y ahora solo contrata hombres o mujeres mayores con hijos independizados.
  70. #38 En mi trabajo las mujeres cobran 100 euros más que los hombres por ser madres trabajadoras.
    No estoy diciendo de quitárselos, pero que no me vengan con cuentos de que actualmente los hombres cobramos más a igual trabajo.
    Por otro lado, no estaría mal darnos también los 100 euros a los padres y así estimulamos la natalidad y la igualdad.
  71. #1 Ni así van a follar allí
  72. #40 De hecho en España las mujeres cobran más. 100 euros al mes más por ser madre trabajadora. Y por ser padre nada de nada...
  73. #38 Que haya una diferencia no implica que haya una discriminacion y aun mas especificamente, no implica que haya una discriminacion por sexo o incluso que esta no este justificada.

    Ejemplo de diferencia sin discriminacion: precios de peluqueria mas altos para mujeres, porque a menudo suponen mas trabajo.

    Ejemplo de discriminacion por sexo justificada: en estudios medicos se suelen usar muchos mas hombres que mujeres, porque sus ciclos hormonales son mas estables y no hay peligro de dañar a un feto (hasta usamos mas ratones macho que ratones hembra, dudo mucho que la sociedad discrimine contra ratones hembra)

    Igual que se atribuye la ausencia de mujeres en altos cargos a discriminacion se puede atribuir a una falta de tradicion de mujeres optando a esos cargos, haciendo que otras mujeres no intenten optar a ese puesto, o que ellas tengan unas prioridades distintas, como esta reconocido que tienen, encaminandolas mas a menudo a trabajos sociales y compaginables con la familia.
  74. #63 Todo el mundo necesita protección.
    Pero es mentira que a igual puesto en la misma empresa las mujeres cobren menos.
    Y por favor no metas aquí tonterías como el cambio climático o la homeopatía.
    Esos casos están avalados por la ciencia, los estudios de género no son ciencia, son patrañas.
  75. #68 ¿Es obligatorio reducirse la jornada?
    ¿a un hombre que se reduce la jornada le descuentan menos sueldos que a una mujer?
  76. Esto va de mal en peor.
  77. #28 trabajo en un sitio donde el 100% eramos mujeres y nos costaba encontrar un hombre. Y hemos buscado en el ultimo año a 2. Nos ha costado pero los tenemos. Y encantados todos con la decision. No veo el problema. Aun cuando seguramente haya mejores profesionales mujeres...esto ha enriquecido el equipo.
  78. #10 eso no es asi. Yo nunca he pedido ser una privilegiada ni protegida. Lo que pido es que no se me critique si logro algo y los hombres me digan que lo he conseguido por ser mujer, por que soy cuidada y me tienen que dar privilegios.

    Por que hay hombres que logran puestos altos y poder y NO SON los mejores...puede ser por muchos factorres. Y no significa que no se lo merezcan ojo. Pero ahora si lo logra un mujer es unicamente por darles un privilegio
  79. #3 en la entradilla: peso mínimo del 5% en la baremacion
  80. Es inconstitucional.
  81. #7 "Sin nosotras se para el mundo. Bueno, parar parar igual no pero algo si que se nota."
  82. #1 Mujeres de paja. Suena doblemente mal.
  83. #12 es que el feminismo no va de igualdad. Va de conseguir cosas que no se consiguen por el esfuerzo individual y conseguirlas por su cona. Cosas buenas, no las chungas.
  84. #10 entonces estas mujeres feministas* son mujeres en realidad machistas, porque son medidas paternalistas claramente
  85. #38 Pues crees mal.
  86. #2 #38 Si las mujeres cobran menos y trabajan lo mismo o más, ¿por qué las empresas contratan hombres?

    Lo pregunto en serio, que me lo expliquen.
  87. #41 Las mujeres tienen un 30% más de probabilidad de ser contratadas que los hombres:
    www.movemeon.com/insight/women-more-likely-to-get-hired-than-men/
  88. #4 Te lo corrijo: corregir INEXISTENTES discriminaciones
  89. #61 Sin entrar en otros parámetros (que los tiene), ese estudio que citas lo que significa que para determinados trabajos (en los que se centre el estudio), los hombres tienen mejor currículo.
    Es lo justo, mejor currículo mejor trabajo, ni discriminación, ni trato de favor.

    El estudio que he citado antes es totalmente diferente, y precisamente indica que cuando entra el parámetro del sexo, a las mujeres se las discrimina.

    No hay paradoja alguna.

    En base a ambos estudios se puede decir lo que muchos decimos siempre: No toda la brecha salarial es por discriminación de sexo, pero una parte de la misma si.
  90. #96 no es una realidad científica.
    Muéstrame una sola empresa que a mismo puesto pague más a los hombres que a las mujeres.
    Ahora claro si comparamos a una recepcionista con un ingeniero de la misma empresa, y lo presentamos como estudio de género pillando subvención, pues será verdad.
  91. #84 Yo también pido que si he conseguido algo, las mujeres no me digan que es gracias al heteropatriarcado y mis privilegios cisgenero.
  92. #97 ¿Pero qué comparación haces? ¿Qué narices tiene que ver el tema de las subvenciones aquí? En la noticia se explica claramente como se paga menos a las mujeres de una misma empresa, ejerciendo un mismo empleo con las mismas condiciones. Léela.
  93. #92 La respuesta que buscas (y que nadie quiere reconocer) es la carga de los hijos, que biológicamente recae principalmente sobre las mujeres (embarazo, lactancia, etc.). El día en el que se obligue a tener exactamente las mismas responsabilidades y los permisos de paternidad, esa razón dejará de tener sentido... pero bajará aún más la natalidad, porque los hombres tampoco querrán "poner en peligro" su carrera profesional.
«123
comentarios cerrados

menéame