Faina Zurita, sobrina de la infanta Margarita, preside sin aparente experiencia empresarial, el Hipódromo de la Zarzuela. Con una gestión discutible los últimos años y unas pérdidas acumuladas bajo su gestión de más de 16 millones, ahora los presupuestos del Estado calculan que perderá otros 8,3 millones en 2017 sin que nadie piense en relevo en la gestión, que fue confirmada el año pasado.
|
etiquetas: rey , hipodromo zarzuela
¿Por què?¿en podemos no hay incompetentes e inmorales?
No si al final la coña de que son seres de luz va a ser un tema serio a tratar.
Si vive en ciudad. Asociación de vecinos.
Es lo que le recomiendo yo, personalmente.
Pero al margen del poder político, que todo lo contamina por el personalismo.
Si, y muchos
Con casinos, y furcias!!
Porque ¿no querréis tener una aristocracia gratis, no? La aristocracia es para los países que la pagan.
Eso sí, gabinetes destacados como del Instituto de Estudios Económicos (IEE), que es el think tank de CEOE donde estuvo entre 1997 y 2002. De ahí pasó a ser directora de la Fundación ICO; directora del área de relaciones externas de Caja Madrid; y después estuvo varios años como asesora de comunicación en Inforpress.
Si suponemos que se ha pasado media vida en ese hipódromo y que conoce perfectamente su funcionamiento... No parecía una mala elección en su momento.
Lo que no se entiende es que eso sea un organismo público.
Los resultados están ahí......
Mezclamos con mucha alegría el caso de alguien que trabaja con su marido, que lleva veinte años en puestos similares, con diputaciones en las que la mayoría de trabajadores son familiares o afiliados de todos los partidos, para que nadie levante la voz.
Alguna vez cada verano me dejo caer por ahí porque se está fresquito, tranquilo y está bien para ir con una chica o con amigos.
Las noches de verano está hasta arriba de gente en la terraza-praderita que hay.
Sólo el acceso SIN bebida me parece recordar que la última vez eran 10 pavos y no tengo ni idea del aforo, pero así a ojo diría un par de miles de personas. Los camareros de las barras no descansan (se sirven copas y comida), luego por otro lado siempre hay algún evento de catering de empresas a las que seguro les sacan un pastizal, etc. Pero claro, casi todo eso se recauda en negro (no debería ser difícil saber quién) y luego a pedirle a papá Estado que dé una ayudita
No sólo ahí, sino siempre que puedo pago con tarjeta para que quede registrada la transacción y obligar en lo posible a declarar estas cosas pues la corrupción en las grandes esferas empieza por las pequeñas "costumbres".
¿Alguien me puede decir qué quiere decir que esa señora es su sobrina A LA LIMÓN? ¿Hablamos de una sobrina cítrica?
Casualidades
Aisladas
Simplemente
Tienen
Aptitudes
De acuerdo contigo en el resto, no hay que SER de un partido, hay que VOTAR a un partido mientras cumpla. En el momento no lo haga, buscar a otro que si cumpla.
Asociacion de caballos????
Otro ejemplo más de que España es en realidad un gran tebeo de Ibáñez.
Su nombramiento suscitó cierto movimiento en las cuadras por considerar que no era la persona adecuada por su perfil y trayectoria profesional. Licenciada en Periodismo con formación en economía, había forjado su carrera en el ámbito de la comunicación en instituciones como el Instituto de Estudios Económicos, Caja Madrid, la Agencia Efe, Radio Nacional o la agencia de comunicación Atrevia.
Sobre el cambio de voto... Ojalá más gente cambiase de voto habitualmente... pero la mayoría son pasotas que fichan o fanboys que han decidido una vez y ya no revisan su toma de decisiones.
Que lo cierren. Pero YA
Y si realmente es necesario: asociación de jinetes.
Las instalaciones de las gradas son un ejemplo de arquitectura de principios del siglo xx y el resto del hipodromo. Por eso no dejan construir ni modificar nada...
es.m.wikipedia.org/wiki/Hipódromo_de_la_Zarzuela
Y tampoco pueden sacar mas reditos
No, no pillo las ironías. Soy así, que le voy a hacer.
Pero que usted siga con el pensamiento los míos son los buenos y solo se puede confiar en ellos es tan pueril que acojona.
Y sí. Siempre vale más malo conocido que bueno por conocer. Y le explico por qué: con lo malo conocido puedes hacer un análisis y reparar las fallas del sistema. Con lo bueno por conocer, primero que tiene que ser, efectivamente, bueno y yo y mi bola de cristal no funcionamos así. Y aunque fuese bueno, sea lo que sea, no sería perfecto (porque no se da) y no sabríamos dónde están las fallas ni cómo solucionarlas.
Pretender que algo nuevo es siempre mejor es una mentalidad muy infantil. Pretender que lo que yo apoyo es lo bueno y todo lo demás lo malo es de ignorantes.
Por cierto ¿qué cree que pensaban que era lo bueno para el común de la ciudadanía calaña como hitler, mussolini, franco, stalin, castro,...?
O estos solo querían hacer el mal por el mal.
Entonces asociaciones de arquitectos, que serán los más interesados. O de amigos del patrimonio. O de amantes de la arquitectura del siglo XX, en general.
Como detalle lateral: la iglesia de mi pueblo, de principios del XVII, está que se cae (como muchas otras).