El número de parados registrado en las Oficinas de los Servicios Públicos de Empleo disminuyó en el cuarto mes del año en 111.565 personas respecto a marzo, hasta contabilizar un total de 4.684.301 desempleados, lo que representa la mayor caída en un mes de abril de toda la serie histórica.
|
etiquetas: paro , empleo , crisis
Soraya Sáenz de Santamaría. 4 de mayo de 2011.
www.rtve.es/noticias/20140506/numero-afiliados-seguridad-social-aument
www.meneame.net/story/seguridad-social-gano-133-765-afiliados-abril-me
91 % contratos temporales, más trabajo sí, pero precario.
El paro desestacionalizado se redujo en abril en 50.202. El paro bajó en abril en todos los sectores, especialmente en los servicios, con 84.706 desempleados menos (-2,8%), y en la construcción, que registró 11.203 parados menos (-1,8%). En la industria cayó en 8.282 personas (-1,6%); en la agricultura se redujo en 6.238 desempleados (-2,7%), y en el colectivo sin empleo anterior bajó en 1.136 desempleados (-0,3%).
El descenso fue en todas las comunidades autónomas, fundamentalmente en Andalucía (-27.674 parados), Cataluña (-12.645 desempleados) y Madrid (-10.965).
Y se registraron un total de 1.296.529 contratos, un 12,4% más que en igual mes de 2013. Del conjunto de contratos, 122.621 fueron contratos fijos, cifra que equivale al 9,4% del total de la contratación y que es un 24,7% superior a la de un año atrás.
Si tienes en cuenta que el dato del SEPE (¡El INEM ya no existe!) indicó subida del paro en Enero y leves bajadas en Febrero y Marzo, no sale tanta diferencia entre EPA y SEPE.
Esta bajada del paro en 100.000 personas se contabilizaría ya para la EPA del segundo trimestre.
Sí, sí, ya se que el INEM no existe pero me cuesta cambiarle el nombre.
Estaré atento a la próxima EPA para ver si se corrige con estos 100.000
De todos modos, si la noticia es real, me plantearé votar al PP como castigo por haber soltado esa rojeliada en #2. Al final va a estar claro que lo que hay que hacer con el obrero es apretarle bien las tuercas para que suba el empleo. No hay otra forma.
Lo están haciendo en todas las empresas.
Cada día mas negocios vacíos y los locales pierden hasta el color de se alquila.
Por favor, no os engañéis.
Datos EPA: 100.000 menos trabajando.
Datos paro: 116.000 menos parados.
Conclusión para políticos y periodistas: Nunca bajó tanto el paro
Y sí, ya sé que la mayoría de contratos son temporales y en la hostelería, pero es que tenemos el sistema productivo que tenemos y tenemos que gran parte de los parados no tienen cualificación. Por preferir yo preferiría que fuesen contratados en la industria (que no tenemos) con trabajos de cualificación (la mitad de los parados tiene sólo hasta la ESO o menos) e indefinidos (la hostelería es lo que tiene, la temporalidad). Así que, en perspectiva los datos no están mal, por lo menos el sector que debería crear empleo en estas fechas lo va haciendo.
ALTO!!!!!!!!! voy a subir el iva y a bajar el irpf!!!!!!!
Zas, menor consumo, menores ventas, si no vendo no contrato, si no vendo igual cierro, si cierro más paro....
las medidas que está tomando el gobierno no se sostienen por ningún sitio, están jugando a ver qué pasa.
Datos del paro = Personas inscritas en el SEPE.
Hay diferencias, además de que la EPA se hace trimestralmente y cogerá los datos de ese tiempo.
Vamos, que hay diferencia en tiempo entre uno y otro.
Son buenos datos, el problema es que los trabajos temporales estan pasando a ser trabajos por horas, en las que trabajas como jornada completa y te pagan como 4 horas al dia.
Con estos datos tan buenos, recuperaremos el pleno empleo en el año 2030.
1000-10 = 900 (+90 en sobres)
Datos del INEM y Seg Social de los ultimos 16 meses
www.meneame.net/backend/media.php?type=comment&id=14665987&ver
Soraya Sáenz de Santamaría. 4 de mayo de 2011.
Es local, pero que tiene más tralla.
Además de que los contratos fijos, me supongo que serán con el nuevo modelo de 1 año de periodo de prueba.
Y pongo salarial entre comillas porque llamar salario a ciertas cosas que se están ofreciendo (y aceptando, claro, no queda otra) por ahí es un puto eufemismo.
Ahora sí, hasta que no reduzcamos el desempleo estructural nada.
¿Y cuántos son de verdad y cuántos estudiantes en prácticas? Porque resulta que hoy he estado hablando con alguien de la Universidad y este mes y sólo en su departamento han dado de alta en la SS a unas 150 personas, todo de estudiantes en prácticas que ahora, si cobran algo por las prácticas (esto son becas de 200 €/mes) aunque sea el bono de autobús tienes que estar dados de alta en la SS.
Si multiplicamos eso por todas las universidades de España igual las altas reales son bastantes menos.
Un truco similar ya lo usó Aznar hace años. Se dio de alta en la SS a los universitarios que habían acabado, sin que hubieran encontrado trabajo (curiosamente, coincidió con la época en que el bigotes empezó a hablar de altas en la SS en lugar de parados) Los de RRHH de mi empresa empezaron a ver que la gente estaba de alta son haber empezado a trabajar. Por supuesto, nadie había dicho ni mú al respecto ya que los de RRHH no lo sabían.
Si tienes en cuenta el bajón de población (más de 400.000 personas en un año) los datos encajan.
El problema está en poner o no un adjetivo cuando lo que hay que poner es un valor a la persona:
(horas de trabajo x remuneración por hora)
Mientras nos fijemos en adjetivos que no permitan ver los matices seguiremos engullendo trolas de la "recuperación económica" que supone coger el empleo existente y yendo dividiéndolo entre más gente mientras el número total de hora de trabajo que hacen falta va cayendo en picado sea por tecnología o sea por deslocalización (de las macro estilo "cierro fábrica" hasta las micro de "estas tareas ya no las haces, haz estas sólo, porque ahora Padma Padmenarva las hace en Calcuta").
Los datos de paro de aquí a final de año van a ser bastante buenos y salvo que ocurra un problema económico a nivel mundial vamos a ver cierta recuperación. Aunque a medio plazo va a ser empleo precario, hasta que no se afiance la recuperación la mayoría de los contratos van a ser temporales y gracias a nuestro amado mariano las condiciones de los asalariados van a ser precarias aun cuando los trabajadores no sean temporales.
El aumento de empleo va a servir para que el gobierno se de mucho autobombo(pese a que no es gracias a ellos), no obstante no podemos olvidar que españa tiene una asignatura pendiente que es la reconversión de todo el sector del cemento y hasta que eso no ocurra españa no volverá a ver datos de empleo como los anteriores a la crisis... salvo que montemos otra burbuja inmobiliaria ya que "los precios nunca bajan" o mejor dicho "igual bajan, pero al final acaban volviendo a subir".
EPA 2017: 8 millones de parados.
Gobierno 2017: 200.000 parados.
Otra cosa es que me digan que es mejor que de una pareja trabajen dos 4 horas por 750 que uno 8 por 1.500, ahí a lo mejor si estoy de acuerdo.
De hecho simplemenete he seguido el argumentario del PP, esos datos eran malos porque la Semana Santa se ha retrasado, ahora son buenos ¿porque si?
Han crecido muchísimo los minijobs o sease, jornadas de sólo 6 horas con salarios de 800€ de media y con eso no se puede vivir dignamente y menos si eres una persona sola.
¿?¿??
¿En Abril no ha sido Semana Santa y además el puente de Mayo?
O soy demasiado tonto o no tiene nada que ver que cuando comienza el verano, Semana Santa y Navidad, que curiosamente casi siempre baja el paro. Será que se crean macrocomplejos industriales y de I+D+i en esas fechas ...
Pero en el último año también han subido los afiliados a la Seguridad Social en 197.000 personas y eso es un dato objetivamente bueno, ahí no cuentan gente que deje de estar apuntada al paro ni emigrantes.
Sois adorables, chicos.
Para ver si un dato es positivo o no, hay variables desestacionalizadas o se puede comparar con el dato del mismo mes de años anteriores. Que si, que la situación laboral es una mierda y solo se crea trabajo temporal, pero dentro de lo que cabe es un dato positivo, pero debe confirmarse en varios meses seguidos.
Algunos parece que se alegran cada vez que aumenta el paro y se enfandan cuando este se reduce.
El pp no sabe arreglar la economía cualificada y correctamente, que es creando las condiciones adecuadas para que aumente la actividad industrial, y que es lo que los españolitos esperan que se haga cuando votan al pp; el pp intenta arreglar todos los problemas económicos de la misma forma, pisoteando y destruyendo a los trabajadores, porque destruir trabajadores es más fácil que construir economía y que construir país. El pp no tiene ni de lejos la cualificación suficiente para construir la economía del país.
De hecho, parte del programa de "precarización" del empleo con el que el pp aspira a "solucionar la crisis", incluye mismamente los seis millones de parados. Al pp le vienen bien estos seis millones de parados, para poder basar mejor la "terapia económica" en la precarización del empleo, y así "disfrazar" mejor la incompetencia y la incapacidad de ese partido a la hora de reconstruir la economía.
La ciudadanía irá medio creando empleo de mierda por sí sola, por sus propios medios, como si no existiera gobierno, y a pesar del gobierno del pp y de los pisotones del pp a los trabajadores; a medida que este empleo de mierda se cree, el pp lo irá anunciando y se apuntará mediáticamente los tantos; y la ciudadanía, en virtud de su inferioridad cultural, se lo creerá, y seguirá votando al pp; porque, al fin y al cabo, es mejor poder comer migajas, que no poder comer nada.
Estáis tratando con la derecha, no lo entendéis. La derecha, como la iglesia, tiene siglos de experiencia toreando al personal.
Os digo yo que al final los españoles terminarán votando al pp como agradecimiento por haberles reducido las condiciones de vida, en favor de los bolsillos de los banqueros y de los altos cargos.
¿O es que os creéis que cuando el pp dice que para que al país le vaya bien, les tiene que ir bien a los ricos, lo dice en broma?
Pero el dato que dan es absoluto, los 111.565, sin desestacionalizar.
El puente de Mayo es en Mayo, pero se contrata a la gente antes del 30 de Abril (por eso de abrir el bar del 30 al 1). Es que lo inteligente es contratarlos el mismo 1.
Lee el articulo, son 2 parrafos:
El número de parados registrado en las Oficinas de los Servicios Públicos de Empleo disminuyó en el cuarto mes del año en 111.565 personas respecto a marzo, hasta contabilizar un total de 4.684.301 desempleados, lo que representa la mayor caída en un mes de abril de toda la serie histórica, que comienza en 1996.
Según los datos publicados hoy por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, en términos desestacionalizados (sin tener en cuenta la diferencia de días hábiles), el paro disminuyó en 50.202 personas en abril respecto a marzo, marcando también el mayor descenso registrado en el cuarto mes del año.
Dicho esto, ¿Los datos son malos? En absoluto, los datos son muy buenos, pero hay que esperar algunos meses para ver si se trata de una recuperación real de empleo o si es el resultado de un cambio en el tipo de contratación laboral. De momento todo parece indicar que hemos tocado fondo y hay recuperación, no la magnífica recuperación que nos quiere vender el gobierno pero si una leve mejoría, que se ve reflejada en el aumento del consumo. Desde mi punto de vista, nos falta todavía años (si no décadas) para salir de la crisis pero ya hemos llegado a lo peor. Siempre y cuando no haya nuevos eventos (como una guerra económica o tradicional contra el bloque ruso) que cambien las reglas de juego.
#80 Parece que insinúas que el PP tiene algo que ver con los buenos datos del paro ... no entiendo en que te basas.
Pero aun así un buen dato
Un truquito que metieron hace años para disfrazar un poco las listas cuando la cosa empezó a ir mal.
Sáenz de Santamaría @Sorayapp · 5 de may. de 2011
pp-tv - "Que el paro baje en abril, mayo y en junio es igual que decir que los dias son más largos". fb.me/xPFs9E0o
twitter.com/Sorayapp/status/66049704873574400
El número de desempleados en el INEM puede bajar por mil causas y no tienen por que ser que hayan encontrado empleo.
Si apareces como que estasa haciendo un curso no figuras como parado.
Si te jubilas no figuras como parado.
Si te das de baja en el inem no figuras como parado.
Si emigras séas nacional o inmigrante tampoco figuras como parado.
Como se puede ver hay múltiples razones por la que puede bajar el número de desemplados, ahora la noticia se difundirá a bombo y platillo, que las elecciones están a la vuelta de la esquina.
Del ministerio:
"En términos desestacionalizados, el desempleo disminuye en 50.202 personas."
"Respecto al pasado año el Sistema suma 197.701 personas, lo que supone un incremento del 1,22%"
prensa.empleo.gob.es/WebPrensa/noticias/seguridadsocial/detalle/2209
prensa.empleo.gob.es/WebPrensa/noticias/laboral/detalle/2210
Esa objetividad.......
Y un unicornio en cada casa.
Tu nº de mensaje... ni queriendo
PD: en.wikipedia.org/wiki/88_(number)#In_white_nationalism
</OFF Pensamiento del votante medio español>
#97 Si quieres ver el dato corregido, solo tienes que entrar en el enlace:
En términos desestacionalizados -es decir, descontando el efecto del calendario y de las actividades propias de cada trimestre-, la afiliación creció por octavo mes consecutivo al sumar 61.111 personas.
fuera aparte los planes de empleo de los ayuntamientos ante las elecciones europeas también tiene algo que ver.
Se ha reservado capacidad de gasto de las administraciones para antes de las elecciones. Esto lo han hecho siempre todos los partidos en todas partes y ya deberíamos saberlo. Además como en un año llegan las municipales, toca quemar todos los barcos y sacar a gente de las listas el paro.
Aún así me alegro un montón por los afortunados que han encontrado empleo.