Actualidad y sociedad
887 meneos
1428 clics
"La pedofilia no mata a nadie, el aborto sí"

"La pedofilia no mata a nadie, el aborto sí"

Un sacerdote católico estadounidense comparó pedofilia y aborto, y no dudó en optar por el abuso de menores frente a la interrupción del embarazo, dado que “la pedofilia no mata a nadie”. Se trata de Richard Bucci, que desempeña su ministerio en la Iglesia del Sagrado Corazón en West Warwick, en el estado de Rhode Island.

| etiquetas: pedofilia , iglesia
315 572 10 K 357
315 572 10 K 357
12»
  1. Se dice hijoputa?
  2. En un psiquiátrico encadenado encaja.
  3. Los niños víctimas de abuso sexual tienen entre 2 y 11 veces más probabilidades de intento de suicidio.
  4. #129 Es lo “bueno” que tiene. Puedes encontrar justificaciones para casi todo.
  5. #166 Por ejemplo, autodefensa, uso en excavaciones, creación de canales como el de panamá, exploraciones de gas natural, extracción de bituminosa, allanamiento de terrenos, eliminación de residuos nucleares, el proyecto orión para viajes interestelares, la eliminación o desvío de asteroides, etc..., etc... etc...
  6. #71 así es, por desgracia.
  7. #3 Añado, al ver que has editado, si los científicos no las hubiesen inventado y diseñado los políticos y militares no podrían haberlas usado. Cuando un científico diseña una bomba su único uso es matar. Eso por no hablar de ciertos "estudios médicos", y no me refiero solamente a los nazis, sino a la exposición a la radioactividad de civiles, a la exposición a diferentes drogas, etc.
  8. A esta gente se la pone dura la pedofilia porque con ella someten a sus fieles, y los quieren así. El aborto por contra, les quita uno potencial.
  9. Meterle a este señor un crucifijo con Cristo incluido por el culo tampoco mata a nadie.
  10. Niveles de estupidez supina por las nubes. Y de hijoputismo.
  11. Cagarse en su puto dios tampoco mata y bien que denuncian por ver heridos sus sentimientos religiosos.
  12. Y lo dice con esa cara de viejo verde pederasta
  13. #93 yo supongo que un niño al que violan, sufre bastante mas que un feto que no tiene el cerebro lo suficientemente desarrollado para crearse un yo.
  14. #13 #17 #27 #154 Hay descubrimientos, buscados exprofeso, cuya única función es matar. Si yo diseño un arma sé cual va a ser su uso.

    La religión se limita a dictar unas reglas morales y unos castigos. La religión en si no es más que una serie de dogmas, los que matan en su nombre son seres humanos que eligen voluntariamente llevar a cabo esas acciones. La religión, como mucho, puede proporcionar motivos o excusas a los matadores.

    Que quede claro que no defiendo la religión, simplemente digo que la ciencia también se utiliza para matar.
  15. #155 pues no sé si se han formado una imagen de sí mismos, pero que los tortures antes de matarlos no parece que lo disfruten mucho.
  16. #18 No me refiero a drogas como la heroína, la cocaina, etc. Me refiero a estudios de como diferentes poblaciones fueron expuestas a drogas sintéticas sin su conocimiento. Ya sé que RT no es precisamente un medio objetivo y fiable, pero...

    actualidad.rt.com/actualidad/view/101246-conejitos-indias-eeuu-experim

    O también es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_MK_Ultra
    psicologiaymente.com/miscelanea/experimentos-humanos-mas-siniestros-ee
    experimentacionenhumanos.blogspot.com/2006/10/experimentos-humanos-de-
  17. #20 ¿Para que sirve una bomba si no es para lanzarla con la intención de matar? ¿De verdad me estás diciendo que los científicos del Proyecto Manhatan no sabían lo que hacían, o que no había científicos y eran todos ingenieros?
  18. #24 De haberla inventado un religioso sería un religioso científico. Y la habría inventado por sus conocimientos científicos, no por su fe religiosa.
  19. #29 La religión en si misma no mata, matan los hombres en su nombre, muchas veces tergiversándola o interpretándola a su conveniencia. Y yo no intento desprestigiar a la ciencia, digo que muchos descubrimientos científicos sirven para matar.
  20. #131 Pero la religión en si son sólo ideas, no hechos. La religión no es una entidad con capacidad de actuar. Los que matan en nombre de la religión son hombres, así que se podría decir que lo que mata no es la religión, sino los religiosos o creyentes.
  21. La inocencia de los menores es lo que mata.
  22. #15 y que lo que dice la ciencia existe y lo que dice la religion es una invencion sobre la que se sostiene un imperio.
  23. #10 de haberla inventado un religioso habria funcionado igual porque es ciencia, no tienes que creer en ella para que te explote en la cara.
  24. Repugnante¡¡
  25. #70 En qué me equivoco?
  26. #85 Para mí nunca ha tenido demasiado sentido la defensa que la iglesias católica siempre ha hecho de los curas pederastas. Con los años han acabado cubriéndose de mierda únicamente para proteger a gente que nunca debió haber llegado hasta donde llegó.
  27. Es cierto. ¿Y qué? Darle un puñetazo a un cura idiota es mejor que matarlo. ¿Puedo darle el puñetazo entonces?
  28. #7 No recuerdo quien dijo esto: "la religión es demasiado importante para dejarla en manos de los hombres"... mientras que "la ciencia es demasiado importante para no dejarla en manos de los hombres".
  29. Que bonito ejemplo de falacia del falso dilema.
  30. Hay que tener la cabeza muy bien amueblada para ver mañana esa cara por la calle y no dejársela inflamada al doble de su volumen.
  31. #116 no sabes escribir ni muchos menos exponer claramente tu opinión, así que poco valor tiene.
  32. #61 existe... bueno, digamos que es corroborable mediante la experimentación, siendo siempre susceptible de falsación por lo mismo, la experimentación.

    La religión es fé, que no es mas que una creencia ciega que tiene por dogma la prohibición de la duda y la autocrítica.
  33. #34 el problema en tu argumento es que llamas ciencia a lo que no lo es, además utilizas ciertas manipulaciones como citas cientificas, cuando no lo son. Una cosa es que alguien diga "la ciencia demuestra esto por a y por b" y otra que esa afirmación sea real. Ejemplo:

    Hay una corriente homeopática que habla en nombre de "la ciencia" y usa palabras como "cuantica", "entrelazamiento" y palabras que suenan a ciencia para justificar cosas que para NADA son ciencia como la memoria del agua. Es lo que se conocen como falacias, en algunos casos ni eso, simples mentiras.
  34. Si eso que dice que ha dicho lo ha dicho de verdad....... Me muerdo la boca... cuento hasta 3000... respiro hondo.... la amputacion de brazos, piernas, y rabo, vie hecha y con cariño, a lo mejor tampoco mata. Y lengua, la lengua también fuera
  35. #10 para empezar el "cientifico" no es la " ciencia" y, para seguir, los que diseñan suelen ser ingenieros :shit: .

    Sin embargo, las religiones sí tienen un mensaje y suele tener cierta parte de violencia, represión e imposición. En el caso del cristianismo, esta parte está contenida en el antiguo testamento, siendo el nuevo una especie de intento de lavado de cara.
  36. #102 Pero con un puño americano :ffu:
  37. #107 Pedofilo y Pederasta es lo mismo. Sopongo que todos los pedereastas son pedofilos, pero no todos los pedofilos llegaran a convertirse en pederastas... o eso espero.
  38. Es que la Iglesia se hace querer...
  39. #5 La ciencia:
    E=mc^2
    dp/dt=F
    La religión:
    “Los llevaréis a los dos a la puerta de la ciudad y los lapidaréis hasta matarlos”. Deuteronomio 22:24
    “Las gentes de la ciudad la lapidarán hasta matarla”. Deuteronomio 22:21
    Yo veo que se puede hacer un uso muy similar de las enseñanzas de ambas
  40. #163 Eso no es ciencia sino ingeniería. La ciencia te dice que una explosión libera energía. Los ingenieros son los que deciden si construyen dinamita para extraer metales de una mina o una pistola para matar personas. Y la religión, en la parte de castigos tiene muchas veces el asesinato, así que la religión sí mata
  41. #167 no es eso se trata de que los principios cientificos que hacen que funcione estan ahi creas en ellos o no.
  42. #169 puedes retorcer el argumento todo lo que quieras, la clarísima diferencia es que la ciencia no emite juicio ni opinión, solo se limita a describir el funcionamiento que va corroborando en cierta medida con la experimentación. La religión, sin embargo, se centra mayormente en la parte de emisión de juicios, dictar morales, tachar comportamientos, imponer su visión... Que en ninguna otra cosa...

    La religión no mata, pero lo puede recomendar, la religión no dicta pero lo puede establecer como directriz, etc.

    La ciencia simplemente se limita a decir: según lo que conocemos y hemos podido experimentar, parece que esto se comporta de tal forma.

    La diferencia es clara.

    Ciencia: parece que si se daña el corazón de un humano, este pierde la vida.

    Religion: clavale un cuchillo en el pecho a ese pagano.

    Ha matado alguna a nadie? No, pero una ha tenido influencia directa en ello.
  43. #163 No sé en el caso de otros comentarios, pero en mi caso, simplemente menciono que, si miras los libros fundamentales de ambas doctrinas (ciencia vs religión), el libro dogmático de la religión (ya sea la Biblia, el Corán), te indica explícitamente que mates. En ningún libro fundamental de ciencia (e.g. Principia Mathematica, los papers de Einstein, etc) te dirán que mates. Y eso, para mí, es una gran diferencia, ya desde la raíz.
  44. #162 Ninguno de los ejemplos que has dado es ciencia.
  45. Luego decir que se busca normalizar semejante barbaridad es conspiranoia.
  46. Creo que se refiere a la pederastia y no a la pedofilia
  47. Os joda o no, es la pura verdad, como un templo. La pedofilia no mata. No confundáis con la pederastia, que per se tampoco, aunque pueda tener graves consecuencias para la víctima.
  48. Elimino mi comentario de mal gusto
    No, lo de su hija no
  49. Hay víctimas de pedofilia que se quieren morir.
    Ud. verá lo que dice.
  50. Que barbaridad, justificando lo injustificable.
  51. Hijo de la gran puta!!! misero de mierda. Te pudras cabrón de mierda
  52. No mata porque no tenémos pena de muerte, sino ya no habria quedado ni uno
  53. #3 La Democracia no mata, los corruptos sí.
  54. ¡Olé sus huevos divinos! Pedazo de cabrón.
  55. #94 La pedofilia no es delito.
  56. BOOOM!

    Haora bais i lo kaskais 100tifikos!!
  57. #103 Pues a ver cómo metes en España a alguien preso si no es por cometer delito. ¿Me lo explicas?
  58. «El hombre sólo será libre cuando el último rey sea ahorcado con las tripas del último sacerdote».Denis Diderot
  59. Es una pena que la madre de este cretino no abortara .
    Con sus opiniones convierte a su madre en una promiscua trabajadora sexual.
  60. #137 Pedofilo y pederasta no es lo mismo, es como comparar ser un pajillero con ser un violador.
  61. sacerdote católico estadounidense. Eso lo dice todo. Maldito dinosaurio. Esa gente gobernada el mundo y así estamos ahora ignorantes y egoístas. Somos el fruto de esa educación. Aún queda mucha mierda por limpiar.
  62. #80 En la lotería tienes una probabilidad de ganar. No es una fantasía. Tampoco es que sea una buena inversión, pero la probabilidad es conocida.

    La religión es una creencia injustificada. Mentiras y autoengaños. Te da una falsa esperanza, o una paz interior basada en creer una mentira, o justifica el odio que no sabías como justificar sin escupirte al espejo, pero, sobre todo, te convierte en un Dios que desprecia la evidencia y crea una realidad alternativa.

    La religión es un delirio colectivo. No por ello siempre es maligno. Mientras el delirio sea personal, y no salga de "creer en las hadas" no pasa nada, como mucho es un autoengaño. En cuanto toca poder, en cuanto mueve el timón del barco, entonces estamos en manos de la locura.

    Lo probable de una sociedad en que la religión es poderosa, es que esta incite a cometer actos horribles.
  63. #3 Eso díselo a Marie Curie...
  64. #68 Coño alguien que solo interpreta objetivamente lo que ha dicho una persona . Sin dobles tintas y sin sacarle la punta al argumento. Que hace usted en meneame. xD
    Opino igual que tu, tal y como ha dicho abortar mata( un feto o un embrion ) , la pedofilia no.
  65. Este debería ser investigado y lo.minkmo 25 años de cárcel por HDP. Y donde está Francisco, ahh protegiendo a los suyos. No me acordaba. Hdp
  66. Y es verdad. Si crees que abortar es matar a un ser un humano, el aborto es algo mucho más horrible que la pedofilia... y eso que la pedofilia es horrible de por si.

    Ahora... que si quieres utilizar un argumento 100% lógico y coherente para atacar a los cristianos porque eres un puto cristófobo... allá vosotros... no sois mejores que los policías racistas de EEUU.
  67. Pedazo de subnormal depravado.
  68. #3 La ciencia también mata, mucho y bien.
  69. #1 uno de los puntos de la agenda 2030 es intentar poner la pedofilia de manera en cubierta como es un adulto como el ideal de enseñar a un niño al sexo. es una aberración , los niños debemos dejar que sean niños, y cuando lleguen el momento que sea los padres que sean los indicados quien le explique la sexualidad,
    el echo de hablar de sexualidad antes del desarrollo puede provocar al niño una confusión que puede hacer tanto daño como la pedofilia en si, los niños que sean niños, no hay que inducirle a ninguna orientación sexual. por eso que hagan el día gay en el colegio lo veo una aberración del mismo tipo. y me alegro que proteja a tu hija , una sociedad que abandona a sus ancianos y a sus hijos no merecen vivir. la familia es sagrada
12»
comentarios cerrados

menéame