Un sacerdote católico estadounidense comparó pedofilia y aborto, y no dudó en optar por el abuso de menores frente a la interrupción del embarazo, dado que “la pedofilia no mata a nadie”. Se trata de Richard Bucci, que desempeña su ministerio en la Iglesia del Sagrado Corazón en West Warwick, en el estado de Rhode Island.
|
etiquetas: pedofilia , iglesia 
Por si alguien sale con bombas atómicas y eso ... Lo que matan son las decisiones politicas y militares, no el estudio científico
En serio, ¿cuando va a pasar por los tribunales esta gente?
Mientras que las religiones si declaran guerras y herejes, en ciencia lo máximo es que te puedes quedar desacreditado.
Por supuesto que no puedes evitar que alguien para matar utilice el principio de palanca, o una reacción química como la pólvora o una reacción nuclear ... que han requerido investigación científica, pero es como decir que un cuchillo para cortar carne puede servir para asesinar
Si nos ponemos a alejar las invenciones humanas del ser humano, todas las invenciones humanas son inofensivas.
Y así, la metralleta tampoco mata, sino quien aprieta el gatillo...
Pero vamos, la tecnología (que deriva de la ciencia) no solo mata, sino que es un eficaz arma de dominio.
Lo digo porque hay que asumir la realidad con todas sus contradicciones, no por criticar la religión caigamos en la adoración acrítica del cientifismo.
De ahí que defienda el asunto.
En el caso de las drogas, creo que el que sintetiza una drogra lo hace aprovechando un conocimiento científico. No es un científico.
Es como que uno sin carnet puede conducir un coche, emborracharse y atropellar a una persona. Eso no hace a los conductores peligrosos.
Voy a ver si fue enviada
Edit:
Sí, varias www.meneame.net/m/actualidad/cura-estadounidense-afirma-pedofilia-no-m
Para eso tienes |Hemeroteca o usar el buscador o poner el nombre de este hdp en la etiquetas y “te saltará”
La ciencia es conocimiento. Hacer ciencia es buscar conocimiento. El conocimiento no te puede matar.
La ciencia también puede cosificar personas. Basta con tomar diferencias genéticas y estigmatizar unas determinadas. Ojo, esto hasta puede hacerse con datos científicos de verdad.
Insisto: no ataco con esto a la ciencia como tal. Pero es susceptible de mal uso.
¿Tan difícil es entender que no tiene sentido defender a los compañeros cuando hacen ese tipo de cosas? Quitándole importancia a sus acciones no cambias la visión que tiene la sociedad de esa gente, solo cambias la visión que tiene la sociedad del colectivo del que formas parte.
Ahora bien, no me cabe la menor dudad de que este desgraciado se refería a la pederastia.
Y luego poner el abortar un embrión con la seguridad que no se mata a nadie con el querer decidir sobre el futuro de la mujer que lo lleva y joderle la vida o el joderle la vida de una niña
Y así ponemos las cosas en su objetiva perspectiva con estos sujetos (o algunos de ellos pero ahí los hay con cargos y protegidos)
¿Alguna evidencia? ¿Quizás?
Esa estupidez de tener a niños/as encerrados/as hablando respecto a educación afectivo-sexual en una burbuja no vale para nada. Y es lo que hace que quieran ver porno con nueve años. De hecho desde que nacemos somos seres sexuados que buscamos el placer, de manera inconsciente hasta que se vuelve con el paso de los años de manera consciente. Es una anomalía total creer que a partir de cierta edad no se van a interesar por el sexo y las preguntas incómodas que hacen a sus padres/madres.
De hecho aunque no me gusta la palabra sexualización o ni siquiera hiper-sexualización. Si hay casos que existe eso, por ejemplo ver a una niña de siete años o menos con la parte de arriba del bikini es una tontería. Por eso digo que se lleva desde hace siglos a las niñas diciendo que escondan su cuerpo, cosa que sigue peor con la adolescencia y con la adultez. Y fuera de la vergüenza o el pudor, a la vez se enseña a los niños el creer que deben ser los dueños de los cuerpos de esas niñas, adolescentes y mujeres adultas. Por eso cuando se habla de la masturbación masculina no pasa nada, incluso de si un niño se masturba no pasa nada. Pero si hablamos de niñas entonces es algo sucio y obsceno, porque las niñas deben ser siempre princesas (en el concepto de cuento de hadas, claro), para algunas mentes retrógradas.
Esto también va para esa parte del feminismo neo-monjil, por cierto. La pena como dije es que las niñas, y sobre todo pre-adolescentes y adolescentes, están a añoz-luz de las de mi generación. Empiezan a tener tal consciencia de su cuerpo que no dejan que nadie las gobierne, a veces ni su padre/madre. Y las ves convencidas y con sudaderas, nikis,... con esas frases como "Future is female", eso es un triunfo del feminismo en general.
Salu2
Las religiones vienen y van. Y cada vez hay más ateos.
Por eso es tan dañina.
<<#3 Bueno, pero entonces la religión no mata a nadie, si>> la religión pide dos cosas, una segunda que es hacer bondad, no robar, convivir en paz y cooperación mutua y una primera cosa que es una obediencia ciega a quien hable en nombre de dios o los dioses o a quienes estos den autoridad, sea lo que sea que ordene incluso matar a tus hijos, hermanos o padres
Es decir las dos cosas a la vez. A Abraham se le prueba si está dispuesto a sacrificar a su hijo, a Adan y Eva se los castiga por desobedecer sin saber que estaban haciendo mal dado que no sabían porque no habían comido del fruto del conocimiento (vaya chorrada por otra parte) lo que indica que no importa si parece que está mal o si se sabe si está bien o mal, lo relevante es obedecer y punto.. En el NT Jesús lo resume bien el segundo es amar al prójimo como a uno mismo pero el primero es amar a Dios (o sea lo que digan sus amos en su nombre) con todas las fuerzas, todo el ser y la vida y lo que sea...
Así el bien supremo origen y destino de los derechos no son las personas, es Dios o la misma religión en las religiones y cuando se lleva a la práctica a extremos en contra de las personas lo denominamos fanatismo pero está implícita esa parte. Ese es el problema. Que también está en los diversos fanatismos donde el bien supremo en lugar de las personas mismas pasa a ser el sistema económico, el sistema político, el partido, el dinero, o cualquier otra cosa
Esta estructura es muy apetecible por los poderosos que deseen sumisión y además está construida para ser utilizada así de esta forma no es que sea un mal uso de la misma. Por ejemplo en lugar de la justicia social lo que encuentras es la caridad con apelaciones individuales que es la virtud que para poderla practicar requiere que exista la injusticia, la caridad... Y quien más poder tiene más cantidad en bruto va a poder dar y ser más amado pero menos signifique para él esa cantidad al ser minúscula en comparación a lo que posea
Los científicos no diseñan armas
Como he explicado en otro mensaje, el problema de las religiones no es la religión en si, si no la forma de organización. El catolicismo decide organizar una cruzada, o quemar un hereje. Y no sólo el catolicismo, también hubo quemas de brujas en el protestantismo o anglicismo. y en otras religiones no cristianas. Me refiero a que no me quejo de que un integrista haga un acto suicida o mate a alguien, sino de las decisiones en conjunto , y eso no pasa en la ciencia
Cuando esto ocurre, de tontos es no darse cuenta de que TODA la institución de la iglesia está PODRIDA de arriba a abajo. Y como financiador involuntario de esta secta, por el hecho de ser español, me avergüenzo terriblemente de ser cómplice de estos crímenes con el dinero de nuestros impuestos.
A estos que son más papistas que el Papa, por querer ganar relevancia y provocar, quieren poner el aborto como el mayor mal de todos y al mismo tiempo quitándole importancia a la pederastia, son complices de ocultar casos que han lastrado a la iglesia, porque hay una enfermedad dentro de la iglesa católica, porque el celibato no deseado es antinatural.
Y ya está bien de culpabilizar con el aborto, los curas como no pueden quedarse embarazados están libres, son hipocritas.
Lo de que opte por la pedofilia ya es una pura difamación, manipulación y elucubración asquerosamente gratuita del que ha redactado la noticia.
www.agenda2030.gob.es/objetivos
Fueron advertidos del poder Dios, y luego les quitaron lo que más querían, y en lugar de preocuparse del resto de sus familias, todavía persiguieron a los esclavos a los que habían liberado, aún no entendieron el poder de Dios. Pues no lo sé.
www.delfuegonoticias.com.ar/noticias/mundo-1/comunista-chilena-defiend
es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_activista_pedófilo
me refiero cosas como esta
www.bebesymas.com/noticias/ninos-adolescentes-transgenero-podran-cambi
y www.abc.es/sociedad/abci-cambiar-sexo-12-y-sin-permiso-paterno-2017091
eso de ""suficiente madurez""
los niños hoy juegan de indios y mañana se artan y juegan a vaqueros , y cuando juegan como indios ellos pueden justificarse por que lo han leído en algún libro o algún profesor le ha explicado el problema de los indios .. uno puede ser muy maduro en ciertas cuestiones y otras comportarse como una niño
por ejemplo.. tu sobrina pequeña no le vas a dejar manejar un coche, y podrías enseñarle a conducir pero la ley lo sitúa a los 18 años para quien conduzca lo haga con responsabilidad limitada,
puede que una profesora que ella lo considere como su modelo y que esta sea homosexual o transgénero , y esta se haga homosexual por que su modelo a seguir lo es, es una actitud no muy madura , puede aprender todo lo bueno o lo maravilloso serlo .. pero cuando va creciendo ella empieza a conocerse y de la noche a la mañana y posiblemente pueda quedarse atrapada por algo que en su infancia decidió sin entender bien las consecuencias. y eso sin contar las ideologías políticas de las sectas política.
hemos pasado de odiar a los homosexuales a tenerlo en plena cara y que guay es eso y que mola etc. etc.. y eso no era el objetivo , el objetivo que puedas trabajar con una persona sin importar que haga en su vida intima, que ese dato que no seria relevante para su trato como persona.
Para que una persona medio normal mate a otra necesita ese tipo de cosificación, es muy complicado matar a alguien tan humano como tú, pero si es mujer, hereje, negro, blanco, paria o pecador, ya es mucho más fácil.
Hay científicos que se pueden poner al servicio de los militares o de organizaciones crimínales, pero eso no desprestigia a la ciencia sino a esos científicos.
También hubo quien encontró en la Biblia la justificación de la esclavitud en una tribu que maldijo yavé.
Y los que se dedican al fascismo y la intolerancia y creen la la doctrina de Jesucristo.
Es la mente humana la que lo pervierte todo.
- Venga pistola, mata , mata ¿que pasa por que no matas? ¿Acaso no eres un arma? mata!....
www.youtube.com/watch?v=IX-3gHSKCvs
Tengo que decir que con la religion pasa lo mismo, pero con la pederastia no, la pederastia implica un acto no una herramienta o una idea. En este caso la comparacion es erronea.