Pedro Sánchez: "La nación de naciones estaría formada por España, Cataluña, Galicia y País Vasco"

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez ha participado esta mañana en un desayuno informativo. Allí, ha explicado su concepto de "nación de naciones". Sánchez dice que hay que vivir con "normalidad" el hecho de que España es un país complejo. Además, sostiene que hay que normalizar una realidad que es compleja en un mundo que acepta que la nación no se identifica únicamente con los límites de un Estado, sino que en un Estado pueden compartirse distintas identidades nacionales".

[#238 --618160--]

#232 Con lo facil que hubiese sido poner grupos etnicos(que viene a significar los mismo que nacionalidades en ese contexto) y reservar el concepto de nación para el concepto surgido de la ilustración,ganas de joder la marrana.

[#242 kkjj]

Menudo gilipollas en funciones

[#245 GrogXD]

#18 Sólo se adelanta por la izquierda.

[#246 --324776--]

Y Navarra, donde la encajamos?

[#256 chorre]

No tengo palabras, lo siento.

[#265 --324776--]

Este asunto fue otra cagada monumental de la "modelica transicion". Como no se sabia que hacer con las naciones sin estado (fundamentalmente Cataluña y Euskal Herria (si, Navarra entra en el mismo paquete), de las que el PSOE de la epoca defendia el derecho de autodeterminacion, se creo el churro llamado Estado de las Autonomias y asi el PSOE y la UCD (vamos los franquistas de antes ) se repartian cuotas de poder a base de crear autonomias por todas partes sin orden ni concierto. A cada una le regalaban una TV, una Caja de Ahorros y hasta una muñeca chochona. Ahora vete y diles que su nivel de autonomia no puede ser igual que el de las naciones sin estado.

[#271 JMorell]

#221 curioso lo de imponer cuando el valenciano empieza en el Siglo IX. Pero por tu forma de expresarte entiendo tu forma de pensar. Se destila odio en tu escrito.

[#272 --517057--]

#79 humor not detected

[#273 helder1]

#192 te juntas con unos raritos...

[#290 --449990--]

#3 pues ys ves la gracia que hace en Canarias

[#291 --618160--]

#259 Estas mezclando los conceptos de nación historica y nación cultural.Ni el Pais Vasco ni Cataluña eran estados,y reitero tan parte de la Corona de Castilla era Sevilla como lo era Galicia ser criado en una cultura que no sea la castellana es irrelevante para el concepto de nación historica y haber sido estado es irrelevante para el concepto de nación cultural.

No veo la relevancia de la revuelta irmandiña

¿Portugal conquistado?permiteme que me descojone.

[#292 falcoblau]

#74 aplicate lo de estudiar historia....

[#296 falcoblau]

#68 Más bien la provincia de Albacete

[#297 --622629--]

#288 Tu sabras si te han "intentado unificar" pero no hables por otros, gracias.

[#306 --618160--]

#269 España es una comunidad humana estable,históricamente formada surgida sobre la base de la comunidad del idioma(Todo dios habla español,hay mas vascos que no hablan euskera y catalanes que no hablan catalan que del reves),de territorio, de vida económica y de psicología(las diferencias de caracter siguen mas la lineas de clase y entre lo rural y lo urbano).

[#308 ZaaaZaaa]

PUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG

[#332 falcoblau]

#303 Madre mia, que fácil justificar por justificar:
1- Texas es un estado federal (exacto) son colonias que se han unido para formar un estado ¿y que te crees que es Catalunya que se unió libremente en coalición para crear la "Corona de Aragón"? y ¿que te crees que hizo la Corona de Aragón al unirse libremente para crear la "Corona Española"?
Catalunya fue un estado independiente dentro de la Corona de Aragón hasta 1714 (eso es así te guste o no)
Ademas que es esa burrada de un "idioma oficial en Texas" ¿quien ha hablado de esa tonteria?
Catalunya tiene "embajadas" por Europa al igual que las tienen otras comunidades autonomicas españolas
Texto: con excepción de Canarias y Castilla y León, todas cuentan con una oficina de representación en Bruselas. Cabe recordar que las instituciones comunitarias son las que distribuyen, cada año, los mayores fondos para el desarrollo regional.
Diecisiete comunidades y más de 120 oficinas en el mundo. 34 sólo de Cataluña.
www.elconfidencial.com/espana/2013-10-31/el-mapamundi-de-las-embajadas
Vaya... tus acusaciones por tierra....

2- Las competencias de Baviera a diferencia de las Catalanas no son papel mojado! Ademas con el sistema Alemán el reparto económico es más equilibrado territorioalmente.
Según un informe económico del BBVA si Catalunya tuviese un sistema como el de Baviera: La Generalitat recibiría 700 millones adicionales con el modelo alemán.
cincodias.elpais.com/cincodias/2016/05/13/economia/1463164627_376543.h
Pues esta estudiado que de todas las regiones de Europa, Catalunya es la que sufre un mayor deficit fiscal y económico entre lo que genera y lo que ingresa del estado.

3- Que gracioso... precisamente los Belgas consideran que España esta practicamente dividida con los catalanes (todo depende desde el punto de vista de donde mires, no?)
Dices: " Son en la practica dos naciones unidas por circunstancias historicas sin que se haya llegado a cohesionar nunca" Ahora no se si hablas de los Flamencos o de los Catalanes y Vascos.
De los pocos países con dos idiomas reconocidos??
Solo por Europa te digo unos cuantos:
Austria: Oficial Alemán en toda Austria y croata, esloveno y húngaro son oficiales en algunos territorios propios de Austria.
Bosnia y Herzegovina: Idiomas oficiales el bosnio, croata y serbio.
Dinamarca: El Danes es…   

[#333 --214250--]

#209 hombre, teniendo en cuenta que la identidad prerromana fue limpiada por la romana, la romana fue barrida por la goda, esta por la musulmana y está a su vez por la de los nuevos reinos y marcas cristianas, pues eso. Os (nos) guste o no el país actual viene derivado directamente de los reinos existentes en el siglo XV.

[#334 Cuñadorl]

#3 ¿Y el cantón de Cartagena qué?

[#336 Ibericuss]

Del señor Sanches no me fio, pero menos aun de esa basura de periodico, llamado ABC. Que por cierto, en la Republica se llamaba, Periodico republicano y de izquierdas. Que casualidades

[#340 falcoblau]

#337 Cuanta ignorancia historia que hay en España y la gente se las da de locuaz...
Por poner solo un ejemplo (que es la mejor forma de entender las cosas)
El Rey de España Felipe IV decidió crear una "Unión de Armas" para enfrentase a Francia en la "Guerra de los 30 años", por lo que decidió que por ejemplo el "Reino de Aragón" pusiera 10.000 soldados para la guerra. Pero es que resulta que el Rey no tenia autoridad sobre las tropas de la coalición de la Corona de Aragón y por eso tuvo que ir a suplicar a las Cortes de Aragón
Una vez el Rey negocio con las Cortes Aragonesas consiguió solo 2.000 soldados aragoneses.
En Catalunya (1626) no tuvo tanta suerte y las negociaciones con las Cortes Catalanas se rompieron... por lo que de los 16.000 soldados catalanes que quería se quedo con 0 soldados.
La soberanía del Reino de Castilla era absolutista y por tanto del Rey, mientras que la soberanía de la confederación de la Corona de Aragón era pactista, por lo que quien gobernaba realmente eran "Las Cortes"
es.wikipedia.org/wiki/Unión_de_Armas#/media/Archivo:Unión_de_Armas.s

4- Sigues sin explicarme porque Escocia no esta en las olimpiadas, si según tu es un estado, no?
Catalunya pertence al estado español al igual que Escocia pertenece a Gran Bretaña (estas entrando en un bucle de estupidez que ya cansa) Catalunya no es Castilla de igual modo que Escocia no es Inglaterra.

Has entrado en un ciclo cerrado (open your mind)

[#343 --517057--]

#292 Mejor aprender a reconocer una broma, que tenéis el sarcasmotron averiado hamijos.

[#356 --590289--]

Bueno, y ya que España viene de Hispania ¿Por qué no dividimos el país como lo hicieron los romanos? ¿No sería mejor que hubieran estas comunidades autónomas llamadas Tarraconensis y Baetica? Me dejo Lusitania porque los portugueses no pintan nada en esta historia, pero hispanos éramos todos, incluidos los territorios que en la actualidad son Galicia, País Vasco y Cataluña. Aunque les duela, eran de Hispania (ergo España). En fin, que ya puestos, ¿qué pasa con Castilla, Andalucía o León? Estos fueron también territorios históricos. O es que esto va de lenguas solamente.

[#357 --590289--]

#356 O a lo mejor es que hay ¿ inventarse una mitología del tipo euskal herria o paises catalanes? ¿Esos son los requisitos para optar a ser una nación en Hispania (digo España)?

[#358 Adrian_203]

El nacionalismo (regionalista o centralista) es un cáncer. Sigan alimentandolo.

[#360 --591707--]

Iros todos a la mierda, ¡Madrid independencia!

[#364 --540651--]

#3 exacto, otro más que confunde castilla con españa

[#365 --540651--]

#107 se te ve el plumero (en serio)

[#373 Troglobyte]

#214 Primer diccionario de valenciano: 1472
Primer diccionario de catalán: 1503

Primera gramática de valenciano: 1570
Primera gramática de catalán: 1814

Primera Biblia impresa en valenciano: 1477
Primera Biblia impresa en cátalan: 1832

Literatura relevante en valenciano: a partir del s. XIV
Literatura relevante en catalán: a partir del s. XIX

A ver si lo que pasa es que son ellos los que hablan valenciano y tú sin enterarte en La Safor!

[#395 falcoblau]

#354 Así que Escocia es un estado (a pesar de no ser reconocido por ningún país) pero Catalunya siempre ha sido parte del estado español (a pesar de que la Generalitat ya existía en 1359)

Con el nivel de argumentación que has mostrado creo que es mejor dejar el tema....

[#399 falcoblau]

#397 Claro, porque el órgano soberano de Catalunya es aun más antiguo, eran las "Cortes Catalanas" lideradas por el "Conde de Barcelona" del año 988 hasta 1150.
y del 1150 a 1520 compartiendo los títulos de Rey de Aragón y Conde de Barcelona.
De 1520 a 1714 quien gobernaba Catalunya aun eran "las Cortes Catalanas" pero el titulo de Conde de Barcelona lo adquirió el Rey de España..... bueno... no del todo....
Del 1641 a 1652 el titulo de "Conde de Barcelona" fue entregado por el presidente de la Generalitat Pau Claris al Rey Frances Luis XIII y por tanto Catalunya paso a ser vasallo del Rey de Francia (Que no francesa) y por tanto dejo de ser Española despues de la derrota castellana en la "Batalla de Montjuïc"
es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Montjuic_(1641)

Pero seguro que toda esta información es erronia puesto que todos sabemos que España existe antes que la llegada del Homo-sapiens.

[#418 --622629--]

#405 De quien hablas cuando dices "no lo ha hecho creer" si yo no he hablado ne nadie concreto?

O ya que quieres jugar, explícame concretamente quien aquí ha asimilado Castilla con España...

[#423 --622629--]

#422 Pues no es lo que he entendido, pero ya que lo mencionas explica donde asimila España con Castilla...

[#442 manc0ntr0]

Si fuera hoy, anda que nos íbamos a molestar los astures en salir del paraíso para echar a los moros fuera.
Verías qué bien os iría hablando árabe. No iba a haber ningún problema con el gallego, el euskera o el catalán

[#172 --214250--]

España no es Castilla pedazo de inútil.

[#310 --604585--]

#194 Si, pero los que tomamos las decisiones y votamos somos los españoles, no el diccionario. Y todos los españoles decidimos si queremos partir el país en cachos o no.

[#312 --604585--]

#116 Cambiar el modelo de estado: eliminar las autonomías.

[#315 --604585--]

#16 No es extrañeza, es indiferencia. Como si te quieres sentir una piedra. Luego está la realidad, y es que morirás siendo español y con un pasaporte español. Bueno, puedes cambiar la nacionalidad, pero por un país real, no por el que tú estás pensando.

[#74 --517057--]

#27 Castilla-Aragón tío... a ver si estudiamos más.

[#76 mciutti]

Y mi pueblo.

[#302 --622629--]

#300 La gente que manda leer a otros suele tener mas razon que un santo

La Historia no dice absolutamente nada de lo que tu afirmas, empieza tu por no "personalizar" guapi

[#274 tretdis]

#107 "en cualquier otro pais del mundo las lenguas co-oficiales estarian mucho peor o no existirian". Bélgica, Canadá, Suiza...