Actualidad y sociedad
241 meneos
813 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Una petición para que la Fiscalía actúe contra Inda por "calumnias" consigue 33.000 firmas

Una petición en Change.org que insta a la Fiscalía a actuar contra el periodista Eduardo Inda por un presunto delito de injurias y calumnias contra Podemos ha conseguido reunir más de 33.600 firmas en apenas dos días. La propuesta se lanzó el sábado a raíz de la información publicada por el medio que dirige el periodista Eduardo Inda en la que acusaba a Iglesias de recibir dinero de Venezuela.

| etiquetas: podemos , inda , venezuela , change.org , publico.es , iglesias , calumnias
123 118 29 K 24
67 comentarios
123 118 29 K 24
Comentarios destacados:                
#4 Javier Aroca lo explicó perfectamente en la sexta noche:

Si los papeles son ciertos que la fiscalia actue de oficio y, si no lo son, que la fiscalia actue de oficio
  2. Olaz #2 Olaz
    Pocas firmas me parecen :wall:
    3 K 30
  3. #3 DondeVamos
    Al ser reiteradas las calumnias diversas espero lo pague caro , tambien espero la Sexta deje de darle voz a este sujeto.
    4 K 40
  4. Anikuni #4 Anikuni *
    Javier Aroca lo explicó perfectamente en la sexta noche:

    Si los papeles son ciertos que la fiscalia actue de oficio y, si no lo son, que la fiscalia actue de oficio
    34 K 255
  7. #7 --406457-- *
    "Que sí, que sí, que muy bien, que lo que digas, pues vale, que sí, Venezuela, Irán, y qué, y qué, pues sí, pues muy bien, que lo que tú digas" ha replicado Inda elegantemente al enterarse de la noticia.
    5 K 47
  8. JackNorte #8 JackNorte *
    #6 Y con calma que no solo es decir las cosas, el día que le vea, como vea de crispados a otros todos los días, me asustaré
    3 K 36
  9. #9 --406457--
    #8 Pues Inda sí consigue sacarle de quicio:

    www.youtube.com/watch?v=DKFCNea-RCo#t=1m29s
    2 K 26
  11. JackNorte #11 JackNorte
    #9 No lo había visto gracias, hasta la paciencia se acaba :-)
    0 K 10
  15. #15 --488639--
    No debería ser necesaria ninguna petición para que la fiscalía actúe de oficio. Estamos hablando de falsificación de documentos oficiales de un estado, que es algo muy serio y grave.
    2 K 4
  20. #20 Hatuey
    Ufff, tanta manipulación...
    0 K 11
  24. rutas #24 rutas
    #15 Inda no ha falsificado nada. En todo caso habría sido su fuente.
    0 K 14
  25. Mark_ #25 Mark_
    #13 eso lo convertiría en un mártir a ojos de la opinión pública, que dirían que Inda tiene derecho incluso a mentir con tal de salvar su reputación o alguna técnica de esas extrañas.
    1 K 20
  26. rutas #26 rutas *
    #16 #23 No te hagas la tonta. Sabes perfectamente que Inda no ha falsificado nada. Él es sólo un mensajero. Si el documento es falso la culpa será de la fuente, llámese antichavistas de Miami o ministerio del interior de España.

    A Inda sólo se le podría acusar de difamación por no comprobar la veracidad de sus fuentes. Nada más.
    0 K 14
  27. #27 candonga1 *
    #26 Ese es el verdadero drama...alguien se idea un documento, lo muestra en youtube e Inda lo eleva a la categoría de veraz...ya hizo lo mismo con Mas y Trias...demasiadas casualidades. Cabe la posibilidad de que estos apócrifos documentos fueran realizados de acuerdo con Inda para que Inda los pueda elevar a la categoría de documento-denuncia y así, el sujeto, estar limpio de polvo y paja...pero cómo demuestras esta relación?
    1 K 20
  28. rutas #28 rutas
    #27 Igual que el informe fantasma contra Podemos, que según Inda viene de la policía pero nadie sabe de dónde ha salido. Me temo que todo viene de las cloacas del estado, y que Inda es sólo una herramienta.
    1 K 23
  29. #29 candonga1
    #28 Sí, es lo más probable, que el ángel Marcelo tenga algo que ver.
    1 K 20
  30. perrico #30 perrico
    #10 Es marca de la casa. Es el único argumento al que se agarra Inda.
    1 K 29
  31. perrico #31 perrico
    #24 Es a lo que se agarrará en caso de querella.
    0 K 12
  33. #33 --506045--
    No son acaso las calumnias delitos privados que solo se pueden perseguir si denuncia el perjudicado ? Que yo sepa es de los pocos delitos donde la fiscalía no puede actuar por iniciativa propia.
    4 K 45
  34. #34 --3703--
    La fiscalía no puede actúar. Es un delito de los llamados privados.
    ¿Queréis que La fiscalía actúe cada vez que en La tele se llame choriza a la Pantoja o llamen gordo a Falete?
    2 K 31
  37. #37 opinator87
    #13 Los procesos por vía penal se pueden alargar meses o años... los civiles se suelen resolver en menos tiempo.
    A Pablo Iglesias le interesa más que salga una sentencia a su favor lo más rápidamente posible, aunque la "pena" que le puedan poner a Inda sea menor.
    0 K 7
  38. #38 --393970--
    #13 No se puede estar todo el rato defendiéndose de acusaciones falsas, nuestros representantes deben actuar defendiendo los derechos de los ciudadanos. Carolina Bescansa ya lo ha anunciado. www.lasexta.com/programas/sexta-noche/noticias/carolina-bescansa-lunes
    0 K 7
  39. #39 sisko69
    #16 Si, la unica excusa es que Inda se escuda en que a el le parecía veraz. Con lo cual seria solo difamación, no falsificación de documentos, porque no puedes demostrar que el documento lo hizo el y menos cuando sale hasta en videos de youtube. Y entre la lentitud, y las acusaciones que se desestimarian al final la cosa saldria en los titulares asi.

    Los malos malosos chavistas bolivarianos yihadistas venezolanos iranies intentaron encerrar al santisimo Inda en la prision mas infecta del universo pero el juez pongaaquielquelemole descubrio la verdad detras de las mentiras de esos terroristas.
    0 K 7
  41. #41 --371029--
    cualquier petición de podemos va a conseguir miles de firmas de sus fanboyis
    0 K 9
  42. #42 --94036--
    Tal y como ya han dicho por ahí arriba #19 #33 y #34 En delitos privados como calumnias e injurias sólo puede actuar el ofendido:

    Artículo 215 del Código Penal.
    1. Nadie será penado por calumnia o injuria sino en virtud de querella de la persona ofendida por el delito o de su representante legal. Se procederá de oficio cuando la ofensa se dirija contra funcionario público, autoridad o agente de la misma sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos.
    5 K 60
  43. Nightology #43 Nightology
    #4 las injurias y calumnias solo son perseguibles a instancia de parte, así que por muchas firmas que se recojan, o por muy bien que quedase este señor (Javier Aroca) diciendo esto, la fiscalía no podría actuar si no es mediante querella del agraviado
    2 K 28
  44. enrii.bc #44 enrii.bc
    #3 a la sexta este sujeto le viene bien. Da que hablar
    1 K 14
  45. enrii.bc #45 enrii.bc
    #6 el unico decente diria de ahí
    1 K 16
  46. #46 --393970--
    Hay que votar PODEMOS, y no me vengáis con que meto el comentario con calzador, o con que no está relacionado, claro que está relacionado. No tener un gobierno decente fruto de un partido con principios, hace que tengamos instituciones que funcionan como máquinas de generar burrocracia y situaciones surrealistas como esta.
    1 K 0
  47. Arzak_ #47 Arzak_
    Creo que sería más efectivo que esos mismos 33.000 dejarán de ver la sexta noche
    0 K 11
  48. enrii.bc #48 enrii.bc
    #10 Sarda le lanzo el piropo de la noche diciendo que no esta a su altura cuanso es precisamente su altura esa la de HDP manipulador
    0 K 7
  50. #50 Gladrax
    #1 Las calumnias y las injurias son delitos que sólo pueden ser actuadas por la parte interesada. La fiscalía no puede actuar de oficio en este caso.
    Algo parecido ocurre con las violaciones y abusos sexuales (en este caso, sólo pueden ser iniciadas por la parte interesada, luego son actuadas por el ministerio fiscal).
    0 K 9
  51. #51 --74648--
    #1 con 33.000 firmas den change.org? en serio? ya veis el alcance de vuestro mundo de meneame, con todo el spam , portada etc no hay mas que 33.000. Meneame lleva bajando trafico años y ahora esta en 60k visitas al día con suerte cuando hace años tenia muchas mas, seguid con el podeame.net este y al final os quedareis los 30k que habeis firmado.
    0 K 12
  52. #52 acastro *
    #42 Estoy completamente de acuerdo. Aparte del pronunciamiento del Banco que niega la mayor, circulan informaciones sobre los fallos clamorosos que convierten la falsificación en una chapuza ridícula, pero en vísperas de elecciones, nada de eso basta, falta lo más importante. Pablo tiene que interponer la denuncia.
    1 K 24
  53. #53 --94036--
    #52 Denuncia no, querella. La primera podrías ponerla en cualquier comisaría, la segunda tiene que ser en el juzgado con abogado y procurador.
    0 K 13
  54. kavra #54 kavra
    #13 ir por lo civil en vez de por lo penal es por táctica procesal.

    www.sbcabogados.es/derecho-honor-acciones-judiciales/
    0 K 9
  55. #55 acastro
    #53 Ok. Lo que quería decir es eso. Tienen que mediar los jueces en este asunto.
    0 K 11
  58. obmultimedia #58 obmultimedia
    #9 es que Inda saca de quicio hasta al que prepara el catering en la sexta.
    1 K 20
  59. khel_mva #59 khel_mva
    #10 Será ad hominem, pero Crónicas Marcianas era pura basura. Precursor del tomate y el sálvame.
    0 K 7
  61. #61 jorge.rodr
    33.000 firmas => irrelevante.
    500.000 firmas => propuesta en el congreso...todos los diputados votan en contra...no se entera nadie = > irrelevante.
    change.org => irrelevante.
    0 K 6
  62. chorche77 #62 chorche77
    #26 La información se contrasta antes de publicarla. Eso es de primero de periodismo. Así se evitaría situaciones bochornosas como el comunicado del banco que niega cuentas de Pablo Iglesias y que bajo ningún concepto aceptan transacciones procedentes de Venezuela.

    Inda ha elegido no contrastar la información, lo cual le convierte en cómplice de la manipulación y es tan culpable como el que pulsa las teclas del Photoshop.
    1 K 17
  63. #63 --262396--
    #1 Menuda tontería, por difamación sólo puede denunciar el propio difamado. Y todo positivos tenías...
    1 K -2
  64. #64 suzudo
    #53 ¿y te costará dinero? ¿y te difaman en campaña orquestada decenas de personas en diversos medios de comunicación alegando libertad de información y has ganado todos los casos que has podido llevar a los tribunales pero siguen con la campaña porque alguien se hace cargo de multas y lo que sea de esas personas?
    0 K 7
  65. #65 suzudo
    #59 Por eso Sardá dijo que le traicionaba el subconsciente. Precisamente que lo de Inda era ciertamente basura

    (y Sardá aceptó que lo suyo también lo era)
    0 K 7
  66. #66 --94036-- *
    #64 Sí, te costará dinero. Lo que te cueste el abogado (ellos se ocupan de cobrar por los procuradores). Si lo tienes muy claro, es como una inversión, luego lo recuperas con la indemnización y con bonus en forma de antecedentes para la próxima querella.
    0 K 13
  67. #67 suzudo
    #66 Si tienes que poner 50 a la semana...
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame