Una ambulancia del servicio urgente de Osakidetza ha sido saboteada este sábado cuando había acudido a atender a una mujer de 71 años en Bermeo que había sufrido una parada cardiorespiratoria. Los vándalos han pinchado las ruedas y han roto las lunas del vehículo cuando los sanitarios estaban en la casa de la paciente, a la que un médico estaba realizando maniobras de reanimación cardiopulmonar. La mujer ha fallecido. en los últimos días se han causado daños en una treintena de ambulancias, lo que ha generado "retrasos en los servicios".
|
etiquetas: ambulancia , mujer , bermeo , osakidetza , la pau 
-- CHAPA AL CANTO, CUIDADO-----
Homicidio doloso no puede ser porque no hay dolo ni animus necandi.
En el ámbito del Derecho penal, el dolo es el conocimiento de que la conducta llevada a cabo reúne los elementos típicos de un delito, y la intención de realizar dicha conducta. Pues bien, el animus necandi es, específicamente, el dolo de matar.
Asi que nos vamos a homicidio involuntario, entre 1 y 4 años de carcel. Este como sabemos todos, muchas veces no toca carcel.
Pero lo que no suele saberse es que hay un apartado en el Art. 142.2 Codigo Penal que tiene un punto en particular
"En los casos previstos en el número 1 del artículo anterior, el Juez o Tribunal podrá imponer motivadamente la pena superior en un grado, en la extensión que estime conveniente, si el hecho revistiere notoria gravedad, en atención a la singular entidad y relevancia del riesgo creado y del deber normativo de cuidado infringido"
Esto no estoy seguro de si lo puede utilizar pero en caso que sea así, te plantas ya en 3-4 años de sentencia y ahí pillas cárcel casi fijo.
La parte más importante aquí es demostrar que el sabotaje en la ambulancia tuvo incidencia en el fallecimiento. Porque si la autopsia determina que tenía una patología irreparable, no hay nada que hacer (ejemplo: una rotura de aorta en el domicilio da igual que vaya una ambulancia, helicoptero o el espíritu santo. Es lo que hay)
Por último: Si aún y todo se considera penalmente que involuntario y 1 año de carcel sin tener que pisarla, de igual manera, te has hundido la vida. Porque luego por lo civil te van a pedir una indemnización a la familia de 125.000€ por decir algo. Y ese piso que acabas de pagar después de 20 años de hipoteca lo vas a subastar para pagar la indemnización. O la mitad si estás con tu pareja... vamos, un jaleo.
------FIN DE CHAPA LEGAL----------
Y sigo diciendo lo mismo... pegale fuego al coche de tu jefe... joder una ambulancia debería matarlo hasta tercer grado de sangre
Además, hay diversos tipos de ambulancias, medicalizadas, UVI movil, asi que quien las conoce puede que sean si van para algo grave o sin importancia.
Esas #42
#17 Seguro que no lo hacen con el coche del alcalde o un concejal.
#46 Y cual fue el motivo? Gracieta, un ambulanciero le robó la novia.
#50 Me recuerda a los apagafuegos que son pillados incendiando montes. Y creo que es un porcentaje relativamente alto.
Me suenan sabotajes a ambulancias en el parquing, pero de servicio nunca.
CC #56
#10 #6 #7 Entraria como homicidio impruente segun entiendo. Para asesinato deberia saber con certeza que la victima iba a morir y tambien hay formas de interpretarlo
Con acciones así pierden toda legitimidad en sus protestas. Por culpa del listillo que ha pinchado esas ruedas ha muerto una persona. Si esperan que la opinión pública los apoye, se han equivocado de pleno. Con las urgencias hospitalarias no se negocia. Si no te gusta lo que te pagan, te vas al puto Mercadona y a progresar lamiendo culos.
Yo no lo veo, me creo más que alguno de los grupos que se organizaron para las pintadas antivacunas ahora la hayan tomado con los huelguistas. Y tampoco termino de verlo!
Poner 4 cámaras + microordenador en el techo de las ambulancias cuesta menos que los daños ocasionados.
Les hicieron perder cerca de 10 minutos. Lo supieron debido a que la víctima de la broma-sabotaje fue su hermana, que le había dado un ataque epiléptico. Menos mal que no era algo urgente.
En fin, gente gilipollas.
Porque también son personas las que trabajan y necesitarán descansar y desayunar como cualquiera.
De la misma noticia (sí, eso que NO os habéis leído):
"Conflicto laboral
Desde la cooperativa La Pau denuncian que se trata de un hecho de un alto nivel de gravedad. Detrás de estos sabotajes se encuentra el conflicto laboral que vive el sector por la renovación del convenio colectivo de los trabajadores. Según los cálculos de la cooperativa que gestiona las ambulancias de Osakidetza, desde el pasado septiembre han sido saboteadas 229 ambulancias. Esta madrugada han sido 7, entre ellas esta que estaba en Bermeo. Y durante la noche del jueves fueron otras 9, también del servicio urgente.
La Pau asegura que desde el lunes, cuando comenzó la nueva huelga, han sido inutilizadas 22 unidades. El objetivo es dejar a "buena parte del territorio de Bizkaia" sin "asistencia y transporte sanitario urgente".
Por eso yo ya casi nunca escribo nada...simplemente es perder el tiempo y enfadarse para nada. Animo.
Todo apunta a que son trabajadores de ambulancia en huelga que estan saboteando los vehículos.
.
Así que perdona que lo diga con un poco de mala leche pero... ¿Podríais dejar de decir gilipolleces? Ya bastantes varapalos recibe mi colectivo como para que encima empecéis a inventaros bulos para conseguir un poco más de karma en Menéame.
Cojones ya.
Copio y pego:
Durante la madrugada del pasado sábado la Ertzaintza tuvo conocimiento de que dos ambulancias de carácter urgente de Gernika y Bermeo habían sido objeto de sabotajes, “detectándose los daños en el momento en que debían dirigirse a un domicilio de Bermeo para acudir a una emergencia”. Tras tener conocimiento del fallecimiento de la mujer, que había solicitado asistencia sanitaria y estaba siendo atendida en su casa por un médico de Osakidetza, y “ante los posibles retrasos que se han podido originar al no encontrase operativas por los daños que presentaban las ambulancias urgentes de la zona”, la Ertzaintza puso en marcha una investigación para esclarecer las circunstancias en que se produjo el suceso.
Me he leído varias noticias antes de comentar, porque no me quedaba claro, y esa que menciono parece ser la que da la explicación.
Otra: www.msn.com/es-es/noticias/other/la-pau-denuncia-que-el-sabotaje-de-un
Y otra: www.msn.com/es-es/noticias/other/la-ertzaintza-investiga-la-muerte-de-
Siempre pitufando…
Puta vida…
"Los vándalos han pinchado las ruedas y han roto las lunas del vehículo cuando los sanitarios estaban en la casa de la paciente, a la que un médico estaba realizando maniobras de reanimación cardiopulmonar. La mujer ha fallecido."
Tal y como está escrito deja bastante clara la historia que cuentas de los ninja, porque si no, ese médico de dónde sale?
Es decir, que habrá sido otra cosa, pero lo que deja clara la noticia con lo que está escrito, es que lo que ocurrió fue la historia de los ninjas.
cc #84
Es la teoría más razonable, demasiados casos sin identificar para no estar medio organizado.
En otro caso hubieran señalado a los sospechosos habituales bandas latinas/voxeros/reto tik tok.
Hay que ser basura, incluso aunque estés puteado en tu trabajo de ambulanciero para hacer algo así, es increíble.
Efectivamente. Otro ejemplo de que el sistema actual está roto.
Por ejemplo, si matas a un niño pequeño hay siempre alevosía, pues se considera una persona indefensa, pero no tiene por qué haber premeditación.
También puede haber premeditación sin alevosía, por ejemplo si se compra un arma con antelación para matar a alguien o se le manda seguir durante un tiempo para saber dónde va a estar y matarlo.
Yo entiendo que si tienes una pistola y disparas por la espalda, o drogas a la víctima antes, o vas a por ella cuando está borracha... Entonces habría alevosía.
Pero si estás en casa, coges un cuchillo y se lo clavas en el pecho, pues no lo veo tan claro.
No tiene por qué ser los mismos operarios de esa ambulancia, que probablemente los consideren "esquiroles", sino otros.
Esto es muy grave, que no escatimen en recursos para cazarlos.
Hay ciertas zonas que son una puta mierda y estos mierdas ya encontraran ojalá la venganza de esos familiares. En los barrios se sabe todo…
cc #39
cc #4
Ánimo, supermán.
cc #84
cc #52
Asesinato es cuando se hace con alevosía, ensañamiento o recompensa.
1. Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra
www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-139/
La premeditación no tiene nada que ver. Se puede actuar con premeditación y ser homicidio.
cc #7
Negativo por chorrada cuñadística.
Prueba viviente del cuñadismo más casposo.
PD: Te reparto unos negativos más, sin acritud.
cc #172
Hay unas cosas que se llaman AMBULANCIAS que se encuentran en la situación que he descrito en el comentario.
Si sales de tu habitación algún día, las verás. Llevan lucecitas de colores, cuidado no te de un ataque epiléptico.
¡¡¡De nada, campeón!!!
Pero en Penal I, el examen que tuve era: Una pelea tras un accidente de tráfico acaba con una persona con un disparo en el pecho. La ambulancia llega, atiende al paciente y lo traslada al hospital. Durante el traslado, la ambulancia tiene un accidente y el paciente muere, descubriéndose que el conductor de la ambulancia está borracho y drogado. A quien acusarías y de que? (Si, enunciados de profesor que se aburre en casa y se ríe mientras lo escribe)
Todo el examen era determinar la CAUSALIDAD. Porque en España nos regimos por la causalidad. He buscado el enlace menos CHAPA que he podido encontrar porque las otras búsquedas son duras..
www.expansion.com/diccionario-juridico/causalidad.html
"Para el Derecho Penal, la causalidad se constituye como una relación que debe existir entre una acción u omisión y un resultado delictivo, elaborándose distintas teorías acerca de esta relación de causalidad, tales como la Teoría de la Equivalencia o de la condictio sine qua non que exige una relación plena entre causas y resultado..."
La palabra más utilizada en un toda la carrear es DEPENDE como tu bien has empezado. Nada es blanco, nada es negro. Entiendo tu punto de vista pero no lo comparto y te pongo 3 ejemplos que espero que aclaren.
1. Un paciente con una bajada de glucosa. Se solventa con una medicación que está en la ambulancia. La ambulancia llega 20 minutos tarde y en ese tiempo fallece el paciente. Si hubiese llegado es casi seguro que hubiese sobrevivido. Mi opinión: Homicidio involuntario fijo y a partir de ahí para arriba lo que Fiscal se atreva a pedir.
2. Un paciente con una parada cardiorrespiratoria. Una ambulancia con un desfribrilador puede recuperar al paciente. Lo que sucede es que hay 2 ritmos desfribilables y otros que no. Por ello, que llegase la ambulancia PUEDE que le hubiese salvado o no. Mi opinión: Bonita lucha entre fiscal y defensa a ver quien gana.
3. Un forense dictamina que se le ha roto la aorta y da igual que la ambulancia llegue en 1 minuto o en 2 horas. No podría haber arreglado nada la ambulancia. Mi opinión: Te caerá el tema de daños y puede que algo más pero el homicidio ni lo hueles.
Si lees solo el titular (que es lo que hace mucha gente), pareciera que, mientras la ambulancia está atendiendo a esta persona, han ido en plan ninja a pinchar los neumáticos y romper los cristales, cuando en realidad lo que ha ocurrido es que la ambulancia no ha podido salir cuando la han llamado y la mujer ha muerto esperando que llegara, mientras un médico intentaba reanimarla.
Efectiviwonder., Dios nos libre de los tontoslhaba, a los malajes se les ve venir.
No dejaré que la ignorancia triunfe.
Imaginando que estas hablando de la cura para la Hepatitis C claro, aunque creo que no es una vacuna
Los hechos son criminales.
Esto tiene más pinta de homicidio imprudente.