[Cat] El piso en el que hoy se ha suicidado un vecino de Cornellà cuando iba a ser desahuciado pertenece a Blackstone, una firma que se dedica a adquirir inmuebles sobre los que pesan deudas para después sacar rendimiento.
|
etiquetas: blackstone , fondo de inversión , cornella , desahucio , suicidio
El piso fue propiedad del Banco Popular hasta junio de 2017, cuando la entidad fue absorbida por el Grupo Santander, tal y como han confirmado fuentes del grupo empresarial a la 'Jornada'. Dos meses después, el Grupo Santander vendió todos los activos inmobiliarios que había adquirido con la absorción del popular en Blackstone.
El suicidio en el barrio de Sant Ildefons de Cornellà ha provocado la respuesta de varias organizaciones y entidades que han convocado una movilización con el lema «Son asesinatos» a las ocho de la tarde frente a la sede del departamento de Interior de la Generalitat de Cataluña.
El piso fue propiedad del Banco Popular hasta junio de 2017, cuando la entidad fue absorbida por el Grupo Santander, tal y como han confirmado fuentes del grupo empresarial a la 'Jornada'. Dos meses después, el Grupo Santander vendió todos los activos inmobiliarios que había adquirido con la absorción del popular en Blackstone.
El suicidio en el barrio de Sant Ildefons de Cornellà ha provocado la respuesta de varias organizaciones y entidades que han convocado una movilización con el lema «Son asesinatos» a las ocho de la tarde frente a la sede del departamento de Interior de la Generalitat de Cataluña.
Las VPO que Blackstone compró en Madrid por 200 millones ya valen más de 1.000 www.elindependiente.com/economia/2018/05/16/las-vpo-que-blackstone-com
¿si los medios de comunicación no hablan de los suicidios, estos no se producirán? Falso, porque la prueba está en lo que sucede hoy en día, no se informa de casi ninguno, pero sigue siendo una práctica habitual.
www.elplural.com/politica/2017/01/18/las-conexiones-empresariales-del-
Ahora explícale a tu tía Conchita con quién la estás comparando, a ver qué te dice.
Si la ley debe amparar igual a ambos seres, pues yo me cago en la ley y me quedo tan a gusto. Pero un hombre ha muerto porque el sistema económico no entiende de humanismos. Y tú apelando a la buena de tu tía Conchita, que es un ser humano. Este fondo NO lo es.
www.datosmacro.com/demografia/mortalidad/causas-muerte/suicidio/cuba
España es un país de cobardes para cosas importantes, eso sí, como tú vecino la arme eres capaz de matarlo.
Que el sistema económico no entiende de humanismo, ok.
Pero él decidió saltar. Sin conocer el caso en profundidad, me huelo que tenía otras opciones, como por ejemplo, continuar vivo.
Tal vez el hombre tenía problemas psiquiátricos, depresión...(lo más probable, viendo el desenlace). Y en esas circunstancias, uno no actúa de la forma más lógica o correcta.
Como dicen por ahí, un poco más de empatía, y un poco menos de apoyar a fondos buitres (que no "inversores", que son otra cosa).
No veo la falta de empatía en decir verdades como puños, esa persona me temo que tenia mas problemas aparte del que citan en esta noticia.
Hay que ver qué cabrón, el tipo, ¿no? Lo que tienen que aguantar los fondos de inversión. No hay derecho.
Hay que darle más publicidad a este agregador de noticias. Anuncios en tv, radio, etc.
En cambio, la relación entre el modelo económico, la especulación y los suicidios no.
¿Cómo era aquello de Malcolm X, de que los medios te haran odiar al oprimido y amar al opresor?
La gente no sabe usar su libertad.
LE HAN SUICIDADO.
Quizás lo mejor era no darselo a nadie, pero lo de los bancos y los fondos buitres me parece una estupidez.
Pero, oye, igual funciona y todo. De hecho quizás deberíamos probar a hacerlo con otros problemas como la violencia de género. ¡Igual si dejamos de hablar de ella se acaba solucionando sola o algo!
Eso sí, si un día pillan a un pederasta con un billete de cincuenta euros, lo repetiran machaconamente y diran: "el dinero en metalico como el que usan los pederastas es muy malo y hay que abolirlo, y obligar a la gente a usar MI banco"
A mí me da mucha pena que la gente se suicide. Pero, abreviando muchísimo, si se van a suicidar, que se lleven algún hdp con ellos por delante. No sé, que se suicide con una explosión en la oficina de estos de Blackstone. Pero sin matar a los currelas, sino que espere a una reunión de accionistas o algo así... Digo yo...
Allá donde hay coacción no hay elección ni libertad. La verdadera libertad es la falta de necesidad. La necesidad se opone a la libertad. Lo demás son monsergas de la ideología neoliberal.
Mientras que con un banco puedes sentarte normalmente a negociar o buscar soluciones en caso de impago, los fondos buitre suelen ser un poco más difíciles, y menos flexibles a la hora de negociar: o pagas, o vas a la calle, lo que te deja menos opciones, y puedes verte en una situación más desesperante.
Va a ser lo mejor.
¿Por qué un juez autoriza un desahucio sin proporcionar primero una alternativa?
Otro tema sería lo de las hipotecas, clausulas abusivas y demás, pero esto es un ALQUILER por favor... si te vas del piso no debes NADA (los 7 meses, pero nada como la hipoteca vaya)... absurdo.
A mi en abril me toca renovar contrato de alquiler, pago 590€ y el percio más bajo en mi zona ahora mismo son 1100€ por la puta burbuja, si me quieren cobrar eso y les digo que me coman el rabo y me atrinchero en la casa sin pagar un duro ¿tengo derecho a quedarme en el piso o como va esto? No me jodas... Y creedme, no voy a pagar ni un euro más de lo que pago por el piso, antes comparto piso con 30 personas que fomentar la burbuja.
Estoy con #9.
www.lavanguardia.com/cultura/20161025/411316571590/en-espana-hay-seis-
¿Qué propones? ¿Prohibir los desahucios? Si es así prepárate a ver una subida de los alquileres del 1.000%. A ver quién es el valiente que se atreve a alquilar algo de su propiedad sin mecanismos legales para recuperarlo en caso de impago.
Lo de culpable/no culpable se me queda corto y no me soluciona nada, porque remite al ámbito de la culpa y la condena. Cosa que es aquí lo que menos me interesa sobre Blackstone.
Es distinto.
Te lo pregunto directamente: si tú fueses el arrendador y el inquilino se negase a pagarte tras haber intentado hablar con él en numerosas ocasiones ¿le habrías demandado o le habrías permitido quedarse en tu casa indefinidamente?