Podemos se queda sin representación parlamentaria en Galicia y pierde casi la mitad de sus escaños en Euskadi y se queda en seis. La formación morada comprueba cómo, respecto a las elecciones autonómicas de 2016, pierde apoyo de forma contundente. Hace cuatro años, En Marea (la marca bajo la que se presentaba Podemos) obtuvo 14 escaños en Galicia y Elkarrekin Podemos 11 en Euskadi.
|
etiquetas: podemos , pablo iglesias , elecciones , galicia , país vasco
Si lo veo en izquierda unida y podemos, pero mucha gente de izquierdas antepone independentismo a izquierda (cuando son dos cosas que debieran ser antagónicas) y eso les deja sin fuerza a nivel nacional
Uno es nacionalista unionista y otro independentista.
Igualar el sistema de todas las CCAA es lo que han hecho con Galicia durante toda la Democracia, manteniendo a Galicia en la pobreza para que no quiera independizarse. Galicia tiene "mucho que agradecer" por este tema.
El señor feijoo es un ejemplo de cómo se puede dar el comisionismo y choriceo sin necesidad de andar exaltado a las masas, ni promover lapidaciones publicas.
Creo sinceramente que los más jodidos después de estas elecciones son la modista de Yolanda Díaz y los troopers de casado, que les jodió más la victoria de feijoo que los escaños que perdieron en Euskadi.
Cuanto le queda a la portavoz del congreso del pp?... Antes de las catalanas está fuera, salvo que los asesores de casado estudiaran en la Juan Carlos.
Lo dicho, van a estar interesantes los pactos nacionales a partir de ahora, a ver qué hace el PSOE. (Por podemos no lloréis, ya está muerto)
No sé si con un cambio de dirección se puede dar la vuelta a la situación, pero lo podemos ahora mismo pinta fatal.
Ese discurso de odio contra Feijoo tiene las patas cortas viendo las amistades de los actuales líderes políticos.
Disculpa, pero si no está la GC ya se habría metido alguno dentro:
www.eulixe.com/articulo/actualidad/asalto-paliza-casa-familiar-tener-b
¿Cuántas personas de Podemos se meten a viviendas ajenas a dar palizas a la gente y robar sus legítimas pertenencias?
Quiero una respuesta a esta pregunta.
Y el problema no es otro que su lider, el día que seamos capaces de apartar a Iglesias de ahí (que por cierto, también dijo que no iba a estar más de 8 años, incluso que un político no debería estar más de ese tiempo en política y ahí lo tienes)
Habría que ver si dijo "en política" o "en el cargo", pero en todo caso su primer escaño es de hace menos de 8 años, yo no se si me tomas por tonto o qué, porque se muy bien cuándo entró Podemos en juego.
Un político no puede ni mentir ni faltar a la coherencia y mucho menos cuando se ha dedicado a dar lecciones de moral.
¿Mentir? Te acepto lo de haber faltado UN POCO a la coherencia, pero mentir es otra cosa, mentir es decir que otro país tiene armas de destrucción masiva para justificar una guerra con agresiones a la población civil, no decir que no vas a vivir en un casoplón y comparte uno, que eso es un grano de arena. La diferencia es que uno debería de ir a un tribunal internacional y el otro responder ante sus votantes y ya, porque en todo caso es SU dinero.
La mala noticia es la presencia de un partido fascista en Euskadi con 22 escaños nada menos.
EL RESTO, NI TIENE CULTURA NI TIENE HISTORIA, NI TIENE LENGUAJE PROPIO , claro... porque lo que se habla en andalucia, o lo que se habla en extremadura, se entiende exactamente a la perfeccion en cualquier rincon de españa... y no se podria decir que en el fondo lo que pasa es que algunos "pueblos" lo que tienen es mas industria y mas potencial economico, frente a otros que tienen mas agricultura... y quien manda es el dinero...
Que no es nada que no conozcamos ya.
www.elnacional.cat/es/efemerides/marc-pons-president-claris-proclama-r
Hasta 1714 no había una "España" existia la Corona Española y gracias, y no lo digo yo... lo dice el propio tribunal supremo español:
www.publico.es/espana/no-reyes-catolicos-no-fundaron-espana.html
pero que la realidad no te haga derrumbar tu idealismo!
Te has comido un zasca de campeonato por intentar ligar la caída de Podemos a tus filias y fobias personales, sin molestarte en comprobar si se correspondían mínimamente con los resultados y las transferencias de voto que se han dado. Y tu insistencia en faltar al adversario y en intercalar tus "risas" no es más que una histérica y lamenable huida hacia delante.
Y sinceramente, a nadie le importa lo que votes o dejes de votar. Especialmente porque en la red la mentira es barata y ya es archiconocido el esquema de "yo votaba a X, pero un día recibí un flechazo en la rodilla", que no deja de ser una forma infantil y absurda de intentar dar más fuerza a una postura al tratar de hacerla pasar como procedente de alguien que "era como tú".
1) Hay más comentarios riéndose de Podemos que hablando sobre la apabullante mayoría absoluta de un partido como el PP
2) Muchos comentarios hacéis el chascarrillo diciendo que si "han sido tambiénn las cloacas" u "ok diario", como si estas dos cuestiones fuesen mentira. Las cloacas es un ejemplo claro de lo podrido del sistema, acompañado y estructurado junto con medios como ok diario y otros de más relevancia. No son cuestiones baladí y, repito, me parece muy bien si alguien se alegra de que Podemos pierda votos, pero me parece asqueroso mezclar estas cuestiones por la simple mofa.
Y el que habla de sí mismo cada vez que escribe un post eres tú. Por mí como si te tiras de un puente.
¿Qué insultos he lanzado yo? Muéstramelos.
¿De qué zasca hablas?
Decir que TODOS los pueblos de españa tienen cultura propia y lenguas propias y autoctonas, y no solo unos pocos, es ser idealista?
Y pretendes destruir mi supuesto idealismo, con un enlace del prestigioso periodico elnacional.cat pagado por las elites del nacionalismo catalan, y con otro de publico.es (roures, espanya es facha...)? Vale, me has convencido...
Una cosa de acuerdo contigo, hasta 1714 efectivamente no habia una españa, de hecho, se nos conocia como LAS ESPAÑAS.
Quien ha hablado de mi eres tú. ¿Quieres una cenita? Cine de momento no va a poder ser, pero puede que lleguemos a algo, deja que las cosas fluyan.
Puede que los consiguiera en parte por ello, y en parte a pesar de ello, pero no es algo que haya cambiado en los últimos tiempos.
Lo que ha cambiado es que entonces, era un partido nuevo (cuando no había partidos nuevos con fuerza), que tenía la corrupción en el centro del discurso (cuando la corrupción era la primera preocupación de los españoles en el CIS), con valores sociales (cuando el PSOE había pasado por una época de descrédito tras la gestión de la crisis de 2008), y que ofrecía una salida diferente al tema de la independencia y los nacionalismos periféricos que atrajo mucho votante independentista.
Podemos (y confluencias) fue fuerte entonces en Madrid, en Pais Vasco, en Cataluña, y Galicia principalmente. Y no por casualidad, fue por su discurso plurinacional (en Madrid quizás por las corruptelas, y que el PSOE estaba flojo y tal).
Podemos ya no es un partido nuevo. Ha pasado Ciudadanos y Vox por el lado, además de que el tiempo y el liderazgo ha sufrido un desgaste tras 5 o 6 años con muchos detractores que lo colocaban como el enemigo nº1.
Lo que ha pasado es que ha habido un efecto rebote con todo lo que pasó en Cataluña, y floreció el nacionalismo español que ha dejado fuera de juego a Podemos. Porque no era lo suficientemente independentista como para seguir reteniendo a votantes independentistas, y no era lo suficientemente "español" como para no echar para atrás a aquellos que se estaban emborrachando de españolidad en un clima claramente frentista en este eje.
Por otro lado... en 2015 nadie se atrevía a hablar mal del feminismo, que se te echaba encima la opinión pública. Hoy día pocos pueden defender el feminismo sin que se te eche encima otra jauría similar a la de entonces, pero de distinto signo.
Para más inri, al estar gobernando la izquierda, la discordia está contra las políticas sociales (quiero decir, criticar al gobierno siempre es popular, y siempre tiene más voz que quienes lo defienden), y se habla de "paguitas", y se habla de "chiringuitos" y de apocalipsis comunistas.
Entonces tenemos, que en este momento a diferencia de hace 5 años:
- Se es impopular si no eres nacionalista español o nacionalista periférico
- Se es impopular si defiendes tesis de los movimientos feministas
- Se es impopular si defiendes políticas sociales
- La corrupción es cosa del pasado
- El partido y el liderazgo ha sufrido un desgaste con el tiempo
Justo el centro del discurso y las bases sobre las que se sostienen Podemos, sobre las que creció, y las que le da identidad. Si a esto le sumas las disputas internas, las campañas mediáticas de chorradas personales que mediáticamente se han equiparado moralmente a los peores casos de corrupción, y tal, pues tienes el resultado.
Insisto, si para ganar votos, tienes que tener el discurso y las políticas de Vox (cosa que dudo), entonces dejas de ser Podemos para ser Vox, y deja de ser un triunfo.
Un partido no es fin en sí mismo, sino un medio para lograr unos objetivos políticos. Si cambias esos objetivos (en su raíz, y no matices me refiero), deja de tener sentido todo.
Si Podemos quiere recuperar poder tiene que convencer no solo a los que lo han dejado de votar si no incorporar a los que nunca le votaron y eso no se va a conseguir con Irene Montero o Echenique...
Y eso no quiere decir renunciar a sus principios si no a sus formas, reglas y estructuras
- Feminismo radical y los destrozos en el lenguaje.
- Llamar violadores constantemente a los hombres.
- Chiringuitos por doquier.
- Colocar a la churri del líder en un ministerio. Lo siento, pero no creo que el currículum de Irene Montero sea como para merecer un ministerio con todos los recursos que éstos gestionan y menos aún viendo los vídeos que han salido de ella y sus compiguais.
- Acercarse a posturas nacionalistas, ser permisivo con ellos. Ponerse de lado en esas cuestiones.
- El apoyo a los delincuentes encarcelados por el proceso.
- Las meteduras de pata constantes de Echenique y de Monedero.
- Haber expulsado o han dejado marchar a Errejeón, Espinar, Carolina Bescansa, Carmena o David Bravo. Lo que transmite la idea de que si no estás con el líder, estás fuera y no se permite la disidencia interna. Lo cual es sectario y poco transparente.
- Todo lo ocurrido en los últimos días con la tarjeta.
- El casoplón y sus consecuencias.
- La negativa a formar coalición en un primer momento y obligarnos a otras elecciones.
- No ser capaces de desvincularse de las ligaduras con países sudamericanos, que puede ser una tontería, pero acojona a mucha gente.
- Evidentemente las cloacas, que van a por ellos a saco, pero parece que Podemos también las tiene.
- La superioridad moral (o más bien su creencia)
- Es un partido eminentemente urbano, tienen claro que el campo y lo rural no les va a dar votos y prefieren concentrarse en las grandes ciudades, olvidando a la España vaciada.
- Discursos grandilocuentes que la gente muchas veces no entiende. Hay mucha intelectualidad teórica.
- Algunos parecen constantemente enfadados y resentidos, lo que no atrae a la gente.
- La defensa de cualquier minoría, olvidándose de la defensa de los trabajadores.
- Cambiar la lucha de clases o la lucha obrera, por la lucha de géneros. No creo que una guerra de sexos traiga ningún beneficio y criminalizar al hombre es error de bulto y una barbaridad.
No sé, a mi me parece que uno por uno no son grandes cosas (exceptuando el feminismo y el nacionalismo periférico), pero que todos sumados hacen que vayan perdiendo cada vez más votos, porque además, en cada elección la conclusión que sacan es: no hemos sido lo suficientemente X, vamos a darle más fuerte. Y así les va.
Además no les daba su pasta, porque para estos liberales de pacotilla no es su pasta. Se llenan la boca de decir que los impuestos y las cotizaciones siempre los paga el empresario, por tanto se lo daba a su jefe y que este de buena voluntad le contrate un seguro privado.
Es un líder sectario a más no poder, mentiroso y corrupto que ha metido con dos huevos a su mujer de segunda y se cargo al segundo para ello que tuvo que crear otro partido.
Y su única estrategia politica es el gasto público populista a lo loco que SOLAMENTE en Meneame aplauden (la renta mínima) todavia no me he encontrado ni una sola persona que la celebre, ni una sola, pero aquí es la medida estrella.
Su segunda única estrategia es la guerra de sexos, pero a lo bestia, de; el hombre es satán y la mujer dios y absolutamente todo lo que hace el hombre es una “violasion” a las libertades de la mujer. (Pero su mujer de segunda, reflejando muy bien lo que significa feminismo en este país, que te enchufen en puestos buenos si eres mujer) en vez de ganártelo por ti misma.
Asi que querido podemos A TOMAR POR EL CULO!!!!
No digo que no tenga que haber una persecución de la violencia de género o de las violaciones, pero... sin perder de vista el derecho a la presunción de inocencia dentro de lo razonable. Quizás el caso más importante es el de Juana Rivas, que secuestró a sus hijos en base a una denuncia e violencia de género autoinculpada de hace 10 años, saltándose principios básicos como la reinserción.
Pero si me dan a elegir, prefiero eso a cosas bastante peores en el resto de partidos, y que tampoco parece que vayan a distanciarse mucho de ese tipo de posturas.
Lo de Cataluña no me lo he estudiado. No sé si el gobierno de la comunidad intentaba chantajear al gobierno central, o tal vez el gobierno central ha pinchado al gobierno de Cataluña para hacerles saltar.
Yo en este tema he visto una cosa, cuando gobernó Zapatero, no hubo ni un sólo problema con el independentismo catalán, y llegó el Pp, y empezaron los problemas. Y todos sabemos como usa el Pp el independentismo en su propaganda política, al igual que los inmigrantes y no sé cuantos populismos más.
Si no te la crees, puedes decir lo que tu quieras, una nación por cada hijo de vecino, una nación ibérica, una nacionalidad para mi primo y otra para el tuyo... Puedes inventarte tu propio mundo, es la magia de ser irrelevante.
el camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones