El debate sobre la posibilidad unos Sanfermines sin animales sigue latente en Pamplona. En un debate en el Consistorio, los concejales de Podemos afirmaron que no quieren que las fiestas sean con encierros y que "mucha gente pide que no sean así".
|
etiquetas: podemos , iu , san fermín , sin encierros
Ya puestos a hacer el imbecil,
Hay que ser más inteligente, coño.
No, en serio, me parece una gran noticia.
Un éxito.
Mal futuro.
Aparte del hecho de que matar salvajemente (o hacerle correr por las calles) a un animal en público no es nada sano como sociedad, creo que España debería proyectarse ante el mundo como un país moderno. Y eso luego se nota, por ejemplo, cuando vendes un producto español fuera.
Si quieres puedes mostrarme los datos de los toros muertos en pamplona, que igual no son los mismos que conozco.
Sobre el toreo yo opino esto: #12
No solo en reivindicar el no trabajar, el que los ricos paguen más impuestos, o dinero gratis para todos.
PODEMOS e IU piden sustituir los toros por robots tauriformes
www.youtube.com/watch?v=yX0pUqBc1os
Es algo que debería estar regulado ya desde hace mucho, y espero algún gobierno tenga los cojones suficientes para hacerlo.
Pues mira, parece que alguien a tenido los huevos de abrir el debate, aunque va a ser un canto al sol.
Si se plantea porque se plantea. Si no se plantea es que no hay huevos.
Como muestra, cualquier vídeo de Youtube:
www.youtube.com/watch?v=YsczXbBz-GI
Los animales están para mirarlos y comérselos.
lo que hay que leer...........
Creo que Podemos no tiene claro gracias a quién consiguió los votos que tiene .
Si no recuerdo mal, que todo puede ser... existen sistemas de banderillas con velcros. (que no cansan al animal desangrandolo, para que el torero pueda lucirse con menos peligro) y finalmente no lo matan en la plaza.
Que oye... si lo matan fuera, es otro tema , estoy en que el 99 % de las reses que se crian se matan como muchas especies de animalitos que sirven de alimento al ser humano. Otro tema es que las toreen antes y como.
Advierto, hay sangre (y es en Portugal).
Vale que no tenga mucho recorrido, para el típico facha de taberna con jamones colgados y puro de 5 cm de diámetro que ahuma todo, ni tampoco para el clásico animalista-inconformista-tampoco-tomo-miel-pobres-abejas, pero para muchos turistas seguro que si es una buena opción para las fiestas.
¿Y los encierros? Yo plantearía analizar su desarrollo y mirar qué variaciones podrían minimizar el sufrimiento de los toros. En los toros enmaromados (Benavente) yo por ejemplo plantearía el uso de una sección elástica de la cuerda para evitar que el toro se haga daño en el cuello, y en los encierros en general, el uso de arena en el suelo o poner acolchamiento sobre las superficies duras.
Vale que el toro pueda seguir sufriendo sicológicamente, pero ya se quita una parte importante de lo que pueda sufrir.
www.eluniversal.com.mx/articulo/mundo/2017/07/25/corridas-de-toros-sin
¿Que no queréis toros?
referéndum en Pamplona y punto.
Luego con lo que salga no lloréis ¿eh?
Por que en realidad al final se trata de eso, si bien las corridas de toros mas o menos "sopeso" que dan dinero a pocas personas(Que a algunas se lo da y mucho) , esos dias Pamplona vive de los toros (maltratados o no) y si quitas esas fiestas o las destruyes, muchas personas perderan los ingresos mas importantes del año.
No hay por qué subirse al carro de todas y cada una de las voces que dicen "que hay de lo mío" porque es un Cristo. Y eso lo aprovecha cojonudamente la derecha.
Puedes dar voz a todo dios, incluso a radicales (muy loable) y quedarte en un bonito intento. O puedes ser pelín más moderado e intentar gobernar.
Porque contra todos no se puede luchar y vencer
Soy de Pamplona y no se si fue ayer o anteayer cuando me dieron por la calle el panfleto con estas reivindicaciones y decian lo contrario. Pedian eliminar/cambiar las corridas (donde matan al toro) y dejar los encierros (una "carrera" de 850 metros que dura normalmente entre 2 y 3 minutos) para otro debate.
Yo voto a podemos pero... [Insertar nimiedad aquí]
Yo antes votaba a Podemos pero es que ahora... [Insertar nimiedad aquí]
¿Que van a perder votos de taurinos que toda la vida han votado al PP?
!Ah¡, ¿Que en la antiguedad trataban mejor a los animales que ahora?
Pues va a ser que no.
Sinceramente no se que quieres venderme con eso. Me da que nada bueno,
Te llevas el premio al invent endofobo del día.
www.sanfermin.com/es/el-encierro/guia-rapida-que-es-el-encierro/
Creo que los beneficios economicos son mas que evidentes. Y dudo mucho que un toro a no ser un semental viva mejor que cualquiera de los que se usan para un encierro.
Pero bueno... que te doy la razon. Cuando los tengan en granjas exclusivamente para matarlos por su carne y los paguen a precios irrisorios seguro que viviran mejor. Y la poblacion de Pamplona ganara mas dinero y podra vivir mejor, del aire... y de lo que no da sombra.
Te recomiendo probarlo una temporada, para que conozcas que a la gente esa dieta no le suele gustar demasiado.
Coño, hablamos de los puñeteros encierros. No pretendo entrar en el debate de si es maltrato o no, porque también podríamos hablar de las carreras de caballos, de galgos o de las granjas de conejos.
Queremos debatir sobre todo eso? cojonudo, hombre. Pero luego vendrá la hostia electoral. Como siempre.
Digo yo que ahí tu verás diferentes grados de maltrato, con algunos hasta estarás de acuerdo. Bien, hablamos de prohibir todo eso? cojonudo! la hostia electoral sería épica. A eso me refiero con ser más moderado, imagino que lo has pillado.
¿Con qué maltrato se supone que tengo que estar de acuerdo?
No pongo al mismo nivel ninguno de los ejemplos que te pongo pero no cabe duda de que hay muchísimos animalistas que consideran que todo eso ES MALTRATO ANIMAL y que como tal debe prohibirse. Lo que te planteo es si debemos dar voz a todas las puñeteras corrientes que podamos tener en Podemos, cada uno pidiendo para lo suyo, donde hay muchisimo radical, tanto animalistas, como feministas, como ecologistas..........
Si dejamos que esta gente hable en nombre de todo el partido la derecha lo va a aprovechar para darnos por culo. Que aun asi la postura es dejarles hablar? Cojonudo, nos daremos la hostia. Seremos super guays pero nos daremos la hostia. Y asi no cambiaremos nada.
Si quieres dejar a personas sin comer igual si. Pero vamos que ya se os va conociendo. Y se con total certeza que no los vais a mantener a posteriori.
Dame otro argumento para mantener los encierros y lo discutiremos, pero mientras el beneficio económico sea el único que aportes debo asumir que para ti el beneficio económico justifica cualquier actividad
Asi que si tocino y velocidad o demagogia barata para intentar tener razon.
Una razon que le costara a miles de personas su sustento, para el que se te pidio una alternativa que tu no tienes por que proponer, pero que intentas por todos los medios que dejen de hacer.
Espero que algun dia, alguien te deje sin comer y sin casa, sin motivo y sin darte alternativa alguna. Igual que tu haces con el resto. Y sin ninguna pena. Me dan mas pena esos toros que mencionas. Tu no. ¿lo vas entendiendo?
Es muy probable que algún día las circunstancias económicas o cualquier otra cosa me deje sin mi puesto de trabajo. Y en ese momento me buscaré otro trabajo en lugar de pretender que mi empresa perpetúe un puesto de trabajo innecesario solo porque yo soy incapaz de evolucionar. ¿Lo vas entendiendo?
No hay mas.
Venga chao.
Asi igual digievolucionas. O algo... falta hace.
Cuando haya un caso en el que se denuncie maltrato animal y yo crea que no lo es, pues lo diré, pero no sé por qué hay que mezclar churras con merinas.