Menuda sandez. Al menos podía asumir que son declaraciones mal llevadas a cabo, porque sino no darían lugar a tanta confusión. No cuesta nada aclarar el tema, o incluso explicarse mejor con menos caretos como los que puso durante la fatídica declaración y buscar mejores palabras, acordes al cargo que tiene. Pero no se le puede pedir mucho más supongo cuando trata un tema de poca relevancia con tanta energía y mientras tanto los ciudadanos no son capaces de pagar la compra o el recibo de la luz
Nos pone el video de la Montero, donde dijo la gran tontería, pero lo corta antes de que diga la tontería, que en su video no se oye en ningún momento. Esa tontería que se calla cobardemente es el orígen de la (interesada) crítica que la ministra estúpida ha recibido, pero esto no lo dice. En su video queda que se la critica por las frases que nos ha puesto. Esto no es cierto, es falso. Se la critica por la siguente frase, la que este cobarde no ha puesto.
Esto no es solo manipular. Esto es mentir.
Pero qué poca vergüenza hay que tener para usar un hombre de paja como justificación.
Habla de que si la extrema derecha y no sé qué, pero es que no se puede ser más demagogo. Vaya un pedazo de mentiroso ridículo.
Pues sí que cuesta salir y decir “disculpen, me exprese mal, o se me entendió mal, lo que quería decir es esto otro”… a no ser que aquello sea exactamente lo que quiso decir, claro.
Cada vez que habla sube el pan. Las lía una atrás de la otra. Resta muchísimo más de lo que suma. Se pierden votos que podrían ir a Podemos y radicaliza aún más a la derecha.
#13 Luego dirá que hasta la patada que le dará la propia Lady Yoli en Sumar será alguna clase de violencia también. Las declaraciones no fueron acordes al puesto. No habló correctamente. Mezcló asuntos que nada tienen que ver. Y lo menos que podía hacer, sino tiene ovarios ella pues alguien de su ministerio, es rectificar o aclarar a qué se refería cuando con estas expresiones faciales (que para gusto de muchos son llenas de odio) afirmaba tales sandeces.
A ver, no soy fan de IM pero no ha querido decir lo que dicen que ha dicho pero, como se ha expresado tan rematadamente mal, con esa cara de odio concentrado, no me extraña que haya dado pie a la manipulación interesada. Es lo que pasa cuando no sabes dejar de ser activista cuando eres ministra.
#4 si lo que ha dicho la retrasada de podemos lo llega a decir un retrasado de vox, tu serías el primero echándote las manos a la cabeza y pidiendo poco menos que cárcel.
#13 No quiso decir lo que dijo. Es más tonta que un bote con capirote y dijo una idiotez. No tiene el valor de salir a disculparse, que es lo único que debería hacer, porque no tiene ese valor, simplemente. Porque es tonta y le da vergüenza ser tonta.
Soy de izquierdas y considero que lo que dice esta chica es una perogrullada y una soberana gilipollez. Que los niños tienen derecho a que no abusen de ellos??? Pero quién demonios dice lo contrario??? Es como la campaña que decía que las gordas también tienen derecho a ir a la playa..... Crean problemas que no existen en realidad
Las palabras tienen un uso denotativo y pueden tener uno connotativo. Si se usa una palabra en sentido connotativo y eliminas el contexto...
Pero bueno la extrema derecha hace esto mucho, lo de recortae digo, os suena...
"Con los datos que tenemos de China, que hay que poner en cuarentena, la previsión es que España tenga unos pocos casos aislados, pero España debe prepararse para cualquier escenario posible"
FERNANDO SIMON HA DICHO QUE SOLO VA HABER CASOS AISLADOS.
Da igual lo que haya dicho Irene. La voxemia y la derechuza castuza van a entender lo que su cerebro quiere entender. Si Irene dice blanco, ellos escuchan negro. Y punto.
#17 La Montero se refugia en el histerismo igual que el demagogo de esta notícia grita como un poseso enfurecido para que sus mentiras sean más creibles. Igual consigue engañar a alguien que no tenga idea de qué va esto.
Spoiler, Irene Montero en el fragor de la batalla contra el patriarcado se lía y dice que los niños, niñas y niñes pueden follar con quién les dé la gana, cuando hasta los 16 no hay edad legal de consentimiento, pero en lugar de reconocer o más bien matizar que podrán hacerlo cuando crezcan se monta una película de acoso, manipulación y violencia.
Pues no, ha dicho lo que ha dicho, y matizarlo es fácil de hacer y acabar con la polémica, pero es mejor sacar a su maquinaria mediatica a que intente tapar su lapsus o error.
No puedo con esa forma de expresarse que tiene que parece que siempre esté a medio camino entre el llanto de una demente y el odio y visceralidad de una fanática enfermiza. Tiene un lenguaje corporal espantoso y provoca repelencia solo por ello.
No puedo con su capacidad innata para crear polémicas absurdas e innecesarias a cada tema que saca a la palestra.
Hace muchísimo tiempo que no suma absolutamente nada y solo resta. Y hay que ser muy fanático para pensar lo contrario.
Me llama la atención que no le hayan pegado la patada aún porque cada vez que habla clava un clavo más en el ataúd de Podemos, y ya van unos cuantos. Me imagino que por un lado que PSOE y Yolanda están encantados con ver la inmolación electoral del partido que al fin y al cabo es su competencia. Y en Podemos saben que quien no le ríe las gracias a Pablo Iglesias y sus amiguitos y amiguitas acaba con un pioletazo más pronto que tarde.
#14 No se calla porque este es su trabajo. El 15M dió paso a una subida de la izquierda y eso había que pararlo. Lo ha hecho de fábula, colocándose en la cama correcta y de rebote en el gobierno. La destrucción de Podemos está casi completa.
No es nada excepcional. Cuando el MI5 se puso a investigar a los grupos animalistas, algún agente se casó con una activista y tuvo hijos con ella. Cuando se le relevó de su misión, simplemente desapareció.
#1 Yo interpreto que la ministra dice que los niños deben aprender educación sexual para que cuando sean mayores puedan amar o tener relaciones sexuales con quien les de la gana... ¿Qué cojones se le pasa por la cabeza al ricitos con barba de VOX? ¿Es un pervertido o que?
A mi generación nadie nos explico eso, y todos lo teníamos claro..... bueno, todos los padres te dicen que no hagas caso ni vayas con desconocidos etc, lo típico al educar a un niño. Quizás hoy en día sea necesario darles cursos, no lo dudo, pero eso no quita que esta señora meta la pata, como suele hacer habitualmente.
#46 no sé qué habrás entendido de mi comentario, pero yo no estoy en contra de eso, solo poniendo de manifiesto la hipocresía y lo tedioso que me resulta el juego político.
Por otro lado, no se de donde sacas las edades. Las declaraciones son estas:
Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que un adulto no puede tocar su cuerpo si ellos no quieren. Eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar y tener relaciones sexuales con quien les dé la gana siempre que haya consentimiento
#47 Me encanta cuando alguien, para defender una mentira, pretende desconocer los datos públicos más patentes.
Piden pruebas, se las das, y a la semana siguiente vuelven a pedir la misma prueba pretendiendo desconocerla. No sé si así logran engañar a muchos o a pocos.
#13 Pero disculpen de qué, si ha dicho que sepan que un adulto no puede tocarle sin su consentimiento, que tu pienses que es tocarle la polla es tema tuyo. Yo lo interpreto como que es muy normal, y yo lo he hecho de coger a algún primo pequeño y tenerlo sentado en las rodillas, si el niño no quiere, pues nada, y eso no quiere decir que lo opuesto sea darme permiso a hacer nada sexual.
EDIT: Y dudo que yo sea sospechoso de apoyar a montero, cuando la he criticado mil veces porque me parece que es muy mala en su cargo. Pero aquí no ha dicho nada raro (mas allá del niñes)
#59 estas poniendo de manifiesto que cierto sector de la sociedad vera mal cualquier cosa que diga podemos y sus confluencias por muy de sentido común que sean, como cuando garzon decía que no había que comer bollería industrial , pues ahora irene montero dice que los niños tienen que saber que los adultos no les pueden meter mano y algún gilipollas se echa la manos a la cabeza
#7 Claro, seguro que la confusión es porque ella se ha explicado mal, y no porque al PP y Vox les apetezca retorcer y manipular sus palabras... La única confusión es la que ellos han generado manipulando el mensaje de Montero.
Cualquiera que no sea mezquino o interesado entiende perfectamente el mensaje.
Yo leo las declaraciones y entiendo justo lo contrario.
A lo mejor así lo ves más fácil:
Espinosa de los Monteros: "Todos los niños de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que un adulto no puede tocar su cuerpo si ellos no quieren. Tienen derecho a conocer que pueden amar y tener relaciones sexuales con quien les dé la gana siempre que haya consentimiento"
#72 no entiendes por que no quieres entender, simple y llanamente se están echando espumajos por absolutamente nada, que es lo que esta mal de esas declaraciones ? que ha dicho niñes? que se tiene que educar en el consentimiento?
Ha dicho que los niños tienen derecho a tener sexo con quién quieran. Pero la edad mínima de consentimiento son 16 años esto no lo ha dicho ella). Fin de la discusión.
#18 Pues yo lo veo de otro modo, hablo claro y conciso pero lo interpretaron monos con carné, que lo mas leído que tienen es la contraportada del Marca, y claro, que podrían entender ellos sobre educación.
#74 Claro que lo he omitido porque no puedo entender donde está la polémica en que diga que tienen derecho a tener sexo con quien les apetezca. ¿Tú si? Crees que un chaval de 14 años no puede acostarse con un chico o con una chica de 14 años? Sin que tenga que haber prejuicios? O es que piensas que se refiere a que se tire a adultos? Porque yo lo que veo es que deben tener libertad sexual,
#80 para interpretar lo que tú interpretas hay que mirar con muy buenos ojos.
La retard dijo claramente "les niñes", no ”les jóvenes".
Si hubiese sido un voxero, el contexto no te parecería tan favorable, verdad? Pues eso es, de nuevo, hipocresía.
Mira, yo tengo claro que la retard no quería decir eso. Lo dijo simplemente porque es tonta, no sabe expresarse y se ciega creando polémicas para atacar a la derecha. Pero si ese es el caso, que lo aclare, que no cuesta nada. Lo que pasa es que tiene complejo de tonta (con razón) y no le gusta reconocer errores.
Me encantaría ver su cara de compungida ante un voxero pronunciando esas mismas palabras.
#85 la conversación iba exactamente del sexo entre niños y adultos, y la retard dijo que se pueden acostar con quién quieran. Pero no, se refería a niños con niños, está clarísimo.
Yo estaré jodido, pero tú eres más tonto que un pie si no lo entiendes.
#52 Sí, y harían bien los tíos de sus hijos en vigilar a sus sobrinos, estos que votan en contra de investigar los abusos de la Iglesia Católica, por deducción están blanqueándolos, nunca pueden ser trigo limpio si sobreponen sus intereses económicos sobre la salud mental y física de sus hijos.
#87 En el video habla de que puedan explorar su propio cuerpo y se sientan libres de tener relaciones sexuales con quien quieran. Habla hasta del puñetero onanismo. Otro tema es lo que os interesa. Y los insultos te los metes por donde te quepan.
Pero... Y no manipuló la extrema izquierda con la frase sacada de contexto de Almeida de seremos fachas pero sabemos gobernar? O en ese caso no hacía falta interpretar?
Pero... Y no manipuló la extrema izquierda con la frase sacada de contexto de Almeida de seremos fachas pero sabemos gobernar? O en ese caso no hacía falta interpretar?
#87 Estoy revisando la noticia, y entiendo que a lo único que puedes hacer referencia es a lo que dice del consentimiento a partir de 16 años (porque entiendo que no puedes referirte a menores de estos).
Ves raro que diga una ministra que no hay problema mientras se siga la ley? Porque la ley ya establece que si hay consentimiento a partir de los 16 es total y absolutamente legal.
Es que lo plantees como lo plantees no veo que cojones es lo criticable.
#52 Yo entiendo lo mismo, pero VOX esta jugando al mismo juego que juega la izquierda, coger un discurso improvisado en el que alguien no se ha explicado bien y tomar la literalidad de sus palabras.
O no os acordáis de El portavoz de Vox Móstoles que dijo: "En nuestro partido hay muchísimas mujeres y de gran valía, casi tanto como la de los hombres"
Ahí se le echaron al cuello de la misma forma, y con total seguridad quería decir tanto o mas que la de los hombres.
Oh el famoso caso del vicepresidente de Castilla y León (Vox), a una diputada con discapacidad: "Le voy a contestar como si fuera una persona como las demás sin condescendencia"
Recordar que la diputada le exigió que la tratase sin condescendencia y paternalismos por su discapacidad.
Pues es lo que hay, si la izquierda no quiere guerra sucia que no hagan lo mismo
#52 Es lo que han mamado desde pequeños (pun intended), bromas aparte, nadie se lanza a los brazos de la ultraderecha sin unas carencias gravísimas previas
Vox rechaza que el Congreso pueda investigar los abusos sexuales a menores en la Iglesia
www.europapress.es/nacional/noticia-vox-rechaza-congreso-pueda-investi
Las palabras de Irene Montero (y el contexto) por el que Vox le pide "quitar sus sucias manos de los niños"
www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/20220922/palabras-irene-montero-sex
"La verdad que hablar de menores y sexo o hilas muy fino o puedes darle carnaza a todo Cristofacha".
Nos pone el video de la Montero, donde dijo la gran tontería, pero lo corta antes de que diga la tontería, que en su video no se oye en ningún momento. Esa tontería que se calla cobardemente es el orígen de la (interesada) crítica que la ministra estúpida ha recibido, pero esto no lo dice. En su video queda que se la critica por las frases que nos ha puesto. Esto no es cierto, es falso. Se la critica por la siguente frase, la que este cobarde no ha puesto.
Esto no es solo manipular. Esto es mentir.
Pero qué poca vergüenza hay que tener para usar un hombre de paja como justificación.
Habla de que si la extrema derecha y no sé qué, pero es que no se puede ser más demagogo. Vaya un pedazo de mentiroso ridículo.
Por qué no te callas, Irene?
Keep dreaming
Eso se llama hipocresía.
Es curioso porque te indignan mucho las denuncias falsas. Cualquiera diría que eres una persona que valora la verdad.
Pero bueno la extrema derecha hace esto mucho, lo de recortae digo, os suena...
"Con los datos que tenemos de China, que hay que poner en cuarentena, la previsión es que España tenga unos pocos casos aislados, pero España debe prepararse para cualquier escenario posible"
FERNANDO SIMON HA DICHO QUE SOLO VA HABER CASOS AISLADOS.
son bazofia coño.
No te olvides de los pederastas cristofachas.
Pues no, ha dicho lo que ha dicho, y matizarlo es fácil de hacer y acabar con la polémica, pero es mejor sacar a su maquinaria mediatica a que intente tapar su lapsus o error.
No puedo con esa forma de expresarse que tiene que parece que siempre esté a medio camino entre el llanto de una demente y el odio y visceralidad de una fanática enfermiza. Tiene un lenguaje corporal espantoso y provoca repelencia solo por ello.
No puedo con su capacidad innata para crear polémicas absurdas e innecesarias a cada tema que saca a la palestra.
Hace muchísimo tiempo que no suma absolutamente nada y solo resta. Y hay que ser muy fanático para pensar lo contrario.
Me llama la atención que no le hayan pegado la patada aún porque cada vez que habla clava un clavo más en el ataúd de Podemos, y ya van unos cuantos. Me imagino que por un lado que PSOE y Yolanda están encantados con ver la inmolación electoral del partido que al fin y al cabo es su competencia. Y en Podemos saben que quien no le ríe las gracias a Pablo Iglesias y sus amiguitos y amiguitas acaba con un pioletazo más pronto que tarde.
No es nada excepcional. Cuando el MI5 se puso a investigar a los grupos animalistas, algún agente se casó con una activista y tuvo hijos con ella. Cuando se le relevó de su misión, simplemente desapareció.
videos.elmundo.es/v/0_fzkj5boh-garcia-gallardo-insulta-a-igea-durante-
Todos sabemos que el estado solo es capaz de hacer una sola cosa al mismo tiempo.
la hostia de podemos va a ser épica.
elpais.com/diario/2009/05/29/sociedad/1243548004_850215.html
Por otro lado, no se de donde sacas las edades. Las declaraciones son estas:
Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que un adulto no puede tocar su cuerpo si ellos no quieren. Eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar y tener relaciones sexuales con quien les dé la gana siempre que haya consentimiento
Yo vivo en los mundos de yupi de les niñes. Y tú?
Piden pruebas, se las das, y a la semana siguiente vuelven a pedir la misma prueba pretendiendo desconocerla. No sé si así logran engañar a muchos o a pocos.
Toma, va, anda.
youtu.be/B8tfHuztlto?t=25
EDIT: Y dudo que yo sea sospechoso de apoyar a montero, cuando la he criticado mil veces porque me parece que es muy mala en su cargo. Pero aquí no ha dicho nada raro (mas allá del niñes)
Cualquiera que no sea mezquino o interesado entiende perfectamente el mensaje.
Yo leo las declaraciones y entiendo justo lo contrario.
A lo mejor así lo ves más fácil:
Espinosa de los Monteros: "Todos los niños de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que un adulto no puede tocar su cuerpo si ellos no quieren. Tienen derecho a conocer que pueden amar y tener relaciones sexuales con quien les dé la gana siempre que haya consentimiento"
Actuando mal, se entiende.
Si no lo hace, se entiende que lo que dijo es lo que opina.
Ha dicho que los niños tienen derecho a tener sexo con quién quieran. Pero la edad mínima de consentimiento son 16 años esto no lo ha dicho ella). Fin de la discusión.
Estais jodidos para ver algo así ahí.
La retard dijo claramente "les niñes", no ”les jóvenes".
Si hubiese sido un voxero, el contexto no te parecería tan favorable, verdad? Pues eso es, de nuevo, hipocresía.
Mira, yo tengo claro que la retard no quería decir eso. Lo dijo simplemente porque es tonta, no sabe expresarse y se ciega creando polémicas para atacar a la derecha. Pero si ese es el caso, que lo aclare, que no cuesta nada. Lo que pasa es que tiene complejo de tonta (con razón) y no le gusta reconocer errores.
Me encantaría ver su cara de compungida ante un voxero pronunciando esas mismas palabras.
Yo estaré jodido, pero tú eres más tonto que un pie si no lo entiendes.
@admin
El resto de personas entiende que se les enseñará a hacer cunilingus en primaria.
Ves raro que diga una ministra que no hay problema mientras se siga la ley? Porque la ley ya establece que si hay consentimiento a partir de los 16 es total y absolutamente legal.
Es que lo plantees como lo plantees no veo que cojones es lo criticable.
O no os acordáis de El portavoz de Vox Móstoles que dijo: "En nuestro partido hay muchísimas mujeres y de gran valía, casi tanto como la de los hombres"
Ahí se le echaron al cuello de la misma forma, y con total seguridad quería decir tanto o mas que la de los hombres.
Oh el famoso caso del vicepresidente de Castilla y León (Vox), a una diputada con discapacidad: "Le voy a contestar como si fuera una persona como las demás sin condescendencia"
Recordar que la diputada le exigió que la tratase sin condescendencia y paternalismos por su discapacidad.
Pues es lo que hay, si la izquierda no quiere guerra sucia que no hagan lo mismo