La Policía Nacional ya tienen en su poder el extenso informe que se ha hecho sobre el móvil de Miguel Carcaño, asesino confeso de la joven Marta del Castillo en el 2009, hace ya 14 años y cuyo cuerpo aún no se ha encontrado. Con esos datos, que se han sacado de la clonación del dispositivo móvil de Carcaño, los agentes esperan encontrar pistas que les lleven a la localización de los restos de la joven. Es la mayor ambición de esta fase de la investigación.
|
etiquetas: asesino , marta castillo , clonación , dispositivo , carcaño 
Ha costado ná, un abrir y cerrar de ojos.
Es increíble el aguante que tiene, sin soltar ni una palabra en todos éstos años y en prisión. Digno de todo un Jack Bauer, desde luego.
En 2009 ya había móviles 3G pero no eran tan comunes
El teléfono móvil intervenido a Carcaño es el Motorola U9, de los antiguos de concha, y ha permanecido todos estos años retenido en la cárcel de Sevilla-II hasta mayo de 2021, cuando la dirección de la prisión se lo entregó a la Policía Nacional una vez autorizada la práctica de esta prueba por el juez.
El móvil
www.gsmarena.com/motorola_u9-2147.php
No era 3G
María García Mendaro es hija de Ángela Mendaro, una alto cargo provincial del PSOE de Sevilla y cada vez más personas se preguntan si este hecho, y algunos otros, están en la trastienda de la explicación del por qué esta imputada no ha entrado en prisión.
www.libertaddigital.com/sociedad/por-que-la-novia-del-hermano-de-carca
Yo usaba ya entonces Google Maps en sus variantes java (trabajaba para una operadora móvil y tenía datos ilimitados en la SIM de empresa) y en terminales "tontos" sin GPS tipo Nokia 6280 o Motorola L7 era la precisión que conseguía únicamente con la red móvil.
El móvil va guardando antenas a las que se conecta para ir preparándose para el handover cuando pasas de una a otra y en el rural con poca densidad no es tan preciso porque las propias antenas están separadas kilómetros.
Que un juez tiene tanto poder para taparlo. Además, tiene que dar órdenes a alguien para hacerlo y eso deja rastro
Tu propuesta es la que dice "A VS B", literalmente
No la mía.
Adivina qué significa "VS".
Has viciado el debate desde el principio.
Más si te ries que pasó dos meses defendiendo a Rubiales como buen
Si fueras su padre/madre querrías que el gobierno/sociedad te ayudará.
Para mí tiene sentido tener una parada de AVE en mi pueblo, pero no es razonable en términos de coste/beneficio para la sociedad.
Ya no tiene nada que perder diciéndolo y sí mucho que ganar. El padre de Marta compró el piso en el que vivía y está dispuesto a regalárselo para cuando salga de la cárcel si conduce al cuerpo. Y ni por esas lo dice.
Que llevan ya 14 años buscando....
Lo que no se puede es hacer todo porque los recursos son limitados, por eso planteaba recortar en este caso e invertir lo ahorrado en prevención.
Pienso que no debemos mezclar "lo que yo haría o querría" (probablemente lo matase y querría cadena perpetua y que le torturasen) con lo que es razonable, donde una opinión particular debería tener menos peso.
Insisto en que no tengo respuesta, solo me parece un debate interesante e imagino el caso en que estos recursos pudieran acabar evitando un nuevo asesinato.
Si el hijo no es culpable se borra todo lo escuchado y listo.
Entiendo lo de los derechos fundamentales pero ¿qué derecho le queda a una familia a esclarecer el crimen de un familiar cuando nadie quiere colaborar con la justicia y todo son trabas a pesar de tantas incongruencias?
No se, huele fea la cosa.