El Gobierno de Polonia va a comunicar este miércoles a sus socios de la OTAN que el misil que impactó el martes en su territorio y causó dos muertos fue disparado por el Ejército ucraniano, dijo a EFE una fuente diplomática europea.
|
etiquetas: polonia , misil , ucraniano , otan 
Los medios lo hacen rematada y vergonzosamente mal. ¿Quieres hacer lo mismo que ellos?
La excusa de este conflicto es defender a los rusos étnicos de Ucrania, pero el trasfondo no es por la supremacía de los rusos étnicos.
Los planteamientos de Putin son completamente anti-liberales y opuestas a las ideas y conceptos del mundo liberal, por eso simpatizan con él la derecha y la izquierda antiliberal
Jajajaja aún no entiendo si me estás dando una definición de nacionalista o quieres decir lo contrario pero te enredas tanto que se te fue algo que no querías decir.
Ahora, ve y mira a quienes reclutan para mandar a morir como carne de cañón Vs Cuantos eslavos de san Petesburgo o Moscú... Luego vas y miras a un pueblo éticamente siberiano de pocos miles de habitantes que tiene a casi todos sus jovenes muriendo en el frente y que gueron reclutados a la fuerza.
Rusia y su rusificacion, de como llenaron los pueblos conquistados de rusos para aniquilar culturas locales y autóctonas... Pero no, toda esa expansión matando a los pueblos invadidos no son racismo... Porque patatas.
Y un poquito amenaza a la paz si que es Putin.
Digo porque tenéis un afán en satanizar a Zelensky cuando menos curioso.
Y no seré yo quien defienda el régimen ucraniano precisamente.
La URSS se disolvió en el 91. El problema es que parece que Rusia no se ha enterado que las exrepublicas son independientes.
Eso de que un país del este sea Europeo o no según los intereses de la UE es un poco hipócrita.
Más conspiranoico que tú, no hay nadie. Seguro que ha sido China, que ya manda en EEUU.
La mayoría fueron rectificados horas después.
Y sí, digo que aquí, como en todos lados hay propaganda, pero eso no significa que piense sistemáticamente que cada titular quiere decir lo contrario a lo que dice, hay que aplicar la lógica, ver los intereses que hay en quién da la noticia y porque se dice, en qué momento. Veo que tú ves propaganda en todos los medios que no te gustan y si lees un titular piensas que mienten, que quieren decir lo contrario y con eso te quedas.
De nuevo, míratelo.
Conclusión: decir que fue Ucrania y no pasa nada o decir que fue Rusia con el riesgo de entrar en la tercera guerra mundial. Tú me dirás qué le beneficia decir...
Yo interpelaba a un comentario que decía en tono jocoso que Rusia iba a invadir Europa con sus ansias imperialistas diciendo que ya lo está haciendo.
Rusia está invadiendo Europa porque Ucrania está en Europa. No hay muchas vueltas que darle.
Sí Sigues retrocediendo en la història, llevarás al banquillo de los acusados a casi cualquiera.
Rusia y Ucrania eran el mismo país hace 30 años y hasta 2014 Europa nunca le importo una mierda Ucrania (hasta que el tío Sam se metió por medio)
Rusia sigue pensando que Ucrania y el resto de las exrepublicas socialistas le pertenecen. Y si no puede doblegarlas mediante amenazas, coherción o dependencia lo hace por la fuerza.
Zelensky... Parece un buen hombre, y tampoco hay nazis en Ucrania ni cocaína. El hijo de Biden lo puede corroborar.
Yo no pretendo deslegitimar nada, yo hablo de hechos, ni he dicho que Ucrania es una parte de Rusia ni que no es un país independiente..... Lo que pasa es que conozco suficiente la historia de Ucrania y Rusia como para saber que son países hermanos (de hecho Rusia considera Ucrania la base histórica donde empezó el Imperio Ruso). Vamos que no hay mucha diferencia con la península Ibérica donde pueblos hermanos tienen distintas relaciones políticas, tanta relación tienen Catalunya con Castilla como Portugal con Castilla (pero una es un país independiente y la otra no) Además dentro de los distintos pueblos hay distintas hermandades pues por ejemplo Aragón tienen mucho más hermandad con Valencia que con con Castilla por sorprendente que a muchos les parezca.... luego miras sus banderas y dices, Ah vaya!
Por cierto si somos rigurosos, fue Rusia quien dio la independencia a las repúblicas socialistas de forma voluntaria y pacifica en 1991, muy distinto a lo que ocurrió por ejemplo en Yugoslavia.
5 Operaciones del pacto
5.1 Invasión de Hungría en 1956
5.2 Invasión de Checoslovaquia en 1968
Los criminales bombardeos contra Serbia, absolutamente impunes, pusieron al descubierto la crisis sistémica del Derecho Penal Internacional, y la capacidad del imperialismo de exhibir y asimilar sus intereses a los del resto del planeta, utilizando en todos los casos, de allí en más, apelaciones a valores tales como la seguridad, el humanitarismo, la democracia y la libertad, con los que se encubría la intencionalidad de una recolonización imperial del mundo, al amparo de un predominio cultural, discursivo y propagandístico nunca antes visto.
Casi tres meses de bombardeos ininterrumpidos precipitaron la caída de Belgrado, y con ella, la capitulación de las expectativas de la vigencia de un derecho internacional democrático.
Los crímenes perpetrados durante la guerra se dirimieron en La Haya, por parte de un tribunal creado después de finalizada la agresión.
El TPIY fue siempre sospechado de ser un títere de la OTAN. Basta con poner de manifiesto que nunca ha presentado acusaciones contra líderes de la alianza atlántica o jerarcas militares occidentales, desoyendo voces que en ese sentido le reclamaban una actitud más equilibrada, tales como el grupo de procuradores canadienses dirigidos por el magistrado Michel Mendel o la propia Amnistía Internacional.
Una masacre como aquella, seguida de una ominosa impunidad, probablemente vuelva a ocurrir en cada caso en que el Imperio decida volver a las andadas y castigar a los pueblos subalternos con una nueva cruzada humanitaria apoyada por la “comunidad internacional”.
Todo lo que el derecho internacional pueda hacer para impedirlo, implicará una postura militante para evitar una catástrofe sin precedentes[1]. “Y durante tres meses los aviones de la OTAN bombardearon puentes, fábricas, barrios residenciales, trenes, coches de línea, hospitales, una embajada, un convoy de refugiados, el edificio de la televisión estatal…el concepto crimen de guerra cuadra bastante bien con muchos de aquellos ataques y la verdad no me hubiera importado acudir ante un tribunal, como testigo presencial de aquellos crímenes, si alguno de ellos hubiera sido alguna vez juzgado. Pero siempre supimos que no lo serían. Que el derecho internacional no rige para EEUU y sus aliados.
Rusia y Ucrania son hermanos como lo eran Caín y Abel. O como lo fueron los colonos británicos en Norteamérica con los nativos.
Parece que se nos olvidan los genocidios de Stalin. No era hermandad, era sumisión al Kremlim. Y eso es lo que añora Putin.
Si hubiese sido Rusia, se seguiría hablando de ello durante semanas. Verás lo que dura.
Pasa como el Nordstream. Alguien se acuerda? Corramos un tupido velo, porque es evidente quien ha sido, pero aqui no pasa nada, se dice que fué Rusia, y ala, al siguiente escándalo.
Simplemente te daba la oportunidad de contradecirme. Saludos.
Rusia no tiene derecho a ocupar sus territorios, ni EEUU tenía derecho a ocupar Iraq o Afganistan... y que? desde cuando la fuerza entiende de legislaciones políticas?
Me ha dicho un Ruso que: Catalunya y España son hermanos como lo eran Caín y Abel. O como lo fueron los colonos británicos en Norteamérica con los nativos. (todo depende desde el cristal con que lo mires)
Los genocidios de Stalin? Ah que es un juego y hay que recordar el pasado..... pues entonces habrá que recordar cuando la CiA cometió atentados de falsa bandera por toda Europa en el siglo XX con la "Operación Gladio", o los asesinatos a negros en todo Estados Unidos como en la "Masacre de Tulsa", y si miramos que hizo EEUU en países de Sudamerica podemos pasarnos todo el día.